Miksi veronkevennys käytetylle

vaikuttaa niin että kun tuontiauton VERO laskee
samalle tasolle kuin suomessa niin suomalaisten
käytettyjen autojen hinta LASKEE?siis eihän
näiden suomi-autojen verotus kevene eikä
selitykseksi käy se että euro-autot on vähempi
ajettuja ja paremmassa kunnossa.eikös nämä
valittajat juuri perustelleet valituksensa siihen
että SAMANLAISEN auton pitäisi olla saman
hintainen oli se suomi tai euro-auto??vai
vaikuttaako euro-alueen muiden maiden uusien
autojen hinta alentavasti näihin käytettyihin
suomi-autoihin?(tarkoitan uusien autojen veroa
muualla sillä tehdas hinnathan ovat suomessa
alemmat kuin muualla euroalueella yleensä)
171596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Käytettyjen suomiautojen hinnat laskevat, koska
ne ovat olleet tähän asti ylihintaisia, jos
kyseessä on vähänkin harvinaisempi ja kalliimpi
auto. Rajoitetuilla markkinoillahan autosta voi
pyytää mitä tahansa. Toisaalta myös autojen
kalleus on ruokkinut korkeita hintoja, jotkut
pitävät vielä jotain melkein kymmenen vuotta
vanhaa autoa niin hienona, että siitä voi hyvin
maksaa 200tmk. Muualla euroopassa autoa olisi
pidetty vanhana romuna, jota ei arvosteta,
jolloin hinta laskee entisestään.
Eli koska muissa eu maissa uudet autot ovat
halvempia jolloin käytettyä mersuakaan ei
arvosteta samalla lailla kuin suomessa, jolloin
niitä pitää myydä halvemmalla, varsinkin kun
tarjonta on paljon suurempi. Tällä tavoin
euroopan uusien autojen matalat hinnat alentavat
suomen käytettyjen hintoja, jos tuonti tehdään
mahdolliseksi.
Muuala autojen hinnat laskevat käytettynä
nopeammin, tämän hyödyn käytettyjen tuojat
haluavat saada, ja jos muualta saa autoja
halvemmalla, täytyy suomen käytettyjen hintojen
laskea, jos autoja halutaan saada kaupaksi.

Äänestä

Siis käytettynä tuotavien autojen verotus laskee
koska se on väärillä perusteilla korkeampi kuin
nykyisin käytetyillä suomiautoilla on veroa
jäljellä.

Uusien autojen verotukseenhan ei nyt olla
puuttumassa. Tosin paineita siihenkin on koska
käytettyjen suomiautojen hintojen laskuun tulee
paineita. Eli jos tällä hetkellä suomiauton veroa
on jäljellä 29% niin tuo on se summa jota voidaan
käyttää veroalaskettaessa tuotavalle autolle. Ja
jos sen auton ostohinta on ollut 10000mk niin
hintaa tulee silloin 12900mk - vastaavan auton
hintahan suomessa tällä hetkellä saattaa olla siis
40000mk :) Paineita käytettyjen suomiautojen
hinnanlaskulle tulee ja väliraha uuteen autoon
kasvaa jolloin uusien autojen verotusta pitää
rukata. Seuraa sisäänostohintojen nostaminen,
mutta ei ne hinnat NIIN paljoa alempia ole kuin
verottomiin maihin myytäessä.

Sori sekavaa tekstiä mutta on flunssa... :)

Äänestä

Ulkomailta tuodun vero saa olla _enintään_ yhtä
suuri kuin vastaavassa uutena Suomeen tuodussa
olevan veron määrä. Siis veron määrä, ei auton
hinta.

Eli, kuten njetistä voi helposti havaita, Saksasta
saa käytettyjä autoja niin edullisesti, että
vaikka hintaan lisätään kohtuullinen vero, niin
tuonti on kannattavaa. Käytettyjen arvo ilmeisesti
putoaa Saksassa (ja muuallakin) nopeammin kuin
Suomessa.

Toiseksi: Vero voi siis olla enintään saman verran
kuin vastaavassa uutena Suomeen tuodussa. On
mahdollista, että verolle määritellään
yksinkertaiset laskusäännöt, ja
yksittäistapauksissa, tietyllä merkillä (MB) tai
vaan tietyllä autoyksilöllä, vero voi jäädä
reilustikin pienemmäksi kuin Suomi-autolla.

Pääasiassa odotettu käytettyjen hinnan lasku
perustuu kuitenkin siihen olettamukseen, että
uusien veroa on pakko alentaa.

Uskokaan nyt viimeisetkin jääräpäät vihdoinkin.
UUSIEN AUTOJEN VEROA ON PAKKO ALENTAA. Se käy
selvästi ilmi poliitikkojen ja autokaupan ym.
lausunnoista, kunhan asiaa hieman miettii. Tätä
olemme yrittäneet täällä keskustelupalstalla
jauhaa jo ainakin puoli vuotta. UUSIEN AUTOJEN
VEROA ON PAKKO ALENTAA! Muuten uusien myynti
tyssää kuin tossu pastaan.

Äänestä
  • jos uusien autojen veroa alennettaisiinkin
    hieman, mikä tosin ei tule näköjään tapahtumaan,
    ei kuluttajahinnat muuttuisi mihinkään, sillä
    tehtaat nostaisivat marginaalejaan ylös,
    meillehän myydään autot kaikkein halvimmalla.
    Päinvastoin, uusien autojen hinnathan nousevat
    vuoden ja 2 kuukauden kuluttua, kun EU:n
    yhteismyyntidirektiivi tulee voimaan, tämä
    tarkoittaa, että tehtaat eivät saa enää myydä
    autoja meille suomeen kuin hieman halvemalla mitä
    muuaalle. Mitäs siihen sanot?

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    jos uusien autojen veroa alennettaisiinkin
    hieman, mikä tosin ei tule näköjään tapahtumaan,
    ei kuluttajahinnat muuttuisi mihinkään, sillä
    tehtaat nostaisivat marginaalejaan ylös,
    meillehän myydään autot kaikkein halvimmalla.
    Päinvastoin, uusien autojen hinnathan nousevat
    vuoden ja 2 kuukauden kuluttua, kun EU:n
    yhteismyyntidirektiivi tulee voimaan, tämä
    tarkoittaa, että tehtaat eivät saa enää myydä
    autoja meille suomeen kuin hieman halvemalla mitä
    muuaalle. Mitäs siihen sanot?

    Olen sinun edellä kirjoittaneen Sepon kanssa
    samaa mieltä siitä, että vanhojen autojen hinta
    putoaa siksi, että Saksasta niitä saa niin
    halvalla ( esim. se Siilin mersu n 22 tmk, kun
    suomessa maksaa yli 50 tmk). Ja kun sen Saksan
    halvan hinnan päälle lasketaan sen 50 tmk
    maksavan Suomi-mersun 30 % autovero ja sille 22%
    ALVI, niin hinnaksi tulee vasta 22+15+3= 40 tmk.
    Ja syynä on se Saksan halpa käytetyn hinta.
    Maksaahan se hakukin monta tonnia.
    Toisaalta, mikään ei pakota laskemaan Suomen
    autoveroa, koska silloin käy juuri niin että
    veron alennus menee tehtaille. Tanskaan viedään
    joitakin merkkejä vieläkin halvemmalla kuin
    Suomeen. Toisaalta en ihan helpolla usko että
    joku direktiivi voi määrätä tehtaita myymään
    tuotteita kaikille asiakkaille samalla hintaa.
    Eletään nyt kuitenkin vielä markkinataloudessa,
    missä markkinaosuuksia pidetään yllä
    hinnoittelulla. Lähiaikoina näyttää kuitenkin
    siltä, että pukkaa paljon lisää käytettyä autoa
    maahan. Aluksi lähinnä mielenosoituksellisesti,
    mutta kuitenkin. Isompi ero kuin autojen hinnat
    on kuitenkin muu elintaso. Portugalilaiselle
    joku täällä 200 tmk maksava auto on yhtä
    kaukainen haave kuin meikäläiselle joku 300 tmk
    maksava ja saksalainen saa sen tuloihinsa
    verrattuna 120 tmk:lla ja sveitsiläinen 80
    tmk:lla. Vertailu karrikoitu.Ihminen ei onneksi
    elä autosta.

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    jos uusien autojen veroa alennettaisiinkin
    hieman, mikä tosin ei tule näköjään tapahtumaan,
    ei kuluttajahinnat muuttuisi mihinkään, sillä
    tehtaat nostaisivat marginaalejaan ylös,
    meillehän myydään autot kaikkein halvimmalla.
    Päinvastoin, uusien autojen hinnathan nousevat
    vuoden ja 2 kuukauden kuluttua, kun EU:n
    yhteismyyntidirektiivi tulee voimaan, tämä
    tarkoittaa, että tehtaat eivät saa enää myydä
    autoja meille suomeen kuin hieman halvemalla mitä
    muuaalle. Mitäs siihen sanot?

    Esitän vastakysymyksen: Miksi Niinistö sitten
    puhuu autoverotuoton pienenemisestä?

    Väitän että Saulilta lipsahti EU:n ahdistelemana
    ajattelematon lausunto. Hän itse asiassa myöntää
    tuossa uusien veron alennuksen. Mietippä sitä.

    Äänestä

  • Seppo Sorjonen kirjoitti:

    Esitän vastakysymyksen: Miksi Niinistö sitten
    puhuu autoverotuoton pienenemisestä?

    Väitän että Saulilta lipsahti EU:n ahdistelemana
    ajattelematon lausunto. Hän itse asiassa myöntää
    tuossa uusien veron alennuksen. Mietippä sitä.

    ..gallupit antavat ymmärtää.

    Laskin myös siten, ettei TOISESTA EU-MAASTA
    KÄYTETTYNÄ tuotujen autojen verotuotto ole voinut
    olla kuin muutamia miljoonia vuodessa. Joko Sauli
    yrittää höpöttää taas kansaa, tai sitten hän on
    laskenut uusien autojen veroalen mukaan.

    Äänestä

  • Einomies kirjoitti:

    Olen sinun edellä kirjoittaneen Sepon kanssa
    samaa mieltä siitä, että vanhojen autojen hinta
    putoaa siksi, että Saksasta niitä saa niin
    halvalla ( esim. se Siilin mersu n 22 tmk, kun
    suomessa maksaa yli 50 tmk). Ja kun sen Saksan
    halvan hinnan päälle lasketaan sen 50 tmk
    maksavan Suomi-mersun 30 % autovero ja sille 22%
    ALVI, niin hinnaksi tulee vasta 22+15+3= 40 tmk.
    Ja syynä on se Saksan halpa käytetyn hinta.
    Maksaahan se hakukin monta tonnia.
    Toisaalta, mikään ei pakota laskemaan Suomen
    autoveroa, koska silloin käy juuri niin että
    veron alennus menee tehtaille. Tanskaan viedään
    joitakin merkkejä vieläkin halvemmalla kuin
    Suomeen. Toisaalta en ihan helpolla usko että
    joku direktiivi voi määrätä tehtaita myymään
    tuotteita kaikille asiakkaille samalla hintaa.
    Eletään nyt kuitenkin vielä markkinataloudessa,
    missä markkinaosuuksia pidetään yllä
    hinnoittelulla. Lähiaikoina näyttää kuitenkin
    siltä, että pukkaa paljon lisää käytettyä autoa
    maahan. Aluksi lähinnä mielenosoituksellisesti,
    mutta kuitenkin. Isompi ero kuin autojen hinnat
    on kuitenkin muu elintaso. Portugalilaiselle
    joku täällä 200 tmk maksava auto on yhtä
    kaukainen haave kuin meikäläiselle joku 300 tmk
    maksava ja saksalainen saa sen tuloihinsa
    verrattuna 120 tmk:lla ja sveitsiläinen 80
    tmk:lla. Vertailu karrikoitu.Ihminen ei onneksi
    elä autosta.

    ja miten siihen astutaan kahdesti!!tehdäänpä
    tämmöinen ajatusleikki:eu.sta tuotujen autojen
    verotus lasketaan suomen tasolle jolloin suomen
    käytettyjen autojen hinta tippuu käytetään esim.
    autoa joka maksoi uutena n.130tmk ja nyt pari
    vuotta vanhana liike hyvittäisi vaihdossa uuteen
    saman hintaluokan autoon 100tmk mutta koska
    käytettyjen hinta on tippunut niin liike hyvittää
    siitä 85tmk joten - tulee 15tmk.no jatketaan
    ajatusta näin että olen sitten parin vuoden
    päästä vaihtamassa autoani taas samaan malliin
    niin sinä aikana valtio on
    joutunut "tarkistamaan"uusien autojen verotusta
    ja laskenut uusien autojen veroa joten autoni
    joka maksoi 130tmk maksaa nyt uutena 100tmk niin
    autoliike hyvittää vaihdossa siihen 70tmk
    jolloin -tulee jo 60tmk ja tähän kun lisätään se
    15tmk niin summaksi tästä veronkevennyksestä
    tulee yht.75tmk!!melko mukava tulevaisuuden kuva
    vai mitä?ja tähän laskelmaan en ole ottanut
    huomioon sitä että valtio joutuu joko nostamaan
    polttoaineveroa tai sitä väliaikaista auton
    käyttömaksua.pitäisi päättäjillä olla sen verran
    älliä että he laskevat yhtäaikaa uusien ja
    tuotujen autojen veroa.eli joku voittaa mutta se
    en ole minä miten on oletko sinä voittajan
    puolella?

    Äänestä

  • ymmärtää, että mitä tässä on oikein tapahtumassa.
    Kirjoitit:"Ulkomailta tuodun vero saa olla
    _enintään_ yhtä suuri kuin vastaavassa uutena
    Suomeen tuodussa olevan veron määrä".
    Tuo pitänee paikkansa, koska käytettyähän ei
    tietysti voida verottaa enempää kuin uutta!
    Mutta se OLEELLINEN on että KÄYTETTYNÄ tuotuun
    autoon ei saa määrätä ENEMPÄÄ AUTOVEROA kuin
    VASTAAVAN IKÄISEEN UUTENA TUOTUUN SISÄLTYY!! Ja
    tuo onkin eri asia!
    Lisää PUPPUA! "UUSIEN AUTOJEN VEROA ON PAKKO
    ALENTAA"
    Niin väittävät ne joiden ETU ON MAHDOLLISIMMAN
    KORKEAT AUTOJEN HINNAT! Valitettavsti meillä edes
    tiedotusvälineet eivät ole vaivautuneet
    paneutumaan asiaan vaan kepeästi kopioineet
    suoraan milloin kenenkin yksipuolisia ja
    tarkoitushakuisia lausuntoja, ei kuitenkaan
    valveutuneen autonkäyttäjän. Ei ole mitään
    pakkoa! Olisikin parempi, että jätettäis uusien
    verot ennallen, jolloin autojen tehdashinnat
    eivät ainakaan veromuutoksen takia nousisi ja
    rahat valuisi ulos suomesta. Uusien autojen
    myynti saattaisi PUOLITTUA, mutta SO WHAT? Tämän
    EU:hun kuuluvan "AUTOILUN BULGARIAN" ajokaluston
    nykyinen n. 12 vuoden keski-ikä kuitenkin
    oleellisesti laskisi ja päästöt pienenisivät
    KIITOS VILKKAAN YKSITYISEN KÄYTETTYJEN autojen
    tuonnin.

    Äänestä

  • miksei uusien kirjoitti:

    ja miten siihen astutaan kahdesti!!tehdäänpä
    tämmöinen ajatusleikki:eu.sta tuotujen autojen
    verotus lasketaan suomen tasolle jolloin suomen
    käytettyjen autojen hinta tippuu käytetään esim.
    autoa joka maksoi uutena n.130tmk ja nyt pari
    vuotta vanhana liike hyvittäisi vaihdossa uuteen
    saman hintaluokan autoon 100tmk mutta koska
    käytettyjen hinta on tippunut niin liike hyvittää
    siitä 85tmk joten - tulee 15tmk.no jatketaan
    ajatusta näin että olen sitten parin vuoden
    päästä vaihtamassa autoani taas samaan malliin
    niin sinä aikana valtio on
    joutunut "tarkistamaan"uusien autojen verotusta
    ja laskenut uusien autojen veroa joten autoni
    joka maksoi 130tmk maksaa nyt uutena 100tmk niin
    autoliike hyvittää vaihdossa siihen 70tmk
    jolloin -tulee jo 60tmk ja tähän kun lisätään se
    15tmk niin summaksi tästä veronkevennyksestä
    tulee yht.75tmk!!melko mukava tulevaisuuden kuva
    vai mitä?ja tähän laskelmaan en ole ottanut
    huomioon sitä että valtio joutuu joko nostamaan
    polttoaineveroa tai sitä väliaikaista auton
    käyttömaksua.pitäisi päättäjillä olla sen verran
    älliä että he laskevat yhtäaikaa uusien ja
    tuotujen autojen veroa.eli joku voittaa mutta se
    en ole minä miten on oletko sinä voittajan
    puolella?

    Noinhan siinä käy. Vaikka luulisi että asia on
    niin yksinkertainen, että lasketaan vaan
    autoveroa niin kauppa käy ja "kaikki" on
    tyytyväisiä. Kaikkea vielä. Onko ne 300 000 jotka
    on hankkinut auton kovalla verolla viimeisten 2 v
    aikana, kun päälle tulee vielä korkea
    käyttömaksu? Tuskin. Vaikka sehän ei mene edes
    näin, koska tehtaat repii enempi hintaa jos vero
    putoaa.
    Tämä tilanne on oikeasti "kauhun tasapaino",
    missä ei ole lainkaan hyviä muutosmahiksia. Paras
    tilanne on monelle se, ettei mikään muutu.
    Olen eräänlainen autoharrastaja ja mulla on
    useampia autoja, myös museoikäisiä. Vaikka olen
    jo iäkäs äijä, niin olen vaan 2 kertaa eläissäni
    ostanut uuden auton, siis yli 30 v aikana. Tän
    nykyisen käyttöauton ostin ulkomailta
    muuttoautona ja maksoin siitä 50 tmk, kun hinta
    olis ollut Suomessa 170 tmk ( silloin 15 v sitten
    ei ollut 80 tmk verohyötyrajoitusta ja autovero
    oli 145%). Olen pitänyt sitä autoa kunnossa ja se
    on edelleen loistoauto, lasissa 150
    tkm, "täydellinen huoltokirja", ei koskaan
    käytetty korjaamolla. Ihmettelen varsinkin nuoren
    väen horinoita että pitäis olla uutta autoa ym.
    Autolle voi tehdä muutakin kun kuluttaa kumia
    korttelirallissa, mm. niitä voi korjata, huoltaa
    ja pitää muuten hyvänä. Sitten niitä ei enää
    pystykään "vaihtamaan välirahasta johonkin
    elektroniikkaihmeeseen", mille ei itse voi tehdä
    mitään. Ts. mulle on sama mitä autot maksaa.

    Äänestä

  • Automatique kirjoitti:

    ymmärtää, että mitä tässä on oikein tapahtumassa.
    Kirjoitit:"Ulkomailta tuodun vero saa olla
    _enintään_ yhtä suuri kuin vastaavassa uutena
    Suomeen tuodussa olevan veron määrä".
    Tuo pitänee paikkansa, koska käytettyähän ei
    tietysti voida verottaa enempää kuin uutta!
    Mutta se OLEELLINEN on että KÄYTETTYNÄ tuotuun
    autoon ei saa määrätä ENEMPÄÄ AUTOVEROA kuin
    VASTAAVAN IKÄISEEN UUTENA TUOTUUN SISÄLTYY!! Ja
    tuo onkin eri asia!
    Lisää PUPPUA! "UUSIEN AUTOJEN VEROA ON PAKKO
    ALENTAA"
    Niin väittävät ne joiden ETU ON MAHDOLLISIMMAN
    KORKEAT AUTOJEN HINNAT! Valitettavsti meillä edes
    tiedotusvälineet eivät ole vaivautuneet
    paneutumaan asiaan vaan kepeästi kopioineet
    suoraan milloin kenenkin yksipuolisia ja
    tarkoitushakuisia lausuntoja, ei kuitenkaan
    valveutuneen autonkäyttäjän. Ei ole mitään
    pakkoa! Olisikin parempi, että jätettäis uusien
    verot ennallen, jolloin autojen tehdashinnat
    eivät ainakaan veromuutoksen takia nousisi ja
    rahat valuisi ulos suomesta. Uusien autojen
    myynti saattaisi PUOLITTUA, mutta SO WHAT? Tämän
    EU:hun kuuluvan "AUTOILUN BULGARIAN" ajokaluston
    nykyinen n. 12 vuoden keski-ikä kuitenkin
    oleellisesti laskisi ja päästöt pienenisivät
    KIITOS VILKKAAN YKSITYISEN KÄYTETTYJEN autojen
    tuonnin.

    Unohdit yhden sanan siitä veron määrästä, eikös
    se ollut "suhteellisesti" eikä siis markoissa.
    Sitä vaan ei ihan tarkkaan tiedetä, mutta
    ilmeisesti myyntihinnasssa on jotain 30 % veroa.
    Toisaalta en jaksa uskoa, vaikka voin olla
    väärässäkin, että alun ryntäilyn jälkeen niin
    hirveästi haetaan autoja Saksasta. Perustelu:
    kovin monelle jää vaihtoauto käteen.Haku maksaa
    ja riskejäkin sisältyy. Halvoille vanhoillehan ei
    kohta ole mitään markkinaa Suomessa ja joku 6-7
    vuotias mersu maksaa edelleen aika paljon
    muutoksenkin jälkeen niin Saksassa kuin
    Suomessakin.

    Äänestä

  • Automatique kirjoitti:

    ymmärtää, että mitä tässä on oikein tapahtumassa.
    Kirjoitit:"Ulkomailta tuodun vero saa olla
    _enintään_ yhtä suuri kuin vastaavassa uutena
    Suomeen tuodussa olevan veron määrä".
    Tuo pitänee paikkansa, koska käytettyähän ei
    tietysti voida verottaa enempää kuin uutta!
    Mutta se OLEELLINEN on että KÄYTETTYNÄ tuotuun
    autoon ei saa määrätä ENEMPÄÄ AUTOVEROA kuin
    VASTAAVAN IKÄISEEN UUTENA TUOTUUN SISÄLTYY!! Ja
    tuo onkin eri asia!
    Lisää PUPPUA! "UUSIEN AUTOJEN VEROA ON PAKKO
    ALENTAA"
    Niin väittävät ne joiden ETU ON MAHDOLLISIMMAN
    KORKEAT AUTOJEN HINNAT! Valitettavsti meillä edes
    tiedotusvälineet eivät ole vaivautuneet
    paneutumaan asiaan vaan kepeästi kopioineet
    suoraan milloin kenenkin yksipuolisia ja
    tarkoitushakuisia lausuntoja, ei kuitenkaan
    valveutuneen autonkäyttäjän. Ei ole mitään
    pakkoa! Olisikin parempi, että jätettäis uusien
    verot ennallen, jolloin autojen tehdashinnat
    eivät ainakaan veromuutoksen takia nousisi ja
    rahat valuisi ulos suomesta. Uusien autojen
    myynti saattaisi PUOLITTUA, mutta SO WHAT? Tämän
    EU:hun kuuluvan "AUTOILUN BULGARIAN" ajokaluston
    nykyinen n. 12 vuoden keski-ikä kuitenkin
    oleellisesti laskisi ja päästöt pienenisivät
    KIITOS VILKKAAN YKSITYISEN KÄYTETTYJEN autojen
    tuonnin.

    Uusien autojen veroa joudutaan alentamaan, koska
    eu haluaa yhtenäistää autojen hinnat koko
    alueella. Eihän se näissä kalliissa ja
    erikoisissa autoissa juuri haittaa, eihän niissä
    juuri ole alennuksia, mutta tavallisissa autoissa
    annetaan suuria alennuksia suomeen tuotavien
    autojen hinnoissa. Tuskimpa myöskään muiden eu-
    maiden kansalaiset hyväksyvät, että he maksavat
    korkeampia hintoja autoistaan kuin suomalaiset,
    että suomen valtio voi kerätä aivan törkeän
    korkeaa veroa. Myös autotehtaille tulee paineita
    nostaa suomen hintoja, sillä kaikilla eu-
    kansalaisilla on oikeus käydä ostamassa halpoja
    autoja suomesta.
    Korkea autoverohan aiheuttaa myös ukomattoman
    määrän ongelmia ja byrokratian valvomaan valtion
    etuja, esim prosenttisäännöt, piilofarmarit, 80-
    100 kmh nopeusrajoitukset yms.

    Äänestä

  • Automatique kirjoitti:

    ymmärtää, että mitä tässä on oikein tapahtumassa.
    Kirjoitit:"Ulkomailta tuodun vero saa olla
    _enintään_ yhtä suuri kuin vastaavassa uutena
    Suomeen tuodussa olevan veron määrä".
    Tuo pitänee paikkansa, koska käytettyähän ei
    tietysti voida verottaa enempää kuin uutta!
    Mutta se OLEELLINEN on että KÄYTETTYNÄ tuotuun
    autoon ei saa määrätä ENEMPÄÄ AUTOVEROA kuin
    VASTAAVAN IKÄISEEN UUTENA TUOTUUN SISÄLTYY!! Ja
    tuo onkin eri asia!
    Lisää PUPPUA! "UUSIEN AUTOJEN VEROA ON PAKKO
    ALENTAA"
    Niin väittävät ne joiden ETU ON MAHDOLLISIMMAN
    KORKEAT AUTOJEN HINNAT! Valitettavsti meillä edes
    tiedotusvälineet eivät ole vaivautuneet
    paneutumaan asiaan vaan kepeästi kopioineet
    suoraan milloin kenenkin yksipuolisia ja
    tarkoitushakuisia lausuntoja, ei kuitenkaan
    valveutuneen autonkäyttäjän. Ei ole mitään
    pakkoa! Olisikin parempi, että jätettäis uusien
    verot ennallen, jolloin autojen tehdashinnat
    eivät ainakaan veromuutoksen takia nousisi ja
    rahat valuisi ulos suomesta. Uusien autojen
    myynti saattaisi PUOLITTUA, mutta SO WHAT? Tämän
    EU:hun kuuluvan "AUTOILUN BULGARIAN" ajokaluston
    nykyinen n. 12 vuoden keski-ikä kuitenkin
    oleellisesti laskisi ja päästöt pienenisivät
    KIITOS VILKKAAN YKSITYISEN KÄYTETTYJEN autojen
    tuonnin.

    ymmärtää kuinka tässä sopassa käy.
    Ostan käytetyn auton ensikeväänä ja onhan
    mielenkiintoista nähdä mihin tämä siihen mennessä
    johtaa.
    Vaihdokkini on jo niin vanha ettei sillä
    välirahlla ole väliä. Elämme mielenkiintoisia
    aikoja.

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Uusien autojen veroa joudutaan alentamaan, koska
    eu haluaa yhtenäistää autojen hinnat koko
    alueella. Eihän se näissä kalliissa ja
    erikoisissa autoissa juuri haittaa, eihän niissä
    juuri ole alennuksia, mutta tavallisissa autoissa
    annetaan suuria alennuksia suomeen tuotavien
    autojen hinnoissa. Tuskimpa myöskään muiden eu-
    maiden kansalaiset hyväksyvät, että he maksavat
    korkeampia hintoja autoistaan kuin suomalaiset,
    että suomen valtio voi kerätä aivan törkeän
    korkeaa veroa. Myös autotehtaille tulee paineita
    nostaa suomen hintoja, sillä kaikilla eu-
    kansalaisilla on oikeus käydä ostamassa halpoja
    autoja suomesta.
    Korkea autoverohan aiheuttaa myös ukomattoman
    määrän ongelmia ja byrokratian valvomaan valtion
    etuja, esim prosenttisäännöt, piilofarmarit, 80-
    100 kmh nopeusrajoitukset yms.

    Ei sellaista direktiiviä ole valmisteilla, että
    uusien autojen hinnat olisi kaikissa EU- maissa
    samat. Esim. Tanska on kolmisenkymmentä vuotta
    ollut ihan omilla linjoillaan autohinnoissa.
    Otetaan esimerkiksi 5- ovinen Citroen Xsara. Tax
    free hinnoissa se on edullisin Tanskassa, 50 tmk.
    Euro- maista Kreikassa 58 tmk, sitten Suomi 60
    tmk, Ruotsi ja Norja 63 tmk ja kallein
    A,B,D,E,F,P 70 tmk. Muissa siltä väliltä. Sitten
    verolliset myyntihinnat: Halvin Kreikka 76
    tmk,Ruotsi 79 tmk, samoissa D,F,I,GB n.81 tmk.
    Kallein löytyy Tanskasta 128 tmk, 2. kallein
    Suomesta 108, sitten Portugal 102 tmk ja Irlanti
    99 tmk. Autoissa voi olla varustelueroja.
    Jos EU ryhtyisi harmonisoimaan autonhintoja, niin
    Tanska on "valovuosien" päässä Suomesta. Tax Free-
    hinnat eivät tarkasti kerro mikä on auton
    myyntihinta tehtaalta, mutta antaa suuntaa
    kuitenkin. Eri merkkien ja mallien välilllä on
    vaihtelua jonkinverran. Portugalilaiselle 102 tmk
    on keksimäärin kovempi ponnistus kuin
    suomalaiselle 108 tmk, mutta tanskalainen löytää
    tiskiin paljon helpommin tuon 128 tmk. Sen
    kertoo palkka ja verotilastot.

    Äänestä

  • Einomies kirjoitti:

    Ei sellaista direktiiviä ole valmisteilla, että
    uusien autojen hinnat olisi kaikissa EU- maissa
    samat. Esim. Tanska on kolmisenkymmentä vuotta
    ollut ihan omilla linjoillaan autohinnoissa.
    Otetaan esimerkiksi 5- ovinen Citroen Xsara. Tax
    free hinnoissa se on edullisin Tanskassa, 50 tmk.
    Euro- maista Kreikassa 58 tmk, sitten Suomi 60
    tmk, Ruotsi ja Norja 63 tmk ja kallein
    A,B,D,E,F,P 70 tmk. Muissa siltä väliltä. Sitten
    verolliset myyntihinnat: Halvin Kreikka 76
    tmk,Ruotsi 79 tmk, samoissa D,F,I,GB n.81 tmk.
    Kallein löytyy Tanskasta 128 tmk, 2. kallein
    Suomesta 108, sitten Portugal 102 tmk ja Irlanti
    99 tmk. Autoissa voi olla varustelueroja.
    Jos EU ryhtyisi harmonisoimaan autonhintoja, niin
    Tanska on "valovuosien" päässä Suomesta. Tax Free-
    hinnat eivät tarkasti kerro mikä on auton
    myyntihinta tehtaalta, mutta antaa suuntaa
    kuitenkin. Eri merkkien ja mallien välilllä on
    vaihtelua jonkinverran. Portugalilaiselle 102 tmk
    on keksimäärin kovempi ponnistus kuin
    suomalaiselle 108 tmk, mutta tanskalainen löytää
    tiskiin paljon helpommin tuon 128 tmk. Sen
    kertoo palkka ja verotilastot.

    Ei sellaista direktiiviä ollakaan tekemässä, vaan
    ajatus samoista myyntihinnoista koko sisämarkkina-
    alueella sisältyy eu:n perusajatukseen ja sopimus
    on allekirjoitettu jo ajat sitten. Nyt eu on vain
    laittamassa autotehtaat ruotuun. Tarkoitus on,
    että samanalinen auto maksaa koko eu:n alueella
    samanverran, kuten nyt jo esim sama auto on
    samanhintainen ympäri suomen. Voihan hintaan
    vaikuttaa myös toimituskulut yms. Eihän sekään
    kuulostaisi kovin järkevältä, että auto maksaisi
    helsingissä 80tmk ja jyväskylässä 100tmk. Ja
    vielä kun jyväskyläläinen tulisi ostamaan halpaa
    autoa helsingistä, hänelle kieltäydyttäisiin
    myymästä autoa, koska halvat hinnat ovat vain
    stadilaisille.

    Äänestä

  • miksei uusien kirjoitti:

    ja miten siihen astutaan kahdesti!!tehdäänpä
    tämmöinen ajatusleikki:eu.sta tuotujen autojen
    verotus lasketaan suomen tasolle jolloin suomen
    käytettyjen autojen hinta tippuu käytetään esim.
    autoa joka maksoi uutena n.130tmk ja nyt pari
    vuotta vanhana liike hyvittäisi vaihdossa uuteen
    saman hintaluokan autoon 100tmk mutta koska
    käytettyjen hinta on tippunut niin liike hyvittää
    siitä 85tmk joten - tulee 15tmk.no jatketaan
    ajatusta näin että olen sitten parin vuoden
    päästä vaihtamassa autoani taas samaan malliin
    niin sinä aikana valtio on
    joutunut "tarkistamaan"uusien autojen verotusta
    ja laskenut uusien autojen veroa joten autoni
    joka maksoi 130tmk maksaa nyt uutena 100tmk niin
    autoliike hyvittää vaihdossa siihen 70tmk
    jolloin -tulee jo 60tmk ja tähän kun lisätään se
    15tmk niin summaksi tästä veronkevennyksestä
    tulee yht.75tmk!!melko mukava tulevaisuuden kuva
    vai mitä?ja tähän laskelmaan en ole ottanut
    huomioon sitä että valtio joutuu joko nostamaan
    polttoaineveroa tai sitä väliaikaista auton
    käyttömaksua.pitäisi päättäjillä olla sen verran
    älliä että he laskevat yhtäaikaa uusien ja
    tuotujen autojen veroa.eli joku voittaa mutta se
    en ole minä miten on oletko sinä voittajan
    puolella?

    toivottavasti tuo sinun kauhukuvasi ei toteudu
    sillä tosi paljonhan yritykset ja yksityiset
    vaihtavat autoja 2-3 vuoden välein siitähän
    kasvaa iso summa varmasti jopa kymmeniä miljoonia
    jonka tälläiset väliin putoajat menettävät!!
    valtiohan ja autoliikkeet kyllä keksivät jonkin
    tavan maksattaa tämän tavallisella
    kuluttajalla.eihän kaikki tosiaan lähde hakemaan
    saksasta autoa joten jobbarit pääsevät taas
    kusettamaan muka vähän ajetuilla mersuillaan ja
    lehdestä luin että rahoituksen saaminen näihin
    tuontiautoihin tulee olemaan vaikeaa ainakin
    rahoitus-yhtiön kautta pankista varmaan saa mutta
    sitten pitäisi olla vakuuksia tai
    takaajia.saattaahan olla vaikeaa saada
    mersulainalle takaajaa kun ei ole vielä tiedossa
    miten vakuutus-yhtiöt suhtautuu euro-autoihin
    ainakin suuremmissa määrissä vai onko?sillä eihän
    niitä saa korjata kuin 30%.

    Äänestä

  • ymmärtää kirjoitti:

    ymmärtää kuinka tässä sopassa käy.
    Ostan käytetyn auton ensikeväänä ja onhan
    mielenkiintoista nähdä mihin tämä siihen mennessä
    johtaa.
    Vaihdokkini on jo niin vanha ettei sillä
    välirahlla ole väliä. Elämme mielenkiintoisia
    aikoja.

    varsinkin tulevaisuuden ennustaminen. Sanoi
    aikoinaan isä Paasio.
    Minunkin auton nykyarvo on varmaan jotain 5000
    ja - 1000 markan väliltä, riippuen miltä kantilta
    arvioi. Siksi on helppo olla ja katsoa.
    Kuitenkin olen ollut huomaavinani, että ne jotka
    ovat aina ajelleet korkeintaan 2-3 vuotta
    vanhoilla autoilla ovat nyt hermona ja
    suhtautuminen veroasiaan on sen mukaista. Melkein
    kuin olisivat töissä autoliikkeessä...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miksei uusille kirjoitti:

vaikuttaa niin että kun tuontiauton VERO laskee
samalle tasolle kuin suomessa niin suomalaisten
käytettyjen autojen hinta LASKEE?siis eihän
näiden suomi-autojen verotus kevene eikä
selitykseksi käy se että euro-autot on vähempi
ajettuja ja paremmassa kunnossa.eikös nämä
valittajat juuri perustelleet valituksensa siihen
että SAMANLAISEN auton pitäisi olla saman
hintainen oli se suomi tai euro-auto??vai
vaikuttaako euro-alueen muiden maiden uusien
autojen hinta alentavasti näihin käytettyihin
suomi-autoihin?(tarkoitan uusien autojen veroa
muualla sillä tehdas hinnathan ovat suomessa
alemmat kuin muualla euroalueella yleensä)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu