onko

tämä: Esimerkiksi IT-alalla työnantajat ottavat mieluummin töihin vuokrafirmojen kautta? Esimerkiksi ManPower, Eila Kaisla, Adecco jne. Työnantajat eivät kai sitten uskalla palkata suoraan. Kyse on ihan tavallisista palkollisista, ei mistään managertason ihmisestä. Mikähän mahtaa olla tällaiseen syy? Painaako ammattiliitot päälle niin kovasti, että työnantajat katsovat vuokratyövoiman olevan edullisempaa? Siis helpommin irtisanottavissa.
2279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kyseessä on pääasiassa joustavuus, mutta lisäksi siitä on tullut myös maantapa. Maantavalla tarkoitetaan sitä, että kun muut tekee niin mekin tehdään. Riippumatta siitä onko se yritysstrategian kannalta järkevää, varsinkin tilanteessa, jossa ammattitaitoisista työntekijöistä on pulaa ja työntekijöitä halutaan sitouttaa yritykseen.

Oman osansa vuokratyön yleistymiseen on uusavuttomat tuotantopääliköt, joilla ei ole aikaa, lupaa tai taitoa palkata uusiatyöntekijöitä. Näille uusavuttomille on myös liiaksi tolkutettu kouluajoista lähtien sidotunpääomantuotosta, sekä tärkeydestä pysyä vain ydinosaamisessa.

Tilannetta osaltaan pahentaa myös se, että uudet johtajat näytönhaluissaan saattavat ohentaa yritystä sieltä mistä se on helpointa ei sieltä mistä se on strategisesti järkevää..

Tossa pari tutkimusta aiheesta.

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/06_tutkimus/tpt302.pdf

http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/06_tutkimus/tpt283.pdf


Ihmisten pitäisi ruveta, miettimään erilaisia joustavuuden vaihtoehtoja.. Niitä on muitakin kuin vuokratyö. Esim ylityöt, lisätyöt, joustavatyöaika, liukuvatyöaika, vuorotyö.. Mutta ennenkaikkea muistaen senkin, että joustavuudellakin on rajansa!!! Oven pitää aueta kumpaankin suuntaan!!!

Äänestä

Ei yhdenkään AMMATTI ihmisen tarvitse minkään vuokratyövoima yrityksen listoille mennä. Oli ala mikä vaan niin kyllä ammattilainen työpaikkansa löytää ilman mollia ja varamiespalveluja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suuntaus kirjoitti:

tämä: Esimerkiksi IT-alalla työnantajat ottavat mieluummin töihin vuokrafirmojen kautta? Esimerkiksi ManPower, Eila Kaisla, Adecco jne. Työnantajat eivät kai sitten uskalla palkata suoraan. Kyse on ihan tavallisista palkollisista, ei mistään managertason ihmisestä. Mikähän mahtaa olla tällaiseen syy? Painaako ammattiliitot päälle niin kovasti, että työnantajat katsovat vuokratyövoiman olevan edullisempaa? Siis helpommin irtisanottavissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu