Ajankohtainen aihe nyt, lapsen kurittaminen,
miten sinut laitettiin komentoon lapsena ja murrosiässä..
Luunappi
Nurkkassa seisominen
Tukistaminen
Pikkuripaus sääreen, itse haetulla vitsalla
Nämä oli tuttuja minulle, enkä pahalla muista, itse olin ne ansainnut, rikkomalla sääntöjä.
Äidin kanssa uskalsi kinata murrosiässä, mutt isän kanssa ei, oli tosi karismaattinen mies, ei huutanut, ei uhkaillut, komento istumaan ja sitt hän alkoi hiljaisella äänellä puhutteleen, milloin mistäkin, mutta se katse pisti jo polvet tutisemaan..Aina oli myös todellista aihetta, kun hän näin teki (näin 45v. takaa ajatellen)
No aikahan, kultaistaa muistot..
Ken kuritta kasvaa, hän kunniatta kuolee??
tinnun
36
2497
Vastaukset
- Yykaakoo
Oli järkyttävää kuulla uutisista, että kolmasosa suomalaisista yhä pitää ruumiillista kuritusta hyvänä kasvatuskeinona! Muuan vuosi sitten näin vitsan erään uskovaisen kodin oven päällä. Hirveää.
Kun me lapset aikoinaan oltiin tuhmia, uhattiin meitä Koivuniemen herran tulolla: Pitääkö nyt hakea Koivuniemen herra tähän, sanoi äiti tai isä. Ei tarvinnut koskaan, sillä oli se niin hirveältä kuulostava tyyppi, joku kauhea oksainen hirviö, jolta haettiin se piiska. Ei meitä piiskattu eikä joulupukkikaan koskaan piiskoja Koivuniemen herralta tuonut, vaikka sitäkin sai joka joulu pelätä. Uhkauksilla meitä ojennettiin. Joskus tiukassa paikassa luunappi kyllä päähän kopsahti ja kipeää se kävi.
Pimeään komeroon minut joskus ängettiin kovaa parkuani lopettamaan. Siellä itku melko pian loppuikin, sillä pelkäsin Koivuniemen herran jotenkin komeron pimennossa vaanivan ja halusin sukkelasti sieltä pois. Tukistamista en muista. Omia lapsiamme ei koskaan kopsittu eikä tukisteltu, niin muistan. Mutta täytyypä lapsilta asia tarkistaa. Kotiarestilla ja karjumisella heidät ojennettiin.
Annoin kerran äidilleni jämäkän ison luunapin. Kovasti se äitiäni huvitti. Toin hänelle Lapin reissuni tuliaisena poronluisen ison napin.- Pelle1Peloton
Rikoshan se lasten ohjaaminen järjestykseen tietenkin on. Tuollahan se kaduilla ja kujilla nyt näkyy. Eikö vain, 1 2 3 ?
Kaikki nuo "tinnun":n tarjoamat kasvatusmuodot ovat minullekin omakohtaisesti tuttuja. Olen myös joskus saanut itse valita sopivan rangaistuksen. Siinä sitä oikeustajua vasta tarvitaankin.
Myöskään vyöremmiltä en ole välttynyt. Tosi pahoja kun tuli tehtyä.
Minkäänlaisia traumoja en tästä kasvatuksesta ole saanut. Kasvoinpahan vain yhteiskuntakelpoiseksi lainkuuliaiseksi kansalaiseksi. Tarpeita muunkinlaiseksi minussa olisi ollut.
Kysymys ei niinkään ole siitä minkälaisia rangaistuksia kasvatuksessa käytetään, vaan siitä, miten niitä käytetään. Kaikki eivät suinkaan osaa kurittaa. Ja silloin ruumiillisesta kurituksesta tuleekin rikos.
- Reino
...Koivuniemen herran avulla, niin kyllä maailma aikanaan opettaa ja se on paljon julmempi.
- Yykaakoo
Lyöminen on aina väärin. Aina. Aikuiset ihmiset tapelkoot keskenään jos eivät muuten riitojaan kykene selvittämään, mutta että satutat, LYÖT LASTA, puolustuskyvytöntä pienempääsi, se on meidän lakiemme mukaan ONNEKSI rikolliseksi teoksi määritelty. Pellen vanhemmat eivät kuuluneet vielä tämän nykylain piiriin.
Mitä siitä jos ei Pellelle ole tullut traumoja. Vanha sanonta on, että kasvatamme paljon samalla tavoin kuin meitä itseämme on kasvatettu. Siis jokaisella piiskatulla on taipumus piiskata myös omia lapsiaan. Oma lapsi voi hyvinkin kokea piiskaamisen hyvinkin traumaattisesti, ei hän välttämättä ole perinyt vanhempansa psyykkistä kipukynnystä.
Niin, antaa sitten maailman opettaa, jos ei kotikasvatus muuten ole tepsinyt. Ei se koskaan niin julmaa ole kuin lyöminen. Ja kuinkahan usein muka piiska on lapsen aikuisiän koiruuksilta pelastanut. Asia on just toisinpäin. Hyvin usein esim. se akkansa hakkaaja on itse lapsuuden kodissaan ollut hakattavana, milloin mistäkin syystä. - Pelle1Peloton
Yykaakoo kirjoitti:
Lyöminen on aina väärin. Aina. Aikuiset ihmiset tapelkoot keskenään jos eivät muuten riitojaan kykene selvittämään, mutta että satutat, LYÖT LASTA, puolustuskyvytöntä pienempääsi, se on meidän lakiemme mukaan ONNEKSI rikolliseksi teoksi määritelty. Pellen vanhemmat eivät kuuluneet vielä tämän nykylain piiriin.
Mitä siitä jos ei Pellelle ole tullut traumoja. Vanha sanonta on, että kasvatamme paljon samalla tavoin kuin meitä itseämme on kasvatettu. Siis jokaisella piiskatulla on taipumus piiskata myös omia lapsiaan. Oma lapsi voi hyvinkin kokea piiskaamisen hyvinkin traumaattisesti, ei hän välttämättä ole perinyt vanhempansa psyykkistä kipukynnystä.
Niin, antaa sitten maailman opettaa, jos ei kotikasvatus muuten ole tepsinyt. Ei se koskaan niin julmaa ole kuin lyöminen. Ja kuinkahan usein muka piiska on lapsen aikuisiän koiruuksilta pelastanut. Asia on just toisinpäin. Hyvin usein esim. se akkansa hakkaaja on itse lapsuuden kodissaan ollut hakattavana, milloin mistäkin syystä.Sanoinkin, että suinkaan kaikki eivät osaa kurittaa oikein, ja silloin siitä tuleekin rikos, ja sillä todennäköisesti on haitallisia seurauksia.
- Nimetön
Yykaakoo kirjoitti:
Lyöminen on aina väärin. Aina. Aikuiset ihmiset tapelkoot keskenään jos eivät muuten riitojaan kykene selvittämään, mutta että satutat, LYÖT LASTA, puolustuskyvytöntä pienempääsi, se on meidän lakiemme mukaan ONNEKSI rikolliseksi teoksi määritelty. Pellen vanhemmat eivät kuuluneet vielä tämän nykylain piiriin.
Mitä siitä jos ei Pellelle ole tullut traumoja. Vanha sanonta on, että kasvatamme paljon samalla tavoin kuin meitä itseämme on kasvatettu. Siis jokaisella piiskatulla on taipumus piiskata myös omia lapsiaan. Oma lapsi voi hyvinkin kokea piiskaamisen hyvinkin traumaattisesti, ei hän välttämättä ole perinyt vanhempansa psyykkistä kipukynnystä.
Niin, antaa sitten maailman opettaa, jos ei kotikasvatus muuten ole tepsinyt. Ei se koskaan niin julmaa ole kuin lyöminen. Ja kuinkahan usein muka piiska on lapsen aikuisiän koiruuksilta pelastanut. Asia on just toisinpäin. Hyvin usein esim. se akkansa hakkaaja on itse lapsuuden kodissaan ollut hakattavana, milloin mistäkin syystä.Oppilailta ei tulisi sallia huonoa käytöstä. Nykyisin syljeksivät opettajaa silmille ja puheissaan viljelevät elimiä ja eritteitä.
Opettajat ovat ahdistuneita ja siitä syystä usein sairaslomalla.
Lapsista kasvaa ilkeitä huumehörhöjä ja veronkiertäjiä. Suomen äidit ovat syypäitä elleivät kykene ylläpitämään kohtuullista kuria. Ei pieneen tukkapöllyyn tai luunappiin kuole. Terv
Reino - ei ole mitään
Nimetön kirjoitti:
Oppilailta ei tulisi sallia huonoa käytöstä. Nykyisin syljeksivät opettajaa silmille ja puheissaan viljelevät elimiä ja eritteitä.
Opettajat ovat ahdistuneita ja siitä syystä usein sairaslomalla.
Lapsista kasvaa ilkeitä huumehörhöjä ja veronkiertäjiä. Suomen äidit ovat syypäitä elleivät kykene ylläpitämään kohtuullista kuria. Ei pieneen tukkapöllyyn tai luunappiin kuole. Terv
Reinoosuutta koko asiaan? Mä vähän epäilen että se ei ole läheskään niin paljon äideistä kiinni, kuin juopottelevista isistä, että millainen siitä lapsesta kasvaa.
Nyt yöt sinne. Nimetön kirjoitti:
Oppilailta ei tulisi sallia huonoa käytöstä. Nykyisin syljeksivät opettajaa silmille ja puheissaan viljelevät elimiä ja eritteitä.
Opettajat ovat ahdistuneita ja siitä syystä usein sairaslomalla.
Lapsista kasvaa ilkeitä huumehörhöjä ja veronkiertäjiä. Suomen äidit ovat syypäitä elleivät kykene ylläpitämään kohtuullista kuria. Ei pieneen tukkapöllyyn tai luunappiin kuole. Terv
Reinolapset järjestykseen, jos nämä ovat oppineet "kuuntelemaan" vain ruumiillista kuritusta?
- lyödä lasta
optimisti-orvokki kirjoitti:
lapset järjestykseen, jos nämä ovat oppineet "kuuntelemaan" vain ruumiillista kuritusta?
Niin oli. Muuan äiti neuvoi ojentamaan häirikkölastaan lyömällä, ei se kuulemma muuten tokenisi. Sanoin tietenkin, etten sitä tekisi vaikka laki niin sallisikin.
Siitäpä äiti hikeentyi. Keskustelun aikana äiti paransi koko yhteiskunnan lujilla käsityksillään: Vapaa kasvatus on turmellut lapset, ei muuta kuin entiset konstit käyttöön, niin hänestäkin ihminen tehtiin.
Ei vapaa kasvatus koskaan tarkoittanut sitä, etteikö lapselle pitäisi rajoja asettaa. Monet ovat käsittäneet tämän termin väärin. Vapaasta kasvatuksesta ruvettiin puhuman siinä vaiheessa, kun tiukkaa autoritaarista kasvatusta alettiin kritisoida. Vapaa kasvatus on kasvamaan saattamista, vanhemmat ovat vanhempia mutta eivät lapsen alistajia ja nöyryyttäjiä. lyödä lasta kirjoitti:
Niin oli. Muuan äiti neuvoi ojentamaan häirikkölastaan lyömällä, ei se kuulemma muuten tokenisi. Sanoin tietenkin, etten sitä tekisi vaikka laki niin sallisikin.
Siitäpä äiti hikeentyi. Keskustelun aikana äiti paransi koko yhteiskunnan lujilla käsityksillään: Vapaa kasvatus on turmellut lapset, ei muuta kuin entiset konstit käyttöön, niin hänestäkin ihminen tehtiin.
Ei vapaa kasvatus koskaan tarkoittanut sitä, etteikö lapselle pitäisi rajoja asettaa. Monet ovat käsittäneet tämän termin väärin. Vapaasta kasvatuksesta ruvettiin puhuman siinä vaiheessa, kun tiukkaa autoritaarista kasvatusta alettiin kritisoida. Vapaa kasvatus on kasvamaan saattamista, vanhemmat ovat vanhempia mutta eivät lapsen alistajia ja nöyryyttäjiä.käsitti, että vapaa kasvatus = heitteillejättäminen tai täydellisen kasvatuksen puute ja laiminlyönti.
A.S. Neil määritteli yhden vapaan kasvatuksen periaatteista: "Lapsen tulee saada olla vapaa, niin kauan kun EI LOUKKAA TOISEN YKSILÖNVAPAUTTA eli sosiaalinen ja toiset huomioonottava!- pohjoisen lintu
Nimetön kirjoitti:
Oppilailta ei tulisi sallia huonoa käytöstä. Nykyisin syljeksivät opettajaa silmille ja puheissaan viljelevät elimiä ja eritteitä.
Opettajat ovat ahdistuneita ja siitä syystä usein sairaslomalla.
Lapsista kasvaa ilkeitä huumehörhöjä ja veronkiertäjiä. Suomen äidit ovat syypäitä elleivät kykene ylläpitämään kohtuullista kuria. Ei pieneen tukkapöllyyn tai luunappiin kuole. Terv
ReinoOlen nimettömän kanssa samaa mieltä. Koulumaailmassa sen huomaa kun lapset kasvatetaan ilman minkäänlaista kuria.Olen sitä seurannut monen vuoden ajan, lasten käytöstä päiväkodista lukio ikään asti. pelolla ajattelen mitä heistä tulee kun ovat aikuisia. Itse olen lapsena saanut muutaman kerran "koivuniemenherraa" syystä kyllä, en ole siitä mitään "traumoja" saanut
- *jemina
Nimetön kirjoitti:
Oppilailta ei tulisi sallia huonoa käytöstä. Nykyisin syljeksivät opettajaa silmille ja puheissaan viljelevät elimiä ja eritteitä.
Opettajat ovat ahdistuneita ja siitä syystä usein sairaslomalla.
Lapsista kasvaa ilkeitä huumehörhöjä ja veronkiertäjiä. Suomen äidit ovat syypäitä elleivät kykene ylläpitämään kohtuullista kuria. Ei pieneen tukkapöllyyn tai luunappiin kuole. Terv
ReinoMinusta kurittaminen ja rajat ovat kaksi eri asiaa. Kyllä lapsi oppii, mikä on syy ja seuraus hakkaamattakin, se vain vaatii kasvattajalta paljon enemmän aikaa ja viitseliäisyyttä.
Me 60 ikäiset olemme sen ajan lapsia, kun piiska ja kuri kuuluivat asiaan. Kyllä meilläkin kotona sateli korvatillikoita ja tukkapöllyä ja äiti huusi kuin hinaaja. Isä, lempeä mies taas keskusteli, hän ei koskaan lyönyt eikä huutanut, hänen kasvatusmetodilla oli paljon enemmän tehoa. Monelle kaverilleni piiskaus oikein koivuniemenherralla oli tuttu rangaistus.
Kansakouluaikana minulla oli kaksi raivoavaa miesopettajaa, toinen hakkasi karttakeppiä syyllisen pulpettiin, niin että palaset sinkoilivat, toinen taas löi karttakepillä sormille. Pienestäkin rikkeestä piti laitta kädet pulpetille ja sen jälkeen tämä kasvattaja paukautti sormia kepillä, kyllä teki kipeää.
Naisopet taas lähettivät kurittomat nurkkaan seisomaan tai jättivät jälki-istuntoon.
Omia lapsia en ole koskaan lyönet, eikä liioin mieheni. Heillä kyllä oli rajat ja kotiintuloajat, rikkeistä oli aina seuraus ja asioista keskusteltiin, välillä kyllä isoilla kirjaimilla. Tänä päivänä ovat ihan kunnollisia lainkuulaita ihmisiä. - Nimetön
*jemina kirjoitti:
Minusta kurittaminen ja rajat ovat kaksi eri asiaa. Kyllä lapsi oppii, mikä on syy ja seuraus hakkaamattakin, se vain vaatii kasvattajalta paljon enemmän aikaa ja viitseliäisyyttä.
Me 60 ikäiset olemme sen ajan lapsia, kun piiska ja kuri kuuluivat asiaan. Kyllä meilläkin kotona sateli korvatillikoita ja tukkapöllyä ja äiti huusi kuin hinaaja. Isä, lempeä mies taas keskusteli, hän ei koskaan lyönyt eikä huutanut, hänen kasvatusmetodilla oli paljon enemmän tehoa. Monelle kaverilleni piiskaus oikein koivuniemenherralla oli tuttu rangaistus.
Kansakouluaikana minulla oli kaksi raivoavaa miesopettajaa, toinen hakkasi karttakeppiä syyllisen pulpettiin, niin että palaset sinkoilivat, toinen taas löi karttakepillä sormille. Pienestäkin rikkeestä piti laitta kädet pulpetille ja sen jälkeen tämä kasvattaja paukautti sormia kepillä, kyllä teki kipeää.
Naisopet taas lähettivät kurittomat nurkkaan seisomaan tai jättivät jälki-istuntoon.
Omia lapsia en ole koskaan lyönet, eikä liioin mieheni. Heillä kyllä oli rajat ja kotiintuloajat, rikkeistä oli aina seuraus ja asioista keskusteltiin, välillä kyllä isoilla kirjaimilla. Tänä päivänä ovat ihan kunnollisia lainkuulaita ihmisiä....oppia, että heille ei kukaan mahda mitään. Ovat ottaneet oikeudekseen pottuilla opettajilleen miten tahansa.
Se johtuu siitä, että rajoja ei joko olla lapsille kotona asetettu tai että ei olla pidetty huolta, että niiden puitteissa ei olla toimittu.
Ei kukaan lapsiaan hakkaa. Jos hakkaa, on se rikos.
Reino
- Huuha
Kertomasi kurinpitotavat eivät ole minulle lapsuudesta vieraita. Luultavasti useimmat suurten ikäluokkien jäsenet ovat ne luissaan ja nahoissaan kokeneet: se oli silloinen kasvatusmetodi. Muita metodeja ei juuri ollutkaan. Meillä ei keskusteltu, kun olin lapsi. Olin yksioikoisesti aina syypää.
Omalleni olen muutaman tukkapöllyn antanut ja kadun sitäkin. Ei niin ketään kasvateta ymmärtämään muuta kuin, että lyömällä ja/tai nujertamalla toisen saa hiljaiseksi. Kasvatuksen vaikein asia on, että vanhemmilla pitäisi olla pitkä pinna ja hallinnassaan ns. aikuisuus: sen asian oivaltaminen konaisuutena, että lapsi ei ole aikuinen eikä lapsella ole aikuisen kokemusta elämästä. Virheitä saa tehdä ja toki joskus rankaisuakin tahallisuudesta on annettava, mutta lyöminen tai muu väkivalta, kuten uhkailut eivät ole aikuisen tapoja ratkaista ongelmia.
Väkivalta synnyttää väkivaltaa. Kun itseä on lyöty (myös henkinen nujertaminen on väkivaltaa, on hanakka riitatilanteissa käyttämään tätä keinoa mieluummin kuin enemmän aikaa vaativaa eli keskustelua ja miettimistä, miten riita ratkaistaan.
Suomalaiset ratkovat mm. parisuhteen ongelmia väkivallalla: minkä lapsena oppii, sen vanhana taitaa. Väkivallasta, nujertamisesta ja keskustelemattomuudesta tulee helposti ongelmanratkaisuvälineitä kaikkiin ihmissuhteisiin. Kiusaamisen juuret ovat mm. tässä, eivät siinä, että kiusaajille olisi pitänyt antaa remmiä aikanaan tiuhemmin.
Eivät minulta ole minnekään kadonneet lapsuusmuistot lyömisistä ja niiden epäoikeudenmukaisuudesta. Aika ei kultaa kaikkia muistoja. Anteeksi voi antaa ja pitääkin, mutta unohtanut en ole.
Monet perustelevat lyömistään ja muuta fyysistä/psyykkistä nujertamista sillä, että näin kasvatetaan ihmiseen nöyryyttä, kun maailmassa sitäkin on opittava. En usko tähän lainkaan, lapsen luonne on mikä on eikä siihen loppujen lopuksi voi ainakaan kurituksella parannusta saada, jos se on motiivina. Edelleen vanhemmilla näkyy olevan usko siihen,että omalleen voi tehdä mitä vain. Kuitenkin lapsi on vain laina.
Olisiko niin, että vasta korkeamman koulutuksen ja sivistyksen myötä opitaan keskustelemaan ja ratkomaan pulmia muutenkin kuin väkivallalla ja itsekkyydellä. Ainakin nyt olisi hyvä syy opetella, mehän loistamme koulutuksemme laadukkuudessa maailmalla.- Yykaakoo
Jestas miten selkeästi ja asiallisti sanottu. Siinä se on ja piste. Kiitos.
Jos lasta lyödään, hän oppii lyömään!
Keskustelemalla ja mallin mukaan hän oppii erottamaan oikean ja väärän sekä paljon muutakin. Usein todellinen keskustelu jää käymättä ja asia käsittelemättä, kun keskitytään rankaisemiseen sen sijaan, että puhuttaisiin siitä mitä lapsi on tehnyt ja miksi se on väärin.
Olen kuullut lapsen sanoneen, että olisi mieluummin ottanut selkäänsä kuin keskustellut tekemisistään, jotka jälkikäteen hävettivät. Lapsi koki keskustelun lyömistä ikävämmäksi seuraamukseksi.
Väkivalta ei koskaan voi olla oikea ratkaisu. Mitä vanhempi voi sitten tehdä, kun lapsesta kasvaa fyysisesti häntä voimakkaampi? Miten lapsi oppii ratkomaan konfliktit toisten lasten kanssa?
Entä, jos lapsi oppii pelkäämään vanhempiaan ja rangaistuksia niin, ettei uskalla kertoa vanhemmilleen asioita, erityisesti pahoiksi ja hävettäviksi kokemiaan: esim. raiskatuksi tai hyväksikäytön uhriksi joutumistaan?
Entä mitä opettajat voivat tehdä, jos lapsi on kotona tottunut ruumiilliseen kuritukseen? Koulussa lapsi kokeilee rajojaan ja huomaa varsin pian, ettei opettaja "voi hänelle mitään" ruumiillisten kurituskeinojen puuttuessa. Muita lapsi ei pelkää tai ei ainakaan koe "oikeiksi" rangaistuksiksi.
Julkinen keskustelu näyttää kuitenkin saaneen ikävän sävyn: Vanhempia syyllistetään ja heistä tehdään rikollisia. Mielestäni vanhemmille pitäisi opettaa uudenlaisia keinoja kohdata ja hallita hankalat tilanteet ilman väkivaltaisia keinoja.
Pitäisi puhua enemmän siitä, mitä vanhemmat voisivat tehdä kuin siitä mitä he eivät saa.
Lapsen voi ottaa tiukasti syliin ja rauhoittaa.
Lapsen voi käskeä omaan huoneeseensa tai tiettyyn paikkaan rauhoittumaan ja miettimään tekojaan. Kun lapsi on rauhoittunut, hänen kanssaan pitää keskustella tapahtuneesta.
Lapselta voi kieltää joitain mieleisiä asioita tai oikeuksia.
Kun lapsi rikkoo yhteisiä sopimuksia, siitä pitää tulla seuraamuksia, mieluiten luonnollisia.
Jos hän sotkee paikkoja tai vahingoittaa tavaroita, hänen tulee kykyjensä mukaan korjata tekemänsä vahinko tai jälkensä.
Kun lasta kohdellaan älykkäänä, ajattelevana yksilönä, hänestä kasvaa sellainen ja sellaisena hän oppii myös muut kohtaamaan.
Opittuja malleja on vaikea muuttaa, siksi ihmiset vielä tässäkin iässä kannattavat lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa! Minusta olisi jo aika muuttaa malleja- löytyy
ilman väkivaltaa, kun on taitoa ja tietoa kasvattajalla.Tyttärenpojan kasvatusta seuratessa
,samoin ruotsalaisessa sadussa Eemeli pojasta,joka tekipahojaan. Keino millä Eemeli
saatiin vähitellen oieille raiteille oli hellävarainen . Eemeli nimittäin joutui miettimään,arestii ja sama keino tyttäreni perheessä käytössä ja se toimii. Vuosia siinä
kuluu mutta kehitys on oikeansuuntainen.
Tätä samaa kieinoa toteutettiin amerikkalaisessa
tv-sarjassa ,jossa vieras henkilö kutsutiin
taloon saamaan lapset kuriin.Ja hyvin toimi.- vanhemmat
Siinä tv sarjassa saatiin usein vanhemmat kuriin,
mikä oli hyvä asia.
Eihän lapset tehneet muuta kuin sen mitä vanhemmiltaan olivat oppineet, ja sama pitää täällä suomessakin paikkansa.
Jos vanhempi alkaa lyömään lasta, niin kiukkuisena hän ei tajua sitä lyöntinsä voimaa,
oli se sitten lyöty risulla tai remmellä, ja vaikkapa läimäisty kämmenellä.
Miksi kasvatetaan väkivaltaisia ihmisiä, omalla esimerkillämme.
- Pelle1Peloton
Nyt ruumiillisen kurituksen vastustajat ovat käsittäneet puheeni ihan väärin.
En missään tapauksessa kannata vihaisena kurittamista. Niin sitä ei saa eikä voi tehdä. Silloin se onkin rikollista.
Keskustellen asiasta sekä ennen, että jälkeen kurituksen, vihat ehtivät lauhtua ja päästään tuloksiin. Ja tietysti kurinpitotoimen tulee olla suhteessa tekoihin. Ja ennen kaikkea kuritettavan tulee tietää ja ymmärtää, mistä rangaistus tulee.
Tällä tavoin menetellen kuritusta ei paljoa tarvitakkaan, ja lasten ei koulussa tarvitse opettajaressukan rajoja kokeilla, eikä omiaan kaan. Opettajan auktoriteetti on jo kodissa tehty lapselle selväksi, ja hyvä opettaja osaa sen itsellään säilyttääkin.
Oikein kuritetusta lapsesta ei vanhempanakaan tule lyöjää. Vihassa piiskatuista voi hyvinkin tulla.
Oikea kuritus koskee paljon enemmän kurittajaan, kuin kuritettavaan itseensä.
Pimeissä kopeissa tai vintin rapussa seisottamiset ovat lapselle paljon vaarallisempia toimenpiteitä, kuin rakkaudella annettu pikku-piiskaus.
Kuten aijemmin sanoin: Kaikki eivät osaa kurittaa oikein. Ja sellaiset pidättäytykööt ruumiillisesn kurituksen antamisesta, ettei tulisi tehtyä rikosta.- tinnun..
Olen Pellen kanssa samaa mieltä, pimeään kaapiin ei ikinä saisi lasta laittaa, mielummin pikkuripaus, jonka annetaan "tehostaakseen asia on nyt näin" ja koti on turvallinen paikka, missä vaadittaan noudattamaan sääntöjä, ja jos sääntöjä rikottiin seurasi rangaistus..
Tämä telkkaohjelma mallia Amerikka, Pikkuhirviötkö oli sen nimi, siinä todellakin opetettiin vanhenpia, toimimaan..
No jaa, mitäköhän lapsi miettii, kun hänet väkisin raahataan istumaan rapulle, tai teljetään huoneeseen, ja kellosta katsotaan aikaa koska pääsee pois..
Keinot on kovat nykyäänkin, Jos oli ennenkin.. - Pelle1Peloton
tinnun.. kirjoitti:
Olen Pellen kanssa samaa mieltä, pimeään kaapiin ei ikinä saisi lasta laittaa, mielummin pikkuripaus, jonka annetaan "tehostaakseen asia on nyt näin" ja koti on turvallinen paikka, missä vaadittaan noudattamaan sääntöjä, ja jos sääntöjä rikottiin seurasi rangaistus..
Tämä telkkaohjelma mallia Amerikka, Pikkuhirviötkö oli sen nimi, siinä todellakin opetettiin vanhenpia, toimimaan..
No jaa, mitäköhän lapsi miettii, kun hänet väkisin raahataan istumaan rapulle, tai teljetään huoneeseen, ja kellosta katsotaan aikaa koska pääsee pois..
Keinot on kovat nykyäänkin, Jos oli ennenkin..Noista amerikkalaisista telkkariohjelmista en mitään tiedä.
Ihan maalaisjärjellä vaan, vanhempana ja opettajanakin olen havainnut, että kohtuullinen, hyvin perusteltu, pieni ruumiillinenkin rangaistus on hyväksi lapsen kasvamiselle hyväksi yhteiskunnan jäseneksi.
Täysin kasvattamatta jätetyt ovat se pahin ongelma. Ja valitettavasti heitä on nykyään kovin paljon. - Pelle1Peloton
tinnun.. kirjoitti:
Olen Pellen kanssa samaa mieltä, pimeään kaapiin ei ikinä saisi lasta laittaa, mielummin pikkuripaus, jonka annetaan "tehostaakseen asia on nyt näin" ja koti on turvallinen paikka, missä vaadittaan noudattamaan sääntöjä, ja jos sääntöjä rikottiin seurasi rangaistus..
Tämä telkkaohjelma mallia Amerikka, Pikkuhirviötkö oli sen nimi, siinä todellakin opetettiin vanhenpia, toimimaan..
No jaa, mitäköhän lapsi miettii, kun hänet väkisin raahataan istumaan rapulle, tai teljetään huoneeseen, ja kellosta katsotaan aikaa koska pääsee pois..
Keinot on kovat nykyäänkin, Jos oli ennenkin..Mietitään vain selvää asiaa. On toki ero lapsiin kohdistuneella väkivallalla, ja lasten kasvatuksella.
Lainsäätäjä on ehkä tarkoittanut tuota väkivaltaa, määritellessään lapseen koskemisen rikokseksi.
Lapsen kasvatuksesta lain säätäjä ei ymmärrä yhtään mitään.
Valitettavasti, omaksi vahingokseen ei ymmärrä. - Toinen ope
Pelle1Peloton kirjoitti:
Mietitään vain selvää asiaa. On toki ero lapsiin kohdistuneella väkivallalla, ja lasten kasvatuksella.
Lainsäätäjä on ehkä tarkoittanut tuota väkivaltaa, määritellessään lapseen koskemisen rikokseksi.
Lapsen kasvatuksesta lain säätäjä ei ymmärrä yhtään mitään.
Valitettavasti, omaksi vahingokseen ei ymmärrä.Lainsäätäjissä on kuule jopa psykologeja, tiedän. Sinä et ole sitä alkuunkaan. Luulisi sinulla olevan psykologista silmää enemmän. Hämmästykseni oli suuri kun luin, että olet opettaja!!!
Niin että ei se lapsen pökkiminen ja rakkaudella läiskiminen ole viisasta kasvatusta. Kun ei ole niin ei ole, ymmärrä jo. "Joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa"-aate elää näköjään nykymuodoissaan vielä opettajapiireissä. Huh huh. HUH.
- mummirukka
Pikkuinen kiukutteli, vollotti turhasta, enkä ollut huomaavinani tietäen tämän teatraaliset kyvyt.
Jonkin ajan kuluttua muksu ilmestyy katselemaan touhujani todeten: "Sinä et osaa kasvattaa minua oikein. Mulle pitää antaa tukkapöllyä niin lopetan heti."
Kyllähän me vielä jatkettiin keskustelua, miksi mummi kasvattaa omalla tavallaan, sanoilla.- Tupuliini.
Istuin samalla aterialla lapsenlapseni kanssa, kun hän huitaisi mehulasinsa kumoon. Lapsi näytti hätääntyvän. Kun asiaan ei kummemmin reagoitu aikuisen taholta, alkoi tuo ressukka annella itse luunappeja päähänsä. Vedet kohosivat mummin silmiin.
- Ei tukea ei turvaa
Tupuliini. kirjoitti:
Istuin samalla aterialla lapsenlapseni kanssa, kun hän huitaisi mehulasinsa kumoon. Lapsi näytti hätääntyvän. Kun asiaan ei kummemmin reagoitu aikuisen taholta, alkoi tuo ressukka annella itse luunappeja päähänsä. Vedet kohosivat mummin silmiin.
Ei huonosti kasvatetut,vaan täysin kasvattamatta jätetyt lapset ovat turvattomia! Lapsena koin vanhempani luotettaviksi ja turvallisiksi. Lapsen pitää saada olla lapsi. Säännöt ja niiden rikkomisesta seuraa rangaistus! Liikenne säännöt ovat oiva esimerkki.
- vaan
Ei tukea ei turvaa kirjoitti:
Ei huonosti kasvatetut,vaan täysin kasvattamatta jätetyt lapset ovat turvattomia! Lapsena koin vanhempani luotettaviksi ja turvallisiksi. Lapsen pitää saada olla lapsi. Säännöt ja niiden rikkomisesta seuraa rangaistus! Liikenne säännöt ovat oiva esimerkki.
Kyllä miettimään pistäminen tehoaa,eikä käy kipeää,
päinvastoin olen huomannut ,että tällainen lapsi oppii kuuntelemaan mitä hänelle sanotaan siis
tottelemaan pelkästä sanasta.
- tämä aihe
Käykäähän kurkkaamassa Kasvatus-palstalla itsensä suomi24:n aloittamaa keskustelua lasten kurittamisesta. Siellä on yli 42 tuhatta lukijaa ja yli 200 viestiä. Tulkaapa sitten tänne jatkamaan, kun siellä vähän ikkuna avartuu...
Enpä löytänyt sieltä pellemäisiä opettajia, lyömisen edustajia.- selvännäkijä :::
ihan nimimerkkien takaa osaat lukea ammattikunnatkin..
Olet loistava löytö.
Omista kokemuksistahan me kerrotaan, ja miten nämä on vaikuttanut meidän elämään..
Koettua elämää hyvä lapsi, kymmenien vuosien takaa, koettua. - kehuista
selvännäkijä ::: kirjoitti:
ihan nimimerkkien takaa osaat lukea ammattikunnatkin..
Olet loistava löytö.
Omista kokemuksistahan me kerrotaan, ja miten nämä on vaikuttanut meidän elämään..
Koettua elämää hyvä lapsi, kymmenien vuosien takaa, koettua.Harvoin sitä vanhaa kehutaan, joten kiitän jo siksikin, että ehkä toistekin kiitoksen sanoja kuulla saan. Kiitos.
Pelle-skriivarimme kirjoitti tuolla aiemmin olleensa opettajana, joten eihän se nyt hyvä ihminen mitään ennustamista minun puoleltani ollut.
En siis siinä mielessä ollut mikään löytö, valitan. Turhaan kerkesit innostua. No, ehkäpä löydät ennustajaeukkoja jostain muualta. - Pelle1Peloton
kehuista kirjoitti:
Harvoin sitä vanhaa kehutaan, joten kiitän jo siksikin, että ehkä toistekin kiitoksen sanoja kuulla saan. Kiitos.
Pelle-skriivarimme kirjoitti tuolla aiemmin olleensa opettajana, joten eihän se nyt hyvä ihminen mitään ennustamista minun puoleltani ollut.
En siis siinä mielessä ollut mikään löytö, valitan. Turhaan kerkesit innostua. No, ehkäpä löydät ennustajaeukkoja jostain muualta.Lukisitpa yhtä tarkasti viestieni koko sisällön!
En missään kohden kertonut "edustavani lyömistä"; mielestäni päinvastoin.
Niin, todellakin, opettajanakin olen matkani varrella ollut. Tosin "opin ahjossa", jossa ei enää voitu antaa peruskasvatusta, ainoastaan ammatillista sellaista.
Peruskasvatus ja käytöstavat oli jo saatu kodeissa ja/tai peruskouluissa, tai sitten ei ollut saatu.
Onneksi minun kohdalleni pääsääntöiseti sattui hyvin kasvatettuja opiskelijoita. Kaikilla kolleegoilla ei ollut aina yhtä hyvä tuuri. Kun "koko ikäluokan" kouluttamisesta puhutaan, tulee eteen väistämättä sekin kokonaan kasvattamatta jätetty aines. Sen kanssa sitten ollaankin ihmeessä, ja mitään ei enää voida. Kaiketi ovat kotonaan "mallioppineet" käytöstapansa. - Luetun
kehuista kirjoitti:
Harvoin sitä vanhaa kehutaan, joten kiitän jo siksikin, että ehkä toistekin kiitoksen sanoja kuulla saan. Kiitos.
Pelle-skriivarimme kirjoitti tuolla aiemmin olleensa opettajana, joten eihän se nyt hyvä ihminen mitään ennustamista minun puoleltani ollut.
En siis siinä mielessä ollut mikään löytö, valitan. Turhaan kerkesit innostua. No, ehkäpä löydät ennustajaeukkoja jostain muualta.tekstin ymmärtäminen on minulle aina yhtä vaikeaa, mutta en kopsaa kirjoitusta kokonaan, lopussa vaan on näin: "ENPÄ LÖYTÄNYT" sieltä jned..
no minä käyn katsomassa neuvosi mukaan kyseisen palstan, niin varmaankin ymmärrän sitten enenmän. - kun lasta pahoinpidellään j...
Luetun kirjoitti:
tekstin ymmärtäminen on minulle aina yhtä vaikeaa, mutta en kopsaa kirjoitusta kokonaan, lopussa vaan on näin: "ENPÄ LÖYTÄNYT" sieltä jned..
no minä käyn katsomassa neuvosi mukaan kyseisen palstan, niin varmaankin ymmärrän sitten enenmän.Useinkin lapset kasvattavat vanhempia.
Ei ole kultaista sääntöä siinä, miten kasvatat ja miten et.
Lapset antavat vanhemmilleen sitä jotakin,
mikä on perustana kasvatukselle, näi ollen lapset kasvattavat vanhempia.
Ei siis kukaan vanhempi ilman lasta osaa kasvattaa ketään, vaan lapsi antaa siihen perusedellytyksen.
Älkää tehkö sitä, että alatte lyömään ja potkimaan lasta, sillä sellaista kohtelua ei saa edes koirankouluttaja koirille tehdä. - tinnun
kun lasta pahoinpidellään j... kirjoitti:
Useinkin lapset kasvattavat vanhempia.
Ei ole kultaista sääntöä siinä, miten kasvatat ja miten et.
Lapset antavat vanhemmilleen sitä jotakin,
mikä on perustana kasvatukselle, näi ollen lapset kasvattavat vanhempia.
Ei siis kukaan vanhempi ilman lasta osaa kasvattaa ketään, vaan lapsi antaa siihen perusedellytyksen.
Älkää tehkö sitä, että alatte lyömään ja potkimaan lasta, sillä sellaista kohtelua ei saa edes koirankouluttaja koirille tehdä.Minä olen aloituksessa jo kertonut kuritustavat, mitä olin lapsena, harvoin mutta aina joskus kuitenkin saanut, ansaitusti. Näillä kuritusmuodolla ei ollut mitään tekemistä, pahoinpitelyn kanssa, minä ainakin tunnen niin, minua ei ole ikinä pahoinpidelty..
Luonnollinen kunnioitus oli ja on vieläkin niin vanhenpia, opettajia, vanhuksia ja kaikkia ihmisiä kohtaan, ja yhteiskunnan laatimia sääntöjä ja lakeja myös noudatan, olinko jo valmiiksi näin kurinalainen, en ollut, koti kasvatti minut, kiitosta vaan äidille ja isälle..
- merimona1
Minulla oli vahva tuhti letti, mistä sai hyvän otteen.
Olinkin aika omapäinen pentu. Isä tavallaan arvostikin itsepäisyyttäni.
Nykyisen , vanhan perintökotini nurkat muistan.
Kun olin oikein "hävytön", niin minut talutettiin lähimpään nurkkaan, missä sitten irvistelin rumasti vanhemmilleni. Sisko piru kanteli: "Nyt se näytti kieltään....."nyt se kiroili" ( äänettömästi)
Tukkapöllyä tuli. Tuli lörppösiskollekin myöhemmn. Höyhensin häntä tosi rajusti toisinaan.
Voisin höyhentää vieläkin. Ei vaan viitsisi ....
aikuista ihnistä.- Pelle1Peloton
...tai mitään muutakaan mieletöntä väkivaltaa harjoitettu. Kasvatettiin vain, joskus vitsallakin, mutta aina aiheesta ja oikeudenmukaisesti. Kerran jouduin ihan "remmitettäväksi", mutta senkin aiheellisesti. Pimeitä koppeja meillä ei harrastettu.
Ainoa, mistä olen eri mieltä edesmenneitten vanhempieni kanssa, on työn käyttäminen rangaistuksena. Ei työn pitäisi olla rangaistus, paremminkin etuoikeus.
Hyvin kasvoin ja mukavaa oli, että minua ohjattiin senaikaisilla keinoilla. Pelkästään hyvää minulla on siitä sanottavana. Jopa niin, että isäni hautavihkonauhassa kurituksesta kiitin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos yhdistät nimikirjaimet
Jos yhdistät sinun ja kaivattusi ensimmäisten nimien alkukirjaimet mitkä nimikirjaimet tulee? Sinun ensin ja sitten häne1086927- 954441
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista483846Kyllä se taitaa olla nyt näin
Minusta tuntuu et joku lyö nyt kapuloita rattaisiin että meidän välit menisi lopullisesti. Sinä halusit että tämä menee483522- 513518
- 1893465
Odotan että sanot
Sitten siinä että haluaisit vielä jutella kahdestaan kanssani ja sitten kerrot hellästi että sinulla on ollut vaikea san242969- 672674
- 472507
- 131904