Pitäisi muka muuttaa duunin perässä. Älytön ajatus. Asun missä haluan ja kyllä Suomessa duunia pitäisi olla siellä missä ihmisiäkin. Nyt valtio jakamaan virastoja pienemmille paikkakunnille ja isoille yrityksille velvoitteet työllistää pienillä paikkakunnilla ja palkka tietenkin täytyy olla muuta kuin minimi.
Tätä mieltä olen ja tällä mielellä äänestän vaaleissa.
Tätä mieltä olen ja tällä mielellä äänestän vaaleissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kuten minun, laiskat töihin, vaikka muuton uhalla.
sinun idioottimaiset macho-mielipiteesi eivät paljoa paina, jos pitää esim. perhe hajottaa puolison työn vuoksi. Sinullahan tuskin on perhettä tai lapsia...ainakin toivon niin...
Ennen nykyistä työttömyyseläkevaihettani muutin työn perässä usein.
Kolmesti valtakuntaa ja niin usein paikkakuntaa (myös osoitetta) etten viitsi edes laskea. Nämä poikamiehenä.
Perheellisenä muutin muijan ja penskojen kanssa paikkakuntaa neljästi, ilman mitään tukiaisia.
Penskojen tavoitettua yläaste/lukiovaiheen, etsin pennoset muualta asuen viikot kahdella eri paikkakunnalla, 1 vuosi ja 6 vuotta.
Sen jälkeen "keikkoja" systeemillä "viikot muualla, viikonloppu kotona".
Tämä vaihe kesti, työttömyysjaksoineen, noin 5 vuotta.
Ei minusta siinä ole mitään omituista että ihmiset liikkuvat työn perässä perheineen tai ilman.
Kulkumahdollisuudet ovat hyvät, kaikilla on autot ja muitakin vaihtoehtoja on.
Jos on riivatun kotiseuturakas niin ei ole syytä valittaa työn puutetta. Se on ko. henkilön oma valinta!
Mutta 700E:n muuttoavustus on täyttä pelleilyä.
Tietenkin minäkin olisin sen nostanut mutta ei sillä muuttoherkkyyteeni olisi ollut mitään merkitystä.
Tämän jälkeen kaikki avustusten nostot tulkitaan siten että ne olisivat muka ratkaisseet muuton! HA, HA!!!
Aikanaan, kun joskus muutteli työn perässä niin 50 vaiheessa oli helppo tehdä päätös töissä käymisen lopetuksesta ja ryhtyä odottelemaan nykyistä työttömyyseläkettä.
kaikilla ei todellakaan ole autoa,tai halua muuttaa eurojen perässä koulutusta vastaavaan työhön.työvoimatoimiston täti oli lähes väkisin soittamassa puolestani erääseen työpaikkaan varatakseen haastattelun 300 km:n päähän joutu lähes huutamaan että usko pois 700€ muuttoavustus ja palkkatyö ei saa minua vaihtamaan kaupunkia joten haastatteluunkaan on turha mennä vaikka valtio maksaisi kustannukset.
muuttoavustus vain ole suunniteltu kusetus,ensin luvataan avustus ja jonkun ajan perästä se muutetaan pakolliseksi.tämmöistähän täällä harrastetaan.epäilin sitä heti alusta asti.
ei voi täysin varma olla mistään kun on virastojen kanssa tekemisissä.700€ muuttoavustus on vain teatraalinen ele niiltä,niin paljon vaivaa muuttaa toiseen lääniin työn perässä ettei todellakaan kannata jollei palkka satu olemaan jotakin utopistista.ja tietäähän ne sen itsekin että vain muutama% on valmis muuttamaan,sen takia hanakoita ainankin minulle ollut puhumaan siitä.
Sinä olet ollut pääosin sellaisessa tilanteessa, että perhe on pystynyt muuttamaan perässäsi. Suurimmalla osalla perheellisiä tuo ei ole mahdollista. Ennen nykyistä työtäni tein ns. keikkahommaa ympäri Suomea ja enkä pääse kehumaan, että olisin ollut kovin häävi isä tuona aikana. Kaiken maailman pa*kapuheet laatuajasta eivät todellakaan korvaa todellista läsnäoloa.
Kun hakee koko suomesta töitä. Pääsee työhaastatteluun. Käy niin onnellisesti, että valitaan työpaikkaan.
mutta...
Jos rahaton työtön ei saa lainattua rahaa muuttoon ja vuokraennakkoihin, eikä työnantaja suostu antamaan palkkaennakkoa, niin on joutunut paskamaiseen tilanteeseen. Silloin seuraan karenssi työstäkieltäytymisestä, jos työvoimatoimisto saa tietää asiasta.
Paskamaisen tilanteen välttää kun hakee töitä vain asuinpaikkakunnalta.
Kun käytettäisiin järkeä ja annettaisiin työttömällekin mahdollisuus vetaytyä työpaikan vastaanottamisesta, jos rahaa ei mistään muuttoa varten järjesty.
700€ ei riitä mihinkään..koska en tunne frendiä jolla on paku järkevin ratkaisu olisi myydä/heittää pois huonekalut ja ostaa uudet toisessa kaupungissa.siihen uppoaa rahaa,kuukauden tai parin takuuvuokra kaikki vaivannäkö.ok,olen töissä lopultakin toisella puolella suomea.sattuu käymään niin firma ei ole tyytyväinen panokseeni,mitä sen jälkeen?loukussa kaukana tutusta ympäristöstä...umpisaletti asia on monelle paikkakunnan vaihto onnistuu,mutta pahimmillaan siinä joutuu niin vittumaiseen tilanteeseen ettei oikein voi sanoin kuvailla.
Asun kerrostalossa ja minulla tuo 700 euroa ei riitä vaikka muuttaisin asuntoani vastapäätä rappukäytävän toiselle puolelle, koska vuokra-asunto yhtiöni perii samalta kuukaudelta kahden asunnon vuokran ja ihmeellisiä toimistomaksuja.
Ja tuossa muutossa en tarvitse muuttoautoa.
eikä sitä pakko ole ottaa.
Tosin tuota 700 euroa ei minulle annettaisikaan, koska muutto olisi noin lyhyt matka.
Eli jäisin tappiolle.
Jäisin vielä enemmän tappiolle jos muuttaisin täällä Espoossa, kunnan sisällä, 20 km:n päähän esim. Kivenlahteen. Tässä tapauksessa tarvittaisiin muuttoauto, siihen menisi ainakin 500 euroa lisää, eli yhteensä 800 500=1300euroa.
No, ehkä tää oli hiukan näsäviisailua ehkä jopa vittuilua.
kutsuisi valkotakkiset paikalle jos menet anomaan 700€ muuttorahaa ja sanot muuttavasi kaupunginosasta toiseen,
perähikiälle. Miksi kellään muulla pitäisi olla velvollisuus perustaa sinulle työpaikka sinne minne itse haluat? Firmat työllistää siellä missä haluaa, tai sitten ne ei työllistä ollenkaan.
Firmat sinne missä työntekijöitä. Perustaisin oman, mutta siitä on liika vaivaa ja epävarmuutta. PIenellä paikkakunnalla ei edes suuria markkinoita ole vaan pitäisi olla sellainen joka ei hyödynnä pelkästään paikkakunnan markkinoita.
Tottakai valtion pitää ottaa työllistämistalkoot tosissaan ja velvoittaa isot yritykset työllistämään pikku paikkakunnilla sen sijaan, että pikku paikkakunnilta vain lopetetaan yrityksiä (voikkaa, kemijärvi, jne..)