Tuossa aikaisemmin käydyssä keskustelussa asia lähti vähän sivuraiteille, mutta mielenkiintoiselle sivuraiteelle lähtikin. Pohtikaa ja kommentoikaa.
Gulakki kirjoitti:
"Luulevatko naiset, että miehistä tuntuu samanlaiselta naisen kanssa kuin naisesta lapsensa kanssa? Pieni ja suloinen ja niin riippuvainen minusta. Itse luulen, että normaaliälyiset miehet haluavat kahden aikuisen muodostaman parisuhteen. Joskus tuntuu, että vain miehet käyvät läpi toukka-perhosvaiheen ja naiset jäävät tältä osin lapseksi, jonka tehtävänä on löytää turvallinen isä itselleen=kumppani."
Johon vastasin:
"Onkohan asia todellakin näin joidenkin naisten osalta? Monesti tuntuu, että naiset haluavat itseään isomman, vahvemman, paremman itsetunnon omaavan jne miehen. Jollain tapaa henkivartijan, tai niin kun totesit, isän.
Itse taas ajattelen naista kumppanina, jota ei sen kummemmin tarvitse suojella pahalta maailmalta. Tokihan apua aina löytyy ja suojelua tarvittaessa, siitä ei ole kyse, mutta en näe naista suojelun kohteena vaan tasavertaisena kumppanina, jolta saa tarvittaessa apua myös itse.
Jos mies on ylimukava, tekee vapaaehtoisesti kotitöitä, mutta ei sytytä, onko kyse siitä että nainen ei halua itselleen äitiä vaan isän ja tästä syystä he rakastuvat renttuihin?"
Gulakki kirjoitti:
"Luulevatko naiset, että miehistä tuntuu samanlaiselta naisen kanssa kuin naisesta lapsensa kanssa? Pieni ja suloinen ja niin riippuvainen minusta. Itse luulen, että normaaliälyiset miehet haluavat kahden aikuisen muodostaman parisuhteen. Joskus tuntuu, että vain miehet käyvät läpi toukka-perhosvaiheen ja naiset jäävät tältä osin lapseksi, jonka tehtävänä on löytää turvallinen isä itselleen=kumppani."
Johon vastasin:
"Onkohan asia todellakin näin joidenkin naisten osalta? Monesti tuntuu, että naiset haluavat itseään isomman, vahvemman, paremman itsetunnon omaavan jne miehen. Jollain tapaa henkivartijan, tai niin kun totesit, isän.
Itse taas ajattelen naista kumppanina, jota ei sen kummemmin tarvitse suojella pahalta maailmalta. Tokihan apua aina löytyy ja suojelua tarvittaessa, siitä ei ole kyse, mutta en näe naista suojelun kohteena vaan tasavertaisena kumppanina, jolta saa tarvittaessa apua myös itse.
Jos mies on ylimukava, tekee vapaaehtoisesti kotitöitä, mutta ei sytytä, onko kyse siitä että nainen ei halua itselleen äitiä vaan isän ja tästä syystä he rakastuvat renttuihin?"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miehet ovat riippuvaisempia naisista kuin naiset miehistä. Tämä ikävä asia selviää naiselle kuin naiselle parisuhteessa.
Itsekin haluan tasa-arvoisen kumppanin, mutta kuitenkin tietyllä tavalla haluan, että mies on "suojelevainen" sillain, että pitää huolta tyyliin avaa ovet, tarjoaa ulkona, antaa oman takkinsa jos naisella kylmä jne. Samoin uskon, että mieskin toivoo naiselta tietynlaista (erilaista) huolenpitoa ja hellyyttä, ns. naisellista käytöstä, olkoon se sitten koskettelua, ruuan laittamista, miehen pukeutumisesta huolehtimista tms. Se on uskoakseni jo biologiasta lähtevää, mikä lisää ihastusta toiseen ja molemminpuolista turvallisuuden tunnetta: nainen tuntee, että on hyvä olla miehen kanssa ja ei ole tarvetta hakea tuota turvallisuutta muualta ja mies taas tuntee tyydyttävänsä naisen turvallisuuden kaipuun ja tekevänsä tälle hyvän olon (ja tuntevan olonsa hyväksi myös itse). Ei sodi tasa-arvoa vastaan millään tavalla, win-win. Eri asia sitten tietty sellaiset naiset, jotka heittäytyvät elämään täysin miehen kustannuksella, eivät osallistu valintojen tekemiseen tai elämän "hallintaan" muutenkaan, tai miehet, jotka sitten haluavat kontrolloida naistaan. Ääripäitä löytyy kaikesta.
mutta eihän suomalainen nainen tee miehelle ruokaa, ei silitä hellästi, ei hoivaa jos mies on sairaana, ei tuo kaljaa jääkaapista jne.
Minä kyllä suoriudun omista miehen huolenpitovelvollisuuksista, mutta miksi ottaisin suomalaisen naisen, jolta ei naisellista huolenpitoa irtoa. Mieluummin ulkomailta oikea nainen.
Näin se tahtoo mennä. Siksi minäkin olen jo aikaa sitten siirtynyt ulkomaalaisiin (esim. jenkkeihin, espanjalaisiin jne.) jotka ovat sisäistäneet tasa-arvon, mutta myös sen, että naiset pitää herrasmiehistä ei moukista. Suomalaisissakin toki on, mutta vähemmän. Järkkyä lukea, kun katkerana täällä haukutaan suomalaisia naisia/miehiä. Ei kai kukaan pakota olemaan sellaisen kanssa, joka ei miellytä. Turhaa ajanhukkaahan se on kaikille, sillä yleensähän se pitäminen/ei pitäminen toimii myös toiseen suuntaan. Onneksi ei olla ainoa kansallisuus maailmassa :).
"nainen tuntee, että on hyvä olla miehen kanssa ja ei ole tarvetta hakea tuota turvallisuutta muualta ja mies taas tuntee tyydyttävänsä naisen turvallisuuden kaipuun ja tekevänsä tälle hyvän olon (ja tuntevan olonsa hyväksi myös itse)"
Eli siis mies tyydyttää ja antaa naiselle ja nainen ottaa ja on tyytyväinen? Enpä tiedä, mutta tasa-arvoiseksi en tuota sanoisi. Eihän parisuhteessa eletä vain toiselle. Pakko myöntää, että en sisäistä tuota turvallisuuden tuntua. Voitaisiin puhua vaikka sanasta sisäinen rauha, koska turvallisuus kytketään automaattisesti pelkoon. En nimittäin usko, että naiset pelkäävät oikeasti noin paljon.
Ei se mistään pelosta kerro, vaan yleisesti siitä, mikä saa olon tuntumaan hyvältä. Jos luet kokonaan tekstin, niin huomaat, että mainitsin myös naisen osuuden hyvän olon tuottamisesta :).
Paljon tutummalta kuulostaa, että mies hakee naisesta äitiä itselleen.