Naisilta kuulee usein, että kyllä ulkonäkö merkitsee kumppanin valinnassa jonkin verran tai paljonkin, mutta luonne merkkaa aina hieman enemmän ja että miehen täytyy olla itsevarma, ulospäinsuuntautunut ja jämäkkä otteissaan. Viimeksi mainitulla naiset ilmeisesti tarkottaa sitä, että miehen kuuluu viedä ja naisen vikistä, perinteisiä sukupuolirooleja siis.
Täytyy kyllä todeta, että asia on toisinpäin. Mielestäni naiset voi laskea kriteereitään miehen luonteesta paljonkin, kunhan vain fyysinen olemus miellyttää. Joskus lukiossa viimeistään tiedostin, että ulkonäköni miellyttää aika monia naisia. Naiset hermoili seurassani varmaankin luullen, että olen koppava, vaikka käyttäytymiseni johtui ujosta, herkästä ja sisäänpäinkääntyneestä luonteestani. Olen silti puhelias, eikä siihen juurikaan vaikuta, vaikka nainen olisi kauniskin.
Lukuisat kerrat oon saanu todistaa tilannetta, jossa joku nainen on kovasti ollu musta kiinnostunu, vaikka mun mielestä meillä on luonteet ja persoonat niin eri maailmoista, ettei suhteesta tulis mitään. Samassa seurassa on joskus ollu mies/miehiä, jotka mun mielestä on luonteeltaan samanlainen naisen kanssa tai ainakin paljon paremmin sopis sille naiselle, niin nainenpa ei edes huomaa häntä.
Täytyy kyllä todeta, että asia on toisinpäin. Mielestäni naiset voi laskea kriteereitään miehen luonteesta paljonkin, kunhan vain fyysinen olemus miellyttää. Joskus lukiossa viimeistään tiedostin, että ulkonäköni miellyttää aika monia naisia. Naiset hermoili seurassani varmaankin luullen, että olen koppava, vaikka käyttäytymiseni johtui ujosta, herkästä ja sisäänpäinkääntyneestä luonteestani. Olen silti puhelias, eikä siihen juurikaan vaikuta, vaikka nainen olisi kauniskin.
Lukuisat kerrat oon saanu todistaa tilannetta, jossa joku nainen on kovasti ollu musta kiinnostunu, vaikka mun mielestä meillä on luonteet ja persoonat niin eri maailmoista, ettei suhteesta tulis mitään. Samassa seurassa on joskus ollu mies/miehiä, jotka mun mielestä on luonteeltaan samanlainen naisen kanssa tai ainakin paljon paremmin sopis sille naiselle, niin nainenpa ei edes huomaa häntä.
Vastaukset 49
Vanhimmat
erilaisuus, mikä vetää noita naisia puoleesi.
Naiselle miehen sisäisyys merkitsee loppupeleissä enemmän kuin hänen ulkonäkönsä. Sinäkin tunnet tai tiedät varmasti monia pellehermannin näköisiä miehiä, joilla on varaa mistä valita naisten suhteen. Noilla ei niin hyvännäköisillä miehillä on sellainen luonne, mikä vetää naisia magneetinlailla puoleensa.
Mutta ruma nainen, jolla on hyvä luonne ja kultainen sydän... kuinka moni mies hänestä on kiinnostunut?
miehen menestyksen naismaailmassa. Nuoren miehen ulkonäkö muuttuu iän myötä, mutta karisma pysyy ja moni nuorena aika onnettomankin näköinen mies voi ollakin nelikymppisenä maukas. Tosinainen näkee tämän vaistollaan.
tuota. Luonteiden vastakohtaisuus vetäis puoleensa? En usko tohon. Mitä näiden naisten aikasempia suhteita tiedän, ex-mies on ollu ihan samanlainen rämäpää kuin nekin. Ja yhtäkkiä tällanen ujo ja vähän hissukka mies kiinnostaa? Tuskinpa sentään!
"Sinäkin tunnet tai tiedät varmasti monia pellehermannin näköisiä miehiä, joilla on varaa mistä valita naisten suhteen. Noilla ei niin hyvännäköisillä miehillä on sellainen luonne, mikä vetää naisia magneetinlailla puoleensa."
enpä kyl satu tuntemaan! Kyllä naiset ottaa aina tasoisensa miehen ja miehen sisäinen "kauneus" merkkaa vaan siinä mielessä, että naiset ottaa RÄMÄPÄÄN, koska rämäpäisyys kertoo miehen "itsevarmuudesta".. poikkeus voi olla nuoret naiset, jotka asuu vielä kotona ja vasta alottelee seurustelua ja peruskoulussahan/toisen asteen kouluissa ei yleensä montaa vaihtoehtoa ole, niin seurustellaan edes jonkun kans (luokassa vaikka 20 oppilasta, niistä 8 poikia. Ei kovinkaan paljon vaihtoehtoja!)
Sitten on myös naiset, jotka muuttaa vieraaseen kaupunkiin ja hengailee jonkun miehen kanssa, jotta tutustuis tämän kautta paikallisiin ja ennen kaikkea miehiin. Tiedän kaksikin aika varmaa tällasta naista omalta paikkakunnalta, kummatkin hyvin kauniita ja silti seurustelee paikalalisten miesten kanssa, joita normaalisti kattosivat pari sekuntia vastaantullessa.
vetävät toisiaan puoleensa. Ainakin aluksi.
Itse en tunne yhtään ainoaa oikeasti mukavaa ja hyvää ei-niin-hyvännäköistä miestä, jolla ei olisi naista itsellään.
"nimenomaan vastakohdat vetävät toisiaan puoleensa. Ainakin aluksi."
aluks ehkä, mut mitä sen jälkeen?
"Itse en tunne yhtään ainoaa oikeasti mukavaa ja hyvää ei-niin-hyvännäköistä miestä, jolla ei olisi naista itsellään. "
Totta kai minäkin tunnen, aika moni ihminen löytää lopulta jonkun. Ja nyt en yleistäny asiaa kaikkiin naisiin, eihän niin voi tehdä. Mut pahoin pelkään että osa näistä mukavista, mut ei-niin-komeista miehistä on juuri niitä, joiden kanssa tytöt/naiset seurustelee, jotta ei jäis kaveriporukoiden ulkopuolelle. Hyvä esimerkki oli 17-18-vuotias pari, josta luulin et ne on vaan kavereita, kun parin välinen kanssakäyminen oli niin seesteisen näköstä. Sitte mulle sanottinn, et "eiku ne seurustelee". Meni jonkun aikaa niin tämä tyttö vaihto entisen täydelliseen vastakohtaan ja hänelle tuli kertaheitolla vauhtia ja jännitystä elämään. Näin se vaan menee...
nyt aikuisista naisista ja miehistä, en teineistä.
eräissä illanistujaisissa sano mulle, että "me ollaan niin samalla aaltopituudella! Tullaan tosi hyvin juttuun!" Itse olin vähän vaivaantunu ja huvittunutkin, koska mun mielestä me oltiin aika vastakohtanen pari, itse ujo ja varovainen ja nainen aika rämäpää. kaiken huipuksi paikalla oli jätkä, joka oli (mun mielestä) ihastunu tähän naiseen. Se ei ollu yllättävää, koska ne olis sopinu hienosti yhteen, niin ulkonäöltään kuin luonteeltaankin. Mut tää nainen vaan halus olla mun seurassa. Jonkun mielestä mun pitäs olla imarreltu, mut ku on ilmiselvää ettei nainen ollu ihastunu mun luonteeseen, vaan pelkkään ulkonäköön.
Naisille (alle 35v joilla on vielä varaa valita) ulkonäkö merkitsee *vähintään* yhtäpaljon kuin miehillekin naisen. Mikä on tietysti luonnollista tasa-arvon aikana. Ja kyllä naisetkin osaavat tehdä rohkeasti aloitteita kunhan mies on tarpeeksi hyvänäköinen.
Tein pienen kokeen tuonne suomi24 treffeihin ja laitoin todella hyvännäköisen miesmallin kuvan. Tuloksena kymmeniä flirttejä ja viestejä muutamassa päivässä mukana enemmän tai vähemmän suoria seksi, seurustelu, matka -ehdotuksia.
Huvittavinta näissä naisissa oli, että oikeastaan yksikään ei ollut super-kaunis vaan semmoisia peruskauniita tai tavallisen näköisiä. Omasta mielestään he olivat urheilullisia, aikaansaavia ja sosiaalisia.
Suorat seksinehdottajat olivat vanhempia tai rumempia jotka ilmeisesti hyväksyivät etteivät voisi muuta saada.
"Huvittavinta näissä naisissa oli, että oikeastaan yksikään ei ollut super-kaunis vaan semmoisia peruskauniita tai tavallisen näköisiä. Omasta mielestään he olivat urheilullisia, aikaansaavia ja sosiaalisia."
Niinku tossa toisessa viestissä kerroin siitä kotibileissä olleesta naisesta, niin jos naisella on vaihtoehtoina ulkoisesti ja sisäisesti itsensä tyyppinen mies tai sitten komeampi mies, jolla luonne kaukana sopivasta, niin jälkimmäinen kiinnostaa enemmän. Välillä on tuntunu, että muut miehet yrittää vältellä mun kutsumista mihinkään. Ehkä pitävät mua uhkana jotain naista ajatellen, vaikka en ole antanut mitään kiinnostuksen merkkejä? Mut jos nainen tulee juttelemaan eihän hänelle epäkohtelias voi olla vaan haluan muuten vaan jutella.
Tekstisi kuulostaa ihan omalta elämältäni, paitsi että minä olen nainen ja nuo ympärillä pörräilijät miehiä. Tuntuu ihan hassulta, että joku mies, joka on täysin eri todellisuudesta kuin minä, viitsii nähdä vaivaa piirittääkseen minua ihan vain siksi, että ilmeisesti miellytän silmää.
Olen vetänyt johtopäätöksen, jonka mukaan ulkonäkö on sellainen juttu, johon ihastutaan todella helposti. Ulkonäkö on helposti esillä eikä siihen tykästyminen vaadi samanlaista vaivaa kuin luonteeseen tykästyminen.
Harvemmin esittävätkään muuta, etteikö ulkonäkö olisi tärkein vaikuttava seikka.
Ulkonäköhän on ainoa asia minkä tuntemattomasta tiedät, jolloin ulkoiseen olemukseen ihastutaan tietenkin ensin. Sen jälkeen alkaa mahdollinen suhteen työstäminen joka alkaa, jatkuu tai sitten ei.
Oikeasti. ;=)
Uskokaa jo, että se mikä on toisen mielestä hyvän näköinen, on toisen mielestä vastenmielinen.
TIETENKIN jokainen valitsee itselleen kumppanin, joka miellyttää. Ei kukaan ole sellaisen kanssa, jonka ulkomuoto aiheuttaa puistatus- tai oksennusreaktion.
Miellyttävään ulkomuotoon vaikuttaa erittäin paljon se sisäinen kauneus. Puutarhatontusta tulee se maailman ihanin ja kaunein, kun pään sisällä kaikki on tervettä.
Varmasti löytyy ääripäitä. Niitä, jotka ovat vain yleisesti hyvännäköiseksi tituleerattujen psykopaattien kanssa, ja niitä, jotka ovat vain sisäisesti kauniiden sikalta haisevien kärppien kanssa.
Yleisessä matematiikassa kaavoja löytyy, yleisessä ihmiselämässä ei.
"Yleisessä matematiikassa kaavoja löytyy, yleisessä ihmiselämässä ei."
Mihin psykologia, sosiologia ja biologia sitten perustuvat, jos ei siihen, että ihmiselämässäkin on kaavamaisuutta?
kaavalla. Mutta ei enää samanlailla toisen ihmisen kohdalla. Ihminen tekee valintoja.
Turhaa etsiä oikeaa ihmiskaavaa, sellaista ei ole. Tällä tarkoitan juuri näitä yleistyksiä "naiset aina ja miehet aina" "olen huomannut..." jne. Noilla kaikilla huomioilla on yksi yhteinen nimittäjä: se havainnoija. Sen ihmisen käyttäytymisen, reagoinnin, huomiokyvyn, aikaisempien kokemusten, asenteiden, terveytensä ja arvojen (mm ja jne) mukaan tämä yksi hlö tekee yleistyksensä. Ja kuvittelee, että jokainen ihminen siten kokisi asiat samanlailla kuin hän. Tarkoittaa sitä, että olettaa muiden olevan samanlaisia ja käyttäytyvän (mm ja jne) samanlailla ku8in mitä itse.
Sinulle kysymys on lähinnä putkiaivoista ja tippaleipäaivoista ja niiden erosta, veikkaan.
Kyllähän malleistakin jotkut tykkää, mutta onko niissä mitään muuta kuin ulkokuori?
Sussakaan ei ilmeisesti ole kuin naama ja kakku on sisältä paskaa vai?
Itserakkaus ei pue silti ketään, eikä itsetietoisuus.
Eniten tuollaiselle toivois sellasta paria, joka olis täydellisen näköinen ja aivan samanlainen kuin aloittaja. Joku, joka tosiaan vaan katsois sitä ulkonäköä. Ne olis onnellisia yhdessä kun muuta arvoa niil ei olis eikä tulis. Saisivat ihailla toisiaan ja yhdessä harrastaa peiliä. Juttujen taso olis molemmilla sama ja mielenkiinnon kohteet. Täydellinen pari tulis kun laitettais joku ulkonäköbimbo ja aloittaja yhteen, seuraus on jotakin jani-susanna-sekoilun luokkaa.
Olet ilmeisesti nainen? Sun on pakko olla.
"Itserakkaus ei pue silti ketään, eikä itsetietoisuus."
Millä tavalla olen muka itserakas? jos olen sattunu syntymään sennäköiseksi, että käännän useiden naisten päitä, onko se mun vikani, jos yhtenä päivänä sen tiedostin?
"Eniten tuollaiselle toivois sellasta paria, joka olis täydellisen näköinen ja aivan samanlainen kuin aloittaja. Joku, joka tosiaan vaan katsois sitä ulkonäköä."
ja koska olen sanonu katsovani pelkkää ulkonäköä? Jos etsin omanlaistani naista, niin sitten etsin. Jokaisella on oikeus pitää kriteerinsä sellaisena kuin haluaa. ja vielä: jos en kiinnostu naisesta, koska hän ei viehätä minua fyysisesti eikä luonteeltaan, olisko parempi alkaa silti seurustelemaan hänen kanssaan , jottea en olis itserakas?
vielä kysymys kaikille lukijoille: miks nainen saa tiedostaa oman ulkonäkönsä tason ja kertoa sen, mut mies jos menee sanomaan edes olevansa katseenkestävä, naiset haukkuu hänet itserakkaaksi?
Ton yläpuolella olevan täytyy olla nainen. En usko, että aloittaja on mitenkään itserakas, sitä paitsi aloittajahan juuri on kirjoittanut tietyllä tavalla itseään vastaan tässä.
Kyllä naiset on tyhmiä. Kun uuppuu pätevät perustelut, tässä kohtaa se, että naiset eivät katsoisi pelkkää ulkonäköä, niin aletaan syyttämään, keitäs muita kuin miehiä.
Naisten maailmassa kaikki miesten syytä. Jos mies ei saa naista, vika on miehessä. Jos nainen ei saa miestä (tai ainakaan pidemmäksi aikaa kuin yhdeksi yöksi), niin vika on miehissä. Jos mies ei ole komea, niin se on miehen oma syy ja miehelle ihan oikein. Jos nainen ei ole kaunis, niin oikeasti nainen on kaunis, mutta se on vaan miesten syy, jotka eivät ymmärrä naisen kauneutta.
Jani ja Susanna ei ole kumpikaan hyvän näköisiä.
Kyllähän tuo aina karahtaa, kun joku kirjoittaa itsestään tuohon tyyliin. Hei aloittaja, kaikki ovat hyvän näköisiä. Suurimmalla osalla ei vaan ole mitään tarvetta korostaa sitä millään tavalla. Ja jos sinua ei muiden mukaan huolita, syy on varmastikin jossain muussa kuin ulkonäössäsi ;D
eivät ole _minun_ mielestäni erityisen hyvän näköisiä. Mutta kuten kirjoitettu, jokaisella on oma makunsa. :)
... että minusta aloittaja ei vaikuta itserakkaalta tai itseään korostavalta, vaikka olen taviksen ellei jopa tavista mitättömämmän näköinen mies? Eikö minulla pitäisi olla kaikkein vahvimmat syyt haukkua aloittajaa?
vahvimmat syyt haukkua aloittajaa? Onko sinun tyylisi olla kateellinen negatiivisessa mielessä toisille? Vai mitä ihmettä tarkoitit?! Tuosta kirjoituksestasi kun saa vähän sellaisen ikävän kuvan. Ymmärsinhän vain väärin?
Kateelliset ja katkerat ihmiset kun ovat niin kovin, kovin ikäviä :(((
Sitä yritetään niin kuin siirtää keskustelun aihetta vai? Tietysti minulla olisi motivaatio kateellisuuden takia, kuten kaikilla muillakin on. Hyvin suuri osa, ellei suurin osa niistäkin teksteistä, joita tänne kirjoitetaan, kirjoitetaan kateudesta. Ihmiset eivät vain osaa myöntää negatiivisia tunteitaan itselleen. Ehkä sinäkään et?
Minä en kuitenkaan anna kateellisuuden sumentaa tässä kohtaa itseäni. Jos aloittajalle on suotu ulkonäköä, jolla saa naisia, se olkoon aloittajan onneksi. Se, että ehkä toivoisin, että itsellenikin olisi käynyt yhtä hyvin, ei vaikuta siihen, että minusta aloittaja kirjoittaa asiasta hyvin analyyttisesti ja ilman mitään itserakkauksia. Jään odottamaan naisilta kommentteja _aloittajan esittämiin näkemyksiin_.
Sympatiseeraan sua. Olit ihan avoin ja rakentava aloitusviestissäsi. Mikään ei viitannut itserakkauteen. Olit vain realisti, ja aistin itse sinusta selkeästi reilun pelin henkeä. Toisten järjenjuoksua on joskus hankala ymmärtää.
kateellinen, täällä netissä ainakaan! Kuka tahansa voi kehua olevansa vaikka kuinka hyvän näköinen. Tiedän kyllä, että on ihmisiä, jotka kadehtivat toisia negatiivisesti, tunnen itsekin muutaman. Näillä negatiivisesti kadehtivilla on myös käsitys, että kaikki muutkin toimivat samalla tavalla, tuntevat raastavaa kateutta ja katkeruutta. Kapeakatseisuutta se on, ja surullista.
Ja sinulle sitä mitä odotat: en arvosta pelkästään ulkonäköä. Sosiaalisuutta, tunneälyä, hygieenisyyttä, toisten hyvin kohtelua ja arvostamista, luotettavuutta, elämänmyönteisyyttä, positiivisuutta ja kehittymiskykyä arvostan. Jos nuo ovat kunnossa, on ulkonäkökin usein mielestäni loistava :) Se tasapainoisuus näkyy ulos. Muodostuu kokonaisuus, joka kiinnostaa. Ulkonäkö muodostuu hyväksi vasta sitten, kun toinen on tullut tutuksi. Ymmärrätkö mitä haluan sanoa? Olen siis eri mieltä aloittajan kanssa. Kuori ei edes kiihota.
yrität siis valheellisesti selittää mustan valkoiseksi. Minä odotan sitä, että joku nainen myöntää asian, ja kertoo sitten miksi naiset näkevät miehen luonteenkin komeasta ulkonäöstä. Miksei voi sitten sanoa suoraan, miten asia on? Onko naiset sisäsyntyisesti noin epärehellisiä?
sitten "väärä vastaus" ;DDD
"Komeasta ulkonäöstä" voidaan olla montaa eri mieltä. Komea siitä voi tulla, jos mies on huomaavainen, empaattinen, toisia arvostava, keskustelutaitoinen, joustava, jne....
Jos sinulle on tärkeintä se, miltä nainen näyttää, ja se että nainen kiihottuu sinusta niin kuin mies kiihottuu naisesta, niin älä silti oleta että joku muu toimisi samalla tavalla. Onko noin pelottavaa, että ihmiset eivät toimikaan niin kuin sinä itse, tai niin kuin haluaisit heidän toimivan? Ole sinä rehellinen itsellesi, ja myönnä että nyt olet totaalisen väärässä pelkän kuoresi kanssa. :)
joku sitten kirjoittaa (muka) naisena olevansa juuri tuota mieltä, niin se olisi sinusta sitten kaikkien naisten mielipide, ja todistaisi sinun olleen oikeassa?
Heh, nyt naurattaa ;D
Kokeillaan: joo-o, olet tosi komee mies ja ihan oikeessa.kaikki me naiset vaan katotaan teidän komeutta eikä välitetä siitä että ootte skitsoja tai psykoja kun sillä ei oo mitään välii.muutenkin me naiset ollaan aina väärässä ja sinä komea mies aina oikeessa.ai että kun ootkin komee11 ja söde ihQ
Kyse on siitä, että itse tosiaan ajattelen noin kuin kirjoitat ja myös toimin niin. Naiset sen sijaan usein mainostavat ajattelevansa noin, mutta toimivat täysin päinvastoin. Ja siitä seuraa se, mitä aloittaja kirjoitti, että nainen sanoo komealle miehelle, että "ollaan niin samanlaisia ja meidän luonteet sopii yhteen".
että en ole komea mies.
hyvin ollakin tosi hyvän näköinen:)
Menninkäisetkin on komeita, kun niillä vaan on oikea asenne ;)
Ja ennemmin tuollainen ns "tavallinen", kuin "mä olen alfauros, olen komea, komistus, täydellinen" (
mutta kun ei tässä ketjussa ollut kyse siitä olenko minä komea vai en...
Ihan asiallista pohdintaa. Tosiasioita voisin vanhana kokeneena konkarina kertoa aiheesta paljonkin mutta kaikkea ei jaksa. Yksi kuitenkin: naiset jotakuinkin poikkeuksetta arvioivat ulkonäkonsä huomattavasti paremmaksi kuin mikä on todellisuus. Tästä oli oikein professori tv:ssä selittämässä tehdystä tutkimuksesta; jos arvosteluasteikko on 1-10, yleensä mies joka arvioi olevansa vaikka 7 ulkoisesti, oli muiden mielestä myös 7 jopa 8.Hän arveli että hänelle olisi mahdollisuudet maksimissaan seiskaksi arvioituihin naisiin, kuutonenkin olisi kelvannut, kun hänelle näytettiin naisten kuvia. Sitävastoin nainen joka arvioitiin yleisesti 7:ksi, arvioi itse itsensä 8-9:ksi ja arvioi sopivan parin olevan ulkoisesti 9-10 luokkaa. Tämä ilmiö toistui yhä uudelleen ja uudelleen tutkimuksessa. Ja siis korostan nyt että en tosiaankaan keksinyt tätä omasta päästäni vaikka omat havaintoni tukevat tätä näkemystä.
Vasta ikä tuo mukanaan joustavuutta kriteereissä, kun alkaa pelottaa että jää yksin, tämäkään ei tietenkään toimi kaikilla: mailmahan on täynnä "älykkäitä, kauniita, vahvoja naisia" jotka ovat mieluummin yksin kuin ottavat kenet tahansa.
Jos nainen on edes vähänkin hyvännäköinen, hän yleensä kuvittelee itsestään ihan mahdottomia (ei kuitenkaan aina), sen sijaan tunnen monia todella komeita miehiä joilla on jopa hienoinen alemmuuskompleksi.
Käsitys siitä että kauniille naisille kelpaa tavis kunhan on mukava johtuu siitä että naiset jotka ovat itse ihan tavallisia, kuvittelevat olevansa vähintäinkin hyvännäköisiä, ja kun sitten ottavat ns. tavallisen kaverin (kun ensin on vuosia tuloksetta vongattu hyvännäköisiä), kokevat uhrautuneensa kun ottavat sen Matti Meikäläisen. Tosiasiassa hän on löytänyt ulkoisesti ihan vastaavan tai jopa paremman näköisen kuin itse on. Vielä on todettava naisten tavasta arvioida toistensa ulkonäköä: jos nainen puhuu ystävästään hän on "uskomattoman kaunis" (ehkä korkeintaan sievähkö), jos vastaavan näköinen ei ole ystävä hän on "ihan tavallisen näköinen." Tämä selittää sen kuinka jokaisella naisella on häikäisevän kaunis ystävätär jolla on ihan tavallisen näköinen mies :)
Onko tälläisen pohdinta sitten pinnallista? No on tietysti. Mainittakoon muuten vielä että omaan puolison valintaani vaikuttivat ihan muut asiat kuin ulkonäkö.
Sanoit asian juuri niin mitä mieltä itsekin olen! Olen huomannu ihan saman jutun: naiset yleisesti pitää itseään kauniimpina, mitä ovat, kun taas olen tavannut useita HARVINAISEN komeita miehiä, jotka katselee tavallisten näköisten naisten perään, eikä tiedosta ollenkaan omaa tasoaan, jopa vitsailevat olevansa rumia: "ei tällä naamalla" jne... En voi kuin ihmetellä, miten tässä voi mennä asiat niin ristiin!
"Tästä oli oikein professori tv:ssä selittämässä tehdystä tutkimuksesta; "
Mikä ohjelma, miltä kanavalta ja lähetetäänkö kenties uudestaan? Haluaisin todella nähdä sen! :D
.. miehestä pelkän ulkonäön vuoksi?
Sinä et edusta kaikkia naisia, joten et voi puhua kaikkien naisten suulla.
tuntuis olevan kovin yleistä, ainakin naisilla. Jos mies puhuu asiasta A, nainen vastaa siihen puhumalla asiasta B, joka ei suoraan liity asiaan A.
poikkeaa mielestäni aika paljon miesten yleisestä linjasta, sillä luonteeltaan ja ulkonäöltään sopivassa määrin poikamaiset naiset kiinnostaa mua. Jotkut klassisella tavalla kauniit naiset on olleet hämmentyneitä tai jopa loukkaantuneita, kun en ole ollut kiinnostunut heistä.
Sen vielä sanon että tuo on kulttuurisidonnainen juttu. Esim. Thaimaassa monet naiset ovat ehdollistuneet itsensä hakemaan lämpöä, hellyyttä ja seksiä sellaisilta miehiltä jotka ovat taloudellisesti toimeentulevia (ja valkoihoisia). Se ulkonäkö on sitten täysin toisarvoinen juttu. Eli tuo mitä nainen hakee, riippuu myös kulttuurillisista ja taloudellisista reunaehdoista. Ja itte olen aikas ruma ihminen, mutta silti olen seurustellut myös parin suominaisten kanssa aika pitkäänkin. Mutta totta se on että naiset tuntuvat yleensä täällä suomessa tuijottavan ulkonäköön. Sellasta se on.
Niin, eli olen siis seurustellut parin KAUNIIN suominaisen kanssa vaikka rumemmanpuoleinen olenkin. Sitten on vielä pari vähemmän kaunista.:)
ruma mies ja seurustellut parinkin kauniin suomalaisen naisen kanssa. Niin miten se nyt menikään... suomalaiset naiset ovat pelkän hyvän ulkonäön perään...
suomalaiset naiset tyytyvät yleensä kahteen ominaisuuteen miehessä, hänen on oltava tumma ja pitkä, tosin ulkomaalaisuudestakin saa hyvät lisäpisteet sekä paljon alennusta jos on muita huonoja ominaisuuksia.
Et selvästikään saanut ihan koko viestiäni luetuksi. Tai ehkäpä ongelma onkin ymmärryspuolella. Katso tuo aiempi viesti uudestaan, niin ei tartte jankuttaa. En sanonut valikoivani vain kaunottaria, vai sanoinkos?
Se kuinka merkityksellinen ulkonäkö on, on usein ikäkysymys. Nuorena miehen ulkonäkö oli minulle hyvin tärkeä. Nyt vähän vanhempana en 'etsi hyvännäköistä miestä' - ajatuskin on absurdi. Tottakai miehen on hyvä olla 'katsottavan' näköinen, mutta luonne ratkaisee lopulta. Kiva mies on usein kivan näköinen.
Mutta olet kyllä oikeassa siinä, että naiset katsovat (liikaa) ulkonäköä. Kaikenikäiset naiset HALUAVAT hyvännäköisen, vaikkeivat itse edes olisi. Se on vähän hullua, kieltämättä.
Ulkonäkö kun on se minkä ensimmäisenä huomaa..ja jos miehen ulkonäkö sattuu olemaan sellainen, että ajatus intiimistä kanssakäymisestä saa kylmät väreet aikaseksi, niin mitä sitä sellaiseen aikaa tuhlaamaan... Sanomattakin on selvää, että pelkällä ulkonäöllä ei kovin pitkälle pötkitä. Mutta tottakai ulkonäkö on ratkaisevaa seuranhaussa, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Sanotaan vielä, että mitä nuoremmista henkilöistä on kyse, sen tärkeämpää se on.
Itse olen kokenut miesten käyttäytyvän aivan samalla tavalla. En nyt lähtisi syyttelemään, se lienee ihan inhimillistä, että ulkonäköön kiinnittää huomiota.
Olen siis erittäin hyvin nykyiset kauneuskriteerit täyttävät tyttö, ja kyllä minun ulkonäköni selvästi moniin miehiin vetoaa. Alkuperäisein kirjoittajan kuvaamalla tavalla olen joskus hämmentynyt siitä, miten joku mies tuntuu olevan vakuuttunut siitä, että minä olen TOSI kiva tyttö ja meillä synkkaa TOSI hyvin, vaikka minä olen sanonut vain ihan yhdentekeviä asioita,jotka kuka tahansa olisi sanonut, tai olen ollut vain normaalin kohtelias.
Sitä ihmettelee, että eivätkö ne oikeasti itse huomaa sitä? Vai luulevatko ne, että minä en huomaa? Kun joskus (harvoin) tapaa miehiä, joiden kanssa on oikeasti samalla aaltopituudella, ja tietää miten se oikeasti tarkoittaa muuta kuin peruspikkupuhetta.
Ja tuntuu joskus vähän pahalta jonkun kaverin puolesta, kun baarissa tai jossain pojat tulevat juttelemaan minulle, iskemään minua, jättäen jonkun tavallisemman näköisen kaverini huomiotta. Vaikka minussa ei oikeasti ole mitään erikoisempaa. Samat jutut ja kaikki:)
Että älä vain naisia syytä!
on, että kun esittää jonkin väitteen esim. monet naiset tekevät niin ja niin, siihen vastaa eniten naiset, joita väite ei koske. Ne naiset, joilta eniten haluaisi vastauksia, ei joko vastaa ollenkaan tai sitten he yrittävät siirtää keskustelun painopistettä asiaan, joka ainoastaan sivuaa alkuperäistä aihetta. Jos joku vielä tietää missä ohjelmassa se professori esitteli sen ulkonäkötutkimuksen tuloksia?
Semmosia ne keskustelut tuppaa olemaan:D
Eli tahtoisit että viestiin vastaisivat ne naiset jotka arvostavat ulkonäköä enemmän kuin luonnetta? Ja kertoisivat miksi näin on? Vai mitä?
Entäpä jos naisista 98% ihan oikeasti kokee ihastuvansa luonteeseen(kuten se sun tapauksesi),vaikka joku muu sanoisi kyseessä olevan pelkästään ulkonäköihastuksen? Sitten lähes kukaan ei koe olevansa sun kohderyhmää. Siis en tiedä onko näin, mutta ehkäpä.
En kyllä edes tajua, onko se, että ihastutaan eka ulkonäköön kovin yllättävää tai uutta tietoa? Ja olisiko se millään tapaa just naisille tyypillistä?