mieheni sisko

Ollaan tunnettu noin vuosi ja alussa hän oli ihan ok,ei valittamista.Meille syntyi talvella vauva ja hänestä tuli kummi. Mieheni tahdosta. Alkuvuosi meni hyvin kunnes hän rupesi kaveraamaan mieheni exän kanssa,joka ei osaa irtautua miehestäni monesta käskystä huolimatta. Siskoon en ole pahemmin yhteyttä pitänyt toukokuusta lähtien(sisko ja exä yhdessä "reissussa) ja hän on meillä muutamia kertoja käynyt katsomassa lastamme. Nyt exä on pyytänyt mieheni siskoa muuttamaan kanssaan kimppakämppään(molemmat luultavasti ikuisia sinkkuja) ja hän suostui. Sisko IHMEKYLLÄ kysyi ensin mielipidettäni mutta näyttävästi yritti vain ottaa minutkin huomioon,jotta ei loukkaisi niin syvästi. No,he muuttavat yhteen ja tuskin tulen pitämään MITÄÄN yhteyttä siskoon saati sitten käymään hänen ja mieheni exän luona. Raivostuttava tilanne ja vielä kun sisko ei alkuvuodesta puhunut mitenkään kauniisti exästä,yhtäkkiä heistä tuli ystävät,ehkä parhaat sellaiset.

Miten tähän pitäisi suhtautua?
252860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

sellaisia, tykkäävät siis toisistaan silleen?
Mistä sitä tietää, maailma muuttuu ja ihmiset kanssa. Löytävät toisensa ja tulevat kaapeista ulos...;)

Äänestä

Siis mitä se sinulle kuuluu, mitä miehesi sisko tai exä tekevät? Eläkööt he vain omaa elämäänsä oman tahtonsa mukaan ilman, että se mitenkään on sinun asia puuttua siihen. Ala sinäkin elämään omaa elämääsi toisten tekemisten vatvomisen sijaan.

Äänestä
  • Jos lapsen kummitäti asuu miehen exän kanssa samassa niin outoa olisi käydä lapsen kanssa siellä kylässä...!

    Äänestä

  • kuuluu! kirjoitti:

    Jos lapsen kummitäti asuu miehen exän kanssa samassa niin outoa olisi käydä lapsen kanssa siellä kylässä...!

    nyt hemmetti sentään kovin usein ole! Kerran kuussa tai pari thant´s it. Tietty se on miehes sisko, jonka kaa joutuu olemaan jatkuvasti tekemisissä, mut pidä sisko siskona ja exä exänä. Kyl se sisko tajuaa, ettet tykkää exästä ja osaa ottaa sen huomioon, jos ei osaa niin sanot sille siskolle opetukseksi.

    Äänestä

Voihan olla, että miehesi on homo tai sitten miehen sisko ja miehen ex on lespoja :). Mitä huolta sinulla on, jos asia on tuo jälkimmäinen, mutta jos asia on niin, kuin tuo ensimmäinen vaihtoehto tilanne on tietysti huonompi. Sen sulattelu vie varmasti aikansa ja voihan olla, että miehesi löytää miesystävän tilallesi, koska, jos on homo on hankala elää heterosuhteessa, koska se on homoille luonnoton olotila, niin olen ymmärtänyt. Huom. kirjoitin tarkoituksella pitkiä lauseita, koska oli jotenkin kuin suoraan salkkareista tuo tilanne tosi elämästä. Huh huijaa.

Äänestä

siis mistähän niin päättelet että mieheni olisi homo? ei siinä ole mitään siihen viittaavaa. suku on pahin,valitettavasti taisin vielä valita väärän sellaisen.ehkä vaihdan,ehkä en.

Äänestä

No miten luulisit?

Itse olen parhaita kavereita mieheni ex:n kanssa. Tosin olemme tehneet toisillemme selväksi, että miehestä emme puhu edes muutaman lasillisen jälkeen.

En näe syytä, miksi sinun pitäisi ex:ää niin kartella, ellei hän ole vielä kiinni miehessäsi ja yritä selkeästi saada häntä takaisin tai ellei miehesi toivo näin. Luulen, että oletkin enemmän mustasukkainen kälystäsi ja siitä, että hänellä ei ole enään aikaa teille.

Ajattele asia mielummin niin, että sinulla on mahdollisuus saada kälyn lisäksi ystävä kenen kanssa mitä varmemmin tulet toimeen, onhan teillä ollut sama kiinnostuksen kohde.

Ei kannata kääntää selkää moisen pikkuasian vuoksi. Hämmästytä kaikki ja pyydä tytöt kahville!

Äänestä
  • pakko on suhtautua eksään ystävällisesti? Aika harva varmaan pystyy siihen, ja jotain perverssiä sellaisessa suhteessa onkin. Paras olisi, jos ei tarvitsisi olla koko ihmisen kanssa ollenkaan tekemisissä.

    Äänestä

  • Mikä ihmeen kirjoitti:

    pakko on suhtautua eksään ystävällisesti? Aika harva varmaan pystyy siihen, ja jotain perverssiä sellaisessa suhteessa onkin. Paras olisi, jos ei tarvitsisi olla koko ihmisen kanssa ollenkaan tekemisissä.

    TOTTA.

    Vihdoinkin joku joka ymmärtää. Ei exään tarvitse olla yhteyksissä mutta ei kokonaan katkaista välejä ja sitten juoruta selän takana. Mutta voi olla väleissä pitämättä yhteyttä,miksi se on niin tajuttoman vaikea käsittää?

    Äänestä

  • Mikä ihmeen kirjoitti:

    pakko on suhtautua eksään ystävällisesti? Aika harva varmaan pystyy siihen, ja jotain perverssiä sellaisessa suhteessa onkin. Paras olisi, jos ei tarvitsisi olla koko ihmisen kanssa ollenkaan tekemisissä.

    Mitä perverssiä siinä on? Eikö sairasta ole inhota ihmistä, jota ei tunnekaan. Sairaalloisella mustasukkaisuudella ja liian vilkkaalla mielikuvituksella on varmasti vaikea pitää yhtään ystäviä?

    Ex:hän on entinen miehelle, sinä nykyinen. Mikä muu uhmaa enään tuota asetelmaa kuin sinä itse ja vääränlainen kontrolloiminen. Omaan päähän on kai helppo eksyä...

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Mitä perverssiä siinä on? Eikö sairasta ole inhota ihmistä, jota ei tunnekaan. Sairaalloisella mustasukkaisuudella ja liian vilkkaalla mielikuvituksella on varmasti vaikea pitää yhtään ystäviä?

    Ex:hän on entinen miehelle, sinä nykyinen. Mikä muu uhmaa enään tuota asetelmaa kuin sinä itse ja vääränlainen kontrolloiminen. Omaan päähän on kai helppo eksyä...

    Ei olekaan kysymys siitä, että PITÄISI inhota tai puhua ilkeitä selän takana. Kysymys on siitä, että MINUN mielestäni neutraali suhtautuminen riittää - eli ei tarvitse olla ollenkaan tekemisissä. Ihmettelen suuresti, miten voit olla niin ymmärtäväinen sielu miehesi eksää kohtaan, kun vain minun mielipidettäni edustava kirjoitus saa sinut takajaloilleen.

    Minun mielestäni on perverssiä - ja varmaan myös valheellista - kaveerata ihmisen kanssa, joka on joskus jakanut nykyisen rakkaan sydämen, sängyn ja elämän. Löytyyhän noita kavereita muualtakin.

    Äänestä

  • väärin kirjoitti:

    Ei olekaan kysymys siitä, että PITÄISI inhota tai puhua ilkeitä selän takana. Kysymys on siitä, että MINUN mielestäni neutraali suhtautuminen riittää - eli ei tarvitse olla ollenkaan tekemisissä. Ihmettelen suuresti, miten voit olla niin ymmärtäväinen sielu miehesi eksää kohtaan, kun vain minun mielipidettäni edustava kirjoitus saa sinut takajaloilleen.

    Minun mielestäni on perverssiä - ja varmaan myös valheellista - kaveerata ihmisen kanssa, joka on joskus jakanut nykyisen rakkaan sydämen, sängyn ja elämän. Löytyyhän noita kavereita muualtakin.

    Selittäisitkö vielä mikä siitä tekee perverssiä ja valheellista?

    Ymmärrä hyvä ihminen, että kaikki naiset eivät ole kaltaisiasi niuhoja, vaan osaavat elää ilman analyysejä ja perversioita päässään.

    Äänestä

  • ................. kirjoitti:

    Selittäisitkö vielä mikä siitä tekee perverssiä ja valheellista?

    Ymmärrä hyvä ihminen, että kaikki naiset eivät ole kaltaisiasi niuhoja, vaan osaavat elää ilman analyysejä ja perversioita päässään.

    minä ja 99 % naisista ovat niuhoja, kun eivät halua kaveerata miehen eksän kanssa.

    Sen vielä ymmärtäisi, jos olisitte pelkkiä pyllyserkkuja ilman syvempiä tunteita, mutta JOS kysymys on rakkaudesta - ystävyys on mahdotonta. Tehän olette faktisesti toistenne kilpailijoita, vaikkakin menneessä (?) muodossa. Siis nyt puhumme tosirakkaudesta, emme tykkäämisestä. Elättehän tekin valheellisuudessa, kun kiellätte itseänne/toisianne puhumasta rakkautenne kohteesta. N'est pas?

    Jos palataan alkuperäisen kirjoitukseen niin minulle ainakin välittyi heti alusta alkaen se tunne, että hän ei halua olla eksän kanssa tekemisissä. Miksi siis hänen pitäisi? Sekinhän olisi valheellista, toimia vastoin tahtoaan. Jos hän ei nyt halua olla myöskään kummin kanssa tekemisissä niin sekin on ihan OK.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    minä ja 99 % naisista ovat niuhoja, kun eivät halua kaveerata miehen eksän kanssa.

    Sen vielä ymmärtäisi, jos olisitte pelkkiä pyllyserkkuja ilman syvempiä tunteita, mutta JOS kysymys on rakkaudesta - ystävyys on mahdotonta. Tehän olette faktisesti toistenne kilpailijoita, vaikkakin menneessä (?) muodossa. Siis nyt puhumme tosirakkaudesta, emme tykkäämisestä. Elättehän tekin valheellisuudessa, kun kiellätte itseänne/toisianne puhumasta rakkautenne kohteesta. N'est pas?

    Jos palataan alkuperäisen kirjoitukseen niin minulle ainakin välittyi heti alusta alkaen se tunne, että hän ei halua olla eksän kanssa tekemisissä. Miksi siis hänen pitäisi? Sekinhän olisi valheellista, toimia vastoin tahtoaan. Jos hän ei nyt halua olla myöskään kummin kanssa tekemisissä niin sekin on ihan OK.

    99,99 % taitaa kuitenkin olla lähempänä totuutta. Ja mitä pahaa on mustasukkaisuudessa niin kauan kuin se pysyy normaalin rajoissa?? Sehän vaan todistaa sitä, että oikeasti rakastaa toista. Minä ainakin olisin huolestunut, jos mieheni ei olisi minusta mustis.

    Hei, saanko kysyä vielä yhden kysymyksen? Mitä mieltä miehesi (-nne) on teidän välisestä ystävyydestä?

    Äänestä

  • prosenttilukuun, kirjoitti:

    99,99 % taitaa kuitenkin olla lähempänä totuutta. Ja mitä pahaa on mustasukkaisuudessa niin kauan kuin se pysyy normaalin rajoissa?? Sehän vaan todistaa sitä, että oikeasti rakastaa toista. Minä ainakin olisin huolestunut, jos mieheni ei olisi minusta mustis.

    Hei, saanko kysyä vielä yhden kysymyksen? Mitä mieltä miehesi (-nne) on teidän välisestä ystävyydestä?

    Ei mitään. Joskus tulee ex:nsä miehen kanssa meitin tyttöjen mukaan iltaan istumaan. Sanoo yhä, että ex on ihan mukava ihminen, mutta kemiat ei vaan kolahda, toisin kuin meillä.

    PIENI mustasukkaisuus on välillä ymmärrettävää, mutta toisten kaverisuhteisiin ja menoihin ei saa puuttua, tai kahlita toista pikkumaisuuksilla. Se on onnellisen liiton salaisuus.

    Rakkaus, missä luottamus pelaa on oman käsitykseni mukaan ihan yhtä syvää kuin epäluottamuslauseisiin perustettu rakkaus, ellei syvempääkin.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    minä ja 99 % naisista ovat niuhoja, kun eivät halua kaveerata miehen eksän kanssa.

    Sen vielä ymmärtäisi, jos olisitte pelkkiä pyllyserkkuja ilman syvempiä tunteita, mutta JOS kysymys on rakkaudesta - ystävyys on mahdotonta. Tehän olette faktisesti toistenne kilpailijoita, vaikkakin menneessä (?) muodossa. Siis nyt puhumme tosirakkaudesta, emme tykkäämisestä. Elättehän tekin valheellisuudessa, kun kiellätte itseänne/toisianne puhumasta rakkautenne kohteesta. N'est pas?

    Jos palataan alkuperäisen kirjoitukseen niin minulle ainakin välittyi heti alusta alkaen se tunne, että hän ei halua olla eksän kanssa tekemisissä. Miksi siis hänen pitäisi? Sekinhän olisi valheellista, toimia vastoin tahtoaan. Jos hän ei nyt halua olla myöskään kummin kanssa tekemisissä niin sekin on ihan OK.

    "JOS kysymys on rakkaudesta - ystävyys on mahdotonta. Tehän olette faktisesti toistenne kilpailijoita".

    Joillakin on erittäin kierotunut käsitys tosirakkaudesta. Tuollaisella kilpailuttamisella ei jää enään aikaa suhteen hoitamiseen.

    Ei se ole rakkautta mitä tunnet, vaan omistushalua!

    Äänestä

Miksi hylkäisit kummin sen takia, että hän viihtyy miehesi exän kanssa?

Sama kun itse kieltäisin kummiuteni, koska kummilapseni käy mieheni exän luona hoidossa.

Mistä moinen kammo? Pelkäätkö, että miehesi kiinnostuu exästä uudelleen, jos tietää että olet hänen kanssaan jotenkin tekemisissä. Vai pelkäätkö, että siinä miehesi, missä kälysi on hyvää pataa tuon exän kanssa. Todennäköisesti näkevätkin vielä porukalla salassa sinulta, ettei vain herkkä hipiä loukkaannu.

Sairas ihmisen mieli.............

Äänestä
  • siinä on, jos Nina ei pidä ajatuksesta, että miehensä sisko huseeraa miehensä eksän kanssa??

    Äänestä

  • SAIRASTA?! kirjoitti:

    siinä on, jos Nina ei pidä ajatuksesta, että miehensä sisko huseeraa miehensä eksän kanssa??

    Sairasta pelätä tutustua ihmiseen vain siksi, että tämä on miehensä ex...se on vaan mielstäni sairasta.

    Sairaaksi sen tekee myös se, että kieltää itseltään ja lapseltaan kummin vain sen takia, ettei pidä kummin kavereista. Se on sairasta.

    Sairautena voi myös pitää pelkoa omasta riittämättömyydestään, vaikka mies on juuri todistanut toisin olemalla hänen, ei ex:nsä kanssa. Sairasta tai sitten vain heikon itsetunnon ääni.

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    Sairasta pelätä tutustua ihmiseen vain siksi, että tämä on miehensä ex...se on vaan mielstäni sairasta.

    Sairaaksi sen tekee myös se, että kieltää itseltään ja lapseltaan kummin vain sen takia, ettei pidä kummin kavereista. Se on sairasta.

    Sairautena voi myös pitää pelkoa omasta riittämättömyydestään, vaikka mies on juuri todistanut toisin olemalla hänen, ei ex:nsä kanssa. Sairasta tai sitten vain heikon itsetunnon ääni.

    Minulla on syytäkin olla heikko itsetunto koska elin mieheni kanssa lähes 2 vuotta suhteessa luullen että hän on eronnut exästään,vaan hänpä olikin meidän molempien kanssa! Ei ole siis oikeen luottamusta exään eikä mieheenkään. En kuitenkaan epäile että exällä olisi "sellaisia" ajatuksia miestäni kohtaan tai toisinkaan päin,en vain halua häntä enempää sotkemaan elämäämme.
    Ja ehkä sisko/kummi olisi löytänyt toisenkin "kämppiksen" jos vaan olisi vaivautunut etsimään!

    Äänestä

  • _NiNa_ kirjoitti:

    Minulla on syytäkin olla heikko itsetunto koska elin mieheni kanssa lähes 2 vuotta suhteessa luullen että hän on eronnut exästään,vaan hänpä olikin meidän molempien kanssa! Ei ole siis oikeen luottamusta exään eikä mieheenkään. En kuitenkaan epäile että exällä olisi "sellaisia" ajatuksia miestäni kohtaan tai toisinkaan päin,en vain halua häntä enempää sotkemaan elämäämme.
    Ja ehkä sisko/kummi olisi löytänyt toisenkin "kämppiksen" jos vaan olisi vaivautunut etsimään!

    Tuo olisi ehkä kannattanut kertoa jo lähtötietoihin, niin vastaanotto täälläkin olisi ollut ymmärtäväisempi...

    Äänestä

  • _NiNa_ kirjoitti:

    Minulla on syytäkin olla heikko itsetunto koska elin mieheni kanssa lähes 2 vuotta suhteessa luullen että hän on eronnut exästään,vaan hänpä olikin meidän molempien kanssa! Ei ole siis oikeen luottamusta exään eikä mieheenkään. En kuitenkaan epäile että exällä olisi "sellaisia" ajatuksia miestäni kohtaan tai toisinkaan päin,en vain halua häntä enempää sotkemaan elämäämme.
    Ja ehkä sisko/kummi olisi löytänyt toisenkin "kämppiksen" jos vaan olisi vaivautunut etsimään!

    SAIRASTA tämän tilityksen jälkeen?????!!

    Äänestä

  • on...... kirjoitti:

    SAIRASTA tämän tilityksen jälkeen?????!!

    ja tarina jatkuu.....miten luulet, että se seuraavalla kerralla muuttuu HUUTAJA ???

    Äänestä

Olen elänyt samanlaisessa tilanteessa mieheni sisko on erittäin petollinen mikäli erään kaverin puheisiin on luottaminen!!! on kertonut kaikenlaista mitä mieheni sisko juonii selkäni takana!! On juoninut myös että hänen ystävätär alaisi olemaan mieheni kanssa!!!! Paska ÄMMÄ!! sillä itsellään kun ei ole kovinkaan rakastava mies!!! tekis niin mieli sanoa suorat sanat mut eihän sitä voi kun on miehen sisko!! luulempa et tulee kerta jolloin avaan sanaisen arkkuni ja annan kaikentulla........!!!!
SÖRHISI OMAA PESÄÄNSÄ EIKÄ TOISTEN!!!!! tsemppiii sulle ja jaksamista!! Eikös se vanha sanonta mene näin!! SE JOKA TOISELLE KUOPPAA KAIVAA LANKEAA SIIHEN ITSE!!!!!!!

Äänestä
  • ...ajattelee sen taas näin:- Joka toiselle kuoppaa kaivaa ja joka toiselle ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


_NiNa_ kirjoitti:

Ollaan tunnettu noin vuosi ja alussa hän oli ihan ok,ei valittamista.Meille syntyi talvella vauva ja hänestä tuli kummi. Mieheni tahdosta. Alkuvuosi meni hyvin kunnes hän rupesi kaveraamaan mieheni exän kanssa,joka ei osaa irtautua miehestäni monesta käskystä huolimatta. Siskoon en ole pahemmin yhteyttä pitänyt toukokuusta lähtien(sisko ja exä yhdessä "reissussa) ja hän on meillä muutamia kertoja käynyt katsomassa lastamme. Nyt exä on pyytänyt mieheni siskoa muuttamaan kanssaan kimppakämppään(molemmat luultavasti ikuisia sinkkuja) ja hän suostui. Sisko IHMEKYLLÄ kysyi ensin mielipidettäni mutta näyttävästi yritti vain ottaa minutkin huomioon,jotta ei loukkaisi niin syvästi. No,he muuttavat yhteen ja tuskin tulen pitämään MITÄÄN yhteyttä siskoon saati sitten käymään hänen ja mieheni exän luona. Raivostuttava tilanne ja vielä kun sisko ei alkuvuodesta puhunut mitenkään kauniisti exästä,yhtäkkiä heistä tuli ystävät,ehkä parhaat sellaiset.

Miten tähän pitäisi suhtautua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu