Miksi naiset sanovat yhtä, mutta toimivat toisin? Odotanko turhaan naisilta sellaista tiettyä suoraselkäisyyttä, sellaista reilua asennetta omiin tekosiinsa? Vastuuta omista sanomisistaan.
Jos vaikka nainen sanoo haluavansa kunnollisen miehen, ottaa hän rentun. Nainen antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa. Eikä kyseessä ole miehinen väärinymmärtäminen. Ei tarkoittaa todellakin ei, siitä ei ole nyt kyse. Vedin tässä mutkia suoraksi enkä listannut lukemattomia esimerkkejä, koska te tiedätte kyllä mistä puhun. Peruskysymykseni pätee silti.
Lisään vielä että keskimäärin miehet toimivat rationaalisemmin, toisin sanoen sitä saat mitä tilaat. Toista se on naisten kanssa, ikinä ei tiedä mihin tänään tuuliviiri osoittaa...
Ja ei, en ole kiinnostunut miehistä, vaan naisista. Että ei tarvitse alkaa kuittailemaan tyyliin: "ole sitten miesten kanssa jos ne ovat niin kivoja" yms. muuta vastaavaa. Ihan asiaan odottaisin kommenttia, enkä mitään väistelyä.
Onko siis kyseessä jokin sosiaalinen ehdollistuminen naisten taholta, johtuen naisen alisteisesta asemasta aiemmin yhteiskunnassa, että naisen täytyy ikäänkuin puhua itseään vastaan, eikä suinkaan tuoda esille todellisia päämääriään?
Vai onko kyse loppujen lopuksi siitä, että naisen logiikka on jotenkin lähtökohtaisesti käänteistä?
Jos vaikka nainen sanoo haluavansa kunnollisen miehen, ottaa hän rentun. Nainen antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa. Eikä kyseessä ole miehinen väärinymmärtäminen. Ei tarkoittaa todellakin ei, siitä ei ole nyt kyse. Vedin tässä mutkia suoraksi enkä listannut lukemattomia esimerkkejä, koska te tiedätte kyllä mistä puhun. Peruskysymykseni pätee silti.
Lisään vielä että keskimäärin miehet toimivat rationaalisemmin, toisin sanoen sitä saat mitä tilaat. Toista se on naisten kanssa, ikinä ei tiedä mihin tänään tuuliviiri osoittaa...
Ja ei, en ole kiinnostunut miehistä, vaan naisista. Että ei tarvitse alkaa kuittailemaan tyyliin: "ole sitten miesten kanssa jos ne ovat niin kivoja" yms. muuta vastaavaa. Ihan asiaan odottaisin kommenttia, enkä mitään väistelyä.
Onko siis kyseessä jokin sosiaalinen ehdollistuminen naisten taholta, johtuen naisen alisteisesta asemasta aiemmin yhteiskunnassa, että naisen täytyy ikäänkuin puhua itseään vastaan, eikä suinkaan tuoda esille todellisia päämääriään?
Vai onko kyse loppujen lopuksi siitä, että naisen logiikka on jotenkin lähtökohtaisesti käänteistä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Rehellisyys ei ole kovin monelle sitä, että läväytetään: hyi hitto kun sulla on ruma perse noissa farkuissa, yök mikä läskiperse. Rehellisyys ja tunneäly on jotakuinkin tätä: nuo toiset housut sopivat sinulle paremmin, takapuolesi näytti niissä todella hyvältä. Tai olla kommentoimatta, pikkuasiastahan tässä oli kyse.
Miehissä ja naisissa en ole juurikaan eroa huomannut. Sen sijaan erilaisissa ihmisissä kyllä.
Kukaan ihminen ei toimi ennalta arvattavan kaavan mukaan. Ongelmia tulee aina ihmisille, jos tunneäly on olematon.
Suvaitsevaisuutta, joustavuutta, kompromissejä, positiivisuutta, huumoria, aitoa hyvää yrittämistä ja itsensä kehittämistä. :)
kysymys?Niitä kyssäreitä oli tuossa jo aika monta.
Hormoonit ainakin vaikuttaa siihen, että nainen on tuuliviiri. Järjellä saattaa ajatella jollakin tavalla, mutta sitten käytännössä hormoonit sekoittaa pään ja sitten tehdään järjen ja puheiden vastaisesti.
Nykyään puhutaan näistä naisten "upeista tunteista", lievätkö feministit tuon keksineet. Siis että tunteet on kaiken mitta, ne on aina oikeassa. Monet naiset todella ajattelee näin, kenties opeteltu ajattelemaan näin?
Naiset eivät osaa hallita eivätkä ymmärrä tunteita, ainakaan samalla tavalla kuin miehet, eivät halua, tai eivät ole oppineet. Miehillä tunteet on enemmän järjen ohjauksessa.
Näin sitten sokeat tunteet taluttavat järjen äänelle kuuroja neitosia.
miesten hormoonitoiminta on unohtunut? Miehillä hormoonit vaikuttavat elämään paljon enemmän kuin naisilla.
Ihme vinkujia tällä palstalla. Etkö pidä naisista? Joku nainen ollut eri mieltä sun kanssasi, siispä kaikki ovat järjettömiä? Epäilen, että sinä olet väärässä. :)
"Miehillä hormoonit vaikuttavat elämään paljon enemmän kuin naisilla."
Vai niin : D
Kuohunta alkaa joskus murrosiässä ja tämä hormonien aiheuttuma miehinen pullistelu laimenee pikkuhiljaa iän myötä ja vanhuksena mies on jo lähes normaali :D
Naisille tuskallisinta lienee se, että vaikka he sisimmässään kaipaavat yksilöllisyyttä itselleen, heillä ei ole sitä.
Kaikki naisen ongelmat juontuvat pienestä mutta merkittävästä valinnasta emootioiden (huumeet ja hedonismi) ja logiikan (totuus ja työ) väliltä.
Naiselle totuus on toissijaista. Katso Bushia. Kaikki amerikkalaiset evankeliset konservatiivit imevät tuosta porton rinnasta tyydyttääkseen nimenomaan pääasiassa emotionaalisia tarpeitaan sen sijaa, että mentäisiin raa'an logiikan kanssa eteenpäin kohti totuutta.
Ei nainen voi ottaa vastuuta, koska kun logiikka on heitetty pois ikkunasta, ei ole mitään minkä oäälle rakentaa.
Jos on yksinkertaisuutta olla ymmärtämättä tällaista ajatuksenjuoksua, niin olen mielummin yksinkertainen.
Minkäs teet... Naisen logiikan pettäessä ainoa mihin voi enää turvautua on pelata liittoutumilla ja koettamalla löytää painostuskeino kollektiivin kautta. Kun telkkarista tulee survivoria tai vastaavaa reality-showta niin se mille niissä nauretaa on juuri se, kuinka naisia ne kaikki ihmiset on.
Ei tarvitse sitten enää tuolla lailla purkautua naisista kun saat viimeinkin sitä mitä haluat, miehistä logiikkaa ja järkevyyttä.
palstoista oli just jonkun sykoloogin selvennys tästä korkkiruuvi-ilmiöstä.
palstalla.
miehetkin tekee. Puhuu muuta kuin mitä tekevät tai ajattelevat. Mitä siitä sitten? Ihmiset ovat sellasia. Joskus täytyy vaan pysähtyä ja keskustella rauhassa miehen kanssa, ja ottaa selvää mitä se haluaa. Noita marttyyreita löytyy niin miehistä kuin naisistakin. Ei se nyt noin suuri juttu voi miehillekään olla!
riippuu täysin naisen persoonallisuudesta. Itse lupaan vain sen, minkä pystyn pitämään, enkä lupaa mitä en pystyisi. Seison sanojeni takana vaikka edessä olisi hirmumyrsky. Kyllä se vain on niin, että osalle naisista ei kaikki asiat ole selvillä itselläkään, saatikka sitten sanoa niitä toiselle, ikävä kyllä =(