Suorastaan häkellyin, kun Turun ruokamessuilla minua otti hihasta kiinni vaalea nainen, jonka rintapielessä luki hänen nimensä ja "Rasalas".
Nainen oli ehkä viisikymppinen, pikkaisen ylipainoinen, ja naamaltaan niin turpea, kuin hän olisi edellisenä yönä vetänyt kymmenen tuoppia ja perhepitsan alkupaloiksi. En usko että näin oli käynyt, mutta naisen habitus jäi koko messuhulabaloon keskelläkin mieleeni.
En ostanut sitä hänen tarjoamaansa Heikkilän kirjaa, mutta jäin miettimään miten paljon esim. Kirilin noudattama ruokavalio sisältää suolaa. Tykkään itsekin juustoista, ja ainoa mikä minua rajoittaa niiden syömisessä on niiden sisältämä suola. Jos juustojen lisäksi vetää pekonia ja kinkkumunakokkelia, niin mikä mahtaa olla suolansaannin loppusaldo?
Voisiko tämä osaltaan selittää sen, miksi Heikkilä näyttää niin elähtäneeltä?
Nainen oli ehkä viisikymppinen, pikkaisen ylipainoinen, ja naamaltaan niin turpea, kuin hän olisi edellisenä yönä vetänyt kymmenen tuoppia ja perhepitsan alkupaloiksi. En usko että näin oli käynyt, mutta naisen habitus jäi koko messuhulabaloon keskelläkin mieleeni.
En ostanut sitä hänen tarjoamaansa Heikkilän kirjaa, mutta jäin miettimään miten paljon esim. Kirilin noudattama ruokavalio sisältää suolaa. Tykkään itsekin juustoista, ja ainoa mikä minua rajoittaa niiden syömisessä on niiden sisältämä suola. Jos juustojen lisäksi vetää pekonia ja kinkkumunakokkelia, niin mikä mahtaa olla suolansaannin loppusaldo?
Voisiko tämä osaltaan selittää sen, miksi Heikkilä näyttää niin elähtäneeltä?
Vastaukset 60
Vanhimmat
Voihan tuolla naisella olla vaikka kortisonilääkitys. Ainakaan reumasairaat eivät saa nesteenpoistolääkitystä vaikka kortisonia joutuu käyttämään. Itse häpeän naamaani todella paljon. Ja koska olen ylipainoinen, ihmiset tekevät edellisenkaltaisia yleistyksiä ruokavaliostani ja täysin syyttä.
Tosin olen kyllä huomannut, että vhh:lla tulee käytettyä paljon suolaa. Olen siis viimeksi karpannut toukokuussa ennen tätä kortisonia, joten suola ei liity naamaani mitenkään. Myös omenavatsa on kehittynyt lääkkeestä. Kortisoni kerää nestettä keskivartalolle ja naamaan.
Mutta jossainhan sanotaan, että esim. ruususuola tai merisuola ei ole niin paha kuin tavallinen suola. Ja esim. vaihtoehtoisten oppien mukaan reumasairaille sopisi ns. emäsylijäämäinen dieetti, jossa syödään vihreitä vihanneksia, broileria ja 10 g em. parempia suoloja päivässä! Aika lähelle menee vhh:ta.
on kortisonilla olevia "kuunaamoja", eikä tällä naisella ollut sellaista. Toisaalta, enhän voi olla varma, että hän on vhh:lla, mutta aika outoa olisi, jos ei olisi.
Miksiköhän reumasairaat eivät saa nesteenpoistolääkettä? Outoa. Olen kyllä kuullut, että ruokavalio on auttanut monia reumaatikkoja. Etenkin kasvisruokavalio on auttanut monia, mutta tämäkin on varmaan yksilöllistä.
Tuskin elintarvike työntekijätkään elintarvikkeita syövät pääasiallisena ruokanaan.
menettää sen vähänkin uskottavuutesi,jos sitä enää yleensä on jäljellä. Vedät aikamoisia ja loukaavia yleistyksiä vain kiusataksesi erästä tiettyä henkilöä. Ilmeisesti ilkeydelläsi ei ole mitään rajaa,eikä sitä kehen se kohdistuu.
Eikö olisi kaikille parempi jos lopettaisit tyystin tänne kirjoittelun. Jättäisit meidät pöhöttyneet,turpeat,ylilihavat,elähtäneet,alkoholisoituneet läskissä uijat omaan rauhaamme. Tämä kun on meidän oma valintamme. Ja meille tarkoitettu palsta. Sinä olet valinnut toisen tien joten voisitko kunnioittaa meidän valintamme.
Hyvää jatko sinulle ja toivon sydämestäni ettemme enää tapa tällä palstalla,ei nimimerkkisi eikä muidenkaa kirjoitusten kera.
Tärkeintä hänelle on kirjoittaa asialliseen sävyyn asiattomuuksia. Mutta tuskin kovin moni sitä uskoo, ainakaan jos seuraa sen kirjoituksia.
Kun luin aloituksesi hävettää olla samaa sukupuolta kanssasi. Tuollaista henkilöön menevää herjausta ja pilkkaa ei voi hyväksyä missään foorumissa ja tilanteessa.
Herjauksesi koskee ihmistä joka tekee työtään. Ehkäpä Rasalaksessa etusialle menevät muut kuin ulkoiset seikat. Ehkä ammatillinen osaaminen on etusijalla ulkonäköön verrattuna.
Säälin ihmisiä joiden kanssa olet tekemisissä. Sillä arvotat heitä vain ulkonäön perusteella.
Samoin säälin perhettäsi,eritoten lapsiasi. Millaisen roolimallin annat lapillesi,vain ulkonäöllä on merkitystä.
Olen myös häpeissäni siitä millaisen kuvan annat suomalaisesta naisesta. On turha valittaa pienemmistä palkoista ja eduista,kun kaltaisiasi on joukossamme. Vain kasvatukseni estää sanomasta ääneen mitä sinusta ajattelen. Mutta aloituksesi todellakin vahvisti mielikuvani sinusta.
Kysymys kuuluukin ,osaatko edes hävetä kirjoitustasi?
No jopas löytyi korkeamoraalisia ihmisiä.
En kyllä minäkään ostaisi mitään tuoteeta, jos tuotteen myyjä näyttää eriltä, kuin luvattu lopputulos.
Jospa onkin niin, että ko. typy oli "messuilla" ja illat viihteellä. Niitäkin on nähty.
tasoinen yritys pelastaa tilanne skäribo. Nyt munasit ja kunnolla. Olisiko jollain nautintoineella osuutta asiaan,kun tuo kirjoituksen ajankohtakin on epänormaali. Mutta kaikki mitä saat niskaasi tästä kirjoituksesta on ansaittua,oli se niin törkeä.
Oi voi, nyt nähdään oikein kunnolla, kuinka aivot toimivat vhh:lla. Tulos ei siis juuri mairittele ketään. Vainoharhaiset syökyvät kilvan sen ainoan kimppuun, joka uskaltaa omalla nikillään ilmaista olavansa erimieltä, kuin nämä fanaatikot.
En myöskään minä ostaisi paremman elämän toivossa kirjaa pöhöttyneeltä messumyyjältä. Se on vain niin, että joidenkin on pakko palkata työhönsä sellainen ihminen, joka sitä suostuu tekemään.
Muita täällä siis saa haukkua mielinmäärin, mutta ei kirjan turpeata myyjää?
Jo porukalta unohtui koko vhh, kun kilvan puolustetaan tuntematonta ihmistä. Heh heh!
Taisit olla about ketjun ainoa, joka tajusi pointtini.
Jos myytävä artikkeli lupaa taata hoikkuuden ja terveyden, olisi myyjän myös näytettävä siltä, että tuote toimii. Kuka ostaisi hammastahnaa myyjältä, jolla on suussaan vain kaksi puolimätää hammasta?
"kirjoituksen ajankohtakin on epänormaali". En tiennyt, että vhh:laisilla on jopa viralliset, tai "normaalit" kirjoitusajat. Mitkä ne mahtavat olla?
Minä kirjoittelen silloin kun odotan töitä tulevaksi (tulevat meilitse tai faksilla). Niitä voi tulla jopa keskellä yötä. Jopa aamuyöstä! Hui.
Ehkä sitten tämänkään vuoksi en voi ryhtyä karppaajaksi. Kauhean rajoitetulta elämäntavalta kuulostaa. Ammattiakin pitäisi sitten vaihtaa... :(
"Muita täällä siis saa haukkua mielinmäärin, mutta ei kirjan turpeata myyjää?"
Toki sillä erotuksella, että VHHta tai VHHlla olijoita saa haukkua vapaasti ja siinä ei ole mukaan mitään ihmeellistä.
aikaiseksi ihan kaikesta, ei kai se ole mikään uutinen.
Joskus täällä keskustelu rönsyilee ja saa jopa trakikomisia mittoja. Nyt kuitenkin "skäribo" on mennyt liian pitkälle. Ei riitä että hän haukkuu A.Heikkilää joka käänteessä,nyt saa osansa nyös häne edustamansa(ja osin omistamansa)kustantamon henkilökuntakin.
Minusta kirjoitus oli mauttomuuden huippu. Ja toivoisin kirjoittajan todella miettiväm kirjoitustaan. Sekä sitä miltä haukkumastasi ihmisestä tuntuu jos hän lukee viestisi. Hän kun on todennäkisesti täysin ulkopuolinen täällä käytävään keskusteluun. Tiedän että kohta ilmestyy lauma puolustajia eri nimimerkeillä,mutta kaikki tietävät että se on "skäribo" joka puolustelee omia kirjoituksiaan.
Ainakin yksi asia on nyt viimein selvä "skäribolla" ei ole minkäälaista moraalia saati käsitystä mikä on oikein ja mikä on väärin.
Ymmärrän jos skäribo purkaa vihaansa kiriliin,mutta nyt saa osansa myös rasalaksen työntekijät,sairasta.
Jos olutehtaan työntekijä on ylipainoinen on syy oluen,jos valion työntekijä on ylipainoinen on syy voin. Täytyykö jatkaa.
Olet häirikkö skäribo,sen jokainen tietää. Mutta nyt menit liian pitkälle,olet todella säälittävä yksilö. Toivottavasti vanhempasi ei seuraa foorumia,sillä heille häpeä voisi olla liikaa.
No jopas! Skäribo kirjoitti oman mielipiteensä naisen naamasta ja olemuksesta. Samoin Heikkilästä ja siinä olen samaa mieltä hänen kanssaan.
Mutta entä sinä? Mikä on sinun antisi tälle palstalle? Teetkö jotain muutakin kuin arvostelet muiden kirjoituksia?
eri mieltä kanssasi,skäribo. Nyt menetit lopullisesti uskottavutesi. Etkä muilla kirjoituksillasi enää tilannetta korjaa.
Tästä juuri pidän tällä palstalla. Karppien kokoontumis foorumeilla on usein tylsä keskustella mistään, koska kaikki ovat usein samaa mieltä asioista. Jatka skäribo samaan malliin. Toki toivoisin, että kertoisit enemmän siitä millainen suhde itselläsi on vhh:n, koska olet niin kovasti sitä vastaan.
pitääkin heittää liekkeihin. Mutta jonkun henkilöön menevää herjausta ei voi hyväksyä. Ei edes skäribolta. Varsinkin kun hänellä tuntuu olevan henkilökohtaisia kaunoja Rasalakseen. Ei yhtiön työntekijöitä voi käyttää oman kostonsa välineinä. Ei ainakaan jos omaa edes pienen hippusen oikeustajua ja moraalia.
Kun kritiikki kohdistuisi edes asiaan,mutta hänen kritiikkinä tai paremmin sanottuna herjauksensa kohdistuvat henkilöihin,ei itse asiaan. Mitä se kirjoittajasta kertoo?
jolla on perin kummallinen käsitys moraalista. Ihmisestä joka ei välitä muille ihmisille aiheuttamastaan kärsimyksestä. Tajuaisin jos eläisimme 40-luvun saksassa. Siellähän vaikutti eräs pahamaineinen ss-järjestö. Sillähän ei ollut moraalia eikä sääliä,kuten ei näemmä ole ketjun aloittajallakaan.
te keksitte näitä: "Varsinkin kun hänellä tuntuu olevan henkilökohtaisia kaunoja Rasalakseen." Olen varmaan tusinan kertaa kirjoittanut, että olen yhden ainokaisen kerran tehnyt heille töitä. Sain luvatun palkkion, ja olin tyytyväinen.
Minulla ei ole mitään syytä tuntea kaunaa Rasalasta kohtaan, enkä niin myöskään tee.
Natsikortti! Rock. Sä hävisit. ;)
jo aikoja sitten.
aloituksessasi? Mikä oli viestisi tarkoitus? Miksi käyt ihmisten kimppuun, jotka eivät mahdollisesti edes ole tekemisissä Heikkilän/Rasalaksen kanssa?
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1038229
Pan-suolaa tai vastaavaa. Aika pitkälle pääsee, kun kiinnittää huomiota omaan suolankäytöönsä, ostaa vain vähäsuolaisia tuotteita eikä lisää suolaa ruokaan.
Olin itsekin yllättynyt, kun tajusin miten paljon suolaa syön. En lisää suolaa ruokaan, mutta tykkään juustoista, oliiveista, kapriksista, pop corneista jne. Ja kalansyöjänä tietysti tulee liikaa suolaa syötyä. Salmiakista puhumattakaan! :(
http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=635948
häpeä. Jos siihen edes pystyt. Kuinka joku voi kirjoita toisesta ihmisestä noin. Ei ainakaan ihminen joka on saanut edes alkeellisen kasvatuksen. Missä ihmeen kaivossa olet kasvanut,kun et omaa edes alkeellisia käytöstapoja. Ja minkälaisia vanhempasi olivat? En välitä edes ajatella. Voi joskus liioitella,mutta tälläinen haukkuminen ei kuulu sivistyneelle ihmiselle.
vaivautunut sivistyneeseen keskusteluun. En sitä ainakaan täällä ole havainnut.
1kirjoitus tuhannesta sitä? Ja se ei ole Kirilin tai Skäribon kirjoittama.
jo heti alkuun. Juu minäkin olen miettinyt tuota suolankäyttöä. Kun normaalisti teelusikallinen suolaa riittää päivässä. Itse kuitenkin ennen ylitin tuon reilusti kun pistin aamulla kaurapuuroon ½ tl suolaa, sit päivälliseks juustoja, meetvurstia ym. Illalla taas ½ tl puuroon suolaa. Nyt oon jättänyt puurosta suolan pois.
Mut kai se liikunnan määräkin ihan vaikuttaa siihen paljonko suolaa voi syödä. Jos hikoilee ja juo paljon niin suolaakin voi varmasti syödä enemmän.
jos hikoilee paljon ja juo paljon (vettä), niin suolatasapainosta on tosiaankin pidettävä huolta. Hyvä pointti!
jotka on VHHssa otettu huomioon.
Mutta tämä taisikin olla sinulle uutta tietoa.
asioista kinaaminen kuin tosiasioita puhuminen.
joo. Tää koko keskustelupalsta ei oo mitään muuta täynnä kuin tappeluita.
pinnallinen ihminen. Ihmisen ulkonäkö on kaikkein tärkein. Tekeekö ylipainoisuus ihmisestä vähemmän pätevän tehtäväänsä. Laihuusko on ainoa kriteeri työelämässä. Tässähän ei todellakaan ole kysymys suolasta tai sen määrästä. Tässä on kysymys henkilökohtaisesta kostostasi.
Jonka välikapaleeksi nyt sattui joutumaan kirjojen esittelijä.
Arvostan keskustelua ja eriäviä mielipiteitä. Mutta harrastamaasi kostoa en ymmärrä,eikä näköjään moni muukaan.
No vastaushan tietysti tulee puolenyön jälkeen,kunhan olet nauttinut tarpeeksi rohkaisua.
ajatellut ettet ole oikein henkisesti tasapainoinen henkilö. Tämä kirjoituksesi sen vahvisti.
aikaisemmat hyökkäyksensä Heikkilää kohtaan ja nyt hänen kustantajansa työntekijöitä kohtaan kertoo kaiken. Kysymyksessä täytyy olla mielenterveys ongelmista kärsivä henkilö. Eihän kukaan täysjärkinen hyökkää viattoman ihmisen habituksen,kuten hän sanoo,kimppuun. Tai ehkä hän haukkuu kaikki vastaantulevat turpeat ihmiset,jotka ovat hänen mielestään auttinet 10 tuoppia ja perhepizzan edellisenä iltana. Tai lienekö tämä normaali käytäntöö hänen saarellaan.
Vaikea tietää,mutta ei se täällä mantereella ainakaan ole normaalin ihmisen käytöstä.
Hyviä kirjoituksia. Ja aina vain parempia, kun "hän" ei voi näitä poistaa.
http://images.google.com/images?q=heikkilä
http://images.google.com/images?q=heikkilä
En katsonut kuin ekan sivun, mutta en tarkoittanut ketään heistä. Kivan näköisiä ihmisiä!
Uskon, että niin sinä kuin muutkin täällä tietävät kyllä ketä Heikkilää tarkoitan. :)
mille?
hyvää ystävääni Antti Heikkilää "plösöksi" ja turpeaksi ja sen jo totesimme valheeksi, joten nyt on vaikea uskoa todeksi tätäkään epämääräistä väitettä viisikymppisen rasalas naisen turpeudesta. Parempi sulle onkin pysyä näissä nimeltä mainitsemattomien ihmisten haukkumisissa sillä niistä et jää kiinni.
viimeaikoina tehnyt,kuin haukkunut muita. Ensin Antti Heikilä ja muut kirjoittajat,nyt vielä hänen kustantajansa henkilökunta.
Ihmisellä jonka ainoa ilo näyttää olevan muiden haukkuminen ja mielipahan tuottaminen,ei kaikki asiat voi olla kunnossa. Mitkä hänen ongelmat linevätkään on väärin että siitä joutuvat kärsimään tämän palsta käyttäjät.
Hänelle tekisi hyvää lukea A.Heikkilän mielenrauhaa teos. Mutta hänen vihansa Heikkilää kohtaan näyttää olevan niin suurta ja niin pohjatonta että en usko hänen siihen kykenevän.
kaunaa sillä on Heukkilää kohtaan. Ei muuten kukaan täyspäinen ihminen järjestäisi tällästä haukkumis ja herjaamiskampanjaa ketään kohtaan. Tai sitten on jotain pahasti vialla korvienvälissä.
VHH-ruokavaliota, niin hänkin pääsisi ylipainosta ja pöhötyksestä eroon.
Suolan määrä monella vähenee kun siityy VHH-ruokavalioon. Jo pelkästään vähemmänstä leivän määrästä (pääliset mukaan lukien) suolan saanti vähenee useita grammoja päivää kohden. Samoin lisäaineita (ja suolaa) sisältävien tuotteiden käyttö vähenee huomattavasti, joten jälleen suolan kokonaismäärä vähenee normaaliin nähden.
leivän ja päällisten poisjättämisen sijaan tulee takuulla syötyä jotain muuta. Lihaa esimerkiksi ei kukaan syö suolattomana, eikä kalaa.
minä jotenkin oletin, että ihminen, joka mainostaa jotain elämäntapaa noudattaa sitä jo itse. Muutoin hän ei voi olla kovin vakuuttava.
kertoo syövänsä paljon juustoja, ja ne ovat minunkin heikkouteni. Ja niissä on todella paljon suolaa!
Varmasti VHH:llakin on mahdollista pitää suolan määrä aisoissa, mutta vaikeaa se on, jos esim. Kirilin tapaan syö.
varsinainen aino kassinen. Mistä sinä onneton suolankäyttöni tiedät? Onko aamiaismunissa suolaa valmiina? Onko lihassa suola jo valmiina? Onko kasviksissa suolaa. Minä käytän ruoanlaitossa vain käsittelemätöntä merisuolaa ja sitäkin kohtuullisesti ja jos emmentalissa on suolaa niin eihän sitten tarvitse lisätä munakkaaseen lisää suolaa.
Moni vhh:lla ei syö paljon juustoja. Unohdat sen että kaikki voileivät vhh:lla jää tekemättä. Juustoa kuluu näillä hiilarisyöpöillä, jotka haluavat syödä paljon leipää ja laittaa päälle mahdollisimman vähärasvaista juustoa jotta voisivat syödä kevyemmin enemmän leipää.
olen selvännäkijä, sillä suurin osa tuntemistani ihmisistä on pääosan ajasta selvin päin, ja minulla on hyvä näkö. :) Selvänäkijä sen sijaan en ole.
Kerrot syöväsi juustoja, ja pekonia, kinkkua jne. Niissä kaikissa on paljon suolaa. Minäkin teen niin, että jos ruokaan tulee juustoa, ei suolaa tarvita. Mutta vaikka et lisäisi ripaustakaan suolaa pekonimunakkaaseesi, on se väistämättä voimakassuolainen ruoakalaji. Sellainen joka aamu taatusti turvottaa, eikä tee sisäelimille tai verisuonille hyvää.
sinulla. Viinaa mainostavat käyttävät sitä itse (mahdollisesti suuriakin määriä), kaikki merimiehet ovat juoppoja, ryppyvoiteen mainostaja on oikeasti sitä mieltä että se on maailman parasta, Actimelia mainostavat käyttävät itse sitä joka päivä ja uskovat että se on tarpeellista ja he eivät enää sairastu juuri ollenkaan jne jne.
kuten jo kirjoitin. Ei lihan tai kalan määrää tarvitse moninkertaistaa entiseen nähden ja muitakin mausteita on. Miinukselle menee suolan käyttö.
Juustoakaan ei kulu yhtään enempää kuin ennen, kun niitä lukuisia leipiä ei tule syötyä.
Jos käyttäisi vaikka 50g Polaria päivässä, niin siitä tulee suolaa vain n.0,5g. Kun taas suomen suosituimmasta leivästä tulee yksinään jo n.2,5g suolaa (4 palaa) päivää kohden (pääliset unohtaen).
Monissa juustoissa on vähemmän suolaa kuin useissä leivissä, ja juustoa käytettään vähemmän kuin leipää. Kyllä KTLkin varoittaa suolan saannista esim juuri leivässä.
yleistysten ja ääripäitten ihminen. Hänellä ei ole minkäänlaista harmaata aluettä eikä kultaista keskitietä. On vain joko tai. Voi niitä raukkoja jotka joutuvat elämään hänen vaikutuspiirissään.
Tosin aloitus jo antoi oivan näytteen hänen älyn lahjoistaa,tai tarkemmin niiden puutteesta.
Turvotushan ei voi johtua muusta kuin 10 tuopista ja perhepizzasta. Ei varsinkaan jos ihminen on jollain lailla kytköksissä Antti Heikkilään. Ja jos hän on turpeinen hän ei voi olla ammattitaitoinen. Varmaan messuilla oli myös PV:n edustaja,nuori,laiha blondi(joka ei koskaan ole ollur PV:n dietillä ,mutta valittu työhön hoikkuuden ja ulkonäön perusteella.)
Skäribolla on ilmeisesti terveyskäsitykset menneet jotenkin sekaisin,vain laiha on terve. Hänen antamiensa arvojen mukaan,hänen kovin mainostettu d1 miehensä painoindeksi on 18.1,eli hän on alipainoinen. Ilmeisesti vain alipainoiset ovat terveitä.
18 painoindeksi on normaalin rajoissa. Painoindeksi on hyödytön lihasmassan osuuden ja rasvaprosentin mittaus olisi paljon järkevämpää.
ala-raja oli vielä vähän aikaa sitten 20 (nyt se taitaa olla 18,5). Mutta nykyiset suositukset sanovat muuta, kun ihmisillä ei ole enää ollenkaan lihaksia.
Mutta jos joku haluaa olla olematon rääpäle, niin toki voi liittyä Pro ana ryhmään. Sillä ei kyllä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.