EU:n jökapäiväistä hiekkalaatikko

TÄMÄ ON ??
EU:n nykyaikaisen tiedonvälityksen omaavana aikana TARPEETON, EPÄVIRALLINEN ja TULOKSETON hiekkalaatikko leikkiin verrattava kokous Levillä päättyi ja maksoi 1,2 miljoonaa euroa, jolle rahasummalle olisi ollut EU:ssa moninverroi hyödyllisempiäkin käyttökohteita. Vastaavanlaisen kokouksen järjestäminen olisi ollut joskus 1920 - 1940 luvuilla erittäin tärkeä ja välttämätön, sen aikaisen tiedonkulun ja yhteydenpidon kannalta katsottuna. Mutta että nykyisen salamannopean tiedonkulun ja vaihdon kyseessä ollen, on suorastaan naurettavaa leikkimistä järjestää EPÄVIRALLISEN kokouksen nimellä tapaaminen, lähinnä palkallisena ruskaretkenä, ja joka maksaa EU:lle eli Suomelle kaikkinensa lähemmäs 2 miljoonaa euroa. VOIKO OLLA TOTTA ETTÄ EU:ssa TOIMINTA ON TODELLA NÄIN LAPSELLISELLA PERUSTALLA ?????????? Vastaisiko joku TODELLINEN asiantuntija.
2212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Et ole näköjään ymmärtänyt kiertävän puheenjohtajuuden perusideaa. Jokainen maa on vuorostaan puolivuotinen puheenjohtaja, joka vastaa kuluista. Sehän merkitsee, että seuraavan 13 vuoden ajan kokoukset ovat taas Suomelle ILMAISIA. Ajattele! Valtavasti(n. 26 kertaa) ilmaisia kokouksia ja muut maksaa. Kun jaat kustannukset 26:lla, niin saat "oikean" hinnan. Ps. EU :n tulee liittymään tauon aikana uusia maita, joten maksajiakin tulee lisää.

Äänestä
  • Mitä järjellistä on siinä, että kymmeniä jopa satoja henkilöitä kutsutaan EPÄVIRALLISEEN kokoukseen jossa ei tehdä sitovia päätöksi. Vaan keskustellaan jo moneenkertaan eri yhteyksissä esilläolleista asioista. Vanhaan aikaan maaseudulla pidetyt tupailtakokouksetkin olivat asiallisempia ja niissä tehtiin myös osallistuvia kyläläisiä sitovia päätöksiä. MITÄ SITOVIA PÄÄTÖKSIÄ LEVILLÄ TEHTIIN ???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


leikkiäkö kirjoitti:

TÄMÄ ON ??
EU:n nykyaikaisen tiedonvälityksen omaavana aikana TARPEETON, EPÄVIRALLINEN ja TULOKSETON hiekkalaatikko leikkiin verrattava kokous Levillä päättyi ja maksoi 1,2 miljoonaa euroa, jolle rahasummalle olisi ollut EU:ssa moninverroi hyödyllisempiäkin käyttökohteita. Vastaavanlaisen kokouksen järjestäminen olisi ollut joskus 1920 - 1940 luvuilla erittäin tärkeä ja välttämätön, sen aikaisen tiedonkulun ja yhteydenpidon kannalta katsottuna. Mutta että nykyisen salamannopean tiedonkulun ja vaihdon kyseessä ollen, on suorastaan naurettavaa leikkimistä järjestää EPÄVIRALLISEN kokouksen nimellä tapaaminen, lähinnä palkallisena ruskaretkenä, ja joka maksaa EU:lle eli Suomelle kaikkinensa lähemmäs 2 miljoonaa euroa. VOIKO OLLA TOTTA ETTÄ EU:ssa TOIMINTA ON TODELLA NÄIN LAPSELLISELLA PERUSTALLA ?????????? Vastaisiko joku TODELLINEN asiantuntija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu