Miksi miehet, (ei varmaankaan kaikki) ovat pelkureita. Pitää hankkia uusi kumppani ennenkuin
uskaltavat jäättää vaimon rannalle.Onhan se kiva kokemus aamulla kun lapset kysyvät missä isä on?
Miten monet miehet ovat joutuneet semmoiseen tilanteeseen? Sitten kun tulee (eron jälkeen) kyse lasten tapaamisista ja muuta niin ollaan taas niin vastuuntuntoisia isiä..
Vähän rohkeutta miehet! Lopettakaa edellinen suhde
tyylillä, sitten voitte tehdä mitä lystää.
uskaltavat jäättää vaimon rannalle.Onhan se kiva kokemus aamulla kun lapset kysyvät missä isä on?
Miten monet miehet ovat joutuneet semmoiseen tilanteeseen? Sitten kun tulee (eron jälkeen) kyse lasten tapaamisista ja muuta niin ollaan taas niin vastuuntuntoisia isiä..
Vähän rohkeutta miehet! Lopettakaa edellinen suhde
tyylillä, sitten voitte tehdä mitä lystää.
Vastaukset 13
Vanhimmat
olla niitä harvinaisia tapauksia koska lähdin kävelemään enkä hommannut sitää uutta vaan katsoin paremmaksi häipyä ajoissa.Ja lasteni kanssa olen yhtä paljon tekemisessä kuin enen vanhaan.Mutta aluksi kun poistuin tuntui että en saisi tehdä vieläkään mitä lystää onneksi nyt kyllä jo :=)
mistä johtuu, että kun pariskunnat eroo ja jos niillä on lapsia niin se nainen eli äiti saa alkaa seurusteleen kui pian tahansa ja kenen kanssa vaan mutta jos se mies eli isä alkaa seurusteelee niin nämä äidit ovat siitä usein kauhean mustasukkasia...
Totta puhut kuomaseni, tässä naisnäkökantaa joukkoon...
Eronneen miehen kun ottaa, siitä sitä vasta rumba alkaa, joka iltaiset puhelinsoitot, parhaimpina iltoina viisikin kertaa.
Seuraavaksi sitten se *kapulointi* lapsen tapaamisoikeudesta. Tyssäsi usein siihen hienovaraiseen toteamukseen "lastani sinne en anna, kun en tiedä minkälainen nainen häntä tapaamisviikonloppuna oikein hoitaa". (haloo)!!! Lapsen äidin olisi syytä noita sanoja lausuessaan miettiä seuraavaa, että pääasääntöisestihän isä on sen tapaamisviikonlopun lapsensa hoitaja eikä uusi nainen. Uudesta "naikkosesta" vain tehtiin syyllinen, jotta päästiin kiristämään entistä puolisoa...
Häpeämättä hänen kotiinsa soitettiin ja terrorisoitiin *uusioelämää*...
oikein urakkaluontoisesti, sopii miettiä, miksi???
kun alkaa seurustee uuden naisen kanssa niin siitä sitten jutut alkaa...just noi puhelinsoitot ja kaikki nuut just tyyliin ettei saa tavata lapsia enään ym...
mutta luulis niiden äitien olevan onnellisia jos lapset kerran tykkää siitä uudesta naisesta ja tämä nainen niistä...
alkais kommentoimaan sitten vasta jos lapset kieltäytyis tulemastaan isälleen tämän naisen vuoksi...
niin pakko kysyy, ku on vähä niinku sama tilanne et onko se jo ratkennu jollakin tavalla jos niin MITEN?
Minä olen ainakin tyytyväinen siitä, että poikani tykkää äitipuolestaan, johan se helpottaa minunkin elämää!!
tästä asiasta on jo kulunut vuosia ja ratkaisun hoiti puolestamme *kohtalo*, johon emme kukaan voineet mitenkään vaikuttaa...kerroin tämän vain siksi, että oppisimme ajattelemaan ensisijaisesti lapsia ja lapsentarpeita ja kunnioittaisimme toisiamme, jotta meillä olisi hyvä olla tässä ainutkertaisessa elämässämme.
Saman voisin sanoa naisista (ei missään nimessä kaikista), sillä juuri näin ex. teki ...
sinunkin puolesta.
Yritä jaksaa !
No sehän on fakta, että ihminen elää mieluummin paskassa suhteessa kuin yksin.
Ihmiset yleensä tällaisissa perusjutuissa menee sieltä missä aita on matalin. Oma napaa pitää kuitenkin ajatella ekkuna.
Eikä toi mikään miesten juttu ole.
Turhaa hötkyilyä tuollainen edestakainen eroaminen niin miehiltä kuin naisiltakin. Mitä ne lapsetkin sellaisesta ajattelisivat. Jos tavarat on vielä kotona on helpompi palata kotiin, jos aidan takana ei ollutkaan vehreämpää.
Yllättävin kuulemani tapaus oli rouva, joka asui toisen miehen kanssa avioliitostaan huolimatta. Hän kävi usein exänsä luona vaikka tällä oli myös toinen nainen. Lisäksi rouva petti muiden miesten kanssa asuinkumppaniaan.
tämän miehen tunteista ja mitä hän on käynyt läpi. Vaan taidatpa ne tietää muutoinkin. Vain kärpäsenä katossa asioita seurannut voi luoda objektiivisen kuvan siitä, kuka on syyllinen ja mihinkä.
Häivy miesvihaaja!