MITEN KANSANTALOUS JAETAAN TASAPUOLISESTI KETÄÄN TAI KENENKÄÄN OSAAMISTA / KYKYÄ UNOHTAMATTA!!
Helppoa ratkaista, -alle 1900euron kuukausipalkkainen työ jätettäisiin verottamatta työnantaja maksut pois ja kavennettaisiin KAIKKI TURHAT KELAN TUET POIS - HYVÄOSAISILTA KANSALAISILTA.
Jokainen työtönkin - maksaa veroa 20%, joka kuukausi.- Jos et sattunut tietämään.
Ja muuten, työttömyys ei ole minunkaan mielestä leipälaji!! Eikä kukaan tuntemani ihminen halua olla työttömänä - tekemättä mitään!!
Mielestäni myös AIHEESEEN LIITTYVÄT työttömyysturvan /opintotuen 50% leikkaukset - estävät terveen/tasapuolisen talouden syntymistä ja vääristävät yhteiskunnan tasapuolista kehitystä sekä tervettä kilpailua. Vai miten on?
Helppoa ratkaista, -alle 1900euron kuukausipalkkainen työ jätettäisiin verottamatta työnantaja maksut pois ja kavennettaisiin KAIKKI TURHAT KELAN TUET POIS - HYVÄOSAISILTA KANSALAISILTA.
Jokainen työtönkin - maksaa veroa 20%, joka kuukausi.- Jos et sattunut tietämään.
Ja muuten, työttömyys ei ole minunkaan mielestä leipälaji!! Eikä kukaan tuntemani ihminen halua olla työttömänä - tekemättä mitään!!
Mielestäni myös AIHEESEEN LIITTYVÄT työttömyysturvan /opintotuen 50% leikkaukset - estävät terveen/tasapuolisen talouden syntymistä ja vääristävät yhteiskunnan tasapuolista kehitystä sekä tervettä kilpailua. Vai miten on?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ja lakkaa huutamasta, se on epämiellyttävää.
Öö... turhat Kela:n tuoet pois hyväosaisilta... mitä tukia hyväosainen saa? Lapsilisän? Pois vaan for all I care. Mutta sillä säästöllä ei ihan vielä tuloveroa poisteta 11 000 euroon/vuosi saakka.
Työtön maksaa veroa takaisin tuen maksajalle. Pointti oli? Valtion kassasta työttömyystuki; siitä kurja 20% takaisin valtion kassaan.
"Eikä kukaan tuntemani ihminen halua olla työttömänä - tekemättä mitään!! "
Kuule, niitäkin on aivan riittävästi. Kohtuullisen nuopria ja erittäin työkykyisiä; ovat vain sitä mieltä että yhteiskunta on heille ylöspidon velkaa .
Opintotuen ja työttömyystuen leikkaukset tapahtuessaan olisivat huutava vääryys jo nyt köyhyysrajoilla eläville tuen saajille. Olin minäkin opiskelija, opintotuki, laina ja kaksi duunia ja silti sai penniä venyttää.
Mutta mistä sinä nyt vedit tuon 50% leikkauksen?
***
"SULLE ON PAKKO HUUTAA - KU LUULEN ETTEI SUA OLE OLEMASSAKAAN"
Hyväosainen saa tukea - lääkkeisiin, lapsilisään, lääkäriin, oikeusturvaan osittain, terveydenhuoltoon, neuvolaan yms.
Pointti on siinä - että 1990-luvulla töitä oli 4500000 tehtyä työtä vuodessa, 2000-luvulla sitä oli vain 4000000 tehtyä työtuntia vuodessa.
Mihin suuntaan sinun mielestä olemme menossa?
Ovatko sinun mielestä omat tekosi niin arvokkaita, ettei toisia kansalaisia tulisi huomioida lainkaan tasa-arvon mukaan?
Vaikka juuri 40-luvulla yhdessä maamme itsenäiseksi taisteltiin - ja yhdessä jälleenrakennettiin.
50%-leikkaus on olemassa KELASSA.
Niin voidaan jutellakin kun ei naama akstu jatkuvasti :D
"Hyväosainen saa tukea - lääkkeisiin, lapsilisään, lääkäriin, oikeusturvaan osittain, terveydenhuoltoon, neuvolaan yms. "
Lääkkeisiin hyväosaisilla on useimmiten ne itse maksetut vakuutukset, samoin lääkärinpalkkioihin. Ne "tuet" on määritelty koskevan kaikkia tasapuolisesti. Siihenhän pyrit, vai? Lapsilisä koskee myös kaikkia lapsia. Oikeusturvaan ei hyvätuloisella ole mitään apuja, itse maksetaan jos tarpeeksi tienataan. Terveydenhuolto taas jälleen koske Kaikkia tapsapuolisesti, tulotasosta riippumatta, ja ne maksut ovat täysin nimellisiä, kympin terkkulamaksusta ei voi huonotuloinenkaan paljoa valittaa. neuvolat ovat myös ilamisia kaikille, ja niiden olemassaolo on nimenomaan lapsen edun mukaista, alpsen terveyden ja kasvun seuraamista, ei niiden hyvätuloisten vanhempien tukemista.
Hyvätuloisten lapset eivät ansaitse samaa terveydenhuoltoa kuin huonotuloisten lapet? Logiikan tähtihetki.
"Ovatko sinun mielestä omat tekosi niin arvokkaita, ettei toisia kansalaisia tulisi huomioida lainkaan tasa-arvon mukaan? "
Nimenomaan tasa-arvon mukaan, ei tasapäistäen. Jos minä ansaitsen vuodessa muutaman tonnin sinau enemmän, pitäisikö minun antaa osa palkoistani sinulle? Niinhän toivoisit. Se olisit tasapäistämistä. Tsapuolisuuteen aj tasa-arvoon kuuluu samat palvelut kaikille, lisätuki sitä tarvitseville. Niinhän se menee?
"Vaikka juuri 40-luvulla yhdessä maamme itsenäiseksi taisteltiin - ja yhdessä jälleenrakennettiin."
Ja tämä liittyy aiheeseen... miten?
"50%-leikkaus on olemassa KELASSA."
Ja sama niin että muutkin ymmärtävät? Vai oliko nyt kyse siitä että saat työttömyysturvaa 50% vähemmän koska asut vanhempiesi luona? :D
***
Niin, kelan tuella eläessäni äitiyslomalla oli yllätyksenäni korkea veroprosentti, pitkästä aikaa kun kelan varoilla elelin (toisin sanoen näin kurjuutta ja nälkääkin). Samaan aikaan kun eräs työssä käyvä yksittäinen esimerkki tuhansista nautti palkastaan vain yhdellätoista veroprosentilla. Hänellä on jo kaikki mahdollinen omaisuus. Minulla on hankittujen lapsien takia varaa elää vain vuokra-asunnossa ja alituinen rahapula sekä alituinen turha töiden etsintä vaikka osaan kaikenlaista ja tutkintojakin on. Varoittaisin naisia ryhtymästä äidiksi jos on vähänkään epävarma tulevaisuudestaan. Nimittäin silloin joutuu köyhimpään, alimpaan ja ankarimmin verotettavaan yhteiskunnan kastiin, KELAAN.
puheenvuoroon.Se on sitä ns.köyhyyspolitiikkaa Suomen päättäjien arvomaailmalla.
On järkyttävää huomata,ettei Suomessa voi enään tulla toimeen taloudellisesti,jos on pienituloinen duunari ja haluaisi elättää lapsensa.Mitenköhän nämä ihmiset voivat tulla aikuisena "kunnon veronmaksajiksi",kun on yhteiskunta jo pienestä pitäen näin kaltoin kohdellut.Kyllä me kaikki saadaan "nauttia" samoista eduista tuloihin katsomatta vai saadaanko?
yksineläjistä elää vuokra-asunnossa ja veroprosentti on taatusti isompi kuin sinulla.
Anna lapsesi pois jos se niin vaikeaa on.
Monet maksaisivat mitä tahansa saadakseen lapsia, mutta joillekin pitäisi näköjään maksaa tukiaisia kuin maajusseille.
Tuskinpa vaan mitään muuta porukkaa kuin äitejä/kelalaisia verotetaan näinkin ankarasti: mitään ei kerrota etukäteen tästä kelan ikiomasta veroylläristä missään vaiheessa raskautta, kunnes onni potkaisee ja jostain netin mammapalstoilta tulee lukaistua sellainen kohta jossa joku äiti tilittää kokemuksiaan. Sillä tavalla minä sain selville että verotus pitää tarkistaa kun alkaa lasta odottamaan ja jää kelan pahnoille ruikuttamaan. Veroprosentikseni sain 25,5 siitä hyvästä että vauvaa olin saamassa joten pidä sinä älypää suutasi soukemmalla. Rahasta tässä on puhe, ei rakkaudesta. Lapsista ei niin vaan luovuta, kuten ehdotat. Kaikenlaista suunsoittajaa täältä aina löytyykin.
jos et ole osannut hoitaa veroasioita.
Jokaisella tuntemallani perheellisellä/yksinhuoltajalla on pienemmät veroprosentit kuin yksineläjillä.
siitä että he tienaavat saakutan paljon vähemmän kuin ne yksinelävät, sillä se veroprosentti pienenee.
***
täytyy olla valtavat tulot, joten mitä valitat.
Kirjoitan aina omalla nimimerkilläni, vastasin vain tuossa ketjuun kun yleisestä keskustelusta on kyse, omasta tilanteestani en ole sen enempää puhunut saatikka valittanut. Suuntaahan kiukkusi oikein, eh?
***
"Yhteiskunnan eläteistä puheenolle -jos sinun käsityksesi yhteiskunnan elätistä on perhe joka maksaa bruttotuloistaan 40% veroa ja silti elää mukavasti, go for it."
Alkaako muisti pätkiä? Montakos on tullut otettua...
Oletin kun tuo kuulosti niin kommentilta toiselle kirjoittajalle, että se oli hänelle suunnattu. Well, jos tietää haluat niin kyllä, tulemme toimeen mukavasti, miehen palkkatulojen ansiosta. Minä en ole valittanut taloudellisesta tilanteestamme pätkääkään, se on oiekin hyvä, olen puhunut lapsiperheiden tuista ja tilanteesta yleisellä tasolla. Puhun muustakin tiedosta kuin mutusta.
Muisti pätkii kieltämättä, ihan stressiä ja unenpuutetta kiitos kysymästä. Alkoholi on jäänyt aika vähälle :D Kokeile sinä olle täysjärkinen kun ihastuttava pikkutermiitti herättää sinut kuudesti yöllä antamaan juotavaa... *haukotus*
***
Koko ajan valittanut, miten paljon kaikki maksaa ja että pitäisi päästä töihin, että olisi rahaa.
Lue välillä mitä olet aikaisemmin kirjoittanut ennen kuin satuilet uutta.
Kelan tuet kuuluu demokraattisessa valtiossa kaikille kansalaisille tuloista riippumatta.Oli sitten rikas tai köyhä,sairas tai terve jne.En eriarvoistaisi lisää ihmisten oikeuksia.On jo niin paljon epäoikeudenmukaisuuksia,että en ihmettele katkeruuden määrää.