Etu vai Takaveto

parempi talvi-autona.

Okei neliveto on talvella yliveto, mutta jätetään
se keskustelun ulkopuolelle.

Mielipiteitä kiitos.
121059
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Etuveto etenee paremmin kuin takaveto, mutta
takavetoa on hauskempi ajaa. Ääritilanteissa
etuveto on "tavalliselle autoilijalle" helpompi
käsitellä. Takavedolla voi kikkailla.

Äänestä
  • valinan varaa ei takavetomarkkinoilla paljoa ole.
    Itse pidän takavetoauton käyttäytymistä
    loogisempana.
    En vain kikkailun osalta (etuveto ja käsijarru ei
    ole mun juttu, jos ei kaasunpainamisesta tapahdu
    mitään niin antaa olla) ihan norm. ajoa tarkoitan
    KÄÄNTÖYMPYRÄ ja ketteryys on takavedossa
    paarempi.

    Äänestä

  • Täsmälleen samaa mieltä.

    Vielä lisäys, että esim. loskavalleja ylittäessä
    keskimäärin etuveto menee vakaammin. Kaikki kyllä
    riippuu pitkälti, mistä merkistä ja mallista on
    kyse. Ja erityisesti minkä ikäisestä.

    Äänestä

  • bv kirjoitti:

    valinan varaa ei takavetomarkkinoilla paljoa ole.
    Itse pidän takavetoauton käyttäytymistä
    loogisempana.
    En vain kikkailun osalta (etuveto ja käsijarru ei
    ole mun juttu, jos ei kaasunpainamisesta tapahdu
    mitään niin antaa olla) ihan norm. ajoa tarkoitan
    KÄÄNTÖYMPYRÄ ja ketteryys on takavedossa
    paarempi.

    niin etuveto on oikea Sinulle. Ei lähde sladiin.

    Äänestä

  • Alkuperäisen viestin kirjoittajalle, että
    kannattaisiko selata keskustelua hieman alemmas.
    Siellä on aivan asiallisia kommentteja liittyen
    vetotapaan säässä kuin säässä.

    Etenemiskyvyssä ei uusilla autoilla ole
    paljoakaan eroa, tietysti neliveto menee vaikkapa
    puuhun :)

    Ääritilanteissa "tavalliselle" peruskuskille
    etuveto on vaikeampi käsitellä, koska siitä
    puuttuu selkeä johdonmukaisuus ja ennalta-
    arvattavuus. Ihminen yleensä reagoi
    luistotilanteessa nostamalla kaasun pois/kytkin
    pohjaan sekä oikaisemalla luiston suuntaan.

    Etuvedossa kaasun nosto luistossa saattaa olla
    kohtalokas pelkästään moottorijarrutuksen vuoksi,
    jota ohjelmoidut säästöohjelmat usein vielä
    tehostavat katkaisemalla polttoaineensyötön.

    Onneksi etuvetoisissakin rupeaa olemaan
    luistonestoa yms. elektroniikkaa auttamassa
    meikämannea ääritilanteissa.

    Hauskuusasiaan en puutu, sillä hauskoja autoja
    löytyy jopa etuvetoisista.

    Äänestä

  • JIMJAK kirjoitti:

    niin etuveto on oikea Sinulle. Ei lähde sladiin.

    kyllä suomalaiset ovat kohteliasta sakkia!
    ulkomaillakin tunnettua!
    Jotain kun kysyy, niin aina siellä on joku
    joka ei osaa asiallisesti kirjoittaa.
    vastailee vain mitä sylki suuhun tuo!

    Äänestä

Molemmissa vetotavoissa on hyviä ja sitten hiukan
huonompia merkkejä/malleja ominaisuuksiltaan. Jos
ajatellaan tavallista keskivertoautoilijaa joka
käyttää autoaan itsensä ja perheensä tavaroineen
paikasta toiseen siirtämiseen, ei vetotavalla ole
juurikaan merkitystä. Tässä vaiheessa
kaikenmaailman "pikku Vataset" innostuvat
puolustelemaan takavedon "hauskuutta".
Tosiasiassa kahva edellä kulkeva voi kyllä luulla
etenevänsä "urheilullisesti" vaan eihän autoa ole
tehty kylki edellä ajettavaksi. Eli
takavetoisella mennään joskus jopa huvittavankin
näköisesti kahva edellä, etuvetoisella
ilmeettömästi korkeintaan hiukan puskien(ei
kässäriä!)vähintään yhtä nopeasti. Vaikutus on
vähän sama kuin tekisi reiän pakoputken kylkeen-
meteliä on enemmän mutta vauhtia ei.
Eli hyvä takavetoinen (tasainen
painonjakautuma,kitkalukko, hyvä tuntuma kaasun
ja vedon välillä, nopea ohjaus jne.) on aivan
yhtä turvallinen ja etenemiskykyinen kuin
etuvetoinenkin.

Äänestä

..on ainakin helpommin ja loogisemmin
hallittavissa kuin etuvetoinen. OK, takaveto
lähtee helpommin sladittaan, mutta etuveto
puolestaan puskee. Takaveto on sentään
hallittavissa, jos perä lähtee luistamaan, mutta
kun etuveto lähtee mutkassa puskemaan, niin
silloin yleensä pusikko pölisee. Jos takavetoauto
jollain konstilla lähtee puskemaan, voi sen vielä
oikealla kaasunkäytöllä saada pidettyä tien
suuntaisena. Itse olen kaksi kertaa liukkaalla
ajanut ojaan, molemmissa tapauksissa etuvetoinen
auto jatkoi jäisessä mutkassa tangenttia pitkin.

Äänestä
  • Etuvetoistakin on osattava ajaa, niin ei tipahda
    tieltä. Kytkin pohjassa etuveto "puskee" aivan
    samalla tavalla kuin takavetoinenkin. Eihän
    takavedollakaan ajeta talla pohjassa liukkaassa
    mutkassa, varsinkaan ilman luistoneston apua.
    Ja se tilannenopeus...

    Äänestä

  • Jopo kirjoitti:

    Etuvetoistakin on osattava ajaa, niin ei tipahda
    tieltä. Kytkin pohjassa etuveto "puskee" aivan
    samalla tavalla kuin takavetoinenkin. Eihän
    takavedollakaan ajeta talla pohjassa liukkaassa
    mutkassa, varsinkaan ilman luistoneston apua.
    Ja se tilannenopeus...

    Etuveto käyttäytyy pässimäisesti :) Lue
    kommenttini ylempää

    Äänestä

Etuveto ehkä parempi mutta takaveto
nautinnollisempi.

Äänestä
  • Mikä tekee etuvedosta "ehkä paremman"? Miksi
    takaveto on "nautinnollisempi".

    Kirjaa vielä kommenttisi muistiin ja katso sitten
    parin vuoden päästä kun on ajokokemuksiakin
    kertynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


autoa vaihtava ent. 4x4 kirjoitti:

parempi talvi-autona.

Okei neliveto on talvella yliveto, mutta jätetään
se keskustelun ulkopuolelle.

Mielipiteitä kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu