Näyttää vähän siltä että ei ne jenkit olekkaan niin paskoja kuin väitetään.
Vai mitä sanotte tästä:
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=trendit&article=131929
Ja se eurooppalaisten etevyys...
Vai mitä sanotte tästä:
http://www.tuulilasi.fi/valokeila/?subarea=trendit&article=131929
Ja se eurooppalaisten etevyys...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Buick on pärjännyt viimeaikoina tässä tutkimuksessa tasaisen hyvin, samoin Cadillac on koko ajan parantanut asemiaan. Mutta pieni yllätys on kieltämättä näiden kipuaminen Toyotan ohi. Listan todelliset yllätysnimet ovat BMW ja Jaguar, joita jenkeissä pidetään vikaherkkinä. Molemmat ovat parantaneet sijoitustaan todella paljon.
General Motorsin pitäisi mielestäni ymmärtää tuoda Buick eurooppaan. Uudet mallit ovat todella kilpailukykyisiä hinta/laatusuhteen, kulutuksen, varustelun, matkustusmukavuuden ja suorituskyvyn osalta. Ja luotettavuuskin näyttäisi olevan huippuluokkaa!
Voisikohan Volkkarin surkeaan sijoitukseen vaikuttaa osin se, että monen mallin kokoonpano tapahtuu Meksikossa?
Ainahan jenkkiautoilijat ovat tyytyväisiä olleet omaan autoonsa.
Tosin heillä ei ole muista mitään kokemuksia.
Mulla (yhtiölläni) oli useamman vuoden työautoina Chevrolet Chevy Vaneja, pari vuotta sitten vaihdoin Vanin MB Vitoon(uuteen).
Viton hyviä puolia oli pieni kääntösäde, siinä ne sitten olivatkin. Huonoja puolia; tehoton, erttäin meluisa, huonot penkit, huono ajoasento, huono etenenmiskyky pehmeällä tai liukkaalla alustalla, talvella kylmä, hidas lämpiämään, suuri polttoaineen kulutus (n.12l/100km), yms. suuri määrä pienempiä murheita.
Nyt on taas alla oikea Auto ja elämä hymyilee.
Minusta vähän tuntuu että eurooppalainen auto media ylistää oman maan tuotteita sokeasti. Valitettvasti TM on ollut vähän samoilla linjoilla...ja tuulilasi.
suomessa ei ole tähän päivään mennessä saanut toimeksi ollenkaaan edes luotettavan tuntuista vertailua tai testiä. media menee niin ohjailun mukaan ettei oikeasti asiasta edes kirjoiteta.