Premium-merkkien myynti Japanissa syyskuussa 2006 (suluissa muutos viime vuoteen verrattuna). Mukana merkkien kaikki mallit.
1. Mercedes-Benz 5916 kpl ( 1,4%)
2. BMW 5207 ( 8,2%)
3. Lexus 3019 ( 114,6%)
4. Audi 1272 (-25,1%)
5. Volvo 1217 (-6,0%)
6. Alfa Romeo 365 (-42,2%)
7. Jaguar 246 (-38,0%)
8. Porsche 225 (-13,8%)
9. Cadillac 94 (-23,0%)
10. Saab 58 ( 3,6%)
11. Bentley 44 ( 144,4%)
12. Maserati 42 (-4,5%)
13. Ferrari 40 ( 0,0%)
14. Lamborghini 11 (-42,1%)
15. Rolls-Royce 6 ( 100,0%)
16. Maybach 2 ( 100,0%)
Lähde: Japanin autokauppiaiden keskusjärjestö
1. Mercedes-Benz 5916 kpl ( 1,4%)
2. BMW 5207 ( 8,2%)
3. Lexus 3019 ( 114,6%)
4. Audi 1272 (-25,1%)
5. Volvo 1217 (-6,0%)
6. Alfa Romeo 365 (-42,2%)
7. Jaguar 246 (-38,0%)
8. Porsche 225 (-13,8%)
9. Cadillac 94 (-23,0%)
10. Saab 58 ( 3,6%)
11. Bentley 44 ( 144,4%)
12. Maserati 42 (-4,5%)
13. Ferrari 40 ( 0,0%)
14. Lamborghini 11 (-42,1%)
15. Rolls-Royce 6 ( 100,0%)
16. Maybach 2 ( 100,0%)
Lähde: Japanin autokauppiaiden keskusjärjestö
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lopeta jo noiden typerien tilastojen postailu! Tuo menee jo spämmäyksen puolelle. Kaiken kukkuraksi listalla komeilee esim. Bentley, Ferrari, Rolls-Royce ja Maybach premium-merkkeinä, vaikka ne ovat loistoautoja. Onko se joku ihme, että A-sarjan koppimopomersua on myyty enemmän kuin jotain 15 kertaa kalliimpaa Ferraria?
Täysin hyödytöntä "tietoa".
Hyödytöntä tai ei, mutta ei kai tuo lista ketään haittaakaan?