Miehet saavat energiaa toimivasta parisuhteesta ja heijastavat sen ulospäin erilaisiin mainetekoihin. Jos parisuhde on kunnossa, mies tuntee suoriutavansa mistä tahansa haasteesta. Hän on energinen, inspiroitunut, luova ja aikaansaava. Tässä mielessä Matin ja Tepon havainto "kaiken takana on nainen" on aika terävä. Nainen ON miehen muusa.
Jos parisuhde on mätä, mies menettää helposti otteensa muuhunkin elämään. Miehillä menee tunnetusti huonosti ilman parisuhdetta: elinajanodotekin laskee välittömästi muutamalla vuodella.
Nainen taas saa energiaa parisuhteen ulkopuolisista asioista ja heijastaa ne parisuhteeseensa. Mitä enemmän hän viihtyy työssään, harrastuksissaan ja ystäviensä kanssa ja mitä enemmän hänen elämässään on virikkeitä ja vaihtelua, sitä enemmän hän haluaa hehkua parisuhteessaan. Naiselle näyttävät maineteot eivät ole tärkeitä, vaan hänelle tärkeämpää on pitää perhe tyytyväisenä.
Jos mies mahdollistaa puitteet, joissa nainen saa toteuttaa itseään, nainen säteilee miehelle ja vahivistaa häntä. Jos nainen tuntee joutuvansa kutistamaan itseään miehen takia, säteily himmenee ja parisuhde viilenee.
Jos parisuhde on mätä, mies menettää helposti otteensa muuhunkin elämään. Miehillä menee tunnetusti huonosti ilman parisuhdetta: elinajanodotekin laskee välittömästi muutamalla vuodella.
Nainen taas saa energiaa parisuhteen ulkopuolisista asioista ja heijastaa ne parisuhteeseensa. Mitä enemmän hän viihtyy työssään, harrastuksissaan ja ystäviensä kanssa ja mitä enemmän hänen elämässään on virikkeitä ja vaihtelua, sitä enemmän hän haluaa hehkua parisuhteessaan. Naiselle näyttävät maineteot eivät ole tärkeitä, vaan hänelle tärkeämpää on pitää perhe tyytyväisenä.
Jos mies mahdollistaa puitteet, joissa nainen saa toteuttaa itseään, nainen säteilee miehelle ja vahivistaa häntä. Jos nainen tuntee joutuvansa kutistamaan itseään miehen takia, säteily himmenee ja parisuhde viilenee.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ollenkaan huonosti ajateltu, mä käyttäsin saamattomista miehistä lausetta: hukkuvat mehuihinsa.
Mutta kyllä naisetkin haluavat nimensä historiaan, ja mielummin hyvillä maineteoilla.
Korjaa ihmeessä tuota väittämää, että nainen ei janoa mainetta samassa suhteessa kuin perhettä, muuten meni aika hyvin. Sitäpaitsi se oli täysin irrallinen huomautus asiayhteydestään...:)
Kuinka paljon historian suurhenkilöiden joukossa on ollut naisia? Enkä puhu pelkästään valtiomiehistä tai sotapäälliköistä, vaan myös tieteen ja taiteen merkkihenkilöistä.
Feministinen käsitys suurnaisten vähyydestä on varmaan se, että miehet ovat kautta aikain alistaneet naisia. Maltillisempi käsitys on se, että naisilla ei ole ollut aikaa tehdä mainetekoja koska he ovat olleet koko ajan joko raskaana tai imettäneet lapsiaan. I
tse väitän, että naisilla ei edes ole niin suurta hinkua mainetekoihin ja historian lehdille kuin miehillä ja se näkyy pienissäkin ilmiöissä. Eivät naiset halua yleensä rakentaa kesämökkiä tai elvistellä autolla. Heille tärkeämpää on se, että kotona on viihtyisää ja mukavaa. Ei tietenkään päde kaikkiin naisiin, kuten kaikki miehetkään eivät hinkua mainetekoja. Mutta yleisesti ottaen näin.
sitten lapsillaan ja parisuhteellaan. Ei kesämökin rakentaminen ole naisen kannalta katsoen (ainakaan minun) mikään kummoinen maineteko.
Joillekin naisille riittää lapsilla "elvisteleminen" ;) ja jotkut hamuavat suurempaa kuuluisuutta. Melko yksilöllistä tuo on, ei voi yleistää etteivät naiset olisi kunnianhimoisia.
Mielestäni on niin, että nainen hakee nimenomaan parisuhteesta energiaa elämäänsä. Mutta saako hän sitä mieheltään, onkin sitten eri asia. Jos mies on vain ottavana osapuolena, niin nainen pikkuhiljaa katkeroituu ja rupeaa etsimään uutta miestä itselleen. Sekään ei yleensä ole mikään ratkaisu, koska hän löytää itsensä taas samanlaisesta tilanteesta kuin edellisessä suhteessaan.
Ajateltu ollenkaan ja pitää varmasti paikkaansa.
Kyllä se näin on et toimiva suhde ja itselle oikea nainen tuo energiaa ja ennen kaikkea sitä positiivista energiaa. Itsestäänkin sen silloin seurustellessa kyllä huomasi tuon mielen rauhallisuuden ja sisäisen hyvänolon tunteen mikä vallitsi koko ukkelissa. Siitä syystä sitä toimivaa parisuhdetta itselleen haluaa.
Tuntuu vaan et tuo henkinen tasapaino on silloin vasta saavutettu kun kunnollisessa ja toimivassa suhteessa elää. Nyt näin sinkkuna sitä pitää olla kaikkee touhua ja säätö et henkinen puoli pysyy tuossa vaaterissa mut tuo hyvänolon tunne ja rauhallisuus siitä jää puuttumaan.
Tämä asia toimii aivan varmasti molempiin suuntiin ja uskon et kun tuo tila on suhteessa saavutettu kaikki menee omalla painolla eteenpäin. Nuo rakkauden ja kunnioituksen osoitukset tulevat ihan automaattisesti eikä muutenkaan tarvitse sen ihmeempiä tehdä suhteen toimivuuden eteen. Koko juttu on täydessä balanssissa ja molemmat ovat sisäisesti tyytyväisiä. Tämä olisi se täydellinen ja toimiva parisuhde.
Olet jo nuorella iällä oivaltanut suuren asian, allekirjoitan erityisesti tuon viimeisen kappaleen.
Harvoin näillä palstoilla lukee tuollaisia helmiä!
aivan itsestäänselvyyshän tuo on!!
No ruvetaan sitten halkomaan hiuksia.
Oivallus tarkoittaa sitä, että ihminen on ymmärtänyt asian, oli se sitten uusi tai vanha, jo ennenkin keksitty itsestään selvyys.
Se, mitä ilmeisesti tarkoitat on keksintö, aivan uusi asia.
Sivu mennen sanoen harvinaisen hieno keskustelu, johtuneeko siitä, että useimmat keskustelijat ovat nikkejä, vai innostuvatko nikit kirjoittamaan, kun on hyvä keskustelu?
Mielenkiintoinen teoria, mutta...
Itselläni on kohtuullisen hyvä kokemus parisuhteesta, 16 v siinä olleena ja sanoisin, että pahasti meni yleistyksen puolelle. Joskus aiemminkin on ollut kirjoituksia aiheesta maskuliinisuus vs. feminiinisyys parisuhteessa ja kuinka nykyään roolit ovat kääntyneet ehkä päälaelleen. Mielestäni näkemyksesi on ns. vanhanaikainen..: D ja yleistävä.
Ainakin meillä homma toimii niinpäin, että minä naisena olen eteenpäin pyrkivä ja haluan niitä mainetekoja, mies taas enemmän "koti-ihminen" ja nauttii kotona olosta ja harrastamisesta perheen kanssa.
Kovin energinen mies ei kyllä ole : ) toisin kuin minä. Silti väittäisin että suhteemme on kunnossa.
Mutta hän kai sillä tavoin "mahdollistaa etten kutistu"
*Reps*
(anteeks mutta tuo viimeinen juttu oli hauska)
: )))
Kyllähän sitä parisuhteesta saa energiaa, mutta ei musta taida olla mainetekoihin :) taidan olla liian laiska ja viihdyn paremmin takarivissä kuin paistattelemassa.
Mutta koti ei saa olla pelkkä akkujen latailupaikka, silloin sitä varastaa kotoa.
Kyllä mä väittäisin, että naisillakin koti on paikka jossa myös saadaan, eikä vaan anneta, heh meni kaksimieliseksi, siis tarkoitan henkistä puolta.
Ideaali tilanne on silloin kun molemmat tuntevat, että latautuu kumppaninsa seurassa. Mä ainakin haluan uskoa niin, vituttaisi jäädä toiseksi jollekkin väännä-pajusta-mitä-kummallisempia-hökötyksiä-kurssille.