Maahantuonnissa vaurioituneet

Jos ajatellaan, että Suomeen tuodaan vuosittain
tuhansia uusia autoja ympäri maailmaa, niin
paljonko yleensä autoista vaurioituu matkan
varrella? Mitä vaurioituneille autoille tehdään?
202487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

jonkun mainittua asiaa käsitelleen artikkelin
mukaan (oli kyse juuri korvausvaateista korjatun
uuden kohdalla) yli 20% vaurioituvan matkalla.
Siis ne korjataan ja peitellään niin hyvin ettei
sitä ainakaan alkuhuumassa huomattaisi ja auito
otettaisiin vastaan ilman mukinoita.
Artikkelissa mainitussa autossa olikin jäänyt
maalipölyä hionnan jäljiltä auton sisälle, mutta
sekin oli huomattu vasta jälkeenpäin.
Ei kai mikään laki edellytä ettei sitä korjattua
saa myydä uutena, mikäli se on uuden veroinen,
sillä hiotaan ja maalataanhan se "uusikin"
tehtaallaan.
Luovutustilaisuudessa ennen nimen kirjoitusta on
toki mahdollisuus panna peli seis jos korjaukset
näkyy.

Äänestä
  • kylläpä se kuluttajansuoja toimii noissa
    tilanteissa takautuvasti aivan kuten missä
    tahansa viassa ja ongelmassa. etenkin jos
    hommassa on "peittelyn" maku niin siinähän liike
    on hyvin äkkiä petoksesta tai huijauksesta
    syytteessä...

    Äänestä

  • Olin vakavasti ostamassa Seat Leon 4:sta
    Seinäjoen Käyttöautolta viime keväänä. Autoja oli
    yksi kappale varastossa ja vaikka väri ei
    varsinaisesti miellyttänyt ryhdyimme tekemään
    tästä kauppaa.

    Auto oli kaikinpuolin siisti, kuten uuden auton
    pitääkin. Vasta päivänvaloon ajettaessa
    huomasimme suht. taidokkaasti
    korjatut "kolarijäljet" etupuskurissa ja
    lokasuojassa oikealla. Kyllä oli myyjän naama
    näkemisen arvoinen, kun asiasta huomautettiin.

    Sai jäädä liikkeeseen auto odottamaan seuraavaa
    ostajaehdokasta, kun alennustakaan tuon
    perusteella ei tullut.

    Tästä opimme, että vasta luonnonvalossa kaikki
    virheet näkyvät selkeästi. Korjattu mikä korjattu.

    Äänestä

  • bem kirjoitti:

    Olin vakavasti ostamassa Seat Leon 4:sta
    Seinäjoen Käyttöautolta viime keväänä. Autoja oli
    yksi kappale varastossa ja vaikka väri ei
    varsinaisesti miellyttänyt ryhdyimme tekemään
    tästä kauppaa.

    Auto oli kaikinpuolin siisti, kuten uuden auton
    pitääkin. Vasta päivänvaloon ajettaessa
    huomasimme suht. taidokkaasti
    korjatut "kolarijäljet" etupuskurissa ja
    lokasuojassa oikealla. Kyllä oli myyjän naama
    näkemisen arvoinen, kun asiasta huomautettiin.

    Sai jäädä liikkeeseen auto odottamaan seuraavaa
    ostajaehdokasta, kun alennustakaan tuon
    perusteella ei tullut.

    Tästä opimme, että vasta luonnonvalossa kaikki
    virheet näkyvät selkeästi. Korjattu mikä korjattu.

    Oli pari vuotta sitten juttu Tojotasta, oli
    jäännyt kiinni huonosta paikkailusta (kuluttaja-
    asiamies)...
    Takaluukun vararenkaan alla oli hitsattu pelli!

    Äänestä

  • nismo kirjoitti:

    kylläpä se kuluttajansuoja toimii noissa
    tilanteissa takautuvasti aivan kuten missä
    tahansa viassa ja ongelmassa. etenkin jos
    hommassa on "peittelyn" maku niin siinähän liike
    on hyvin äkkiä petoksesta tai huijauksesta
    syytteessä...

    arvelet ostava normaalilla hinnalla auton josta
    kerrotaan sitä paikkamaalatun tai jopa oiotun
    peltejä? Autohan ei ole enää ns. uusi jos siinä
    on jonkun toisen sormenjälki, sitähän on silloin
    pidelty jo, se ei olekaan vain SINUN
    neitseellinen pyhä lehmä. Autokauppa on AINA
    petosta ja harhaanjohtamista olkoon kuinka
    kivijalkakauppa tahansa, eikä näy ne
    viranomaisesi siihen juuri puuttuvan.
    Yksikään autokauppias ei tiedä esim. ns.
    tyyppivioista yhtään mitään, vaikka niitä
    rakennuksen toisessa päässä vähin äänin korjataan
    kuin liukuhihnalla.

    Äänestä

  • Dealer kirjoitti:

    arvelet ostava normaalilla hinnalla auton josta
    kerrotaan sitä paikkamaalatun tai jopa oiotun
    peltejä? Autohan ei ole enää ns. uusi jos siinä
    on jonkun toisen sormenjälki, sitähän on silloin
    pidelty jo, se ei olekaan vain SINUN
    neitseellinen pyhä lehmä. Autokauppa on AINA
    petosta ja harhaanjohtamista olkoon kuinka
    kivijalkakauppa tahansa, eikä näy ne
    viranomaisesi siihen juuri puuttuvan.
    Yksikään autokauppias ei tiedä esim. ns.
    tyyppivioista yhtään mitään, vaikka niitä
    rakennuksen toisessa päässä vähin äänin korjataan
    kuin liukuhihnalla.

    kukaan osta viallista täydellä hinnalla jos vian
    huomaa, ja sitten kun sen vian huomaa
    jälkikäteen, on ihan oma asia kuinka tomerasti
    lähdet oikeuksiasi peräämään. fakta on että
    viallisen tuotteen ostajan tulee saada joku
    korvaus tai tavaran vaihto, eli käytännössä
    autokaupassa hinnan alennus tai vian korjaus
    siten että se ostajalle kelpaa, ja kylläpä se
    kaupan purkukin on mahdollinen.

    se on kyllä totta että autokaupalla on
    huijaamisen maine, ja sekin on totta ettei näihin
    epäkohtiin puututa, ellei niistä valiteta.
    toisissa liikkeissä on kyllä sitten semmoinenkin
    tapa, että kun "asiantunteva" ostaja sattuu
    kohdalle ja huomaa uudessa autossa vikoja niin
    niistä päästään kyllä sellaiseen sopuun että
    kaupat syntyy, oli se sitten alennusta hinnasta
    tai muuta hyvitystä.

    sitäpaitsi "tyyppiviat" on eri asia kuin
    "maahantuonnissa vaurioituneet", samoin "uutena"
    myytävät koeajo-autot ovat eri asia kuin
    ostajille tilatut. koeajo-autojen myynnissä on jo
    valmiiksi hintaa alennettu mm. kilometrien takia,
    vaikkei vikoja olisikaan. uusien autojen
    tyyppiviatkin menevät muuten takuuseen...

    Äänestä

  • nismo kirjoitti:

    kukaan osta viallista täydellä hinnalla jos vian
    huomaa, ja sitten kun sen vian huomaa
    jälkikäteen, on ihan oma asia kuinka tomerasti
    lähdet oikeuksiasi peräämään. fakta on että
    viallisen tuotteen ostajan tulee saada joku
    korvaus tai tavaran vaihto, eli käytännössä
    autokaupassa hinnan alennus tai vian korjaus
    siten että se ostajalle kelpaa, ja kylläpä se
    kaupan purkukin on mahdollinen.

    se on kyllä totta että autokaupalla on
    huijaamisen maine, ja sekin on totta ettei näihin
    epäkohtiin puututa, ellei niistä valiteta.
    toisissa liikkeissä on kyllä sitten semmoinenkin
    tapa, että kun "asiantunteva" ostaja sattuu
    kohdalle ja huomaa uudessa autossa vikoja niin
    niistä päästään kyllä sellaiseen sopuun että
    kaupat syntyy, oli se sitten alennusta hinnasta
    tai muuta hyvitystä.

    sitäpaitsi "tyyppiviat" on eri asia kuin
    "maahantuonnissa vaurioituneet", samoin "uutena"
    myytävät koeajo-autot ovat eri asia kuin
    ostajille tilatut. koeajo-autojen myynnissä on jo
    valmiiksi hintaa alennettu mm. kilometrien takia,
    vaikkei vikoja olisikaan. uusien autojen
    tyyppiviatkin menevät muuten takuuseen...

    ne menee ja myöskin ne joista huomaa ne
    korjaukset jälkikäteen, nekin menee takuuseen,
    eli ei siinä mitään, mutta sappi vain nousee
    kurkkuun näköjään asiakkaalle ellei auto olekaan
    neitsyt. Siis mikä ero takuussa on jos se
    korjataan ennen tai jälkeen ostamisen?
    Miksi tyyppivika on eri asia, siinähän myydään
    tietyn, valmiin vian omaava auto ehjänä?
    Eli myyjä voikin sen myydä puhtailla papereilla
    ja omallatunnolla edes mainitsematta asiakkaalle
    mitään auton viasta, ei siis petos, vai?

    Äänestä

  • Dealer kirjoitti:

    ne menee ja myöskin ne joista huomaa ne
    korjaukset jälkikäteen, nekin menee takuuseen,
    eli ei siinä mitään, mutta sappi vain nousee
    kurkkuun näköjään asiakkaalle ellei auto olekaan
    neitsyt. Siis mikä ero takuussa on jos se
    korjataan ennen tai jälkeen ostamisen?
    Miksi tyyppivika on eri asia, siinähän myydään
    tietyn, valmiin vian omaava auto ehjänä?
    Eli myyjä voikin sen myydä puhtailla papereilla
    ja omallatunnolla edes mainitsematta asiakkaalle
    mitään auton viasta, ei siis petos, vai?

    eli tyyppivika on yleensä sellainen
    valmstusvirhe, materiaalivirhe tai
    suunnitteluvirhe, josta aiheutuu vaaraa tai
    harmia auton käytölle, joko takuuaikana tai vasta
    vuosien kuluessa (mm. korroosio-ongelmat).
    tiettyyn aikarajaan asti (joskus kauemmin kuin
    takuu) ongelmat korjataan "takuuseen". tyyppiviat
    eivät ole välttämättä myyjän tiedossa ennekuin
    autoja on riittävästi liikenteessä ja ongelmat
    havaitaan (joskus vuosien käytössä), ja tällöin
    tehdas korvaa joten myyjäliikekin voi hyvällä
    omalla tunnolla kutsua kauppaamansa kinnerit
    korjattavaksi.

    maahantuonnissa vaurioituminen taas tarkoittaa
    normaalisti kolhuja, naarmuja ja muita enemmänkin
    kosmeettisia virheitä, tosin suuremmat
    peltivauriot tietysti johtavat korroosioon, ja
    ompa niitä pyöränripustuksiakin ym. tekniikan
    osia kuulemma vaurioitunut laivojen joutuessa
    myrskyihin tms. näitä ei korjata varsinaisesti
    (tehtaan)takuuseen, sillä ne eivät kuulu takuun
    piiriin vaan ovat maahantuojan "käytössä
    aiheutuneita" vaurioita. samasta syystä
    maahantuojat ja myyjäliikkeet pyrkivät
    peittelemään nämä viat mahdollisimman halvalla
    mutta siten ettei jokamies niitä huomaisi, koska
    tietävät myös sen että tehtaan takuu ei niitä
    korvaa mutta aina niitä jymäytettäviä riittää.

    onkos sinun jotenkin niin vaikea ymmärtää että
    miksi asiakkaat haluavat autonsa ehjinä tai edes
    kelvolliseksi korjattuina? tai miksi "nousee
    sappi kurkkuun" kun ehjänä myydyssä autossa
    havaitaan vikoja? tai miksi haluavat hyvitystä
    hinnassa jos saavat paskaa? et tietysti ymmärrä
    jos olet nimimerkksi valinnut ammattisi
    perusteella, tai et ole itse koskaan autoa
    ostanut ja siitä rahaa maksanut. ja aivan oikein,
    jos myyjä tietää jonkin vian myymässään
    tuotteessa eikä mainitse tästä asiakkaalle,
    voidaan katsoa hänen syyllistyvän petokseen.
    kyllä se autokauppa näyttää edelleen olevan
    huijarimaineensa arvoinen.

    Äänestä

Tuttu on erään nimeltämainitsemattoman,
tähtikeulaista maahan tuovan firman peltipomona ja
sanoi, että ylitöitä paiskitaan aina, kun
itämerellä myrskyää... "parhaimmillaan" meseistä
oiotaan ripustuksiakin, ennenkuin penkeistä on
muovit pois. Asiakashan ei tästä ~15%:iin kaikista
tuoduista kohdistuvasta paikkauksesta tiedä
mitään...

Äänestä
  • Yksi syy lisää käydä hakemassa aito ja
    alkuperäinen laatuauto sen syntymämaasta
    veropäätösten tultua. Ei ole ruhjottu uutena
    kuljetuksissa.

    Meni vähän aiheen vierestä, mutta merkittävä
    pointti. Varsinkin jos peräti 15-20% uusista
    autoista kolhitaan matkalla.

    Äänestä

  • Niinpä. Tuo tuli omaankin mieleeni, kun nyt oli
    nuo kovat myrskyt ja meritsehän autot lähinnä
    tuodaan. Siellä on pelti kolissut aika urakalla.
    Saatikka sitten autojen rekkakuljetukset, joissa
    takuulla kolahtelee.
    Mutta ilmeisen hyvin autot saadaan kuitenkin
    kuntoon, kun asiasta ei liiemmin nosteta haloota.
    Periaatteessa uudenveroiseksi??

    Äänestä

  • pellit ryttyyn kirjoitti:

    Niinpä. Tuo tuli omaankin mieleeni, kun nyt oli
    nuo kovat myrskyt ja meritsehän autot lähinnä
    tuodaan. Siellä on pelti kolissut aika urakalla.
    Saatikka sitten autojen rekkakuljetukset, joissa
    takuulla kolahtelee.
    Mutta ilmeisen hyvin autot saadaan kuitenkin
    kuntoon, kun asiasta ei liiemmin nosteta haloota.
    Periaatteessa uudenveroiseksi??

    huomata, koska koko yhtenäinen lohko maalataan ja
    uudessa ei ole juurikaan vielä maalin taitto
    muuttunut. Vaikkapa korinvärisen listan uusimisen
    kyllä huomaa jo päivänvalosa koska, se taittoa ei
    saada millään niin lähelle tehdasmaalausta ja se
    on yhtenäisen maalialueen keskellä. Se on aina
    joko tummempi tai vaaleampi tietystä kulmasta
    katsottuna, mutta esim puskuria ei enää
    erotakkaan.
    Lähinnähän on kyse mentaalisesta
    arvonalennuksesta, eli asiakas erittää "sappea"
    välittömästi kun auto ei enää olekaan ns. uusi,
    kun sitä on fiksattu, vaikka fiksaillaanhan niitä
    jo valmistuksessa.

    Äänestä

  • Maalari kirjoitti:

    huomata, koska koko yhtenäinen lohko maalataan ja
    uudessa ei ole juurikaan vielä maalin taitto
    muuttunut. Vaikkapa korinvärisen listan uusimisen
    kyllä huomaa jo päivänvalosa koska, se taittoa ei
    saada millään niin lähelle tehdasmaalausta ja se
    on yhtenäisen maalialueen keskellä. Se on aina
    joko tummempi tai vaaleampi tietystä kulmasta
    katsottuna, mutta esim puskuria ei enää
    erotakkaan.
    Lähinnähän on kyse mentaalisesta
    arvonalennuksesta, eli asiakas erittää "sappea"
    välittömästi kun auto ei enää olekaan ns. uusi,
    kun sitä on fiksattu, vaikka fiksaillaanhan niitä
    jo valmistuksessa.

    Niinpä. Tuleehan sitä linjalla rullatessakin
    vaurioita ja maalaustyö ei aina onnistu, jolloin
    sitä laaduntarkkailussa korjaillaan...ajattelisin
    ainakin näin vaikka maallikko olenkin.

    Äänestä


  • ( ! ) kirjoitti:

    Samantapaista lisätietoa löytyy täältä:

    http://www.urbanlegends.com/

    Ai juu... Pitääpä sanoa Makelle, että kaikesta
    lihallisuudestaan huolimatta hän onkin vain
    urbaania legendaa...

    Jep. Paskaahan minä tässä lämpimikseni lässytän.
    Usko spede mitä uskot, hän jatkaa mersujen
    oikomista yhdistelmän
    Ro-Ro alus/sykloni "Peer" -jäljiltä jälleen tänään
    iltapuhteena, jotta kauppaan saadaan
    siistimaalista johtotähteä.

    Äänestä

  • Saku kirjoitti:

    Yksi syy lisää käydä hakemassa aito ja
    alkuperäinen laatuauto sen syntymämaasta
    veropäätösten tultua. Ei ole ruhjottu uutena
    kuljetuksissa.

    Meni vähän aiheen vierestä, mutta merkittävä
    pointti. Varsinkin jos peräti 15-20% uusista
    autoista kolhitaan matkalla.

    sama "Saku" joka tänään yhdessä aikaisemmassa
    keskustelussa (autoveroasiaa) kertoi tienaavansa
    400.000 mk jossakin toisessa EU-maassa ?
    Ja vero% 22.

    Ilmeisesti et kuitenkaan, sattui vaan sama
    nimimerkki.
    Koskapa eihän ulkomailla asuvan kaverin tarvitse
    hakea autoa ulkomailta Suomeen.

    nimimerkiksi vain sattui sama, eikös vaan ;-)

    Äänestä

  • lueskelija kirjoitti:

    sama "Saku" joka tänään yhdessä aikaisemmassa
    keskustelussa (autoveroasiaa) kertoi tienaavansa
    400.000 mk jossakin toisessa EU-maassa ?
    Ja vero% 22.

    Ilmeisesti et kuitenkaan, sattui vaan sama
    nimimerkki.
    Koskapa eihän ulkomailla asuvan kaverin tarvitse
    hakea autoa ulkomailta Suomeen.

    nimimerkiksi vain sattui sama, eikös vaan ;-)

    Saku on ikäänkuin luonteva nimimerkki, kun
    puhutaan esim. Saksasta tuotavista autoista.
    Ilmeisesti tämän on joku muukin huomannut.

    Äänestä

Tuossa 60/70-lukujen vaihteessa keksi Ford hyvän
idean kuljetuksessa vaurioituneille autoilleen.
Jos korjatut kohdat maalataan alkuperäiseen
väriin, tulee helposti hiukan eri sävy ja korjaus
näkyy. Koko auton maalaus taas olisi kallista.
Keksivät maalata korjatut alueet aivan eri
värillä ja myivät sitten autot erikoismalleina
lisähintaan! Tietysti symmetrian vuoksi piti
toisellekin kyljelle tehdä sama erikoismaalaus.

Autot olivatkin aika yksilöllisiä. Harvoin tuli
kahta samanlaista. Oli vinylikattojakin. Yleensä
kyljet tai vain lokasuojat oli maalattu mustiksi.

Ideahan oli loistava. Yhtiö sai
korjauskustannukset katetuksi "erikoismallien"
lisähinnoilla. Kukaan ei tainnut ihmetellä miten
sarjatuotannossa on pystytty tuottamaan aivan
yksilöllisiä erikoismalleja.

Äänestä

Olin varusmiesaikana Hangossa 80-luvun
puolivälissä ja sain seurata aika läheltä, kun
fiksauspajojen heebot kaahasivat autoilla
satamasta pajalle ja takaisin. Siinä kyllä uuden
auton omistaja ei tiennyt, millaista revitystä
autolla oli tehty. ja kyllähän noita meni
lunastukseenkin aika ajoin.

Äänestä
  • pari vuotta sitten kaljan ja vahvemmankin?
    voimalla käyvä nuorisosakki varasti maasturin ja
    kävi kolmen neljän autoliikken pihassä (ottivat
    vauhtia ja täräyttivät kylkeen)muotoilemassa
    uusia luovuttamattomia autoja ja pieninkin kolhu
    oli toistakymmentä tonnia.
    Autot korjattiin kilpailuttaen peltisepät, ovet
    astinlaudat yms oiottiin jne.autot luovutettiin
    ostajille vähän myöhästyneenä.Jos yleensä näissä
    asioissa tarvii sääliä tuntea niin läheltä pitää
    kun ajattelee ostajia jotka päätöstä tehdessään
    on ajatellut saavansa uuden ja ehyen auton.
    Korvausta\hinnan alennusta ei tietääkseni
    maksettu.
    mitä tulee laivakuljetuksiin olen nähnyt
    parilastausta.Autot ajetaan niin kiinni toisiinsa
    kuin mahdollista ja ajuri solahtaa avatusta
    sivulasista konepellille ja pois eikä kiinnitys
    prikaatin heputkaan ujostellut kävellä autojen
    päällä.Aikaa tästä on jo useampi vuosi, kaippa ne
    laivat ovat nykyisin väljempiä ja ..
    rosentti lienee 0-100
    eli mahdollisuus saada ostaessa korjattu versio
    mahdollisuus on perin suuri verrattuna lottoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunhan kyselin kirjoitti:

Jos ajatellaan, että Suomeen tuodaan vuosittain
tuhansia uusia autoja ympäri maailmaa, niin
paljonko yleensä autoista vaurioituu matkan
varrella? Mitä vaurioituneille autoille tehdään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu