Jos tutustutte kiinnostavaan, komeaan ja koulutettuun mieheen, ihastutte..
ja sitten paljastuisi, että mies ei ole seurustellut vielä kenenkään kanssa (keski-ikäinen), asuu jossain peräkylällä, äiti huolehtii vielä pojastaan.
Lemppaatteko miehen menemään, vai päätättekö
tsekata vielä??
ja sitten paljastuisi, että mies ei ole seurustellut vielä kenenkään kanssa (keski-ikäinen), asuu jossain peräkylällä, äiti huolehtii vielä pojastaan.
Lemppaatteko miehen menemään, vai päätättekö
tsekata vielä??
Vastaukset 2
Vanhimmat
ns. Ritke Forrester, eli ei tee mitään ilman äidin lupaa, vai vain "poika" joka jostain syystä on jäänyt asumaan samaan huusholliin ja ei vain sitten ole saanut aikaseksi muuttaa?
Jos kyseessä on ritke, niin siinä ei jykevät leukaperätkään auta -kukapa haluaa steppanien sekaantumaan pariskunnan arkeen?
Mutta jos taas on kyseessä vain asumismuoto niin miksei?, mutta vain siinä tapauksessa että ko. mies kykenee itsellisiin päätöksiin eikä vain siirry "nuoremman emännän" vierihoitoon.
Kyllä mä tsekkaisin...:) Mitä menettäisit? Päinvastoin... Kattele.