Olen jo pitkään ajatellut, että naisten logiikassa on jotain mätää. Jauhaessaan eläinten oikeuksista ja väkivallattomuudesta, naiset etsivät samaan aikaan vierelleen isoa, turvaa tuovaa urosta, joka tarvittaessa osaa puolustautua vaikka väkivalloin.
Eli maitorauhaset, pysykää erossa minusta!
Eli maitorauhaset, pysykää erossa minusta!
Vastaukset 16
Vanhimmat
lääkäri tarjoaa sulle enemmin jotain rauhoittavaa ja mielenterveyttä parantavaa, kun että alkaa leikkaamaan rintojasi irti.
jos olet, niin todistat naisen logiikan outoudesta. Jos et, et ole ainakaan mies. Tiedän, että ihminen on nisäkäs ja miehilläkin on surkastuneet maitorauhaset. Tiedän myös, että viestin lukeva järkevä ihminen ymmärtää mainiosti minun tarkoittavani maitorauhasilla naisia. Sinä puolestaan alat viilata pilkkua. Naurettaa pelleilyä!
Jotta ymmärtäisit kommenttisi typeryyden, otetaanpa vastaava esimerkki. Mainitsen, että inhoan eläimiä tarkoittaen, että en pidä koirista, kissoista, tai muistakaan eläimistä. Sinä puolestaan yrität olla kekseliäs sanoessasi, että sittenhän inhoat itseäsikin. Miten ihmeessä voit vetää tuollaisia johtopäätöksiä. Eikö sinulla ole lainkaan minkäänlaista tilannetajua tai ymmärrystä oikeasta kontekstista?
Ei millään pahalla, mutta olet tyhmä!
jotain ymmärtämättä ;DD
repesin :D
Esilläolo rauhoittaa repaleisia hermoja.
Ehkä molempien ullakolla on homevaurio
alkaisivat puolustaa reppanaukkoja? Mistä löytyy sellainen kaunis ja osaava nainen, joka sen tekee?
No pakko kai siihen jotain on Tanjankin sitten sanoa kun pellet mieskollegat ja media alkavat heti anteeksipyytelyä vaatia. Olen ainakin helvetin iloinen että viimein joku sanoo jotain. Onhan tuo nyt aivan naurettavaa että yhden ihmisen toimia seurataan suurennuslasilla ja puheita tulkitaan kuin piru raamattua. Politiikassa torveilee jos jonkinlaista yrittäjää joiden toimille vain hymistellään, Tanjaan reagointi alkaa pistää jo silmään aika reippaasti!
miten johonkin Tanjan hoidon puheisiin joku jaksaa kiinnittää huomiota ...
että sinä viittaat tekstissäsi suoraan Tanjaan. Tanja tietenkin oli vain esimerkki alkuperäisen tekstini sisältämän väitteen tueksi, eikä kirjoituksen tarkoituksena ollut suinkaan oikeasti aloittaa uutta Tanja-keskustelua. No, ymmärrän sinua; eihän voi kauhalla pyytää, jos on vain lusikalla annettu.
Taidat olla nainen?
neropatti kun olet, kirjoittaa tekstisi niin että saat pointtisi paremmin esille? Tällaiset mitättömät sivuseikat, joihin ei tulisi edes puuttua, lätkäiset suoraan otsikkoon?
Ymmärrettävää että naiset pelottaa, taitaa tulla vilunväreitä jo tästä keskustelusta. Katsos keskustelu voi poiketa ihan minne vaan jokatapauksessa etkä sen aloittajana omaa siihen yhtään sen enempää valtaa kuin muutkaan osallistujat. Vastaan mitä huvittaa, ja naisetkin saavat tehdä mitä ikinä naiset haluavat. Holtitonta, vai mitä? Koita pärjäillä reppana!
ettei tällainen reppana kommentoi noin älykkäitä mielipiteitä lainkaan. Hyvä kuitenkin, että olet löytävinäsi jonkunlaisen pointin, jota puolustaa. Taidat olla ainakin osaksi mies?
Niin se vain on, että naisen logiikalla yrittäisimme vieläkin kauhoa tulta taivaalta suurella punaisella lapiolla..
tuntuisi tulevan tuo pahan olon purkaminen tarpeeseen? Anteeksi että sanoin sinua reppanaksi. Tokihan sinulle pitää vastata nätisti vaikka itse vituilet ja vielä aika perusteettomasti? Kuka (muu) sinua on kiusannut kun on noin vaikeaa?
en jaksa enää puuttua, mutta voisit toki lukea nopeasti läpi yläasteen kielioppivihkosen. Jos olet nuoruutesi angstissa sen syönyt, voit varmaan pyytää uuden lainaksi siltä mustiin pukeutuvalta kaveriltasi. Ihan sen vuoksi, ettet selaisi turhaan sitä vihkoa vääriltä sivuilta: ensinnäkin vituilet ei ole kirjoitettu oikein, toiseksi pilkunkäyttö!
Ja sitten asiaan. Kuinka minä olen vittuillut kenellekään? Ollaanko taas sillä naisen logiikan hämärällä alueella, johon järjellisellä olennolla ei ole asiaa? Ja miksi, jos nyt vittuilinkin, sen vittuilun pitäisi johtua siitä, että joku on minua kiusannut? En ymmärrä. Enkö voi vain olla vittumainen ihminen? Onko se kiellettyä, vai pitääkö vittumaisuudellekin löytää jokin inhimillinen, säälittävä syy, kuten kiusaaminen? Jottei nuo lukuisat kysymysmerkit hämää epäloogisia naisia, annan myös yhden vastauksen: sinä taidat olla nainen?
Kerrohan nyt pikkuinen miten nämä kielioppiasiat liittyvät tähän itse asiaan? Tai kaverini, joista ei kai yksikään ole koskaan ollut erityisen mieltynyt mustaan, mutta jos olisi niin olisi varmaan sitten syönyt sen omankin kielioppivihkosensa.... :-D
Tosi harva ihminen syntyy "vittumaiseksi", samoin kuin harvat koirat ovat oikeasti luonnevikaisia. Ongelmaihmiset ja ongelmakoirat ovat useinmiten kasvatuksen tulosta. Pidin siis todennäköisempänä vaihtoehtona sitä että lelusi ovat patterin välissä ja äitisi ei hali sinua tarpeeksi, kuin sitä että piuhasi olisivat solmussa ihan syntyjään.
Tuo asenteesi "Vittumainen ja ylpeä siitä" kielisi kyllä siitä että oikeasti itkettää. Aidot pöpit kun usein tajuavat näytellä normaalia koska siitä on huomattavasti enemmän hyötyä kuin viTTuilla joka suuntaan.
sanaakaan mitä sanoit?? Epäilenpä, etten menettänyt siinä mitään. No, tämä olkoon jälleen yksi todistus naisen logiikan outoudesta.
Mies sanoo jotakin asiasta A. Nainen kommentoi puhumalla aiheesta B, siirtyen aiheesta B aiheeseen C. Kaikki tämä yhtä luontevasti, kuin topin lainaus kaverilta D. Mies on tässä vaiheessa hämillään ja yrittää sanoa E.., mutta nainen keskeyttää ja sanoo F-sanan. Mies yrittää lepyttää naista puhumalla pisteestä G, mutta saa palkkioksi vain kauhean nalkutuksen ja haukut H. Mies toteaa tilanteensa toivottomuuden, kun nainen huutaa I nähdessään pienen viattoman hiiren J.
K:lla ei ole muka mitään väliä, jos vain kaverilla on L:iä. Mutta.. Koko tuntuu olevan kuitenkin helvetin tärkeä jokaiselle M:lle; myös nainen N antaa pakit pienimunaiselle miehelle O. Sillä, onko mies sitten P/A vai ei, ei ole mitään väliä. Ei auta vaikka mies lupaisi naiselle Q:n taivaalta. Nainen R:isee kavereilleen: "S, se tyyppi on onneton, mitä T:en", vaikka nainen sanoisikin sängyssä U!
Joten, joka muija on V:mäinen, ja korkeintaan tuleva eX. Saat olla toista mieltä, jos haluat ja naismaisesti, vaikka itkeä Yyh, Zorro on kuitenkin tosimies!
Tässä Saarelan tapauksessahan oli kysymys vain ja ainoastaan vaalitempusta. Ei mistään muusta. Meni vaan pikkusen pieleen.