Kääkkäterroria jälleen

Taas iski kääkkäterrorit pääjärjestön jäsenkeskusteluun. Erään yhdistyksen puheenjohtaja viritti keskustelun uudesta 1.10.2006 voimaantulleesta laista, jossa velvoitetaan yös SF-C alueilla täyttämään majoituskortti. Aluksi tuli muutama asiallinen vastaus, mutta illan edetessä kääkät aloittivat pilkanteon ja menihän ne jutut taaskin aivan navan alapuolelle. Lopettakaa please! Kohta ei kukaan viitsi kirjoitella asiallista, kaikkia palvelevaa jäsenasiaa noille palstoille. Jäsenkeskustelupalstan asiallinen olemassa olo korostuu tulevaisuudessa, mikäli liiton hallituksen sääntöuudistukset menevät läpi Porvoossa. Sen jälkeenhän pääjärjestön hallitus eroaa jäsenistöstä ja jäsenistön edustajien keskinäiset tapaamiset vähenevät. Ei voida viritellä keskusteluja kasvokkain yhteisissä tapaamisissa, eikä välittää näitä tietoja liiton edustajille. Ei sillään, eihän nämä liiton pääherrat varmaan nytkään näitä palstoja lue, mutta palstat ovat turvana jäsenyhdistysten vetäjille.
181601
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Voi itku tilittää etusormi pystyssä näin:
- So so, ei näin saa tehdä ja sanoa, koska minulla on ainoana hallussani oikeassa olon oikeutus.

Kääkät tietenkin kyyristyvät tuon mahtavan auktoriteetin edessä polvistuen ja armoa pyytäen.

Äänestä

Oliko todella sen ketjun kirjoitusten ymmärtäminen noin vaikean takana? Ei ihme että tällaisia kannanottoja tänne pykätään, kun tajunta pysähtyy just, kun pistät purkan suuhun tai liikautat ukkovarvasta. On tämä ja varsinainen "piiri pieni..."

Äänestä

Niin kauan kun ne on sinullekin "herroja" olemme kaukana asiasta josta puhut.

Kyllä ne "herrat" seuraa sivustoa ja keskustelua. Ja sitten vielä tuo esittämäsi esimerkki. Esitin siellä että nykyaikaisella tietotekniikalla tuo uudistus kirjautumisessa voi olla jopa helpompaa kuin aiemmin, mutta se ei Tuomaille sopinut lainkaan. Suomalainenhan aina ensin keksii miksei jokin asia käy, tai jos on käytävä niin miksi se on silti huono asia. Tai vaikka se muualla olisikin hyvä niin ainakaan meille se ei käy jne.

Äänestä
  • oikeassa olet Rauzi, jos täällä tai missä tahansa joku keksii jotain uutta niin kymmenen pyrkii todistelemaan miksi se ei missään tapauksessa käy/toimi, ole sovelias, on väärin, vaarallinen ... jne.!
    Sinulta oli vain pudonnut yksi 'ei' sana tekstistä pois.

    Siis se NIH, se on 'not invented here'!

    Äänestä

joka vain jatkuu, jos yhdestä niin toisesta aiheesta. Eikä minkänlaisia todellisuuteen nojaavia perusteita. Pelkästään sitä luulottelua, väärinymmärrystä, kateutta ja kaunaa! Kaikki tämä yritetään epätoivoisesti vierittää Kääkkien syyksi, huonolla menestyksellä. Kun järki ei riitä niin se ei riitä. Kääkkien syyllistämiseen. Että oikein terrorista, voi voi. Kun en nyt itse pääse lukemaan mitä siellä on kirjoiteltu niin yritettävä arvailla mistä onkaan kysymys. Ja epäilen että ei mistään varsinaisesta asiasta, pelkästään joidenkin henkilöiden kaunan purkamisesta Kääkkiä kohtaan.Mutta kun tosiaan eväät eivät riitä niin yritykseksi nämä aina jäävät. Minkäs tuuli kivelle mahtaa, vanha kansanviisaus. Turhuuksien turhuutta!

Mitäpä jos nämä kaunaveikot itse lopettaisivat nämä itkunsa täällä, luulenpa että Kääkät eivät ole sellaisia aloittamassa ja voisimme keskustella asioista ja asiallisest. Mutta en usko tuohon itsekään, tyhmyys on loppumaton luonnonvara, ja lisää tuntuu syntyvän kaiken aikaa.
Kääkät ovat rajallinen, positiivinen, luonnonvara! Kääkkien valmistus on lopetettu.

Äänestä

Ei mutta siinähän se meän Kalajoen Hiekkasärkkäfani on taas liikenteesä.
Kohta taas uudestaan... ja uudestaan... ja uud........

Äänestä

Tätä se juuri on. Kateutta. Siitäkin on olemassa amerikkalainen ja suomalainen sovellus.
Kun jenkeissä naapurilla on komeampi auto kun sulla, niin sä mietit, että miten voisit saaha itelles vielä vähän komeamman.
Täällä sä mietin, että ajaspa nyt naapuri autonsa ihan paskaksi tai vaikka jos se syttys palamaan!

Tähän aiheeseen sovellettuna jenkit miettis, että miten me voisimme perustaa samanlaisen yhdistyksen tai vaikkapa paremman.
Mutta tällä te aivottomat vaan mietitte, miten saatas tuo Kääkkäkööri poljettua littuun, runnottua maan rakoon oikein kunnolla. Tapettua lopullisesti!.
Jumalauta ku se on niin paljon parempi ko met muut oolemme ees osanneet ajatella! Voihan hitto!

Äänestä
  • näinhän se on. Se on vain ylivoimaisen vaikeaa näille kateeellsille myöntää tunnettua tosiasiaa, eli sitä kateutta Kääkkiä kohtaan.
    Kun täällä suurella suulla puhutaan aivan poskettomia, väitetään perättömiä, suorastaan valehdellaan asioista niin kummallista on että yhtäkään näistä arvostelijoista ja 'totuuden' puhujista ei näy ei kuulu siellä SFC-palstoilla, etenkään Etuteltan jäsenkeskustelu osiossa! Kumma asia todellakin. Olisipa mielenkiintoista nähdä jonkun siellä ihan omalla nimellään kirjoittavan samalla tavalla niistä oletetuista ongelmista. Vaatimattomuuttako? Ujoutta? Vai uskalluksen puutetta puhua palturia julkisesti omalla nimellään? Tämä viimeinen vaihtoehto lie se totuus. Ei riitä rahkeet, kantti, kyky eikä uskallus! Kansalliseen tyyliin ammutaan pensaista myrkkynuolia. Hyi hittto, hävetkää!

    Äänestä

  • kun ei antanut minkäänlaista kilpailuviettiä niin säästyimpä kateudeltakin.En näet ymmärrä kateutta ja vahingoniloa koska,kai jokainen itse onnensa ansaitsee!

    Äänestä

  • Kiitos luojan kirjoitti:

    kun ei antanut minkäänlaista kilpailuviettiä niin säästyimpä kateudeltakin.En näet ymmärrä kateutta ja vahingoniloa koska,kai jokainen itse onnensa ansaitsee!

    ..... puolestani sanoisin jotta kilpailuvietin puuttuminen ainakin omakohtaisesti on riittävä itsetunto......:-).... kömpelöillä jaloilla ei oo mittää tekemistä sen kanssa....:-)...

    Äänestä

  • pena k kirjoitti:

    ..... puolestani sanoisin jotta kilpailuvietin puuttuminen ainakin omakohtaisesti on riittävä itsetunto......:-).... kömpelöillä jaloilla ei oo mittää tekemistä sen kanssa....:-)...

    selvinnyt syntymässä ja elämässä ilman mainittavia vaurioita ja ilman kilpailuviettiä.

    Äänestä

kaikki järjestötoiminta! Mitä tuollaisilla järjestöillä on virkaa?
Olkaa vaan karavaanareita kuten minäkin ja käyttäkää alueita kun tarvitsette. Alueita on ja tulee olemaan iman järjestöjäkin!!

Äänestä
  • pitää olla jotain edes jossakin niin,kai tää on se purkautumispaikka.Vaikka ei täällä kenestäkään synny vaikuttajaa mihinkään.Käsittääkseni tämä on keskustelupalsta.

    Äänestä

Eikös asia selvinnyt jo niistä ensimmäisistä vastauksista???? Mitä sitä samaa sataan kertaan toistamaan, jos ei ole enään mitään asiallista lisättävään alkuperäiseen kysymykseen.

Miksi pitäisi tehdä uusi aloitus, kun aluperäisen aloituksen perään voi jo hyvin jatkaa vähän vapaamuodoisemminkin, vaikka toisilleen kuittaillen.

Tiukkapipoilta se ei vain onnistu millään.

Olisi luullut näiden ruikuttajien jo vaihtaneen kokonaan uuden ULJAAN YHDISTYKSEN riveihin, ja keskustelupalstoille. Eihän teltan meno ole heitä koskaan ennenkään miellyttänyt.

Eipä taida uuden ULJAAN YHDISTYKSEN menokaan miellyttää näitä perustyytymättömiä.

Äänestä
  • Tässä mitään järjestöjä tarvita. Ei uusia uljaita, eikä vanhoja vaivaisia. Riittää kun pitää huolen itsestään, eikä kulje minkään kääkkä-, eikä rääkkälauman mukana.

    Matkailijan onni on vapaus, vapaus kulkea omia teitään ja yöpyä mieluummin vaikka erämaassa kuin jossain helevetin hikisessä kääkkä/rääkkäremmissä.

    Huh, huh, oikein tunkkaselta tuoksahtaa ajatuskin, että pitäisi olla jossain YHDISTYKSESSÄ!

    Äänestä

  • Uljas kirjoitti:

    Tässä mitään järjestöjä tarvita. Ei uusia uljaita, eikä vanhoja vaivaisia. Riittää kun pitää huolen itsestään, eikä kulje minkään kääkkä-, eikä rääkkälauman mukana.

    Matkailijan onni on vapaus, vapaus kulkea omia teitään ja yöpyä mieluummin vaikka erämaassa kuin jossain helevetin hikisessä kääkkä/rääkkäremmissä.

    Huh, huh, oikein tunkkaselta tuoksahtaa ajatuskin, että pitäisi olla jossain YHDISTYKSESSÄ!

    Vaikka olet villi ja vapaa kulkija, niin silti pitää tälläkin palstalla olla ruikuttamassa toisten asioista. Jokainen tekee omat valintansa sen mukaan mikä hänestä tuntuu parhaalta vaihtoehdolta. Miksi siitä pitää kantaa sitten huonoa omaatuntoa????

    Oma tieni on kulkenut toisella tavalla. Olin kanssa melkein 30 vuotta järjestöihin kuulumattomana villinä ja vapaana. Nyt 2000-luvun puolella liityin SFC:n jäseneksi. Mikään ei muuttunut minulla, ainakaan huonompaan suuntaan. Edelleenkin olen oman tieni kulkija, vältellen yleisiä caravanalueita. Suosin luonto- ja matkaparkkeja, joissa yövyn ylivoimaisesti eniten, vuosittain n. 95% kaikista matkayöpymisistäni. Tulisimme yhdistyksen kanssa hyvin toimeen ilman minun jäsenyyttänikin, mutta ei siitä jäsenyydestä ole minulle haittaakaan ollut. Vuosittainen jäsenmaksukin on senverran pieni, ettei se mikään rasite ole ollut.
    Näillä eväillä jatketaan toistaiseksi eteenpäin.

    Äänestä

  • se siitä kirjoitti:

    Vaikka olet villi ja vapaa kulkija, niin silti pitää tälläkin palstalla olla ruikuttamassa toisten asioista. Jokainen tekee omat valintansa sen mukaan mikä hänestä tuntuu parhaalta vaihtoehdolta. Miksi siitä pitää kantaa sitten huonoa omaatuntoa????

    Oma tieni on kulkenut toisella tavalla. Olin kanssa melkein 30 vuotta järjestöihin kuulumattomana villinä ja vapaana. Nyt 2000-luvun puolella liityin SFC:n jäseneksi. Mikään ei muuttunut minulla, ainakaan huonompaan suuntaan. Edelleenkin olen oman tieni kulkija, vältellen yleisiä caravanalueita. Suosin luonto- ja matkaparkkeja, joissa yövyn ylivoimaisesti eniten, vuosittain n. 95% kaikista matkayöpymisistäni. Tulisimme yhdistyksen kanssa hyvin toimeen ilman minun jäsenyyttänikin, mutta ei siitä jäsenyydestä ole minulle haittaakaan ollut. Vuosittainen jäsenmaksukin on senverran pieni, ettei se mikään rasite ole ollut.
    Näillä eväillä jatketaan toistaiseksi eteenpäin.

    palstat sekasin? Tää on juri vapaa palsta eikä mikään jäsenille tarkoitettu.

    Äänestä

  • sulla kirjoitti:

    palstat sekasin? Tää on juri vapaa palsta eikä mikään jäsenille tarkoitettu.

    Kuis on??? Minä ihmettelin sitä, miksi villi ja vapaa ruikuttaa jonkin yhdistyksen jäsenasioista tai jäsenpalstan kirjoittelusta TÄÄLLÄ??? Haluavatko villit ja vapaat päästä kirjoittelemaan jäsenkeskusteluihin ilman jäsenmaksun maksamista???? Ei taida onnistua kovin helposti. Parempi kirjoitella vain täällä ruikutuksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi itku kirjoitti:

Taas iski kääkkäterrorit pääjärjestön jäsenkeskusteluun. Erään yhdistyksen puheenjohtaja viritti keskustelun uudesta 1.10.2006 voimaantulleesta laista, jossa velvoitetaan yös SF-C alueilla täyttämään majoituskortti. Aluksi tuli muutama asiallinen vastaus, mutta illan edetessä kääkät aloittivat pilkanteon ja menihän ne jutut taaskin aivan navan alapuolelle. Lopettakaa please! Kohta ei kukaan viitsi kirjoitella asiallista, kaikkia palvelevaa jäsenasiaa noille palstoille. Jäsenkeskustelupalstan asiallinen olemassa olo korostuu tulevaisuudessa, mikäli liiton hallituksen sääntöuudistukset menevät läpi Porvoossa. Sen jälkeenhän pääjärjestön hallitus eroaa jäsenistöstä ja jäsenistön edustajien keskinäiset tapaamiset vähenevät. Ei voida viritellä keskusteluja kasvokkain yhteisissä tapaamisissa, eikä välittää näitä tietoja liiton edustajille. Ei sillään, eihän nämä liiton pääherrat varmaan nytkään näitä palstoja lue, mutta palstat ovat turvana jäsenyhdistysten vetäjille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu