Miksi naisilta ei löydy rohkeutta ottaa sitä ensimmäistä kontaktia vaan se on enemmänkin miehen tehtävä. Eikö se olisi jo nyky-yhteiskunnan sääntöjen mukaan enemmän kuin sallittua/toivottua että se nainenkin olisi vähän aktiivisempi kuin kerran muutenkin ollaan ns. tasa-arvoisia?
Sitä vaan odotellaan että prinssi komia ja valtakunta tulisi kotoa hakemaan....
Sitä vaan odotellaan että prinssi komia ja valtakunta tulisi kotoa hakemaan....
Vastaukset 21
Vanhimmat
Niinhän se menee. Nainen on tasa-arvoinen silloin kun se saa miehen oikeudet muttei velvollisuuksia ;D
mistä oikeuksista ja mistä velvollisuuksista puhut, kiitos.
Itse kannatan esimerkiksi vapaaehtoista asevelvollisuutta ja menisin mielelläni armeijaan, mutta ikäni puolesta se ei ole mahdollista (eikä naisia päästetty armeijaan silloin kun olin nuorempi).
Olisitko sinä valmis jättäytymään pois työelämästä 1-3 vuodeksi lapsen takia? Haluaisitko, että työnantaja pitäisi sinua työllistysriskinä pelätessään, että jäisit kuitenkin kohta vanhempainlomalle ja hoitovapaalle? Menettäisitkö mielelläsi eläkekertymän useilta vuosilta ja siinä ohessa jäisit sivuun oman alasi kehityksestä, ainakin jos tekisit pari-kolmekin lasta suht peräkkäin?
Nämä asiat tulivat minulle mieleen oikeuksista ja velvollisuuksista, mutta ehkä tarkoitit jotain ihan muuta, siksi pyysinkin täsmennystä. Tosin poistun kohtapuoliin koneen ääreltä.
"Olisitko sinä valmis jättäytymään pois työelämästä 1-3 vuodeksi lapsen takia? ... Menettäisitkö mielelläsi eläkekertymän useilta vuosilta ja siinä ohessa jäisit sivuun oman alasi kehityksestä, ainakin jos tekisit pari-kolmekin lasta suht peräkkäin?"
Kaikkea ei voi aina saada. Joskus asioita pitää laittaa tärkeysjärjestykseen. Jos itselläni olisi perhe, se menisi monessa asiassa listan kärkipäähän. Hommahan on niin, ettei työt tekemällä lopu. Ja se kehityksen kelkasta putoaminen on niin näennäistä. Olen katsellut IT-alaa jo jonkin aikaa. Kyllä niistä uusista jutuista on aina selvitty pienellä opiskelulla. Monesti se kehitys on vain myyntimiesten puheita, joka näkyy käytännössä jos on näkyäkseen.
En muutenkaan ymmärrä ajattelutapaa, jossa lapsia ajatellaan vain välttämättämänä hankintana / projektina: tehdään ja hoidetaan, kunnes on aika laittaa tuupata lapset päivähoitoputkeen.
Mitä asevelvollisuuteen tulee, se nyt ei liity aiheeseen millään tapaa. Itse suoritin asevelvollisuuteni ajallaan ilman ongelmia ja lukuisista kh:sta on selvitty wanhan rutiinilla :)
Tai näin:
Nainen on tasa-arvoinen silloin kun hänen ansaitsemansa € on yhtä SUURI kuin miehen € ...
Että tasa-arvosta nyt on turha puhua.
Mutta alkuperäiseen aiheeseen vielä kommentia:
Itse kyllä teen aloitteen nettideittipalstoilla, jos mies vaikuttaa kiinnostavalta. Ravintolaelämän kiemuroista en paljoa tiedä, koska käyntini niissä niin harvinaisia.
Live-elämässä toivoisi, että se ihana mies siellä lenkkipolulla osoittaisi muutenkin kuin pitkällä ihanalla katseellaan olevansa kiinnostunut... ;)
Niin, perinteisesti naista, joka on kovin "aloitteellinen" eli tavallaan tyrkyttää itseään, pidetään h..... Mistähän sekin johtuu??
Siitä syystä varmasti suurin osa naisista toivoo mieheltä aloitetta. Miehethän ne metsästävätkin...
Eikös erään tutkimuksen mukaan naisen euro ollut 98-104centtiä, eli naiset eivät siis iske niin kauan kuin saavat suurempaa palkkaa kuin miehet? Pitäisikö naisten palkkoja siis laskea?
koska mieheni oli niin turvallinen ja kovapalkkainen, että se oli mahdollista. Minä olisin hankkinut ne lapset, vaikka pienemmälläkin palkalla ja olin kotona lasteni vuoksi ja nimenomaan heidän vuokseen ja myös mieheni vuoksi, jotta lapset olivat hyvin kasvatettuja ja hoidettuja ja koti aina siisti ja kaikki kotityöt tehty ja läksyt tehty etc.
Ei tarvinnut ajatella eläke-etuja, kun on sijoituksia niin että rytisee. En edes tiedä mikä on eläke, koska pörssi on tuottanut niin, että sellaisia pikkusummia en edes ajattelisi. ja lisäksi eräs muu työ, jota en harrastanut aikaisemmin, koska lapset olivat minulle kaikki kaikessa.
Siinä myös hyvän avioliiton salaisuus. Jos rakastaa lapsiaan, haluaa viettää heidän kanssaan jokaisen hetken ja tehdä kaikkensa heidän eteensä. Senkin hyvän puolen se aiheuttaa, ettei lumppukaarti naisista tule kotiin näytille.Se on iso asia, se. Vain todella kunnollinen tyttö, jos ei löydy, ei ole väliä.
Tämä tuntuu olevan vähän sellainen ikuisuuskysymys. Monet naiset eivät halua katsoa asiaa tuolta kantilta, vaan heittävät pallon miehelle takaisin, käyttäen argumentteja kuten "miehen pitää olla mies eikä hiiri, se nyt vaan on niin, en halua olla tyrkky, miehet haluavat saalistaa..." ynnä muuta...
Ei läheskään kaikki fiksut miehet halua saalistaa.
Sitä voi vaikka istua samaan pöytään ravintolassa ja kysyä onko paikka vapaana ja puhua niitä näitä ja siitä voi vaikka kehkeytyä jotakin. Koska on se tasa-arvo, niin ottakaa nyt naiset se pultti kauniiseen käteenne ja ottakaa ohjat omiin käsiinne, koska on paljon ujoja ja fiksuja miehiä, jotka eivät saa aloitetta aikaiseksi. Saa edes juttuseuraa ja varsin hyvin voitte ehdottaa tapaamista. Muuten ei ole mitään muutakaan tasa-arvoa. Jos näin jatkuu. niin ne ketkut naistennaurattajat pilaavat elämänne ja kunnon hiljaiset fiksut miehet jäävät sinkuiksi, koska eivät uskalla tehdä aloitetta. Siis tasa-arvo tähän asiaan.
naisen itse "metsästämään", jos ei tarvitse kuin istua nättinä ja varmasti vähintään yksi mies tulee tyrkyttämään itseään illan aikana?
laatuun kannattaa satsata. Luepa tuosta ylempää kirjoitus "Siis tasa-arvo", joka on täyttä asiaa.
ja ujot miehet itkee kun naiset ei tee aloitteita. MIKSI naisten pitäis nähdä vaivaa aloitteiden tekemisessä kun sosiaalista komistusta tunkee pöytään varmasti väkisinkin ihan itsestään ja muijien ei tarvitse sitten muuta kuin valikoida se viihdyttävin ja edustavin uros jatkoille. Varmasti ujoinkin (päällisin puolin OK) muija saa seuraa pelkästään yksin jossain nurkassa istumalla väkisinkin jossain vaiheessa.
Korkeintaan ne rumimmat kotkat joutuu alentua tekemään aloitteita että saisivat äijän itselleen.
olette te ihanat naiset niitä ikisinkkuja vai haetteko vain hetken seksiseuraa, kun ette ole päässeet avioliiton satamaan. Niistä fiksuista.
yliopistotutkinnon suorittaneista miehistä monet ovat liian fiksuja flirttailemaan naisten kanssa, mutta kunnon nainen saa heistä myös kunnon miehen, joka ei juopottele, ei petä ja on
kunnollisen naisen arvoinen ja moni todella hyvännäköinen. Mutta tuntuu, että tällä palstalla on aivan hirvittävän tuntuisia naikkosia, joita ei fiksu mies edes huolisi, vaan olkaa vaan niitten jätkien panoalustoja tai sitten jos pääsette naimisiin, niin sitten olette hetken päästä niitä ruikuttavia yh-naisia.
En tuomitse jokaista yh:ta, mutta tämän kirjoituksen perusteella tulee sellainen tunne, että sitä saa mitä tilaa. En tarvitse teitä, luin vain huvikseni tätä palstaa ja minulla on hyvä fiksu nainen, jonka kanssa seurustelen, mutta tunnen monta hyvää, hiljaista todella
fiksua miestä, joista saisi elinikäisen kumppanin, ei tarvitsisi sitä yh:vääntöä ja säätöä. Itse en teihin koskisi pitkällä tikullakaan. Jotain teissä on niin pielessä, että hirvittää lukaista tekstiä, siis sellaista yhdenyönkeikkaa pukkaa ja vakipanoa, ainakin ko.
kirjoittajan tekstistä huokui oikein kunnolla.
kirjoittelet tälle palstalle kun kotonasi on jo se ihana nainen.
Hassun paljon tuo tyylisi kyllä muistuttaa sitä 38 vuotta onnellisesti naimisissa olleen pokaalimamman tyyliä, joka myös on tänään ollut lomilla... tarkoitan: aktiivinen.
sitä, että joku on ollut pitkään onnellisesti naimisissa, kun itse olet eronnut, niin vähän ihmettelen, etteikö se enää ole tavoite nyky-yhteiskunnassa. Jos seurustelee fiksun tytön kanssa, sitä voi tehdä monta vuotta ja minun kotonani ei ole ketään muuta asumassa kuin minä itse. En voisi kuvitellakaan, että alkaisin asiat väärästä päästä. Olen lukenut viestejäsi ja tullut siihen tulokseen, että olet itse aloittanut väärästä päästä ja päätynyt osittain sen vuoksi avioeroon. Uskon myös, että ikävä kyllä nykyajan avioliitot eivät kauaa pysy siinä fifti-fifti-systeemissä vaan suorastaan karkaavat käsistä, kaikki puhuu sen puolesta, koska kukaan ei jaksa odottaa mitään, ei tutustua kunnolla, vaan heti pitää olla kotona ja sekstailla. En kannata sitä, vaan ehdottomasti pitkän aikavälin tutustumista ja
jos rakkaus tiivistyy ja on todella hyvä olla yhdessä, niin se avioliittokin voi onnistua. Itse
pystyn olemaan sinkku, jos haluan. Kiva tyttöystävä ei ole pakollinen, mutta jos pitkällä aikavälillä tullaan hyvin toimeen, niinmikä ettei.
itse olen naisena nyt 2 kertaa yrittänyt tehdä aloitetta!Miehet on aluksi ollut ihan jees sen suhteen, mutta yhtäkkiä ahdistuneet niin paljon ettei olekaan enää halunnut mitään!!!Et kyllä se mies tästä lähtien aloitteen tekee, tai sitten minä olen vanha piika loppuelämäni!!!
minä olen miespuolinen ikisinkku, vaikka naamataulu on sellainen, että luulisi kolahtavan, vaan olen ujo ja omissa ympyröissäni ja viihteellä, kun en osaa ottaa kontaktia niin ei sitä kukaan nainenkaan tee. Siis yksin hipsutellaan huopatossutehtaalla. Mies saa sitä
v:lua heti, jos uskaltaa suunsa aukaista, joten isisinkkuus näköjään tulee olemaan vallitseva olotila tässä maassa. Lisäksi tulevat uusiosinkut, joiden sankka joukko vain tihentyy.
Missä on vanha kunnon seurustelukulttuuri. Ennen ihmiset menivät naimisiin. Nykyisin vain kyräillään ja ihmetellään, että mites tää nyt tällä tavalla meni.
tässä onkin ongelma!!! Oon niin monta kertaa saanut kokea saman paskan fiiliksen mikä tulee siitä kun mies on eka tosi kiinnostunut ja sitten se jollain tavalla pelkää sitoutumista ja sit se kaatuu siihen!!! Tälläkin hetkellä haikailen yhden perään joka halus jatkaa poikamieselämäänsä sen takia kun ei tiennyt mitä halus!!! Itse oon ihan rikki kun olin todellakin kiinnostunut tästä miehestä!!! Nykyään on semmoinenkin (olen huomannut), että miehet ei kiinnostu tämmöisestä tavallisesta tytöstä, joka ei hypi suhteesta toiseen ja joka ei harrasta mitään fuckbuddeja... Mietinkin tossa et pitäiskö sitä alkaa käyttäytymään kuin muut??on vaan jo niin "vanha" olo siihenkin ettei viitsis...ongelma onkin se et baarit ei oikein enää kiinnostais et ei sielläkään tule sit käytyä ja tavattua ketään...(olen siis vasta 26), silti on kyllästynyt siihen ihmisten typerään kännäämiseen ja sekoiluun...
Pettymyksiä on siis toisin sanoen ollut liikaa...
mutta naiset eivät vaan olleet mun tyyppiä, siksi ei tullut mitään... Tietysti itsekkin olen saaunut lukuisia pakkeja mutta mitäs niistä.
jos olet tumma ja pitkä mies niin saat olla varma että aloitteita tulee naistenkin puolelta. Jos vielä satut olemaan ulkomaalainen niin olet naisten piirittämä, on meinaan nähty tämä omin silmin.
Maailman miehistä luulisin olevan 95% tummia ja ruskesilmäisiä ja suomalaiset miehet ovat keskimäärin näitä pidempiä, niin ei voi kuin ihmetellä naisen logiikkaa.
Koska aloitekyvytön mies on homo tai mammanpoika. Mikään ei ole säälittävämpää kuin "mies", joka nyhjöttää nurkassa odottamassa josko joku nainen viitsisi antaa säälistä.
jep ;)