Huoltajuus jos lapsi ei biologisesti oma?

Meillä on valitettavasti edessä ero, joko asumus- tai aviosellainen. Lapset jäävät miehelleni, mutta mietityttää vain esikoinen joka ei ole mieheni biologinen lapsi. Hän on aikaisemmasta suhteestani, mutta lapsen isä on kuollut jo ennen nyk. avioliittoani. Nykyinen mieheni ei ole adoptoinut esikoistani, vaikka pitää ko. lasta muuten ihan kuin omanaan.
Miten tämä nyt menee ihan lain pykälän mukaan? Voidaanko mieheni nimetä tämänkin lapsen huoltajaksi, vai pitäisikö hänen adoptoida lapsi?
4733
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ketään ei voi pakottaa(eli nimetä) ottamaan huollettavakseen lasta (elatusvelvollisuus yms.) Onko lapsesi saanut lapsen eläkettä(isän kuoleman jälkeen?
Jos miehesi haluaa hänet adoptoida niin sen pitäisi onnistua kyllä.
Jos asia mietityttää, niin ota lastenvalvojaan yhteyttä!

Äänestä

adoptoida tai alkaa sijaisvanhemmaksi. Ei lapsia siirretä nimeämällä, ei sitä virallisesti hyväksytä.

Äänestä

Tilanteenne siis tämä (-kö).

Sinulla oli lapsi avioliitosta kun avioiduit, lapsesi isä on kuollut. Nykyinen miehesi ei ole adoptoinut esikoistasi. Yhteisiä lapsia nykyisen miehesi kanssa on kaksi.

Erossanne kaikki kolme lasta asuisivat miehesi luona, eli hän olisi lähihuoltaja.

Näinkö olitte ajatelleet? Jos joo... niin keinoja on kaksi.

Mielestäni kannattaisi adoptio tehdä, jos tuollaisen järjestelyn tahdotte. Sitten yhteishuoltajuus kaikista lapsista voidaan vahvistaa, kuin lähihuoltajuus, tapaamiset, ja elarit etävanhemmalle (siis sinulle).

Tai, ette tee adoptiota ... yo. sopimukset voidaan vahvistaa vain yhteisitä lapsistanne. Mutta esikoisesi "vain" muuttaa exäsi luokse puolisisarustensa kanssa, sinä tosin edelleen lapsen ainoa huoltaja.

"Laiton" tuo jälkimmäinenkään ratkaisu ei ole, tosin varsin harvinaislaatuinen.

Äänestä

Kyllä vanhin lapsi voi jäädä asumaan "isänsä" luo - kannattaa hakea isälle oheishuoltajuutta käräjäoikeudesta niin hänelläkin on sitten huoltajan oikeudet. Elatuksesta niin jos lapsi saa perhe-eläkettä kannattaa siirtää tätä isälle. Periatteessa "isällä" ei ole elatusvelvollisuutta lainkaan tätä vanhinta lasta kohtaan - mutta pääsette ehkä sopuun tästä.

"Isä" voi toki adoptoidakin lapsen mutta se vaikuttaa siihen eläkkeeseen ja mahdolliseen perintöön bioisän suvun osalta - ja onkin vähän vaikeampi juttu kuin oheishuoltajuuden hakeminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puoliso kirjoitti:

Meillä on valitettavasti edessä ero, joko asumus- tai aviosellainen. Lapset jäävät miehelleni, mutta mietityttää vain esikoinen joka ei ole mieheni biologinen lapsi. Hän on aikaisemmasta suhteestani, mutta lapsen isä on kuollut jo ennen nyk. avioliittoani. Nykyinen mieheni ei ole adoptoinut esikoistani, vaikka pitää ko. lasta muuten ihan kuin omanaan.
Miten tämä nyt menee ihan lain pykälän mukaan? Voidaanko mieheni nimetä tämänkin lapsen huoltajaksi, vai pitäisikö hänen adoptoida lapsi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu