http://www.iltasanomat.fi/keskustelu/lukijanviesti.asp?id=446588&skip=-1
Tällä hetkellä yli 460 vastausta palsatalla jossa keskustellaan jos Suomessa kannattaa enää asua.
Ihmisten silmät ovat auenneet kummasti Euron, OECD:n tutkimuksen tuloksesta, autoverojupakan y.m. ansiota.
Yhä useampi rivikansalainen havaitsee että oma isänmaa kusettaa. On kivuliasta lukea että jopa vanhemmat kehoittavat lapsiaan hekemaan paremmat mahdollisuudet ulkomailta. Ja eläkeläiset sanovat että haluaisivat lähteä johonkin jossa verotuksen jälkeen jäisi edes jotain muuta kuin puuroa. Jossa saisi kunnioitusta, terveyshoitoa ja palveluita.
Lue linkistä niin huomaat että tilanne on kestämätön, Suomi on kohta kuilun partaalla jos ei muutosta tule. Systeemi hajoaa käsiin jos edes osa toteuttaa suunnitelmansa. Nuoriso ei halua periä paskaa. Se on tulevaisuuden uhka. Tosiasia on se että tällä hetkellä lähtevät 30-50 kymppiset koulutetut.
Itse olen jo toteuttanut samat suunnitelmat, en asu enää Suomessa. En kerro missä, jotta sitä ei käytettäisi minua vastaan, mutta totean että Suomen hyvinvointi on todellakin ainoastaan propagandaa. Elämä muualla on ehtinyt jo ajaa Suomen ohitse vuosia sitten.
Pelkään että minun vanhemmat joutuvat kuolemaan jossain käytävässä Suomen hyvinvoinnissa.
Lue ja hämmästy, vaikka olisitkin "patriootti" kuten itsekin olen (olin). Rakastan kotimaatani, mutta inhoan sen hallintoa.
Tällä hetkellä yli 460 vastausta palsatalla jossa keskustellaan jos Suomessa kannattaa enää asua.
Ihmisten silmät ovat auenneet kummasti Euron, OECD:n tutkimuksen tuloksesta, autoverojupakan y.m. ansiota.
Yhä useampi rivikansalainen havaitsee että oma isänmaa kusettaa. On kivuliasta lukea että jopa vanhemmat kehoittavat lapsiaan hekemaan paremmat mahdollisuudet ulkomailta. Ja eläkeläiset sanovat että haluaisivat lähteä johonkin jossa verotuksen jälkeen jäisi edes jotain muuta kuin puuroa. Jossa saisi kunnioitusta, terveyshoitoa ja palveluita.
Lue linkistä niin huomaat että tilanne on kestämätön, Suomi on kohta kuilun partaalla jos ei muutosta tule. Systeemi hajoaa käsiin jos edes osa toteuttaa suunnitelmansa. Nuoriso ei halua periä paskaa. Se on tulevaisuuden uhka. Tosiasia on se että tällä hetkellä lähtevät 30-50 kymppiset koulutetut.
Itse olen jo toteuttanut samat suunnitelmat, en asu enää Suomessa. En kerro missä, jotta sitä ei käytettäisi minua vastaan, mutta totean että Suomen hyvinvointi on todellakin ainoastaan propagandaa. Elämä muualla on ehtinyt jo ajaa Suomen ohitse vuosia sitten.
Pelkään että minun vanhemmat joutuvat kuolemaan jossain käytävässä Suomen hyvinvoinnissa.
Lue ja hämmästy, vaikka olisitkin "patriootti" kuten itsekin olen (olin). Rakastan kotimaatani, mutta inhoan sen hallintoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"Kekkosen pitkä presidenttikausi päättyi sairastumiseen ja eroon 1980-luvun alussa. Presidentiksi valittiin Mauno Koivisto. Hän ilmoitti pitävänsä tärkeänä eduskunnan aseman korostamista.
Koiviston aikana alkoi Suomen ulkopolitiikan uudelleenarviointi. Neuvostoliitto tunnusti vihdoin Suomen olevan puolueeton valtio ja Neuvostoliiton hajotessa vanhan ulkopolitiikan kulmakivi YYA-sopimus voitiin siirtää historiaan. Suhteet Neuvostoliiton perilliseen Venäjään normalisoituivat.
Suomi suuntasi nyt länteen ja haki EU-jäsenyyttä 1992. Neuvoa antava kansanäänestys EU-jäsenyydestä järjestettiin 1994. Äänestäneistä EU-jäsenyyttä kannatti 57% ja sitä vastusti 43%. Suomen EU-jäsenyys alkoi 1.1.1995.
Suomi on luopunut perinteisestä puolueettomuuspolitiikastaan ja on nyt virallisen määritelmän mukaan sotilaallisesti liittoutumaton valtio, jolla on itsenäinen puolustus. Koiviston jälkeen presidentiksi nousi vuoden 1994 ensimmäisessä suorassa kansanvaalissa Martti Ahtisaari. Ahtisaaren jälkeen maamme yhdenneksitoista presidentiksi, ja ensimmäiseksi naispresidentiksi valittiin Tarja Halonen. Syntyperäisen helsinkiläisen vastaehdokkaana oli Suomen Keskustan Esko Aho.
Suomen talous kasvoi 1980-luvulla ripeästi; Suomea kutsuttiin "Pohjolan Japaniksi". Rahamarkkinoiden vapauttaminen johti pörssikeinotteluun, "kasinotalouteen" sekä pääomien tuontiin. Pankit jakoivat auliisti luottoja, ja kansalaiset pyrkivät rikastumaan nopeasti. Yleisesti puhuttiin kulutusjuhlista, joita tosin vietti vain osa kansalaisista.
Talous ylikuumentui pahoin, ja seurauksena oli syvä lama. Pankit ajautuivat kriisiin, yritykset konkurssiin ja työttömyys kohosi ennätyslukemiin. Valtiontalous oli umpikujassa. Ulkomaista velkaa ottamalla pelastettiin niin suomalainen pankkijärjestelmä kuin hyvinvointivaltiokin.
Pakkotilanteessa jouduttiin ankaralle säästölinjalle. Vaikea tilanne pakotti poliittiset päättäjät tiukkoihin säästötoimiin kaikilla yhteiskunnan lohkoilla. Talouden lama taittui vasta 1990-luvun puolivälissä maamme viennin alettua vetää. Samaan aikaan elinkeinorakenteen murros kiihtyi entisestään, mutta työttömyys säilyi korkealla. Useat vanhat yritykset siirsivät tuotantonsa ulkomaille tai sulautuivat eurooppalaisiin yrityksiin. Nokian johdolla maahamme on kohonnut kokonaan uusi tietotekniikan teollisuudenala. Suomi siirtyy yhdentoista EU-valtioiden joukossa mukaan Euroopan talous- ja rahaliittoon eli EMU:un vuonna 2002. Viimeistään maaliskuun alussa 2002 Suomen ainoksi maksuvälineeksi tulee euro, mikä merkitsee vuonna 1860 käyttöön otetun markan siirtymistä historiaan..."
Jatka tarinaa!
T. Happy Endkö?
..Yle:n tekstitv s. 165
" TT lisäisi maahanmuuttoa
Teollisuus ja työnantajat lisäisi
maahanmuuttoa selvästi seuraavalla
vaalikaudella.
Teollisuus on huolissaan työvoiman
saatavuudesta ikäluokkien pienentyessä.
Lisäksi TT:n johto turvaisi talous-
kasvun etenkin verotusta keventämällä.
Vastineeksi mm. kulttuuri- ja terveys-
palvelujen hintoja olisi korotettava. "
Suomalaiset ovat lähdössä, TT tuottaisi halpatyövoimaa.
Tämän paskakasan kasvattaminen alkoi Kekkosen aikaan. Koska tuo torni on niin korkea, että se kaatuu?
'Hiljaisten patikoijien maa' Lues tää... ihan hauska :)
Huomaa erityisesti loppu...
'Punainen Risti kouluttaa pohjoiskorealaisia myös ulkomailla.
"Ne, jotka ovat ulkomailla olleet, ovat olleet vähän kauhuissaan. Kaikki on ollut niin outoa ja vähän pelottavaakin. Heille on vierasta, että ihmisen pitää itse huolehtia niin monesta asiasta, vuokrata asunto ja niin edelleen."
"Heille on koko ikä opetettu, että Pohjois-Korea on heille paras paikka." '
:)
Siis "lottovoitosta" puhen ollen on ihan pakko tehdä assossiaatiota Suomeen....
Onkohan Suomi on Euroopan viimeinen kommunistinen maa (joka tosin piilottaa sen olemalla "länsimainen demokratia" ja harjoittamalla kaupankäyntiä länsimaiden kanssa)? Kysymys ei ole tyhjästä revitty jos mietii faktoja:
Suomessa on vielä vuonna 2002:
-puoluetuki
-puolueiden lehdistötuki
-puolueiden järjestöjen tuki (lomakylät Lapissa)
-urheilijapalkka
-poliittiset nimittelyt (Suomen Pankki)
-poliittiset virkamiesnimittelyt (virastoihin)
-poliittiset virat
-autovero
-sakotus tulojen mukaan (progressiivisen palkkaveron lisäksi)
-varallisuusvero
-perintövero
-presidentti ja ulkoministeri ovat ent. Itäsaksan ihannoivia henkilöitä
-julkisten rahan suuri osuus BKT:n summasta
-keskiluokan verotusaste
Jos vielä houmautetaan että Suomessa on EU:n pienimmät palkat, melkein korkein verotus, kalleimmat ja pienimmät asunnot, korkeimmat autohinnat, yleisesti korkein kulutustavaroiden hintataso, ja että työttömyys on jopa hyvien vuosien aikana yli 15%, niin ei voi kun todeta että Suomi on asioita huonosti hoitava maa. Onhan myös vanhin ja saastettvin autokanta, loppuun ajettu terveyspalvelu joka on EU:n hounomopaan kuuluva, korkea itsemurhatilasto ja nuorison hälyttävän huono mielenterveystila joka on mm huonojen koulujen syytä. Ja vanhojen henkilöiden (eläkeläisten) laimiinlyönti terveyspalveluksessa.
Suurin osa suomalaisista uskoo vielä tänäkin päivänä että Suomi on hyvinvointivaltio (vert. Ruotsi). Se on syötetty heille kouluiästä saakka koko ajan. "Pitää olla isänmaallinen", joka Suomessa tarkoittaa ettei saa kysenalaista systeemiä ja pitää olla ymmärtäväinen loppuun saakka jopa 50 v. sotien jälkeen koska "on ollut vaikeat ajat"! Milloinkaan ei saa kritisoida tai vertailla muiden kanssa ettei olisi maanpetturi, fasisti, rasisti tai populisti.
Tällä tavalla poliitikot pystyvät kyykyttämään kansaa niin kauan kuin haluaa. Poikkeus lienee ne jotka ovat edes vähän aikaa asuskelleet ulkomailla ja huomanneet että siellä toimii n.s. julkiset palvelut AINA paremmin. Olisi suomalaisilla syytä pikkuhiljaa herätä ja avata silmät.
Tyypillistä on myös valton harjoittama kansan harhaanjohtaminen (tästä nähtiin esimerkkejä Neuvostoliitossa) joka toimii siten että paisutaan aivan mielettömästi jotain joka on hyvää tai menestyvää, esim. Nokian kasvu. Nokiastahan ylpeillään päivittäin uutisissa jotta kansa pysyisi tyytyväisenä.
Toinen asia on urheilijoiden saavutus. Itäsaksa käytti ahkerasti tätä jotta kansa pysyisi tyytyväisenä. Suomi käyttää myöskin. Ajattele jääkiekko-VM 1995, ralli + formulakuskien menestykset, Mika Häkkinen jne. Hupaisaa että mm. Häkkinen asuu Monacossa, saa rahansa muualta eikä Suomen valtio juuri ole mitään asian edestä tehnyt. Kerää vain pisteet kuitenkin.
On säälittävää ja harmillista etta suomalainen joutuu leipänsä eteen tehdä työtä kuin orja ja saa EU:n huonoimmat palvelut kiitokseksi siitä.
Suomen poliittinen eliitti ja kaverinimitykset johtaa kansan kyykyttelyyn ja kummasti kansa antaa narusta viedä.
Tätä pohdiskellen ei voi kun todeta että näin se toimi ennen kommunistimaissa, vielä vähän aikaa sitten Itäeuroopassa, ja vielä tänään Suomessa! Suomi on viimeinen Itäblokkimaa, väittää vastaan tai ei!
"Toinen asia on urheilijoiden saavutus. Itäsaksa käytti ahkerasti tätä jotta kansa pysyisi tyytyväisenä. Suomi käyttää myöskin. Ajattele jääkiekko-VM 1995, ralli formulakuskien menestykset, Mika Häkkinen jne. Hupaisaa että mm. Häkkinen asuu Monacossa, saa rahansa muualta eikä Suomen valtio juuri ole mitään asian edestä tehnyt. Kerää vain pisteet kuitenkin."
En tiedä mitä pisteitä ja kenelle tämä EU-edustajamme, "ulkomailla" asuva, Vatanen kerää Afrikan aavikoilla. EU, eli me osallisina maksamme palkkaa jotta hän pääsee "verestämään" vanhoja muistoja työajallaankin, luulen.
Muuten luulen ettei Suomen valtio kummemmin mitään pisteitä kerää edellämainittujen hyvin palkattujen ammattiurheilijoiden toiminnasta. Nehän tulevat omillaan toimeen siellä Monacossa.
Keskustelaua seuratessa on saattanut päätellä seuraavaa:
Täällä Pohjolan perukoilla on kallista asua, syödä, käydä töissä, kuluttaa jne.
Lista on kai loputon ja tietysti osittain tarkoitushakuinen. Niistä asioista, jotka jossain muualla ovat huonommin, ei puhuta.
Kaikki haaveilevat muualle muutosta. Kuka töihin, kuka eläkkeelle, kuka muuten vaan.
Mutta mihin he haluavat muuttaa? Ja kuinka monella lopultakin on mahdollisuus muuttaa töihin ulkomaille. Käsi sydämmelle. Tuskin valtaosalla väestöstä. Suomen johto saa olla ihan rauhassa tämän asian suhteen.
Saksassa on tällä hetkellä melkoinen talouslama ja työttömyys nousussa. Sinnekö töihin? Niitä jotka todella voivat halutessaan valita huipputyöpaikoista eri vaihtoehtojen väliltä ja eri maiden väliltä, on todellakin vain pieni joukko.
Tavan rivityöläinen joutuisi Saksassakin kilpailemaan turkkilaisten, kurdien, entisten jugoslaavien ym ym kanssa samoista työpaikoista esimerkiksi autojen kokoonpanolinjoilla. Eli maahanmuuttajaksi maahanmuuttajien joukkoon.
Entä Ranska. Siellä suhtaudutaan ulkomaalaisiin melko nuivasti ellei hän sitten ole todella huippualan asiantuntija. Ja se kielitaito.
Espanja. Bruttokansantuote/kapita pienempi kuin Suomessa. Eli keskivertopalkat alempia.
Lasten koulutuksesta suuremmat kustannukset perheille koska kirjat, ruokailu ja kuljetukset kouluun ja kotiin (myös ruokatunnilla) on huolehdittava vanhempien toimesta. Työttömyyden iskiessä tuki loppuu hyvin nopeasti. Siellä täytyy turvautua "familiaan". Eli suku auttaa ahdingossa.
Mutta eläkeläisten asiat Espanjassa ovat melko hyvin. Julkisten palvelujen lääkkeet ja sairaanhoito ovat lähes ilmaisia eläkeläisille. Mutta jos sinnekin tulvii eläkeläissiirtolaisia pilvin pimein muualta, onko kauan näin.
Italiasta en tarkkaan tiedä. Näin kyllä äsken ohjelman Italiaan muuttaneista suomalaisnaisista. Mieleeni jäi erityisesti kauppias yrittäjäpariskunta, jolla oli järkyttävän pitkät työpäivät. Aamu viideltä mies kiirehti alottelemaan päivää kaupalle ja tukkuun. Päivällä oli kahden tunnin siesta ja työ jatkui illalla aina kello 8:aan saakka.
Sielläkin näyttää julkisella vallalla menevän huonommin kuin aikoihin. Korruptio ja mafia vaivaavat, jopa valtionjohdon ylimmällä tasolla.
Kreikka. Elintaso huomattavasti alempi kuin Suomessa.
Britannia. Paljon siirolaisia. Todella tiukat maahanmuuttorajoitukset, koska siellä siirtomaa-ajan perua runsaasti maahanpyrkijöitä. Ei tavallisen duunarin kannata myöskään muuttaa sinne. Luokkayhteiskunta selvemmin kuin muut Euroopan maat.
Muut pienet EU-valtiot. Se kielitaito kielitaito. Englannilla kun ei välttämättä aina pärjää.
Sitten onhan nämä muut Pohjoismaat. Norja, Ruotsi, Tanska ja Islanti. Jos kielitaitoa riittää niin sinne sitten.
Ruotsi ja sen mahdollisuudet tunnetaan vanhastaan. Tosin joittenkin mielestä muissa pohjolan maissa on samat vitsaukset kuin Suomessa.
Silti Norjassa on mm sairaanhoitajilla hyvät työnsaantimahdollisuudet.
Amerikkaan muuttaa tätä nykyä meiltä vain todelliset huippualan asiantuntijat ja rikkaat eläkeläiset.
Yheenvetona voisi sanoa, että parhaat mahdollisuudet muuttaa on naisilla. Jos on hyvännäköinen voi hyvässä lykyssä solmia avioliiton ulkomaalaisen kanssa. Miehistä taitaa siihen päästä vain murto-osa.