Nouseeko 2007 matkailuautoilla

Niin nouseeko 2007 matkailuautoille käyttövoimamaksu samalle tsolle kuin henkilöautoilla???
121703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei nouse.

Äänestä
  • Joo, että vuodesta 2005 rekisteröityjen tiettyjen autojen verotus nousisi vain polttoaine veron osalta. Vuoden 2008 alkuun menessä takautuvasti, kunhan uusien autojen luokitukset saadaan kuntoon ja henkilö, paketti ja yhdistelmä autojen osalta.
    Kannattaisko odottaa auton ostoa vähän aikaa. Vain onko nämäkin niitä puheita, kuin ilmaisista kausipaikoista verotus.

    Äänestä

Kyllä varmasti nousee! Jos on vara ostaa 50 k€ auto, niin pitäisi olla varaa maksaa sille kuuluvat verot. Karavaanarit on piheintä porukkaa mitä tiedän...

Äänestä
  • jälkeen ja aina vetäiset tuon surkean esimerkkisi esiin. Asiahan on niin, että 50 tuhannen auto on hintansa väärti, mutta korkea verotus on kateellisten ansiota/syytä.

    Äänestä

  • Niin monen vuoden.. kirjoitti:

    jälkeen ja aina vetäiset tuon surkean esimerkkisi esiin. Asiahan on niin, että 50 tuhannen auto on hintansa väärti, mutta korkea verotus on kateellisten ansiota/syytä.

    matkailuautoille veroa tule, mutta näille säälitäville itseviritetyille retkiautoille ja tietysti siinä samassa saattaa verottajalla tulla houkutus nostaa 100 kulkevat samalla.

    Ei ihmiset hanki yleensa 50- 100 t. autoa halvan veron takia. Eikä niitä ole juurikaan tarkoitettu normaalikäyttään.

    Kyllä on sellaisia ihmisiä, jotka sen tai retkiauton hommaa pääsääntöiseksi autoksi...mutta ei ole kovin kiva revityttää niitä pitkin pihapuskia, ku ei mahdu...

    Kyllä valtiolta voi odottaa mitä tahansa näihän nuo pakettiautot, jotka nykyään on sitten retkeilyautoja. Patja, kaksi lankkua, porttipotta ja bilteman kaasuliesisalkku ja retkeilyauto on valmis. Ja taas mahtuu koko pesue pakuun.

    Äänestä

  • ettei kirjoitti:

    matkailuautoille veroa tule, mutta näille säälitäville itseviritetyille retkiautoille ja tietysti siinä samassa saattaa verottajalla tulla houkutus nostaa 100 kulkevat samalla.

    Ei ihmiset hanki yleensa 50- 100 t. autoa halvan veron takia. Eikä niitä ole juurikaan tarkoitettu normaalikäyttään.

    Kyllä on sellaisia ihmisiä, jotka sen tai retkiauton hommaa pääsääntöiseksi autoksi...mutta ei ole kovin kiva revityttää niitä pitkin pihapuskia, ku ei mahdu...

    Kyllä valtiolta voi odottaa mitä tahansa näihän nuo pakettiautot, jotka nykyään on sitten retkeilyautoja. Patja, kaksi lankkua, porttipotta ja bilteman kaasuliesisalkku ja retkeilyauto on valmis. Ja taas mahtuu koko pesue pakuun.

    Saisikohan tuollaisen retkeilyauton rakennettua Mersun W124 dieselfarkusta ottamatta takapenkkejä pois?

    Kiusa se olisi pienikin kiusa verottajalle.

    Äänestä

  • Rraikku kirjoitti:

    Saisikohan tuollaisen retkeilyauton rakennettua Mersun W124 dieselfarkusta ottamatta takapenkkejä pois?

    Kiusa se olisi pienikin kiusa verottajalle.

    Verottajallahan oli vain tarkoitus kitkeä pakujen käyttö pois henkilökuletuksesta, jottei toiset autot saisi liian massiivista suosiota esim. bussi pakut, tila-autot ja farmarit.

    Luulen, että lakia vitkuteltiin tahallisesti, jotta saatiin ihmisiä vaihtamaan autoja uusiin halvan polttoaineveron avittamana ja sitten "pätkästiin" vero takautuvasti jo niillekkin katsasteluille ja hyväksytyille autoille vuoden - kahden viiveellä.

    Luulen, että tätä asiaa tuo edellinenkin kirjoittaja pelkää ja miksei pelko olisikin aiheellista.

    Ihmettelen vieläkin miten lakia voidaan muutta takautuvasti noinkin pitkälle ajalle ja sallia muutokset vaikka lakimuutos oli jo vireillä....

    Äänestä

  • Kuulehan "poika", SINÄKÖ OLET VEROTTAJA?

    Oletko sinä mielestäsi oikeutettu määrittelemään, mihinkä karavaanarin PITÄÄ rahat laittaa - ihme ettet laita samalla omaa tilinumeroasi.

    Se on sellainen juttu, että "kell on paikka paikan päällä, sillä on euro euron päällä" - eli JOS kuvittelet että esimerkiksi minä olen velvollinen maksamaan ylimääräisiä veroja sen takia että omistan matkailuauton - niin sinulla taitaa "mielikuvitus heittää" päästä.

    Mene kotiisi "äitisi helmoihin syömään mamman ruokaa" äläkä tule tänne miesten keskuuteen. Me karavaanarit sentäs maksamme omat ruokamme ja kulumme - maksatkos itse vai oletko yhteiskunnan "luopio"

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Kuulehan "poika", SINÄKÖ OLET VEROTTAJA?

    Oletko sinä mielestäsi oikeutettu määrittelemään, mihinkä karavaanarin PITÄÄ rahat laittaa - ihme ettet laita samalla omaa tilinumeroasi.

    Se on sellainen juttu, että "kell on paikka paikan päällä, sillä on euro euron päällä" - eli JOS kuvittelet että esimerkiksi minä olen velvollinen maksamaan ylimääräisiä veroja sen takia että omistan matkailuauton - niin sinulla taitaa "mielikuvitus heittää" päästä.

    Mene kotiisi "äitisi helmoihin syömään mamman ruokaa" äläkä tule tänne miesten keskuuteen. Me karavaanarit sentäs maksamme omat ruokamme ja kulumme - maksatkos itse vai oletko yhteiskunnan "luopio"

    Taas yksi hikeentynyt kuski lisää verokeskusteluun. On provon kirjoittaja taas tyytyväinen aikaansaannoksiinsa, kun osui napakymppiin.
    Tuntuu olevan eräillä turhan herkkä hipiä "kaikenlaiselle matkailuauton verotusta koskevalle herjanheitolle".
    Täytyisi muidenkin vain omata itsellään kunnon käsäkouraduunarin paksu parkkinahka, jota ei läpäise mikään.

    Äänestä

  • kysyn vaan kirjoitti:

    Kuulehan "poika", SINÄKÖ OLET VEROTTAJA?

    Oletko sinä mielestäsi oikeutettu määrittelemään, mihinkä karavaanarin PITÄÄ rahat laittaa - ihme ettet laita samalla omaa tilinumeroasi.

    Se on sellainen juttu, että "kell on paikka paikan päällä, sillä on euro euron päällä" - eli JOS kuvittelet että esimerkiksi minä olen velvollinen maksamaan ylimääräisiä veroja sen takia että omistan matkailuauton - niin sinulla taitaa "mielikuvitus heittää" päästä.

    Mene kotiisi "äitisi helmoihin syömään mamman ruokaa" äläkä tule tänne miesten keskuuteen. Me karavaanarit sentäs maksamme omat ruokamme ja kulumme - maksatkos itse vai oletko yhteiskunnan "luopio"

    Verojasi matkailuautosta kuten henkilöautoista maksetaan, vaikka se on sinulle aikuisten leikkimökki ja henkilöauto useimmille välttämätön kapistus.

    Äänestä

Ei nouse !!! Paskanjauhajat pitävät sitä (haavekuvaa) tarkoituksella vain yllä.

Äänestä

niin ollaan hankimassa matkailuautoa/retkeilyauto, jolla voi ajaa päivittäin kakkosauton ajot sekä lomamatkoja ajella. Kun kuulostelee nuita juttuja tuntuu jonkin asteista muutosta tulevan ns. ruotsin malliin näihin autoihin. KUn on vaunu käytössä ei kuitenkaan mitää tulevaa veropesää haluisi hankkia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi jos verr. kirjoitti:

Niin nouseeko 2007 matkailuautoille käyttövoimamaksu samalle tsolle kuin henkilöautoilla???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu