nauhat

Tolla örvellyksellä kertoo asialliselle kysyjälle?

Haloo hei?????

Ai jaa. Ei ketää

Että taidat jo niin hyvin sitten osata soittaa, että investointi uuteen kitaraan ei tunnut yhtään pahalta.

Nauhatkin voi vaihtaa, ei kai mikään ihan hintava remppa olekkaan, mutta ei kai niitä lelu skittoinin tehdä.

Kuluuhan sitten otelautakin, siihenkin voi vaihtaa pinnan, jotkut vaihtaa ihan saundinkin takia.

Mutta jos ei ite pysty, ei oo ihan halpaa.

Oma arvioni vielä noista nauhoista.

Jos oikein hierot ja keskimäärin 5 tuntii päivässä soitat, niin viiden vuoden päästä voi jo ääneen vaikuttaa. Ehkä...

Tää oli sit ihan heitto.

Mutta ei tota juttua murehtia kannata, soittamiselle ei tule kustannuksi nauhojen takia, kieliä sen sijaan pitäs aika usein vaihtaa jos paljon soittaa. Uudet 1 . 2 kertaa per/kk. Ite ei tuu vaihettua tosin niin usein. Mutta soitankin kai vaan 1-3 tuntii Per/pvä.

Mutta jos vaan ilokseen treenaa, menee ne vanhatkin kielet aika pitkään.., sit vaihtaa ku punokset alkaa rikki mennä..., eikä saa vireeseen.

Tosin pitäs vaihtaa aiemmenminkin, ettei totu kuunteleen tyhmää saundia.

Osakalju_55 kirjoitti:

Että taidat jo niin hyvin sitten osata soittaa, että investointi uuteen kitaraan ei tunnut yhtään pahalta.

Nauhatkin voi vaihtaa, ei kai mikään ihan hintava remppa olekkaan, mutta ei kai niitä lelu skittoinin tehdä.

Kuluuhan sitten otelautakin, siihenkin voi vaihtaa pinnan, jotkut vaihtaa ihan saundinkin takia.

Mutta jos ei ite pysty, ei oo ihan halpaa.

Oma arvioni vielä noista nauhoista.

Jos oikein hierot ja keskimäärin 5 tuntii päivässä soitat, niin viiden vuoden päästä voi jo ääneen vaikuttaa. Ehkä...

Tää oli sit ihan heitto.

Mutta ei tota juttua murehtia kannata, soittamiselle ei tule kustannuksi nauhojen takia, kieliä sen sijaan pitäs aika usein vaihtaa jos paljon soittaa. Uudet 1 . 2 kertaa per/kk. Ite ei tuu vaihettua tosin niin usein. Mutta soitankin kai vaan 1-3 tuntii Per/pvä.

Mutta jos vaan ilokseen treenaa, menee ne vanhatkin kielet aika pitkään.., sit vaihtaa ku punokset alkaa rikki mennä..., eikä saa vireeseen.

Tosin pitäs vaihtaa aiemmenminkin, ettei totu kuunteleen tyhmää saundia.

saa olla jos otelaudankin saa kulumaan. joissakin vintage kitaroissa nitroselluloosalakka vaan lohkeilee otelaudan pinnasta jos sitä meinasit.

ei nauhojenvaihto mitään halpaa hupia ole. saa kolmenumeroisen summan pulittaa siitä ilosta. jollekin halpaa.

revittelijä kirjoitti:

saa olla jos otelaudankin saa kulumaan. joissakin vintage kitaroissa nitroselluloosalakka vaan lohkeilee otelaudan pinnasta jos sitä meinasit.

ei nauhojenvaihto mitään halpaa hupia ole. saa kolmenumeroisen summan pulittaa siitä ilosta. jollekin halpaa.

Kolminumeroinen hinta tietty. Sitä lähinnä tarkoitin että jos ne rikki soittaa niin tuo summa jo kannattaa investoida. Kai silloin jo tumpelompikin soittaja jotain osaa ja näyttää soitto kiinnostavan.

Siskonpoijalla joskus katoin niin Ibanez- sähkäsrissä oli jo koloa muutamassa kohtaa otelautaa, samoin nauhoissa koloa, mutta tuskin soittoa haittaa, mutta kuluuhan ne jos paljon soittaa ja harrastaa kielten venyttelyä.

Ritchie Blackmore mm. kaiversi otelautaansa koloja jotta sai venyteltyä saundia.

Osakalju_55 kirjoitti:

Kolminumeroinen hinta tietty. Sitä lähinnä tarkoitin että jos ne rikki soittaa niin tuo summa jo kannattaa investoida. Kai silloin jo tumpelompikin soittaja jotain osaa ja näyttää soitto kiinnostavan.

Siskonpoijalla joskus katoin niin Ibanez- sähkäsrissä oli jo koloa muutamassa kohtaa otelautaa, samoin nauhoissa koloa, mutta tuskin soittoa haittaa, mutta kuluuhan ne jos paljon soittaa ja harrastaa kielten venyttelyä.

Ritchie Blackmore mm. kaiversi otelautaansa koloja jotta sai venyteltyä saundia.

Koverrettua otelautaa (scalloped fretboard/scalloped neck) käyttää myös Ynkka. Yngwie Malmsteenin nimikko Stratossa on ilmeisesti scalloped fretboard.

http://www.riffi.com/forum/arkisto/viewtopic.asp?fid=1&aid=642
http://en.wikipedia.org/wiki/Yngwie_J._Malmsteen