Yli ikäiset autot (-87) ja muu kama

Juttu on näin että -87 mallisten ja sitä
vanhempien autojen käyttötunnit alkaa olla loppu
(mille käyttötuntimäärälle autot on suunniteltu)
=> sitten -87 myyntiarvokin taitaa olla sellanen,
että pitää olla tusina tälläisiä, että saa
uuden.=> -87 mese 21 000,- ja nissani alta
kympin..(uudet 260000 ja 110000)=>pannan romut
kaatikselle ja uudempaa kehiin..ton ikäset
sohvatkin ja telkut on kotonakin ihan paska-
kunnossa.
SIIS kaikki -1980 luvun arkikäytössä olevat
mekaaniset laitteet on loppun kulutettuja (Ei
koske astioita, nehän ei liiku)..Stereot,
telkkarit, autot, vesisängyt, ruohonleikkurit,
taskulaskimet....TUNNIT LOPUSSA:
301719
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Etkös tästä jo itkenyt aiemmin??

Äänestä

yli 10 vuotta vanhat autot pitäisi uhkasakon
uhalla saada pois liikenteestä. Historia autot
erikseen, mutta niillä saisikin ajella vain
Huhtikuusta-Syyskuuhun.

Näin saataisiin autokanta uusiutumaan ja nämä
amerikanautoja ja muuten vanhoja autoja
HARRASTAVAT olisivat tyytyväisiä.

Äänestä

...sekoilet? Asun toista sataa vuotta vanhassa
hirsitalossa, lipastot ovat vuodelta 1885,
sohvatuolit ovat 40-luvun designia, kotihifi
sisältää 80-luvun alun Yamahan viritinvahvistimen,
dualin levysoittimen 70-luvun alusta ja
Whaferdalen käsintehdyt kaiuttimet Helsingin
olympiavuodelta.Lisäksi televisio on ainakin 20
vuotta vanha ja hyväkuvainen.
Sen sijaan tutut ostaa vinoja itse
koottavia lastulevyhyllyköitä, valmiiksi paskana
olevia kahvinkeittimiä, 12000 markkaa maksavia ja
nippa nappa takuuikänsä kestäviä
laajakuvatelevisioita ja asuvat kaiken lisäksi
vuodessa homeeseen pamahtavissa luukuissa.

Siinä sinulle vertauskuvaa.

Äänestä
  • .... katsos edellä mainittu meininki on sitä
    dynaamista nykyaikaa. Jos kaikki kuluttaisivat
    sinun laillasi, olisi tämä maailma aivan liian
    rauhallinen ja mukava paikka asuttavaksi. Nyt
    kuitenkin voimme nauttia nykytekniikan
    saavutuksista, jotka ovat jo huomenna romutavaraa
    ja näin juosta itsemme hengiltä tässä
    markkinamiesten meille luomassa oravanpyörässä....

    Parasta mahdollista jatkoa valitsemallasi
    elämäntyylillä!!!

    Äänestä

  • Itselläni olevat autot on vuodelta -64 ja -89. Ei
    lopun merkkejä näkyvissä kummassakaan.
    Rumpusetti ja vermeet 80-luvun alusta. Niistä on
    tarjottu muuten isojakin summia. (Ludwigin 9-pc-
    setti, mustaa, kiinnostaisko ketään...?)

    Huonekalut on kotimaista koivua 50- ja 60-
    luvuilta. Ainoa, mikä on uutta, on sänky. Senkin
    jalat on jo uudelleen kiinnitetty.

    Televisiot ja muut apparaatit on 70-80-luvuilta.
    Tulee niin vähän katseltua, että aivan se ja
    sama, mikä vehje nurkassa välkkyy.

    Että oikeassa olet!

    Äänestä

  • nih kirjoitti:

    Itselläni olevat autot on vuodelta -64 ja -89. Ei
    lopun merkkejä näkyvissä kummassakaan.
    Rumpusetti ja vermeet 80-luvun alusta. Niistä on
    tarjottu muuten isojakin summia. (Ludwigin 9-pc-
    setti, mustaa, kiinnostaisko ketään...?)

    Huonekalut on kotimaista koivua 50- ja 60-
    luvuilta. Ainoa, mikä on uutta, on sänky. Senkin
    jalat on jo uudelleen kiinnitetty.

    Televisiot ja muut apparaatit on 70-80-luvuilta.
    Tulee niin vähän katseltua, että aivan se ja
    sama, mikä vehje nurkassa välkkyy.

    Että oikeassa olet!

    Tallissa majaileva Rättäri syntyi -71 ja kukkuu
    mitä parhaimmin. Ns. käyttöauto täytti juuri 10
    v. eikä osoita mitään väsymisen oireita.
    Pentax-kamera täytti 18 v, Seikon kello 22 v.
    molemmat liki päivittäisessä käytössä. KEFin
    tornikajarit ovat nyt 24 v., Sansuin vahvistin
    samaa luokkaa kuten myös Jammun levari.
    Marshall Super Bass -styrkkari edustaa mallia 67.
    Kaikkiaan viidestä bassostani Fender Jazz Bass on
    60-luvun alusta, Precision '70, ja kolme muuta
    hiukan tuoreempia, mutta uusinkin 8-vuotias. Ne
    vaan paranevat vanhetessaan. Jaa liittykös tää
    nyt autoiluun yleisesti?:)

    Äänestä

  • Kaapo kirjoitti:

    Tallissa majaileva Rättäri syntyi -71 ja kukkuu
    mitä parhaimmin. Ns. käyttöauto täytti juuri 10
    v. eikä osoita mitään väsymisen oireita.
    Pentax-kamera täytti 18 v, Seikon kello 22 v.
    molemmat liki päivittäisessä käytössä. KEFin
    tornikajarit ovat nyt 24 v., Sansuin vahvistin
    samaa luokkaa kuten myös Jammun levari.
    Marshall Super Bass -styrkkari edustaa mallia 67.
    Kaikkiaan viidestä bassostani Fender Jazz Bass on
    60-luvun alusta, Precision '70, ja kolme muuta
    hiukan tuoreempia, mutta uusinkin 8-vuotias. Ne
    vaan paranevat vanhetessaan. Jaa liittykös tää
    nyt autoiluun yleisesti?:)

    Joo, ja mun "kanki" on vuodelta -65 ja yhä kovassa
    käytössä...

    Äänestä

  • Oldtimer kirjoitti:

    .... katsos edellä mainittu meininki on sitä
    dynaamista nykyaikaa. Jos kaikki kuluttaisivat
    sinun laillasi, olisi tämä maailma aivan liian
    rauhallinen ja mukava paikka asuttavaksi. Nyt
    kuitenkin voimme nauttia nykytekniikan
    saavutuksista, jotka ovat jo huomenna romutavaraa
    ja näin juosta itsemme hengiltä tässä
    markkinamiesten meille luomassa oravanpyörässä....

    Parasta mahdollista jatkoa valitsemallasi
    elämäntyylillä!!!

    Sinun tyylilläsi maailmassa olisi niin paljon
    paskaa, ettet sinä olisi mahtunut edes
    syntymään!!! Se tosin olisi ollut kaikkien
    kannalta paras vaihtoehto!!!

    Äänestä

  • Väinö kirjoitti:

    Sinun tyylilläsi maailmassa olisi niin paljon
    paskaa, ettet sinä olisi mahtunut edes
    syntymään!!! Se tosin olisi ollut kaikkien
    kannalta paras vaihtoehto!!!

    Satiiri on vaikea huumorin laji :)

    Äänestä

  • nih kirjoitti:

    Itselläni olevat autot on vuodelta -64 ja -89. Ei
    lopun merkkejä näkyvissä kummassakaan.
    Rumpusetti ja vermeet 80-luvun alusta. Niistä on
    tarjottu muuten isojakin summia. (Ludwigin 9-pc-
    setti, mustaa, kiinnostaisko ketään...?)

    Huonekalut on kotimaista koivua 50- ja 60-
    luvuilta. Ainoa, mikä on uutta, on sänky. Senkin
    jalat on jo uudelleen kiinnitetty.

    Televisiot ja muut apparaatit on 70-80-luvuilta.
    Tulee niin vähän katseltua, että aivan se ja
    sama, mikä vehje nurkassa välkkyy.

    Että oikeassa olet!

    Kiinnostaa varmasti kaikkia rumpaleita
    tuplapasarispedejä lukuunottamatta...

    Laatua, laatua...

    Äänestä

  • hu vittunut kirjoitti:

    Satiiri on vaikea huumorin laji :)

    niin viestini oli tarkoitettu ketjun avaajalle!!!
    PEELO!!!

    Äänestä

  • Väinö kirjoitti:

    niin viestini oli tarkoitettu ketjun avaajalle!!!
    PEELO!!!

    Sinulla noita haukkumasanoja riittää:)
    Täyttääkö ne nupin niin, ettei riitä kapasiteetti
    laittaa viestejäsi oikeaan kohtaan ketjussa?

    Äänestä

  • hu vittuneempi kirjoitti:

    Sinulla noita haukkumasanoja riittää:)
    Täyttääkö ne nupin niin, ettei riitä kapasiteetti
    laittaa viestejäsi oikeaan kohtaan ketjussa?

    Olet varsinainen debiili! Kuka helvetti jaksaa
    kelata viestiketjua ylös alas vain sen takia että
    joku helvetin teini ei tajua mihin kohtaan viesti
    viittaa!

    Äänestä

  • Väinö kirjoitti:

    Olet varsinainen debiili! Kuka helvetti jaksaa
    kelata viestiketjua ylös alas vain sen takia että
    joku helvetin teini ei tajua mihin kohtaan viesti
    viittaa!

    Provosoidutko tien päälläkin yhtä herkästi?
    Kuvastaako keskustelutapasi myös käyttäytymistäsi
    arkielämässä?

    Tai mitäpä minä tuota kyselemään - sehän loistaa
    jo kauas, vaikka et itse myöntäisikään.

    Kannattaisiko varata Samarinia käden ulottuville;
    se helpottaa, kun sappi nousee kurkkuun? :)

    Äänestä

  • todella hu vittunut kirjoitti:

    Provosoidutko tien päälläkin yhtä herkästi?
    Kuvastaako keskustelutapasi myös käyttäytymistäsi
    arkielämässä?

    Tai mitäpä minä tuota kyselemään - sehän loistaa
    jo kauas, vaikka et itse myöntäisikään.

    Kannattaisiko varata Samarinia käden ulottuville;
    se helpottaa, kun sappi nousee kurkkuun? :)

    Tuo tosiaan se lasku, muuten menee aamulla
    pitkäksi! Tuo samalla vielä tuplaviski, sitten
    lopetan ja sammutann valot!

    Äänestä

Oikein hyvä idea, joka olisi pitänyt lailla
määrätä ja toteuttaa jo vuosikausia sitten!!!!
Mietihän kuitenkin niillä insinöörin aivoillasi,
siinä työsuhdeautosi ratin takana istuessasi,
millä sen jälkeen suurin osa suomalaisista
hoitaisi tavalliset arkiset ajonsa?

Ostaisitko sinä heille kaikille uuden auton? Vai
kenties suomen valtio nyt, kun se ei suostu edes
autoveroa alentamaan?? Vai pitäisikö "köyhän
kansan" siirtyä julkisiin liikennevälineisiin vai
täysin jalkapatikkaan??? Miten se olisi
käytännössä mahdollista harvaan asutussa, pitkien
välimatkojen maassamme, jossa auto on valtaosalle
pakollinen apuväline???? Entä mitä ne
ulkomaillakin ajattelisivat, kun suuri osa
suomalaisista kävelisi köyhän näköisinä?????

On helppo haukkua yli 10 v vanhoja ajoneuvoja
romuiksi ja vaatia suureen ääneen niiden
poistamista maanteiltämme, jos itse istuu uuden
ajopelin ratissa. Suomen kansa on ja ajaa
euroopan vanhimmilla autoilla, koska valtion
virkamies on viisaana niin päättänyt. Revi siitä!!

Äänestä
  • ...ei niitä vanhoja autoja saa mihinkään pakottaa
    hävittämään. Suomen tuleva matkailuvaltti on
    nimittäin ulkoilma-automuseo. Autoista
    kiinnostuneita turisteja tulvii virtaamalla
    ihmettelemään historiallisia autoja ja sitä
    kuinka ne oikein kulkevatkaan vielä ja kuinka
    loistavassa kunnossa ne ovat.

    Tämä visio perustuu englantilaisen keski-ikäisen
    pariskunna käymään keskusteluun istuessamme
    bussissa Hki-Vantaa kentältä keskustaan. Isäntä
    oli oikein tohkeissaan ja selitti vaimolleen
    kuinka hän pitää Suomesta kun täällä näkee vielä
    _nuoruuden_ aikaisia autoja liikenteessä, juuri
    näitä 80 luvun alkupuolen autoja. Hyvä etten
    revennyt kun tuon jutustelun satuin kuulemaan.

    Mutta siinä jollekkin aivan ilmainen idea. En ota
    tuosta ideasta kuin 20% liikevaihdosta jos joku
    sen toteuttaa :)

    Äänestä

  • Jokainen pystyy hankkimaan uuden auton ja kunnon
    asunnon kunhan vain ryndistäytyy, lopettaa
    kapakoissa istuskelun, kaljan ryystämisen ja
    turhan syömisen. Oikeastaan pitäisi määrätä
    lailla pakolliseksi omakotitalon rakentaminen ja
    asuntolainan ottaminen. Kaikki lähtisivät aamulla
    ilolla töihin eivatkä haaveilisi kaljatuopista ja
    sossusta.

    Äänestä

  • ergo kirjoitti:

    Jokainen pystyy hankkimaan uuden auton ja kunnon
    asunnon kunhan vain ryndistäytyy, lopettaa
    kapakoissa istuskelun, kaljan ryystämisen ja
    turhan syömisen. Oikeastaan pitäisi määrätä
    lailla pakolliseksi omakotitalon rakentaminen ja
    asuntolainan ottaminen. Kaikki lähtisivät aamulla
    ilolla töihin eivatkä haaveilisi kaljatuopista ja
    sossusta.

    ...kaikki työttömät ja pienipalkkaiset, elämänsä
    asuntoveloissa kieriskelevät perheelliset ihmiset
    ottavat neuvostasi vaarin ja lopettavat sen
    keskikaljan lipittämisen ja alkavat neuvosi
    mukaan rakentamaan omakotitaloa, vaikka heillä ei
    olisi siihen edes teoriassa taloudellisia
    edellytyksiä.

    Äänestä

  • Pantse kirjoitti:

    ...kaikki työttömät ja pienipalkkaiset, elämänsä
    asuntoveloissa kieriskelevät perheelliset ihmiset
    ottavat neuvostasi vaarin ja lopettavat sen
    keskikaljan lipittämisen ja alkavat neuvosi
    mukaan rakentamaan omakotitaloa, vaikka heillä ei
    olisi siihen edes teoriassa taloudellisia
    edellytyksiä.

    Mulla on omakotitalo (omalla tontilla) ja on
    tossa tallissakin oma (ei edes rahoitusliisattu)
    S60-2002 (170hv)
    Kyllä suomessa pystyy peruskoulun ja lukion ja
    ammttitutkinnon jälkeen hankkimaan oman
    omakotitalon (uuden) ja vielä ton volvon
    (kakkosautona ysivitonen nissani)

    Äänestä

itselläsi vm.88 240 Volvo ? ;))

Äänestä

Onks itua käyttää arkikäytössä kulkupeliä, jonka
arvo on TUO 1/12 osa uuden arvosta=> siis ajaa
jollain kymppitonnin autolla, vaikka siihen
kohdistuvat pakolliset kulut on samat kuin
uudella. Siis kaljapullo maksaa 12 mk ja porukka
nauttii janoonsa 1 mk:n jämää??ONks järkee?
Kyppitonniauto on näitä -87 mallisia..
Käyttäkää vaikka linja-autoa ja säästäkää paska-
autoissa olevat rahat pahanpäivän varalle..
"samassa veneessä ja uusi oma -auto perseen alla"

Äänestä
  • Ajelen 2500 mk maksaneella -82 Accordilla, kulut n. 1 mk/km, koska ko. hopassa ei ole uuden auton suurinta pakollista menoerää eli arvon alenemista, joka on käytännössä yhtä viisasta kuin rahojen heittäminen kaivoon. Eli itselläni jää vuosittain n. 20000 mk ylimääräistä käyttörahaa verrattuna uuden auton omistajaan :-)

    Äänestä

  • On itua ja ei ne kulut samat ole, ne on pienemmät
    kun käyttää tervettä järkeä, kuka käskee ostaa
    vanhaan autoon uusia osia merkkiliikkeestä?
    Katos muitakin kohteita on kuin perseen alla uusi
    auto!!, perhe, matkailu, koti yms.
    Itse ajan hyväkuntoisella -87 autolla, markkina-
    arvoahan ei enää ole kuin se 10000mk, so what,
    mutta käyttöarvoa sitäkin enemmän, kulut on vain
    ne pienet käyttökulut(kaverit korjaa) sulla on
    merkkiliikkeen huoltolaskut, käyttökulut ja
    oletkos laskenut paljos uuden autosi arvo laskee
    vuodessa, MIETI SITÄ!, tai no eihän sun tarvii
    miettiä kun oot rahamiehiiiiiiiiii.

    Äänestä

Tunneista puhutaan kyllä veneiden yhteydessä, EI
AUTOJEN!!! Käypä koulusi ensin loppuun!!

P.S. -87 Mesen keskimääräinen pyynti tällä
hetkellä 41000 mk, joten siltäkin osin meni
täysin pieleen, PELLE!!!

Äänestä
  • M7ille käyttöiälle autot on oikein suunniteltu?
    -87 autoissa on jo kilometrejä/käyttötunteja aika
    RUMASTI. jos 18000 km/vuosi=>14x23000=322000 km
    Kyllä tuo metrimäärä tarkoittaa käyttötunteja
    myös=>45 km/h
    keskituntinopeudeksi=>322000/45=7156h=>moottori
    ruksuttanut 299 päivää samaa soittoa.
    Ostappa säkin kuule uusi S60 (eikä maksa kuin
    2.5rahaa varusteilla ) ja kokeile, miltä uusi
    tuntuu..kyll sillon -87 autot alkaa hirvittämään..

    Äänestä

  • Yököttää. kirjoitti:

    M7ille käyttöiälle autot on oikein suunniteltu?
    -87 autoissa on jo kilometrejä/käyttötunteja aika
    RUMASTI. jos 18000 km/vuosi=>14x23000=322000 km
    Kyllä tuo metrimäärä tarkoittaa käyttötunteja
    myös=>45 km/h
    keskituntinopeudeksi=>322000/45=7156h=>moottori
    ruksuttanut 299 päivää samaa soittoa.
    Ostappa säkin kuule uusi S60 (eikä maksa kuin
    2.5rahaa varusteilla ) ja kokeile, miltä uusi
    tuntuu..kyll sillon -87 autot alkaa hirvittämään..

    Etkö vieläkään tajua, että autoa voidaan käyttää
    myös 24h/vrk jolloin matkamittari rullaa
    eteenpäin vähän eri tahtiin kun sun volvossa.
    Jolloin -87 autossa voisi olla vaikkapa 2.8 milj
    km ja -95 autossakin 1.2 milj km. Mitäs siihen
    sanot?

    Äänestä

  • YRJÖ kirjoitti:

    Etkö vieläkään tajua, että autoa voidaan käyttää
    myös 24h/vrk jolloin matkamittari rullaa
    eteenpäin vähän eri tahtiin kun sun volvossa.
    Jolloin -87 autossa voisi olla vaikkapa 2.8 milj
    km ja -95 autossakin 1.2 milj km. Mitäs siihen
    sanot?

    4- kymppisenä inssinä totean; Arkikäytössä
    jatkuvasti oleet laittet; Autot, videot,
    taskulaskimet, sohvat, ruohonleikkurit,
    sähköhammasharjat,kaukolämpövaihtimet ym OVAT
    käyttötunneiltaan LOPUSSA, usko jo SAATANA..
    -87 nissan sunny, toyota corolla, fiat croma
    ym..kokeile huoliiko joku merkkiautoliike(nissan,
    toyota, fiat) liike tälläsen -87 vaihtoautoksi
    =>ei huoli kokeile vaikka..TÄSSÄ SULLE FAKTA,
    onko auto yli-ikäinen..

    Äänestä

  • S 60-170 (volvo) kirjoitti:

    4- kymppisenä inssinä totean; Arkikäytössä
    jatkuvasti oleet laittet; Autot, videot,
    taskulaskimet, sohvat, ruohonleikkurit,
    sähköhammasharjat,kaukolämpövaihtimet ym OVAT
    käyttötunneiltaan LOPUSSA, usko jo SAATANA..
    -87 nissan sunny, toyota corolla, fiat croma
    ym..kokeile huoliiko joku merkkiautoliike(nissan,
    toyota, fiat) liike tälläsen -87 vaihtoautoksi
    =>ei huoli kokeile vaikka..TÄSSÄ SULLE FAKTA,
    onko auto yli-ikäinen..

    Äläpäs nyt hermostu. Etkö vieläkään tajunnut
    pointtiani. Väännän siis rautalangasta.

    Mitäpä autokauppias mielestäsi hyvittäisi 5 vuotta
    vanhasta S60:sta jossa mittarissa milli? Entäpä 10
    vuotta vanhasta jossa mittarissa 100000?

    Äänestä

moniko merkkiliike ottaa esimerkiksi
vaihtoautokseen -87 auton ? Kokeilkaapa jotain
nissan sunnyä -87 ja viekää nissan myymälää niin
TOTUUS tulee autokauppiaan suusta..USKOKAA POIS
-87 autot kelpaa vain joppareille=>siinä
vahvistus väiteeseeni..YLI-IKÄINEN...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


S60 kirjoitti:

Juttu on näin että -87 mallisten ja sitä
vanhempien autojen käyttötunnit alkaa olla loppu
(mille käyttötuntimäärälle autot on suunniteltu)
=> sitten -87 myyntiarvokin taitaa olla sellanen,
että pitää olla tusina tälläisiä, että saa
uuden.=> -87 mese 21 000,- ja nissani alta
kympin..(uudet 260000 ja 110000)=>pannan romut
kaatikselle ja uudempaa kehiin..ton ikäset
sohvatkin ja telkut on kotonakin ihan paska-
kunnossa.
SIIS kaikki -1980 luvun arkikäytössä olevat
mekaaniset laitteet on loppun kulutettuja (Ei
koske astioita, nehän ei liiku)..Stereot,
telkkarit, autot, vesisängyt, ruohonleikkurit,
taskulaskimet....TUNNIT LOPUSSA:

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu