Kyseessä 10v vanha erikoisauto, arvoltaan n.15te. Autossa ei kaupanteko hetkellä ollut huoltokirjaa eikä muitakaan dokumentteja, eli kauppa tehtiin mittarilukeman perusteella. Ostaja löysi muutaman päivän päästä huoltokirjan jossa oli 5v vanha merkintä jolloin mittarissa oli ollut hiukan enemmän kuin nyt. Silloin oli autoon vaihdettu uusi? moottori.
Ostohetkellä autoa ei tutkittu sen kummemmin, satoi vettä ja oli pimeää. Autosta ei pysty päättelemään ajomäärää kukaan. Täysin ehjä ja kiinteä, ostaja katsasti auton oston jälkeen, meni läpi. Myyjä oli luvannut vastata mahdollisista kustannuksista jos ei mene läpi.
Myyjä on tarjonnut 1000e hyvitystä eikä halua purkaa kauppaa. Asia menee mitä todennäköisemmin oikeuteen, myyjä haluaa nähdä missä menee vastuiden rajat. Myyjä oli autoliike.
Mihin luulette asian päättyvän?
Ostohetkellä autoa ei tutkittu sen kummemmin, satoi vettä ja oli pimeää. Autosta ei pysty päättelemään ajomäärää kukaan. Täysin ehjä ja kiinteä, ostaja katsasti auton oston jälkeen, meni läpi. Myyjä oli luvannut vastata mahdollisista kustannuksista jos ei mene läpi.
Myyjä on tarjonnut 1000e hyvitystä eikä halua purkaa kauppaa. Asia menee mitä todennäköisemmin oikeuteen, myyjä haluaa nähdä missä menee vastuiden rajat. Myyjä oli autoliike.
Mihin luulette asian päättyvän?
Vastaukset 17
Vanhimmat
oikeus nauraa ostajan vaateinen tontille. Kyseessä 10 vuotta vanha auto. Kokemusta on.
jos autossa ei ole vikaa,toimii on kiinteä ym, eli huollettu ja on vielä vanha, missä järki on? kannattaako tollasta jauhaa oot ostanu kuin sian säkissä ja hyväksynyt sen! miten kantasi on muuttunut jonkun huoltokirjan tai kilometrien mukaanko?jos se toimi hyvin eikä km,t näy, vanhassa riittää kun se toimii,huollot korjaukset,ja hinnan alennus,kaikki ok mitä vielä odotat.sinä olet tehnyt kaupan sua vastaan on silti tultu ja sillä siisti. se totuus ei muuksi muutu. mutta oikeusistunto maksaa paljon ja sinä maksat.siis lisää. tilannetta ei helpota että oot tehnyt sen autoliikkeenkanssa, olet silti huolellisen tutkimisen laimin lyönyt,joten niele itse-aiheutettu-ongelmasi tai myy se ja otat sen mitä saa.
näin autoliike on vastuussa myymästään autosta jos löytyy semmoinen mitä ei ole huomannut ostoa tehdessä eli vaadi omasi pois autoliike ei ole niinkuin yksityiseltä ostais
Uusi kuluttajasuojalaki vierittää entistä enemmän ostajan huolellisuuden vastuulle. Et voi ostaa sikaa säkissä ja vaatia sitten liikettä korjaamaan puutteet ja hyvittelemään oman huolimattomuutesi seurauksia. Tässä tapauksessahan oli varsin ilmeistä ettei mittarilukema pidä paikkaansa koska kirja puuttui. Siitä lähdettiin että SAATTAA pitää paikkansa koska auto näytti ja tuntui siltä. Mutta pitäs ymmärtää että SAATTAA olla myös väärä lukema mittarissa, ruuvauksesta puhuminen on turhan karkeaa tässä tapauksessa koska autossa mukana dokumentteja joista ilmenee muuta kuin mitä mittarista.
Jos joku henkilö on niin outo, että ostaa vanhan ritsan sillä perusteella mitä matkamittari näyttää niin on tämä henkilö kaikki vastoinkäymiset, jotka häntä kohtaavat hyvin ansainnut.
Jos henkilö maksaa vanhasta ritsasta 15.000 niin tämä henkilö tarvitsee holhoojan.
Jos henkilö ostaa "erikoisauton" niin hän takuulla myös saa erikoisen auton joka takaa edellä mainitut vastoinkäymiset.
Kun henkilö menee oikeuteen niin on varmaa, että hän häviää juttunsa ja joutuu lisäksi maksamaan vastapuolen oikeudenkäynti kulut n. 6500e.
On monia henkilöitä jotka ostavat vanhoja ja risoja "erikoisautoja" pimeässä ja sateessa antaen rahat myyjälle heti vilkaistuaan matkamittaria mutta sinä olet ensimmäinen joka siitä kertoo avoimesti.
Jos henkilö olisi ollut joku muu niin tämä olisi ostanut päivänvalossa rahalla uuden tai lähes uuden auton.
Tyypillinen tapaus.
Aito suomiliike ja ruuvattu auto.
Ja myyjälike ei ota mitään vastuuta, koska ei kuulemma ymmärrä autoista mitään.
Suomessa mittarin ruuvaus ei ole rikos.
Niin. Ja vertailu vuoksi:
Saksassa autoliikkeen kauppakirjassa on AINA kaksi eri kohtaa auton kilometreille (MITTARILUKEMA ja AJETTU KM-MÄÄRÄ), ja autoliikkeen ON AINA TÄYTETTÄVÄ nämä MOLEMMAT kohdat.
Ei jää epäselväksi mitä ollaan myymässä ja ostamassa.
Jos autoliike on myymässä autoa, jonka MYÖS TODELLISIA kilometrejä se ei halua taata, on ostajat aika vähissä ja hinta aivan jotain muuta.
Jos autoliike on myymässä asiallista autoa, se myös on ASIANTUNTIJANA selvittänyt myyntiinsä ottaneen autonsa KUNNON ja KILOMETERIT ja myös VASTAA SIITÄ kauppakirjan mukaisesti.
SUOMALAISISSA autoliikkeissä ollaan tästä VALOVUOSIEN päässä.
Ja tosiaankin. Mittarilukeman muuttaminen on Saksassa rikos.
Suomessa se ei ole rikos.
Miksiköhän muuten joku haluaisi mittarilukemaa muuttaa; ettei vaan olisi petos mielessä.
Niin. Suomalainen autokauppa muistuttaa tänäkin päivänä 30-luvun markkinoiden hevoskauppaa...
autoliikkeissä mikään ihmetys
mm rintajope haki myyntiin halvan veroprossan (silloin 21) omaavia V70 volvoja todella halvalla saksasta n. 3 vuotta sitten , jostain syystä saksalaiset ei silloin arvostaneet volvoja hinnallisesti , nyt niitä arvostetaan mm. suomeen rahtauksen johdosta
käärivät keskimäärin 13 000 - 15 000 euron VOITTOJA per V70 volvo ja sitten vielä pistivät veropäätökset bumerangina takasin ja niistäkin napsahti vielä lisää
TYHYMÄ suomalainen autonostaja osti silloin näitä ruuvattuja volvoja rinta-jopelta
luulen että kyseessä ei ole petosyritys ollut missään vaiheessa kyseessä, koska muuten olisi huoltokirjat ja muut laput hävitetty. Nyt ne oli autossa mukana, mutta sellaisessa paikassa josta ei niitä myyjä ollut löytänyt, eikä ostajakaan ennen kuin muutaman päivän päästä.
Ilmeisesti mittaristo on vaihdettu siihen tulleen vian takia.
Kaiken muun lisäksi auto vaihtoi omistajaa jopa 5te halvemmalla kuin vastaava löytyy tälläkin hetkellä yksityiseltä myyjältä nettiautosta. Huoltokirjattomuus vaikutti hintapyyntiin tietenkin. Ostaja halusi halvalla hyvän auton ja ummisti silmät mahdolliselta väärältä mittarilukemalta. Mutta kun totuus paljastui niin rupesi ahdistamaan... Auto meni kerrasta piloille?
Copy:
"Ilmeisesti mittaristo on vaihdettu siihen tulleen vian takia.
Kaiken muun lisäksi auto vaihtoi omistajaa jopa 5te halvemmalla kuin vastaava löytyy tälläkin hetkellä yksityiseltä myyjältä nettiautosta."
Oletko auton myyjä, vai mistä tunnet tapauksen noin tarkkaan?
Vai kerrotko jotain oman mielikuvituksesi tuotteita?
Ei ole väliä mistä tiedän tai kuka olen. Käsitellään ja pyöritellään nyt asiaa vaan asiana. Voin huomenna kertoa mihin suuntaan juttu lähtee.
Kaikki väitteet Saksasta tuotujen Autojen mittariruuvauksista ovat panettelua ja provoilua.
Siis joku todella ostaa vielä kaatosateessa Esson takapihalla katulampun valossa jonkun loppunajetun paperittoman teinirieskan jossa on vähän isompi kone ja maksaa siitä 15 000€ !!?
Kuluttajasuojalautakunta nauraa itsenä kipeäksi jos ostaja kuvittelee että hänellä ei ole mitään vastuuta paalausikäisen auton ja sen paperien tarkastamisessa ennen kaupan solmimista vaan kaikesta voi tulla itkemään jälkikäteen ja rahat palautetaan viimeiseen Euroon.
Tuolla kuvauksella autosta olisi voinut vaikka puuttua koko moottori eikä mikään viranomainen suosittelisi edes hinnan alennusta koska ostaja on tietoisesti laiminlyönyt täysin käytetyn tavaran tarkastamisen.
vaikka jotain hyvitystä tulisikin kilometreistä se ei ole tuota jo tarjottua tonnia suurempi. Ostajan kannattaisi otta nuo rahat.
..erittäin hyvin vastaan tullut kauppias, ottaen huomioon että asia ei pitänyt tulla ostajalle yllätyksenä ja ostaja on laiminlyönyt tavaran tutkimisen.
Todella mielenkiintoinen "dokumentti".Kiitos.
päättyi,vai päättyikö??