Sain kolhijan kiinni

Parkkipaikalla istuessani autossa viereeni ajoi
kaveri, nousi ulos autostaan ja avasi takaoven
ottaakseen tavaraa ulos. Sen verran kovaa takaovi
osui autooni että kolahdus kuului sisälle oikein
kunnolla vaikka olin luuri korvalla. Eikun ulos
kärrystä ja voi vain todeta että TAAS kunnon lommo
kyljessä. Rekkari heti muistiin ja pyytämään
kaverilta allekirjoitusta lyhyeen sepustukseen,
jossa vahinko todettiin. Vaikeuksien kautta nimi
kuitenkin saatiin paperille, pari soittoa
vakuutusyhtiöille miten menetellä, sitten
tarkastusasemalle arvioimaan lommon hinta
(=yllättävän suuri). Vastapuolen liikennevakuutus
maksaa ja bonukset putoavat siinä tapauksessa jos
lommon aiheuttajana on auton kuljettaja. Jos
lommon aiheuttaa esim takapenkiltä poistunut
(lapsi)matkustaja, eivät bonarit putoa.
Kommentteja!
365946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Mitä se nyt haittaa jos autossa on pieni lommo?
Minulla on niitä useita ja ruostettakin näkyy,
mutta ei se menoa haittaa.
Katsokaa minkälaisia autot on ulkomailla kylla
niissä on kolhuja. Siellä pysäköidäänkin autot
kiinni toisiinsa. Jos siellä kertois tuollaisia
juttuja niin nehän naurais meille tyhmille
Suomalaisille.

Äänestä
  • Ai mitä haittaa? Onko tyhmää yrittää pitää
    autonsa hyvässä kunnossa? Minua taas ärsyttää
    juuri tuollainen asenne, kun ei voi yhtään
    kunnioittaa toisen omaisuutta. Mikä siinä on niin
    älyttömän vaikeaa?? Oman kotteron voi vaikka ajaa
    kalliolta alas, jos tykkää rutuista, mutta ei
    tarvitse toistenkin autoja kolhia.

    Äänestä

  • Juu kyllä minäkin tiedän että niissä VANHOISSA autoissa on lommija ja ei voi mitään jos ne tapahtuu ihan itse aiheutetusti betoniporsaisiin tms. On minullakin ihan omastatoimesta (eukko) maalit pois puskurista (muovi). Mutta se että huolimattomasti suhtaudutaan toisen omaisuuteen on perseestä.

    Kyllä ne kuule Saksassa ja Ranskassakin kiroaa kun UUDESSA autossa on klommoa. Mutta kun autolla alkaa oleen ikää 4-5 vuotta ni sen arvo on jo niin vähäinen että ei paljoo kiinnosta, sinällän. Mutta kyllä sielläkin varotaan kolhimasta toisten autoja.

    Ihme sällejä... Otan seuraavaks lekan mukaan ja nostelen sitä autostani _huolimattomasti_ PRKL

    Äänestä

  • Kyllä virheistä pitää maksaa! Oppiipa ainakin seuraavalla kerralla miettimään, miten sieltä autosta oikein poistutaan. Ajattele nyt, jos toisella on uusi mersu alla ja sä meet tekemään siihen, vaikka peukalonpään kokoisen lommon, niin onko siinä hymy herkässä? Joskus oikeen näkee noita toisten kylkiin "nojailijoita", eikä niistä kellään ole ikinä ollu kovinkaan arvokasta autoa alla ----- en nyt vain viitsi yleistää...

    Äänestä

  • Jos noin ajattelet ,voisi ajatella että et panisi
    pahaksesi mustaa silmää ,jonka joku kiihtynyt
    kolhitun auton omistaja sinulle "vahingossa"
    antaa !Mitäpä haittaa mustasta silmästä
    olisi ,sehän kun häviääkin itsestään .
    Kyllä asia on niin, että jos jotain turmelee tai
    rikkoo on asia korvattava tavalla tai toisella .
    Mitä väliä sillä on kuinka naapurimaissa
    toimitaan koska täällä on eri meininki .

    Äänestä

  • Olen ajellut päivittäin lähinnä kaupunkioloissa
    15tkm täällä USA:ssa. Uutena ostetun auton
    kyljissä ei ole vielä lommon lomoa. Saa nähdä,
    kuinka monta tuntia kyljet säilyy suorina
    takaisinmuuton jälkeen, tuskin vuorokauttakaan...

    Valitettavasti asenteesi ei ole mitenkään
    ainutkertainen Suomessa, toisen kunnioittaminen
    ja erityisesti toisen omaisuuden kunnioitus on
    nollassa...

    No on se myönnettävä, että varmaan sama olisi
    täälläkin, mutta Texasissa auttaa, että kellä
    tahansa voi olla ase povessa, joten turha
    välinpitämättömyys toisen omaisuutta kohtaan
    saattaisi tulla ja on tullutkin kohtaloksi. No
    pelkkä mahdollisuuden olemassa ole hillitsee
    kummasti...Muista ja muuta asennetta, jos satut
    matkailemaan täälläpäin. Kyllä se lommo ärsyttää
    omistajaa muuallakin.

    Äänestä

  • Kädet poikki kolhijoilta kirjoitti:

    Jos noin ajattelet ,voisi ajatella että et panisi
    pahaksesi mustaa silmää ,jonka joku kiihtynyt
    kolhitun auton omistaja sinulle "vahingossa"
    antaa !Mitäpä haittaa mustasta silmästä
    olisi ,sehän kun häviääkin itsestään .
    Kyllä asia on niin, että jos jotain turmelee tai
    rikkoo on asia korvattava tavalla tai toisella .
    Mitä väliä sillä on kuinka naapurimaissa
    toimitaan koska täällä on eri meininki .

    sitä paitsi me ajetaan Euroopan kalleimmilla autoilla ja joudutaan kattelemaan niitä ja LOMMOJA tosi pitkään ennenkuin saada uusi auto tilalle!

    Äänestä

  • maihin asumaan. Italiassa ainoastaan vanhojen
    fiattien lommoista ei valita kukaan mutta jos
    kunnon autoa tahallaan kolhit siis muuten kuin
    liikenteessä niin kyllä tulee valitusta ja
    turpaan sullekkin eli annahan mennä vähine
    tietoinesi oppimaan miten homma toimii meillä ja
    muualla. Vittu että tollaisia kuin sinä on
    olemassa. Se että omaan autoon tulee kolhu ei
    tarkoita sitä että muiden pitäisi ottaa asiat
    samalla lailla kuin sinä vanhan matopurkkisi
    kanssa. Joten FUCK YOU.

    Äänestä

  • 530 kirjoitti:

    Olen ajellut päivittäin lähinnä kaupunkioloissa
    15tkm täällä USA:ssa. Uutena ostetun auton
    kyljissä ei ole vielä lommon lomoa. Saa nähdä,
    kuinka monta tuntia kyljet säilyy suorina
    takaisinmuuton jälkeen, tuskin vuorokauttakaan...

    Valitettavasti asenteesi ei ole mitenkään
    ainutkertainen Suomessa, toisen kunnioittaminen
    ja erityisesti toisen omaisuuden kunnioitus on
    nollassa...

    No on se myönnettävä, että varmaan sama olisi
    täälläkin, mutta Texasissa auttaa, että kellä
    tahansa voi olla ase povessa, joten turha
    välinpitämättömyys toisen omaisuutta kohtaan
    saattaisi tulla ja on tullutkin kohtaloksi. No
    pelkkä mahdollisuuden olemassa ole hillitsee
    kummasti...Muista ja muuta asennetta, jos satut
    matkailemaan täälläpäin. Kyllä se lommo ärsyttää
    omistajaa muuallakin.

    Jenkit kolhivat SUV:eillaan pikkuautot aivan
    lommoille. Kaverin tuoma 3 vuotta vanha autokin
    oli aivan rusinana, kun jenkit eivät tajunneet
    että siellä lähinnä romuttamoon kelpaava econobox
    onkin suomessa 100tmk:n arvoinen. Voi olla, että
    autosi säästyy lommoilta jossain texasissa, mutta
    monessa suurkaupungissa autot ovat todella
    kolhuisia. Ei jenkeissä juurikaan lommoja
    korjailla, koska muutaman vuoden vanha auto on
    siellä vain uusien aluvanteiden arvoinen. Jollain
    $5000 saa siellä jo auton, jolla saa suomessa
    melkein kaikki naapurit kateellisiksi =n ´95
    jenkkiperheauto.

    Äänestä

  • On tyhmää valittaa, jos kyseessä on vanhempi
    auto, mutta kyllä pari kolme vuotta vanha auto
    voisi olla lommoton. Ei niitä kolhuja juurikaan
    kannata korjata, kun korjaamojen työn laatu on
    mitä on ja lisäksi onhan sillä
    alkuperäisyydelläkin jotain arvoa. Maali on
    alkuperäinen vain kerran kun taas jonkun
    uudelleen tai päällemaalauksen voi tehdä vaikka
    100 kertaa. Ja laskeehan se arvo siitä uudelleen
    maalauksestakin.
    Jos kyseessä on joku 5 vuotias tai vanhempikin
    auto, on lähinnä naurettavaa, kun omistaja itkee
    lommoja. Paras oli, kun uutisissa kerrottiin
    kaatuneiden puiden autoille aiheuttamista
    vahingoista ja kuvassa tarkasteltiin johonkin 15
    vuotta vanhaan corsaan tullutta naarmua -ei
    hemmetti. Jos ajaa vanhalla romulla, on turha
    leikki jonkun hienon mersun omistajaa ja itkeä
    joka naarmua. Näyttää vain idiootilta, joka ei
    ikinä saakaan kunnon autoa, koska käyttää kaiken
    energiansa sen romunsa syynäämiseen.
    Suomalaiset voisivat ottaa oppia ulkomailta
    siinä, etteivät maksa järjettömiä summia
    käytetystä autosta. Eihän ole mitään järkeä, että
    ulkomailla auton arvo laskee 5 vuodessa 60% ja
    suomessa vain 30% (luvut heitin omasta päästä -
    ei kommentteja niistä). On tyhmää maksaa liikaa
    vanhoista autoista.

    Äänestä

  • riippuu paikasta kirjoitti:

    Jenkit kolhivat SUV:eillaan pikkuautot aivan
    lommoille. Kaverin tuoma 3 vuotta vanha autokin
    oli aivan rusinana, kun jenkit eivät tajunneet
    että siellä lähinnä romuttamoon kelpaava econobox
    onkin suomessa 100tmk:n arvoinen. Voi olla, että
    autosi säästyy lommoilta jossain texasissa, mutta
    monessa suurkaupungissa autot ovat todella
    kolhuisia. Ei jenkeissä juurikaan lommoja
    korjailla, koska muutaman vuoden vanha auto on
    siellä vain uusien aluvanteiden arvoinen. Jollain
    $5000 saa siellä jo auton, jolla saa suomessa
    melkein kaikki naapurit kateellisiksi =n ´95
    jenkkiperheauto.

    ..ymmärrän mitä tarkoitat, mutta nimeä Suomesta
    yksi suurkaupunki? Ja Suomessa kyllä tuo lommo
    yleensä ilmestyy, jonkun hevonkuuseen rakennetun
    cityketterin pihalla, joten selittelyt edes
    kaupunkioloilla ei ole päteviä.

    Olen pitkälti samaa mieltä muiden kanssa, että
    jos saan kaverin kiinni verekseltään, niin
    maksatan varmasti kaikki raskaimman mukaan,
    ehkäpä oppi menee sitten perille....ei luulisi
    nyt olevan niin vaikeaa aukoa niitä ovia,
    varsinkin kun suurin osa on vielä melko pieniä
    kotteroita, jossa se ovi pitää heittää tappiin
    asti, jotta vahinko edes syntyisi. Jotkut on
    tietysti sen verran parantumattomia, että ei kun
    saunan taakse.....

    Äänestä

  • riippuu paikasta kirjoitti:

    Jenkit kolhivat SUV:eillaan pikkuautot aivan
    lommoille. Kaverin tuoma 3 vuotta vanha autokin
    oli aivan rusinana, kun jenkit eivät tajunneet
    että siellä lähinnä romuttamoon kelpaava econobox
    onkin suomessa 100tmk:n arvoinen. Voi olla, että
    autosi säästyy lommoilta jossain texasissa, mutta
    monessa suurkaupungissa autot ovat todella
    kolhuisia. Ei jenkeissä juurikaan lommoja
    korjailla, koska muutaman vuoden vanha auto on
    siellä vain uusien aluvanteiden arvoinen. Jollain
    $5000 saa siellä jo auton, jolla saa suomessa
    melkein kaikki naapurit kateellisiksi =n ´95
    jenkkiperheauto.

    ottamatta kantaa esteettiseen puoleen
    lommotteluissa, joka on toki suuri ongelma
    normaali-ihmisille, kannattaa muistaa usan
    (suuren osan, ei tietenkään kokonaan) ja suomen
    ero ilmastossa.

    nimittäin usassa monin paikoin tuo ruostuminen on
    aivan tuntematon käsite, toisin kuin meillä
    täällä. pikku lommosta suomen oloissa saa
    välittömästi alkunsa sellainen ruostepesäke
    (siellä ulospäin näkymättömällä puolella) että jo
    kohta muutamassa viikossa ko. kohta kukkii, ja
    vuoden päästä koko osa on ruostunut pois. usassa
    taas löytyy mm. autohautausmailta niitä 30-50-
    luvun hoppia joissa kaikki peltiosat ovat vielä
    täysin tallella, kun ei ole ilmastosta johtuvaa
    syöpymistä. lommojen korjauttamiseen on täällä
    siis vähän vakavampiakin perusteita.

    eräs tuttava toi pari vuotta sitten '55 chevyn
    kaliforniasta projektiksi ja peltitöitä oli
    lattiassa kananmunan kokoisen palan verran.
    täällä jo 90-luvun lopun ajopelit ovat
    pahimmillaan puhkiruostuneita.

    Äänestä

  • nismo kirjoitti:

    ottamatta kantaa esteettiseen puoleen
    lommotteluissa, joka on toki suuri ongelma
    normaali-ihmisille, kannattaa muistaa usan
    (suuren osan, ei tietenkään kokonaan) ja suomen
    ero ilmastossa.

    nimittäin usassa monin paikoin tuo ruostuminen on
    aivan tuntematon käsite, toisin kuin meillä
    täällä. pikku lommosta suomen oloissa saa
    välittömästi alkunsa sellainen ruostepesäke
    (siellä ulospäin näkymättömällä puolella) että jo
    kohta muutamassa viikossa ko. kohta kukkii, ja
    vuoden päästä koko osa on ruostunut pois. usassa
    taas löytyy mm. autohautausmailta niitä 30-50-
    luvun hoppia joissa kaikki peltiosat ovat vielä
    täysin tallella, kun ei ole ilmastosta johtuvaa
    syöpymistä. lommojen korjauttamiseen on täällä
    siis vähän vakavampiakin perusteita.

    eräs tuttava toi pari vuotta sitten '55 chevyn
    kaliforniasta projektiksi ja peltitöitä oli
    lattiassa kananmunan kokoisen palan verran.
    täällä jo 90-luvun lopun ajopelit ovat
    pahimmillaan puhkiruostuneita.

    Päin vastoin. USA:ssa autot ruostuvat helpommin
    monin paikoin, poikkeuksena kalifornia yms. Jos
    on lunta, suolaa käytetään huoletta. Etelämmässä
    taas on kostea ilmasto. Usein suomiautot ovat
    vähemmän ruosteessa.

    Äänestä

  • No mercy kirjoitti:

    sitä paitsi me ajetaan Euroopan kalleimmilla autoilla ja joudutaan kattelemaan niitä ja LOMMOJA tosi pitkään ennenkuin saada uusi auto tilalle!

    Meillä on myös kalliit vakuutus maksun sen
    vuoksi että me jo pienestä lommosta alamme
    valittamaan.

    Äänestä

  • ari kirjoitti:

    Meillä on myös kalliit vakuutus maksun sen
    vuoksi että me jo pienestä lommosta alamme
    valittamaan.

    Siis aivan käsittämätöntä, teet siitä isomman
    asian jos ihmiset haluavat pitää autonsa
    lommottomana kuin siitä, että jotkut tekevät niitä
    lommoja toisten autoihin tietoisesti ja tietämättä!!!

    Ei tuollaisia ihmisiä voi ollakaan! Olisi
    mielenkiintoista kuulla muita mielipiteitäsi
    maailman asioista...

    Äänestä

  • ari kirjoitti:

    Meillä on myös kalliit vakuutus maksun sen
    vuoksi että me jo pienestä lommosta alamme
    valittamaan.

    Kyllä suurimmat summat liikennevakuutuksissa
    menee "ihmisen korvaamisseen" (henkivakuutukset
    invalidikorvaukset, sairaalamaksut jne.) Noi
    lommot on karpäsen paska konaisummasta.

    Äänestä

  • Ranskassa näin Suomalaisittain kummallisen
    tapauksen.
    Mies oli ostanut uuden Citikan ja heti autokaupan
    ulkopuolella potkaisi pienen lommon lokasuojaan.
    Tosaisi vain, ettei nyt tunnu ne seuraavat lommot
    niin pahalta.

    Äänestä

  • PRKL kirjoitti:

    Juu kyllä minäkin tiedän että niissä VANHOISSA autoissa on lommija ja ei voi mitään jos ne tapahtuu ihan itse aiheutetusti betoniporsaisiin tms. On minullakin ihan omastatoimesta (eukko) maalit pois puskurista (muovi). Mutta se että huolimattomasti suhtaudutaan toisen omaisuuteen on perseestä.

    Kyllä ne kuule Saksassa ja Ranskassakin kiroaa kun UUDESSA autossa on klommoa. Mutta kun autolla alkaa oleen ikää 4-5 vuotta ni sen arvo on jo niin vähäinen että ei paljoo kiinnosta, sinällän. Mutta kyllä sielläkin varotaan kolhimasta toisten autoja.

    Ihme sällejä... Otan seuraavaks lekan mukaan ja nostelen sitä autostani _huolimattomasti_ PRKL

    ootkos käyny ikinä esim. Pariisissa. voin sanoa
    et siellä kaikki autot on ihan ruvella uusista
    vanhoihin. se oli ihan hirveen näköstä kun vm.
    2001 autot oli kolhuja täynnä... taskuparkkeeraus
    on muutes mukava ilmiö esim. pariisissa. siellä
    ne työntää takana olevaa autoa pikku hiljaa
    taakse päin mahtuakseen ruutuun. hauskan näköstä.
    eli hyvä jos joku viittii nähdä vaivaa kolhijan
    kiinni saamiseksi!

    Äänestä

  • Panu kirjoitti:

    Ai mitä haittaa? Onko tyhmää yrittää pitää
    autonsa hyvässä kunnossa? Minua taas ärsyttää
    juuri tuollainen asenne, kun ei voi yhtään
    kunnioittaa toisen omaisuutta. Mikä siinä on niin
    älyttömän vaikeaa?? Oman kotteron voi vaikka ajaa
    kalliolta alas, jos tykkää rutuista, mutta ei
    tarvitse toistenkin autoja kolhia.

    ...witun kusipäät rankaisevat parempia
    kulkuneuvoja!
    Hyväksihavaittu keino estää tumpeloiden jäljet,
    on ajaa pirssi senverran leveesti, että se vie
    ainakin pari ruutua!

    Ja jos joku tulee avautumaan asiasta, niin
    pääseepähän purkamaan viikon agressiot...

    Äänestä

Vittu että ottaa pannuun noi kolhut kyljessä. Todella _omituista_ kuinka ne on kummasti keskittynyt sinne oikeaan kylkeen? Itselläni on coupé korinen auto joten oveni ovat keskiverto ovia pidemmät ja minäkin onnistus nousemaan autoon ja siitä pois kolhimatta toisten kylkiä. Ja ei en jätä autoani vain kumpaankaan reunaan ruudusta vaan suunnilleen keskelle. Usein yritän jättää auton reunimmaiseksi niin, että ei olisi vaaraa saada ovea kylkeen mutta tämä ei aina onnistu - ja sen kyllä huomaa.

Yksi syy on aivan helvetin pienet ruudut mitä noilla parkkipaikoilla on. Kyllä siihen normaali kinneri mahtuu mutta nykyajan autot on hiukan isompia kuin se standardi auto jonka mukaan nuo ruudut on ilmeisesti suunniteltu.

Valitettavasti en ole onnistunut saamaan kolhijaa rysänpäältä kiinni. Jos saan niin voi olla että siitä ei ihan lyhyttä juttua tule. Ei sillä että tuo peltikasa olisi jotenkin jumalan asemassa, mutta toisten autojen tai omaisuuden tärveleminen on minusta aika törkeää. Etenkin kun se tapahtuu tavalla jonka voisi järkeä käyttämällä välttää. Nytkin viikossa on tullut pari kolhua lisää ja auto on ollut KAHDESTI julkisella parkkipaikalla :) Loistavaa...

Pitäs varmaan asentaa joku helevetin kamera systeemi joka nauhottas aina parkkiksella mitä ympärillä tapahtuu äänineen kaikkineen :) Olis helpompi katella että kuka saatana se siellä kolistelee.

Äänestä

kiinni sellaisen paskiaisen. Ota kaikki
korvaukset mitä vaan saat (Myös vanhat kolhut) ja
sitten käyt pimeässä hakkaamassa sen mulkun
kyljet ihan muhkuille. Oppiihan ainakin yksi
paskiainen aukomaan oviaan siististi. Itse tein
sen kerran enkä kadu yhtään.

Äänestä

Itse ajan aina auton parkkipaikalla hieman
uudempien ja kalliimpien autojen viereen, jos se
vain tilanteen mukaan on mahdollista. Se tuntuu
jopa aika hyvin toimivan, sillä uusia naarmuja on
tullut vain aika harvoin... Toinen helppo konsti,
varsinkin kun omistaa terveet jalat, on ajaa auto
aina vähän kauemmaksi parkkiin esim. marketin
pihassa. Tosiasiahan on, että ihmiset ovat
laiskoja ja yrittävät saada kotteronsa ihan sinne
ovien viereen...

Äänestä
  • Kauhun hetkiä koetaan kun palaat autollesi ja
    viereisen uudemman auton tilalle on ängetty joku
    kaamea pommi.

    Itselleni kävi niin, että molemmat uudemmat autot
    olivat lähteneet ja tilalle oli tullut ruosteen
    raiskaama Hiace ja joku yhtä hirveä pickup.
    Yllätykseni oli suuri kun ei kolhuja näkynyt
    vaikka Hiacea ajoi vanha mustalaisakka.

    Usein kolhut huomaa vasta omassa pihassa kun
    autoa pääsee katsomaan hyvässä valossa ja
    takaviistosta.

    Äänestä

  • Ei kannata ainakaan ostaa uudehkoa BMW:tä.
    Varmasti on muitankin merkkejä mitkä
    houkuttelevat ilkivaltaan. Onkohan aiheesta
    oikein tilastoja?

    Äänestä

  • Näinkin voi käydä kirjoitti:

    Kauhun hetkiä koetaan kun palaat autollesi ja
    viereisen uudemman auton tilalle on ängetty joku
    kaamea pommi.

    Itselleni kävi niin, että molemmat uudemmat autot
    olivat lähteneet ja tilalle oli tullut ruosteen
    raiskaama Hiace ja joku yhtä hirveä pickup.
    Yllätykseni oli suuri kun ei kolhuja näkynyt
    vaikka Hiacea ajoi vanha mustalaisakka.

    Usein kolhut huomaa vasta omassa pihassa kun
    autoa pääsee katsomaan hyvässä valossa ja
    takaviistosta.

    Onko sellaisilla lommoilla väliä, jotka näkyvät
    vain hyvässä valossa takaviistosta omassa pihassa?
    Ennen kuin alkaa lähettää laskua kolhijalle,
    kannattaa miettiä kuinka paha vaurio on. Mieti,
    jos olisit aiheuttanut itse ko. vaurion omaan
    autoosi. Jos veisit autosi korjattavaksi, lähetä
    lasku kolhijalle. Jos taas et viitsisi niin
    pienen vaurion korjauksesta maksaa, on turha
    vaatia toiseltakaan korjausta -kyseessähän on
    pelkkä vittuilu.

    Äänestä

Kolhijat yleensä ajavat niillä vanhoilla
ruostepaskoillaan kaupan eteen , laiskoja juoppoja
, narkkareita tai muuten vaan tyhmiä kun ovat !
Eli kannattaa ajaa auto vähän kauemmaksi ,siinä
saa liikuntaa ja säätyy kolhuilta.
(kokemusta löytyy)

Äänestä

Kolhijan kerran kiinni, kusinaaman matkustaja
kolhaisi oven suoraan kylkeeni parkkipaikalla kun
olin lähdössä ja vielä reippaasti. Jätkä ei
suostunut paikan päällä maksamaan ja pienen
kovistelun jälkeen hyppäsi autoonsa ja kaasutti
karkuun... Noh, enpä jäänyt neuvottomaksi, otin
rekisterinumeron ylös ja sain kaverin kautta
selville missä tyyppi asuu. Nykyään on autossa
sekä talossa sitten ikkunoita hajalla sen verran,
että omavastuistakin on luultavasti tullut 5-
numeroinen luku, hah.

Oman auton kolhu menikin ilkivaltana
vakuutukseen, eli bonukset eivät menneet... sillä
ovessa olikin vasaran jälki, ei oven. Oven
jäljestähän olisi mennyt bonukset.

Äänestä
  • Eikö ilkivallan vuoksi tipahda bonukset, jos
    korjauttaa kaskon avulla autonsa kuntoon????

    Äänestä

  • tipahda bonukset??? kirjoitti:

    Eikö ilkivallan vuoksi tipahda bonukset, jos
    korjauttaa kaskon avulla autonsa kuntoon????

    ilkivallan takia ainakaan omassa yhtiössä
    tipahtaneet

    Äänestä

Minkälainen hullu vie autonsa korjattavaksi, jos
siihen ei ole todellista syytä. Korjaamot on
kuitenkin sen verran perseestä. Työn
valmistuminen kestää ja laatu on sen verran
huono, että auto voi tulla korjaamolta melkein
huonompana kuin se oli sinne mennessä. Onko
hienoa, kun alkuperäinen maali päälystetään
appelsiinikuorimaalilla, jossa on sormenjälkiä?

Äänestä
  • Joo mutta rahat kannattaa ottaa vastaan
    kolhijalta kuitenkin, jos vaan mahdollista.

    Äänestä

  • HR kirjoitti:

    Joo mutta rahat kannattaa ottaa vastaan
    kolhijalta kuitenkin, jos vaan mahdollista.

    Kerran bussi kolhaisi vaimon autoa. Vähän kinaa
    puhelimessa se vaati, mutta yhtiö lähetti sitten
    tonnin. oven pientä lommoa ei korjattu - rahalle
    oli parempaakin käyttöä.

    Äänestä

  • JPE kirjoitti:

    Kerran bussi kolhaisi vaimon autoa. Vähän kinaa
    puhelimessa se vaati, mutta yhtiö lähetti sitten
    tonnin. oven pientä lommoa ei korjattu - rahalle
    oli parempaakin käyttöä.

    Sattui kerran erääs suuren marketin
    paikoitusalueella:
    meidän -88 Ladan viereen ajoi kiiltävällä
    Audillaan tällainen "mukamas-kiireinen"
    mieshenkilö, jolla autosta poistuessa karkasi ovi
    aiheuttaen painauman Ladamme kylkeen.
    Mies ei vaivautunut kuin mulkaisemaan ylpeästi ja
    jatkoi matkaansa sisälle kauppaan.
    No eihän siinä muuta kuin Ladasta ovi vauhdilla
    auki ja PAM! Näin oli Audissa vähintään
    samanlainen lommo. Kuultuaan pamahduksen mies
    toisti mulkaisunsa, tällä kertaa täynnä
    hämmennystä, tyytyen kuitenkin jatkamaan
    matkaansa.
    Parempi näin!

    Äänestä

  • HR kirjoitti:

    Joo mutta rahat kannattaa ottaa vastaan
    kolhijalta kuitenkin, jos vaan mahdollista.

    asian ytimessä!

    Äänestä

tapahtui taannoin Vantaalla Tikkurilan Prisman
vieressä "ulkoparkkiksella". Hieman tuunattu Opel
Astra oli jätetty parkkiryydun viereen suoraan
jalankulku käytävän eteen. siinä on usein
muitakin autoja parkissa. parkkeerasin auton
normaalisti ruutuun ja lähdin kauppaan. vilkasin
vielä astraa ohi mennen ja sillon oli vielä ihan
kondiksessa. tullesani kaupasta huomasin, että
Astran kylkeen koko auton pituudelta oli vedettä
todennäköisesti auton avaimella "mukavannäköinen"
skraidu. Täytyy sanoa, että kyllä siinä vähän
nauru pääsi valloilleen. ei ole kuitenkaan mikään
ihan halpa keikka. Ei tosin itselle istu oikeen
noi "tuunatut" Astrat. jotenkin aneemisen
näköistä massapaskaa!

Äänestä

Oikeaan kylkeen on kertynyt parisenkymmentä kolhua, monissa sinistä maalia. Kotipihalla viereisessä ruudussa on asustellut vuosikausia vanha tummansininen Volvo 242... Onkohan omistaja kateellinen, kun 19-vuotias japsikoppero yhä liikkuu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siistillä autolla ajava kirjoitti:

Parkkipaikalla istuessani autossa viereeni ajoi
kaveri, nousi ulos autostaan ja avasi takaoven
ottaakseen tavaraa ulos. Sen verran kovaa takaovi
osui autooni että kolahdus kuului sisälle oikein
kunnolla vaikka olin luuri korvalla. Eikun ulos
kärrystä ja voi vain todeta että TAAS kunnon lommo
kyljessä. Rekkari heti muistiin ja pyytämään
kaverilta allekirjoitusta lyhyeen sepustukseen,
jossa vahinko todettiin. Vaikeuksien kautta nimi
kuitenkin saatiin paperille, pari soittoa
vakuutusyhtiöille miten menetellä, sitten
tarkastusasemalle arvioimaan lommon hinta
(=yllättävän suuri). Vastapuolen liikennevakuutus
maksaa ja bonukset putoavat siinä tapauksessa jos
lommon aiheuttajana on auton kuljettaja. Jos
lommon aiheuttaa esim takapenkiltä poistunut
(lapsi)matkustaja, eivät bonarit putoa.
Kommentteja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu