Sain kolhijan kiinni

Ai mitä haittaa? Onko tyhmää yrittää pitää
autonsa hyvässä kunnossa? Minua taas ärsyttää
juuri tuollainen asenne, kun ei voi yhtään
kunnioittaa toisen omaisuutta. Mikä siinä on niin
älyttömän vaikeaa?? Oman kotteron voi vaikka ajaa
kalliolta alas, jos tykkää rutuista, mutta ei
tarvitse toistenkin autoja kolhia.

Juu kyllä minäkin tiedän että niissä VANHOISSA autoissa on lommija ja ei voi mitään jos ne tapahtuu ihan itse aiheutetusti betoniporsaisiin tms. On minullakin ihan omastatoimesta (eukko) maalit pois puskurista (muovi). Mutta se että huolimattomasti suhtaudutaan toisen omaisuuteen on perseestä.

Kyllä ne kuule Saksassa ja Ranskassakin kiroaa kun UUDESSA autossa on klommoa. Mutta kun autolla alkaa oleen ikää 4-5 vuotta ni sen arvo on jo niin vähäinen että ei paljoo kiinnosta, sinällän. Mutta kyllä sielläkin varotaan kolhimasta toisten autoja.

Ihme sällejä... Otan seuraavaks lekan mukaan ja nostelen sitä autostani _huolimattomasti_ PRKL

Kyllä virheistä pitää maksaa! Oppiipa ainakin seuraavalla kerralla miettimään, miten sieltä autosta oikein poistutaan. Ajattele nyt, jos toisella on uusi mersu alla ja sä meet tekemään siihen, vaikka peukalonpään kokoisen lommon, niin onko siinä hymy herkässä? Joskus oikeen näkee noita toisten kylkiin "nojailijoita", eikä niistä kellään ole ikinä ollu kovinkaan arvokasta autoa alla ----- en nyt vain viitsi yleistää...

Jos noin ajattelet ,voisi ajatella että et panisi
pahaksesi mustaa silmää ,jonka joku kiihtynyt
kolhitun auton omistaja sinulle "vahingossa"
antaa !Mitäpä haittaa mustasta silmästä
olisi ,sehän kun häviääkin itsestään .
Kyllä asia on niin, että jos jotain turmelee tai
rikkoo on asia korvattava tavalla tai toisella .
Mitä väliä sillä on kuinka naapurimaissa
toimitaan koska täällä on eri meininki .

Olen ajellut päivittäin lähinnä kaupunkioloissa
15tkm täällä USA:ssa. Uutena ostetun auton
kyljissä ei ole vielä lommon lomoa. Saa nähdä,
kuinka monta tuntia kyljet säilyy suorina
takaisinmuuton jälkeen, tuskin vuorokauttakaan...

Valitettavasti asenteesi ei ole mitenkään
ainutkertainen Suomessa, toisen kunnioittaminen
ja erityisesti toisen omaisuuden kunnioitus on
nollassa...

No on se myönnettävä, että varmaan sama olisi
täälläkin, mutta Texasissa auttaa, että kellä
tahansa voi olla ase povessa, joten turha
välinpitämättömyys toisen omaisuutta kohtaan
saattaisi tulla ja on tullutkin kohtaloksi. No
pelkkä mahdollisuuden olemassa ole hillitsee
kummasti...Muista ja muuta asennetta, jos satut
matkailemaan täälläpäin. Kyllä se lommo ärsyttää
omistajaa muuallakin.

Kädet poikki kolhijoilta kirjoitti:

Jos noin ajattelet ,voisi ajatella että et panisi
pahaksesi mustaa silmää ,jonka joku kiihtynyt
kolhitun auton omistaja sinulle "vahingossa"
antaa !Mitäpä haittaa mustasta silmästä
olisi ,sehän kun häviääkin itsestään .
Kyllä asia on niin, että jos jotain turmelee tai
rikkoo on asia korvattava tavalla tai toisella .
Mitä väliä sillä on kuinka naapurimaissa
toimitaan koska täällä on eri meininki .

Lue lisää

sitä paitsi me ajetaan Euroopan kalleimmilla autoilla ja joudutaan kattelemaan niitä ja LOMMOJA tosi pitkään ennenkuin saada uusi auto tilalle!

maihin asumaan. Italiassa ainoastaan vanhojen
fiattien lommoista ei valita kukaan mutta jos
kunnon autoa tahallaan kolhit siis muuten kuin
liikenteessä niin kyllä tulee valitusta ja
turpaan sullekkin eli annahan mennä vähine
tietoinesi oppimaan miten homma toimii meillä ja
muualla. Vittu että tollaisia kuin sinä on
olemassa. Se että omaan autoon tulee kolhu ei
tarkoita sitä että muiden pitäisi ottaa asiat
samalla lailla kuin sinä vanhan matopurkkisi
kanssa. Joten FUCK YOU.

530 kirjoitti:

Olen ajellut päivittäin lähinnä kaupunkioloissa
15tkm täällä USA:ssa. Uutena ostetun auton
kyljissä ei ole vielä lommon lomoa. Saa nähdä,
kuinka monta tuntia kyljet säilyy suorina
takaisinmuuton jälkeen, tuskin vuorokauttakaan...

Valitettavasti asenteesi ei ole mitenkään
ainutkertainen Suomessa, toisen kunnioittaminen
ja erityisesti toisen omaisuuden kunnioitus on
nollassa...

No on se myönnettävä, että varmaan sama olisi
täälläkin, mutta Texasissa auttaa, että kellä
tahansa voi olla ase povessa, joten turha
välinpitämättömyys toisen omaisuutta kohtaan
saattaisi tulla ja on tullutkin kohtaloksi. No
pelkkä mahdollisuuden olemassa ole hillitsee
kummasti...Muista ja muuta asennetta, jos satut
matkailemaan täälläpäin. Kyllä se lommo ärsyttää
omistajaa muuallakin.

Lue lisää

Jenkit kolhivat SUV:eillaan pikkuautot aivan
lommoille. Kaverin tuoma 3 vuotta vanha autokin
oli aivan rusinana, kun jenkit eivät tajunneet
että siellä lähinnä romuttamoon kelpaava econobox
onkin suomessa 100tmk:n arvoinen. Voi olla, että
autosi säästyy lommoilta jossain texasissa, mutta
monessa suurkaupungissa autot ovat todella
kolhuisia. Ei jenkeissä juurikaan lommoja
korjailla, koska muutaman vuoden vanha auto on
siellä vain uusien aluvanteiden arvoinen. Jollain
$5000 saa siellä jo auton, jolla saa suomessa
melkein kaikki naapurit kateellisiksi =n ´95
jenkkiperheauto.

On tyhmää valittaa, jos kyseessä on vanhempi
auto, mutta kyllä pari kolme vuotta vanha auto
voisi olla lommoton. Ei niitä kolhuja juurikaan
kannata korjata, kun korjaamojen työn laatu on
mitä on ja lisäksi onhan sillä
alkuperäisyydelläkin jotain arvoa. Maali on
alkuperäinen vain kerran kun taas jonkun
uudelleen tai päällemaalauksen voi tehdä vaikka
100 kertaa. Ja laskeehan se arvo siitä uudelleen
maalauksestakin.
Jos kyseessä on joku 5 vuotias tai vanhempikin
auto, on lähinnä naurettavaa, kun omistaja itkee
lommoja. Paras oli, kun uutisissa kerrottiin
kaatuneiden puiden autoille aiheuttamista
vahingoista ja kuvassa tarkasteltiin johonkin 15
vuotta vanhaan corsaan tullutta naarmua -ei
hemmetti. Jos ajaa vanhalla romulla, on turha
leikki jonkun hienon mersun omistajaa ja itkeä
joka naarmua. Näyttää vain idiootilta, joka ei
ikinä saakaan kunnon autoa, koska käyttää kaiken
energiansa sen romunsa syynäämiseen.
Suomalaiset voisivat ottaa oppia ulkomailta
siinä, etteivät maksa järjettömiä summia
käytetystä autosta. Eihän ole mitään järkeä, että
ulkomailla auton arvo laskee 5 vuodessa 60% ja
suomessa vain 30% (luvut heitin omasta päästä -
ei kommentteja niistä). On tyhmää maksaa liikaa
vanhoista autoista.

riippuu paikasta kirjoitti:

Jenkit kolhivat SUV:eillaan pikkuautot aivan
lommoille. Kaverin tuoma 3 vuotta vanha autokin
oli aivan rusinana, kun jenkit eivät tajunneet
että siellä lähinnä romuttamoon kelpaava econobox
onkin suomessa 100tmk:n arvoinen. Voi olla, että
autosi säästyy lommoilta jossain texasissa, mutta
monessa suurkaupungissa autot ovat todella
kolhuisia. Ei jenkeissä juurikaan lommoja
korjailla, koska muutaman vuoden vanha auto on
siellä vain uusien aluvanteiden arvoinen. Jollain
$5000 saa siellä jo auton, jolla saa suomessa
melkein kaikki naapurit kateellisiksi =n ´95
jenkkiperheauto.

Lue lisää

..ymmärrän mitä tarkoitat, mutta nimeä Suomesta
yksi suurkaupunki? Ja Suomessa kyllä tuo lommo
yleensä ilmestyy, jonkun hevonkuuseen rakennetun
cityketterin pihalla, joten selittelyt edes
kaupunkioloilla ei ole päteviä.

Olen pitkälti samaa mieltä muiden kanssa, että
jos saan kaverin kiinni verekseltään, niin
maksatan varmasti kaikki raskaimman mukaan,
ehkäpä oppi menee sitten perille....ei luulisi
nyt olevan niin vaikeaa aukoa niitä ovia,
varsinkin kun suurin osa on vielä melko pieniä
kotteroita, jossa se ovi pitää heittää tappiin
asti, jotta vahinko edes syntyisi. Jotkut on
tietysti sen verran parantumattomia, että ei kun
saunan taakse.....

riippuu paikasta kirjoitti:

Jenkit kolhivat SUV:eillaan pikkuautot aivan
lommoille. Kaverin tuoma 3 vuotta vanha autokin
oli aivan rusinana, kun jenkit eivät tajunneet
että siellä lähinnä romuttamoon kelpaava econobox
onkin suomessa 100tmk:n arvoinen. Voi olla, että
autosi säästyy lommoilta jossain texasissa, mutta
monessa suurkaupungissa autot ovat todella
kolhuisia. Ei jenkeissä juurikaan lommoja
korjailla, koska muutaman vuoden vanha auto on
siellä vain uusien aluvanteiden arvoinen. Jollain
$5000 saa siellä jo auton, jolla saa suomessa
melkein kaikki naapurit kateellisiksi =n ´95
jenkkiperheauto.

Lue lisää

ottamatta kantaa esteettiseen puoleen
lommotteluissa, joka on toki suuri ongelma
normaali-ihmisille, kannattaa muistaa usan
(suuren osan, ei tietenkään kokonaan) ja suomen
ero ilmastossa.

nimittäin usassa monin paikoin tuo ruostuminen on
aivan tuntematon käsite, toisin kuin meillä
täällä. pikku lommosta suomen oloissa saa
välittömästi alkunsa sellainen ruostepesäke
(siellä ulospäin näkymättömällä puolella) että jo
kohta muutamassa viikossa ko. kohta kukkii, ja
vuoden päästä koko osa on ruostunut pois. usassa
taas löytyy mm. autohautausmailta niitä 30-50-
luvun hoppia joissa kaikki peltiosat ovat vielä
täysin tallella, kun ei ole ilmastosta johtuvaa
syöpymistä. lommojen korjauttamiseen on täällä
siis vähän vakavampiakin perusteita.

eräs tuttava toi pari vuotta sitten '55 chevyn
kaliforniasta projektiksi ja peltitöitä oli
lattiassa kananmunan kokoisen palan verran.
täällä jo 90-luvun lopun ajopelit ovat
pahimmillaan puhkiruostuneita.

nismo kirjoitti:

ottamatta kantaa esteettiseen puoleen
lommotteluissa, joka on toki suuri ongelma
normaali-ihmisille, kannattaa muistaa usan
(suuren osan, ei tietenkään kokonaan) ja suomen
ero ilmastossa.

nimittäin usassa monin paikoin tuo ruostuminen on
aivan tuntematon käsite, toisin kuin meillä
täällä. pikku lommosta suomen oloissa saa
välittömästi alkunsa sellainen ruostepesäke
(siellä ulospäin näkymättömällä puolella) että jo
kohta muutamassa viikossa ko. kohta kukkii, ja
vuoden päästä koko osa on ruostunut pois. usassa
taas löytyy mm. autohautausmailta niitä 30-50-
luvun hoppia joissa kaikki peltiosat ovat vielä
täysin tallella, kun ei ole ilmastosta johtuvaa
syöpymistä. lommojen korjauttamiseen on täällä
siis vähän vakavampiakin perusteita.

eräs tuttava toi pari vuotta sitten '55 chevyn
kaliforniasta projektiksi ja peltitöitä oli
lattiassa kananmunan kokoisen palan verran.
täällä jo 90-luvun lopun ajopelit ovat
pahimmillaan puhkiruostuneita.

Lue lisää

Päin vastoin. USA:ssa autot ruostuvat helpommin
monin paikoin, poikkeuksena kalifornia yms. Jos
on lunta, suolaa käytetään huoletta. Etelämmässä
taas on kostea ilmasto. Usein suomiautot ovat
vähemmän ruosteessa.

No mercy kirjoitti:

sitä paitsi me ajetaan Euroopan kalleimmilla autoilla ja joudutaan kattelemaan niitä ja LOMMOJA tosi pitkään ennenkuin saada uusi auto tilalle!

Meillä on myös kalliit vakuutus maksun sen
vuoksi että me jo pienestä lommosta alamme
valittamaan.

ari kirjoitti:

Meillä on myös kalliit vakuutus maksun sen
vuoksi että me jo pienestä lommosta alamme
valittamaan.

Siis aivan käsittämätöntä, teet siitä isomman
asian jos ihmiset haluavat pitää autonsa
lommottomana kuin siitä, että jotkut tekevät niitä
lommoja toisten autoihin tietoisesti ja tietämättä!!!

Ei tuollaisia ihmisiä voi ollakaan! Olisi
mielenkiintoista kuulla muita mielipiteitäsi
maailman asioista...

ari kirjoitti:

Meillä on myös kalliit vakuutus maksun sen
vuoksi että me jo pienestä lommosta alamme
valittamaan.

Kyllä suurimmat summat liikennevakuutuksissa
menee "ihmisen korvaamisseen" (henkivakuutukset
invalidikorvaukset, sairaalamaksut jne.) Noi
lommot on karpäsen paska konaisummasta.

Ranskassa näin Suomalaisittain kummallisen
tapauksen.
Mies oli ostanut uuden Citikan ja heti autokaupan
ulkopuolella potkaisi pienen lommon lokasuojaan.
Tosaisi vain, ettei nyt tunnu ne seuraavat lommot
niin pahalta.

PRKL kirjoitti:

Juu kyllä minäkin tiedän että niissä VANHOISSA autoissa on lommija ja ei voi mitään jos ne tapahtuu ihan itse aiheutetusti betoniporsaisiin tms. On minullakin ihan omastatoimesta (eukko) maalit pois puskurista (muovi). Mutta se että huolimattomasti suhtaudutaan toisen omaisuuteen on perseestä.

Kyllä ne kuule Saksassa ja Ranskassakin kiroaa kun UUDESSA autossa on klommoa. Mutta kun autolla alkaa oleen ikää 4-5 vuotta ni sen arvo on jo niin vähäinen että ei paljoo kiinnosta, sinällän. Mutta kyllä sielläkin varotaan kolhimasta toisten autoja.

Ihme sällejä... Otan seuraavaks lekan mukaan ja nostelen sitä autostani _huolimattomasti_ PRKL

Lue lisää

ootkos käyny ikinä esim. Pariisissa. voin sanoa
et siellä kaikki autot on ihan ruvella uusista
vanhoihin. se oli ihan hirveen näköstä kun vm.
2001 autot oli kolhuja täynnä... taskuparkkeeraus
on muutes mukava ilmiö esim. pariisissa. siellä
ne työntää takana olevaa autoa pikku hiljaa
taakse päin mahtuakseen ruutuun. hauskan näköstä.
eli hyvä jos joku viittii nähdä vaivaa kolhijan
kiinni saamiseksi!

Panu kirjoitti:

Ai mitä haittaa? Onko tyhmää yrittää pitää
autonsa hyvässä kunnossa? Minua taas ärsyttää
juuri tuollainen asenne, kun ei voi yhtään
kunnioittaa toisen omaisuutta. Mikä siinä on niin
älyttömän vaikeaa?? Oman kotteron voi vaikka ajaa
kalliolta alas, jos tykkää rutuista, mutta ei
tarvitse toistenkin autoja kolhia.

Lue lisää

...witun kusipäät rankaisevat parempia
kulkuneuvoja!
Hyväksihavaittu keino estää tumpeloiden jäljet,
on ajaa pirssi senverran leveesti, että se vie
ainakin pari ruutua!

Ja jos joku tulee avautumaan asiasta, niin
pääseepähän purkamaan viikon agressiot...

Kauhun hetkiä koetaan kun palaat autollesi ja
viereisen uudemman auton tilalle on ängetty joku
kaamea pommi.

Itselleni kävi niin, että molemmat uudemmat autot
olivat lähteneet ja tilalle oli tullut ruosteen
raiskaama Hiace ja joku yhtä hirveä pickup.
Yllätykseni oli suuri kun ei kolhuja näkynyt
vaikka Hiacea ajoi vanha mustalaisakka.

Usein kolhut huomaa vasta omassa pihassa kun
autoa pääsee katsomaan hyvässä valossa ja
takaviistosta.

Ei kannata ainakaan ostaa uudehkoa BMW:tä.
Varmasti on muitankin merkkejä mitkä
houkuttelevat ilkivaltaan. Onkohan aiheesta
oikein tilastoja?

Näinkin voi käydä kirjoitti:

Kauhun hetkiä koetaan kun palaat autollesi ja
viereisen uudemman auton tilalle on ängetty joku
kaamea pommi.

Itselleni kävi niin, että molemmat uudemmat autot
olivat lähteneet ja tilalle oli tullut ruosteen
raiskaama Hiace ja joku yhtä hirveä pickup.
Yllätykseni oli suuri kun ei kolhuja näkynyt
vaikka Hiacea ajoi vanha mustalaisakka.

Usein kolhut huomaa vasta omassa pihassa kun
autoa pääsee katsomaan hyvässä valossa ja
takaviistosta.

Lue lisää

Onko sellaisilla lommoilla väliä, jotka näkyvät
vain hyvässä valossa takaviistosta omassa pihassa?
Ennen kuin alkaa lähettää laskua kolhijalle,
kannattaa miettiä kuinka paha vaurio on. Mieti,
jos olisit aiheuttanut itse ko. vaurion omaan
autoosi. Jos veisit autosi korjattavaksi, lähetä
lasku kolhijalle. Jos taas et viitsisi niin
pienen vaurion korjauksesta maksaa, on turha
vaatia toiseltakaan korjausta -kyseessähän on
pelkkä vittuilu.

Eikö ilkivallan vuoksi tipahda bonukset, jos
korjauttaa kaskon avulla autonsa kuntoon????

tipahda bonukset??? kirjoitti:

Eikö ilkivallan vuoksi tipahda bonukset, jos
korjauttaa kaskon avulla autonsa kuntoon????

ilkivallan takia ainakaan omassa yhtiössä
tipahtaneet

Joo mutta rahat kannattaa ottaa vastaan
kolhijalta kuitenkin, jos vaan mahdollista.

HR kirjoitti:

Joo mutta rahat kannattaa ottaa vastaan
kolhijalta kuitenkin, jos vaan mahdollista.

Kerran bussi kolhaisi vaimon autoa. Vähän kinaa
puhelimessa se vaati, mutta yhtiö lähetti sitten
tonnin. oven pientä lommoa ei korjattu - rahalle
oli parempaakin käyttöä.

JPE kirjoitti:

Kerran bussi kolhaisi vaimon autoa. Vähän kinaa
puhelimessa se vaati, mutta yhtiö lähetti sitten
tonnin. oven pientä lommoa ei korjattu - rahalle
oli parempaakin käyttöä.

Lue lisää

Sattui kerran erääs suuren marketin
paikoitusalueella:
meidän -88 Ladan viereen ajoi kiiltävällä
Audillaan tällainen "mukamas-kiireinen"
mieshenkilö, jolla autosta poistuessa karkasi ovi
aiheuttaen painauman Ladamme kylkeen.
Mies ei vaivautunut kuin mulkaisemaan ylpeästi ja
jatkoi matkaansa sisälle kauppaan.
No eihän siinä muuta kuin Ladasta ovi vauhdilla
auki ja PAM! Näin oli Audissa vähintään
samanlainen lommo. Kuultuaan pamahduksen mies
toisti mulkaisunsa, tällä kertaa täynnä
hämmennystä, tyytyen kuitenkin jatkamaan
matkaansa.
Parempi näin!

HR kirjoitti:

Joo mutta rahat kannattaa ottaa vastaan
kolhijalta kuitenkin, jos vaan mahdollista.

asian ytimessä!