silloin kun haluaa tukea työnantajaa eikä työntekijää..
YTK on
hyvä vaihtoehto
311458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
ovat valinneet tämän vaihtoehdon.
Niin moni attä ay-liikettä hirvittää.
Kun menettää ansiottomasti saamiaan tuloja.
Työttömyyskassat kun asiattomasti tukevat ay-liittoja.
Vihdoinkin on tästä erillinen työlttömyyskassa.
Ja valinnan vapaus ! Sekin hirvittää ay-liikettä.
Ay-liike ei enää vastaa monen suomalaisen ajatusmaailmaa.
Vastakkainasettelun aika on ohi.
Kumman pitää muuttua ? Suomalaisten ajattelutavan vai ay-liikkeen?
Suomalaisten ajattelutapa seuraa aikaansa. Tietenkin jotkut ay-uskolliset eivät tätä tunnusta eivätkä muutu.
Ay-liike elää eilispäivän maailmassa. Vielä hetken.
Tosiasiat kun eivät häviä.
Ay-liikettä tarvitaan. Mutta ei tällaista nykymallista.
halua muuttaa ay-toimintaa pitää siihen hommaan lähteä mukaan.
Työttömyyskassat toimivat täysin itsenäisesti. Niillä ei käytännössä ole liittojen kanssa mitään tekemistä. Näin määrää jo vakuutusvalvontairastokin.
Työttömyyskassat eivät tue liittoja (rahoituskin tulee jostain ihan muualta, kuin ay-liitolta).
vaalikampanjointia, onko se niiden tärkein tehtävä?? Itse eroan nyt ja liityn iloisesti Loimaan kassaan!
jostakin, mitkä liitot tukevat ja mitä puoluetta???
Mistä vaaleista on kyse? Ihan vain uteliaisuuttani ja mielenkiinnosta, mitä ne meikäläisetkin ajattelivat tukea...
Liittymällä YTK:h samalla rupeat lihottamaan työnantajaasi. Eikö työntekijöiden etujen ajaminen sinulle ole minkään arvoinen asia, jos olet palkallasi toimeentuleva.
Ota huomioon mitkä puolueet eduskunnassa ovat olleet palkan saajan asialla. Oikeisto on AINA ollut polkemassa heikompi osaisten etuja.. Jos liityt ytk:n niin olet palkan saajana omia etujasi vastaan.
-kehäraakkien ay-toimitsijoiden ylipalkattuja virkoja.
-ylivuokria kiinteistötiloista.
-keskinäisiä järjestelyjä.
Mitä muuta löytyisikään jos joku pääsisi tutkimaan.
menestys on minulle tärkeä asia.
Se kun piru parka maksaa minun palkkani.
Ja ihan hyvän sellaisen.
Haluan AINA tukea työnantajani menestystä. Ja saada siitä osani !
Työttömyyskassa joutuu toki vuokraamaan tilat (tai ostamaan, jos niin hyvin menee), jotta pystyy ylipäätään toimimaan (mutta kyllähän markkinat sentään vielä määräävät vuokrista, ei niitä kukaan oikein itse voi määrätä). Ay-toimitsijoiden palkat sensijaan maksaa ihan joku muu. Ei työttömyyskassa. Mitä keskinäisiä järjestelyjä sitten mahdatkaan tarkoittaa, siitä ei minulla ole mitään käsitystä.
Finlexistä voi lukea työttömyyskassalaista kassojen itsenäisyydestä ja rahoituksista... Erillään liitoista ne kuitenkin toimivat.
oman työttömyyskassasi henkilöiden
-taustasta
-palkkauksesta
-eduista
sekä
-huoneistojen vuokrista/käypä vuokrataso
-mainos- ja avustuskuluista
-muut kulut - tilistä.
Eikö pitäisikin olla avointa politiikkaa?
annetaankohan sinulle tietoja?
..eräs kaveri sanoi, että jos haluat vaikuttaa politiikassa niin liity suurimpaan puolueeseen (yleensä ollut)SDP:hen.
Mielestäni se on vain huoraamista ja itsensä pettämistä jos rahoittaa ja kannattaa instanssia jota ei kannata, samaa mieltä olen ammattiliittojenkin suhteen.
en varmasti tiedäkään niin paljon, kun haluaisin. Mutta aika paljon kuitenkin... Enemmän varmasti, kuin keskivertoduunari yleensä.
SAK tuki aivan avoimesti (ihme kyllä sekin) Tarja Halosta presidentinvaalikampanjassa. Minusta mitkään vaalit tai mitkään puolueet eivät saisi kuulua SAK:n toiminnan puitteisiin. Siksi vastustan AY-liikettä. Loimaa!!
http://www.sak.fi/ajankohtaista_arkisto_2005.shtml/08?21237
pääosin tuettiin äänestysaktiivisuutta. Enkä kyllä moiti SAK:n tukitoimia Haloselle. Jos tuki olis menny esim. Vanhaselle, niin sitä olis sopinut ihmetelläkin.
..Vaikka Nokian (tai vaikka työministeriön) henkilöiden
-palkkauksesta
-eduista
-vuokrista
-mainosbudjetista
-muista kuluista
Eipä ole avointa missään puljussa, ei edes YTK:ssa joten turha itkeä tyhmyyksien perään. Tai voithan aloittaa kertomalla oman palkkasi, edut, vuokran/lainanlyhennyksen, muut kulut ja kauppalaskun summan. Muut varmaan seuraavat esimerkkiä ja kohta voi lukea kaikki tiedot avoimesti tältä palstalta...
Hoh hoijaa...
ei Haloselle, ei Vanhaselle, ei kenellekään AY-liikkeen tulisi antaa mitään tukea, se ei kuulu liiton toimintaan. Näin oli ennen, mutta nykyään täysin avaointa vasemm,istolaisuutta koko liittotouhu.
palkat ovat julkisia.
Valtion, kunnan, sh-piirien jne.
Sinä puolustat siis salailua siellä missä palkat maksetaan yhdessä kerätyistä varoista!
hohhoijaa,sillälailla.
Avoimuus nyt ei ole koskaan kuulunu ay-liikettä lähellä olevien tärkeisiin asioihin.
oikeasti, kateuttako??? Eipä kannata. Työttömyyskassassa työskentelevien tavallisten ihmisten palkat on kyllä huomattavan alhaiset siihen nähden, mitä työtä niissä tehdään...
Siitä mulla on ihan faktatietoa. Useammasta työttömyyskassasta... Ja eipä käy kadehtiminen...
Kun ajattelee TA:n etua, niin kyllä TA:kin ajattelee Sinun etuasi.. Jos yrität vain riistää TA:ta ja kirjaat esim. krapulapäivät sairauspoissaoloiksi ja TA:n maksettaviksi, niin älä ihmettele, jos TA yrittää maksattaa Sinulla jotain muuta..
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan..
mä olen ollut 35 vuotta työmarkkinoilla ja ehkä toistakymmentä vuotta sitten olisi voinut näin sanoa, mutta ei missään nimessä enää...
TA ei ajattele enää mitään muuta kuin tulos tai ulos ja se on aivan fakta.
Ihan turha mulle selittää mitään muuta, puhun kokemuksesta....
tällä kirjoituksellasi sanoa, että haluat tukea työnantajasi menestystä sillä kun se riistää sinua. Tuet sitä, kun sinun työtäsi ei arvosteta edes siten, että korvaukset maksettaisiin oikein, ansaittuja lomapäiviä jää saamatta, joudut jatkuvasti tekemään pakkoylitöitä tai vaihtoehtoisesti saatkin vain parina päivänä viikossa työtunteja vaikka sopimuksessa on kokoaikaisuus.
Vaikka työnantajasi rikkoisi sopimustanne kuinka niin sinä se vain tuet sitä, että saat tehdä työtä...ja työnantajasi nauraa selkäsi takana.
Itse puhun vain 25 vuoden työkokemuksella..
Tietysti yleistäminen on väärin ja aina on poikkeuksia.. Onneksi omalle kohdalle ei ole sattunut "vielä" huonoa TA:ta
eikö sen pidäkin mennä niin? Jos firman jokainen työläinen tuottaa vain tappiota, niin eikö se tarkoita sitä, että kaikilta loppuvat työt ja omistaja on kusessa? Miten itse toimisit työnantajana, taputtelisit selkään ja sanoisit: " Kyllä mä vielä vähän aikaa saan tän puljun pystyssä pysymään, tappioita ei oo vielä kauheasti. Ei sun tuottavuudella mitään vaikutusta oo ja pitää sulla ainakin hyvä palkka olla, kun oot tuollainen leppoisa jätkä."?
olen tosiaan ollut 35 vuotta työmarkkinoilla ja aina tehnyt työni niin, ettei valituksia ole tullut.
Aina olen ajatellut työnantajan, mutta myös työntekijän etua eli haluaisin, että kummatkin saavat työltään elannon eikä kumpikaan tunne itseään hyväksikäytetyksi.
Työelämä on nykyään mennyt niin kovaksi, että tällä ajattelutavalla ei enää pärjää.
On tullut taas riistäjien ja riistettyjen puolet, ihmiset vedetään loppuun pätkätöineen ja piiloylitöineen, ainoa tavoite työnantajalla on tehdä suunnatonta voittoa joka sitten jaetaan optioina omistajille.
Ei työntekijällä ole enää mitään arvoa, tämä hurja hyökkäys ammattiliittoja vastaan on yksi osa tätä prosessia jonka rikkaat ja ahneet ovat alulle panneet.
Mistähän YTK sai rahoituksen aloitukseensa, on joskus tullut mieleen.
Vaihdoin itse samantien YTK:n kun näin Pressan vaaleissa SAK:n Viialaisen Halosta puolustamassa TV:n vaalitentissä. Ei ainakaan minun rahat mene enään vasemmiston poliitiikkojen touhuihin... Ja viime vuonna samainen Viialainen sanoin suoraan siinä Ylen keskiviikon 21.00 ajankohtaislähetyksessä että SAK tekee kaikkensa AY-aktivistien eteen muttei kommentoinut mitään itse toimittajat kysymykseen kun kysyttiin miten järjestö puolustaa vähäosaisia, yksinhuoltajia.. Meinasin jo silloin lähteä, mutta vaalit oli minulle & muutamalle kaverille viimeinen niitti päätökseen. Tosin eipä harmita että näin pääsi käymään. Työnantajan kanssa kaikki hoituu nykyään paremmin ja liksa on käytännössä noussut 20% alle puolessa vuodessa.
Olen tullut siihen päätelmään, että meidän, siis työväestön, pitää käydä pohjalla, ennen kuin osataan antaa arvo ammattiyhdistysliikkeelle.Se pohja on näkyvissä ja se tarkoittaa sitä, että yleisitovuus poistuu.Kyllä siinä kalpenee monen loimaan kassalaisen naama, kun huomataan mihin suuntaan on asioita ajettu omalla toiminnalla.Harmittaa niiden ihmisten puolesta jotka ovat vastuunsa tunteneet ja sen kantaneet.Mutta aina syyttömätkin joutuvat kärsimään tyhmyydestä.
Vasemmistoliittojen mollaus on asoiodien ymmärtämättömyyttä ja tietämättömyyttä siitä, mitä vasemmistoliitot tekevät työväen eteen.Käännetäänpä ajatus siihen suuntaan mitä on keskusta ja kokoomus saanut aikaan tavallisen työntekijän elämään.Ehkä silloin ymmärtänette mistä on kysymys.
Pienissä firmoissa, joissa pätee viidakonlait.
Niin villejä työn tekijöitä, kuten YTK laisia, käytetään härskisti hyväksi. Esim: Miksi heille ei makseta ylityökorvauksia,,Teetetään 10-12 tuntisia työpäiviä jatkuvasti samalla tuntipalkalla. miksi heille ei makseta pekkaskorvauksia. Miksi heille ei makseta arkipyhäkorvauksia.Ym.
Voin vastata, siksi, että heillä ole mitään turvaa, josta voisi tarvittaessa saada apua.He ovat tuulen heiluteltavissa ja työnantajansa armoilla.
Järjestäytynyttä työntekijää myös työnantaja pelkää sen verran, että ei viitsi olla noin röyhkeä..
Olen varsin tyytyväinen Loimaan kassan jäsen. En kaipaa ay-liikeen politikointia ja kovia jäsenmaksuja.
ovat kyllä pieniä silloin, kun tarvitset lainopillista tukea tai yleissitovuus poistuu.
HALOO!!!!
Et kaipaa työsuhdeturvaa ja neuvottelu osapuolta tulevasta työehtosopimuksesta. Eli sinun tavoitteesi on vain työttömyyskorvaus.. Sinun viestisi meni kyllä perille.. kiitos..