Palstan Vänrikki.I on

Tämän keskustelupalstan Vänrikki.I on pahemman luokan luuseri. Jos hän olisi opistoupseeri vänrikki, hän olisi todella pienipalkkainen idiootti ja häviäjä. Palkkaluokka olisi samaa tasoa siivoojien ja kassamyyjien kanssa. Mutta ehkä hän kuitenkin väittää olevansa reservin vänrikki. Jos itse olisin ainoastaan pelkkä vänrikki, olisin sotilasarvostani hyvin hiljaa. Psykologisesta näkökulmasta tällä vänrikillä on itsetunto-ongelma, jonka kanssa hän ei ole sinut. Tämä reservin vänrikin arvonimi olisi hänelle ainoa asia, jossa hän on voinut olla puolivuotta kokelaana muita parempi. Todennäköisesti hän on sen jälkeen epäonnistunut siviilissä monissa tärkeissä asioissa. esim. ihmissuhteissa ja opiskelussa. Näin taas muut ovat olleet häntä parempia ja se vituttaa häntä.

Olen itse käynyt ja nähnyt armeijan. Meininki oli naurettavaa ja vanhanaikaista. On täysin turhaa, että isot miehet haaskaavat aikaansa metsässä leikkien poliisia ja rosvoa pyssyillä, koska nykyaikainen sodankäynti ratkaistaan ilmassa eikä maassa. Kun on ilmaherruus, voi moukaroida vapaasti toisen atomeiksi. Puolustusvoimamme on ainoastaan suunniteltu vihollistamme Venäjää, pieniä mellakoiden taltuttamisia ja terrorismin torjuntaa varten. Lisäksi nykyään haaskataan veronmaksajien rahoja huuhaa rauhanturvaoperaatioihin kolmannen luokan roskavaltioissa. Kannattaa muistaa, että venäläisten ja amerikkalaisten sodankäynti on ollut täysin eriluonteista kautta historian. He käyttävät oikeasti kovia otteita. Esimerkiksi Irakissa kuoli vain kourallinen ihmisiä, kun taas Tsetseniassa joka viides tsetseeni on tapettu (kansanmurha oikeasti).

Eli samaan aikaan, kun tämä luuseri vänrikki (onko oikeasti, epäilen) valmistautuu sotaan pieniä nappuloitaan kaulaan laitellen, on naapuri jo laukaissut 2 tunnin varoajalla ihan tavallisia lyhyen ja keskimatkan kantaman ohjuksia, jonka jälkeen voidaan todeta, ettei maassa Suomi ole enää suuria kaupunkeja. Ainoa toimiva puolustus olisi pari sukellusvenettä, joihin olisi sijoitettu ydinpelote. Matka Pietariin olisi niin lyhyt, että vihollinen ei uskaltaisi koskaan tehdä attentaattia Suomeen. Samalla, kun venäläiset nousevat sukellusveillä pinnalle Helsingin edessä laukaistaakseen patterinsa, he nauravat vänrikin kaltaisille metsän maahisille.

Itse tällä hetkellä työskentelen analyytikkona ja rahastonhoitajana eräässä pankkiiriliikkeessä tienaten 80.000 €/vuosi. Alkuperäinen kirjoittaja metsän maahinen ei varmastikaan KOSKAAN pääse edes kolmessa vuodessa samaan kuin tienaan vuodessa. Maahisen täytyy elää vyö kireällä, jolleivat vanhemmat anna taloudellista tukea Kelan opintotuen lisäksi. 100 % varmuudella tämä maahinen elää valtion tukimuodoilla, eikä itse tienaa leipäänsä(vai onko peräti paskaduunissa).

PS. Minua ei sitten pätkääkään kiinnosta tämän vänrikin mainostama miestenvälinen yhteishenki metsän siimeksessä.
433026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

1) Olen lisensiaatti ja reservin vänrikki.
2) Minulla on hyvin kaunis ja nuori morsian, 47kg painava siro kaunis älykäs ja mukava.
3) Autoja on 2 kpl, perus-perheauto-dieselinä perusautona ja sitten elämäntapa- ja harrastus- ja tyyli/hupiautona Mercedes-Benzin avoauto (komperssoriahdettu, n. 200hv) jossa on napista päälle ja pois saatava kovakatto.
4) Tienaan tällä hetkellä 8670 eur/kk. Laske siitä mitä tulee per vuosi, taidat jäädä jälkeen...

post scriptum

Olen vasta 26-vuotta, mitä sinä muuten tienasit 26-vuotiaana?

post post scriptum

mikä sinun sotilasarvosi oli muuten? olen itse henk. koht. tyytväinen tähän vänrikkiin, olen reserviupseeri ja eipä olisi ehtinyt vielä yletä enempää tähän ikään, mutta kunhan pääsee kertaamaan, niin kyllä se siitä ja voinbhan ottaa sivuviran aina puolustusvoimien palveluksesta ja päästä aktiiviupseeriksi, esim. yliluutnantiksi, kun voin ottaa erikoisupseerinviran halutessani vastaan kyllä ammattini puolesta... ;)

Äänestä
  • asiat, ja silti vaan ahdistaa niin kovin että täytyy olla täällä suomi24:llä 24h/vrk päivystämässä?

    Kuinka pitkä tuo morsiamesi on? Minä vuonna syntynyt?

    Mikäs oli muuten malli ja valmistusvuosi tuossa mersussasi?

    Entäpä vieläkö olet siellä intissä töissä, niinkuin aiemmin olet kehuskellut? Minkäs mukaan palkkasi on laskettu, JSA, OTV, SAH vai ESJA? Paljonko on ikälisiä? Entäs mikä on sotilasarvosi siinä tehtävässäsi?

    Äänestä

  • Kenties Vänrikki.I kovapalkkaisella työpaikallaan esittelemässä armeija-aikojen kaverilleen "siroa, kaunista" morsiantaan? Ja taustalla kenties Vänrikin "mersu", ovi auki?-D

    http://www.b0g.org/wsnm/articles/Practically new

    Äänestä

  • noin hienosti kirjoitti:

    asiat, ja silti vaan ahdistaa niin kovin että täytyy olla täällä suomi24:llä 24h/vrk päivystämässä?

    Kuinka pitkä tuo morsiamesi on? Minä vuonna syntynyt?

    Mikäs oli muuten malli ja valmistusvuosi tuossa mersussasi?

    Entäpä vieläkö olet siellä intissä töissä, niinkuin aiemmin olet kehuskellut? Minkäs mukaan palkkasi on laskettu, JSA, OTV, SAH vai ESJA? Paljonko on ikälisiä? Entäs mikä on sotilasarvosi siinä tehtävässäsi?

    1) 160 cm. 1985.

    2) Malli SLK 230 Kompressor AMG:n viritysputkistolla, jolla vakio 193 hv:n tehoon lisää n. 9hv.

    3)En ole koskaan kehunut olleeni intissä töissä muuten kuin ostopalveluna ja silloin siis en ole ollut sotilasvirassa tai sotilasviransijasenakaan eli minulla ei ole ollut armeijalle töitä tehdessäni sotilaan statusta, vaan olen myynyt työpanokseni pv:lle yksityisen yhtiön kautta. Olen siis ihan yksityisellä yhtiöllä vakituisissa töissä, en valtiolla eli pv:lla. Sotilasarvoni on reservin vänrikki.

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    1) 160 cm. 1985.

    2) Malli SLK 230 Kompressor AMG:n viritysputkistolla, jolla vakio 193 hv:n tehoon lisää n. 9hv.

    3)En ole koskaan kehunut olleeni intissä töissä muuten kuin ostopalveluna ja silloin siis en ole ollut sotilasvirassa tai sotilasviransijasenakaan eli minulla ei ole ollut armeijalle töitä tehdessäni sotilaan statusta, vaan olen myynyt työpanokseni pv:lle yksityisen yhtiön kautta. Olen siis ihan yksityisellä yhtiöllä vakituisissa töissä, en valtiolla eli pv:lla. Sotilasarvoni on reservin vänrikki.

    eli laita mersun sarjanumeron alkuosa tänne, niin näen onko oikea. Itse omistan samanmallisen mersun.

    Äänestä

  • mersun sarjista kirjoitti:

    eli laita mersun sarjanumeron alkuosa tänne, niin näen onko oikea. Itse omistan samanmallisen mersun.

    Ok, laitan illemmalla, nyt en pääse juuri katsomaan sitä.

    Äänestä

  • Miten voit olla lisensiaatti ja kuitenkin niin pihalla asioista, että ajelet ympäriinsä autolla (vieläpä kahdella)?

    Miten voit ikinä oikeasti väittää välittäväsi muista ihmisistä (kun varmasti armeijaa sen takia yrität puolustaa), kun kerran ostat jopa kaksi autoa ja niillä vieläpä huviksesi ajelet ympäriinsä (ja näin laitat kaikki hengittämään pakokaasua ja kärsimään jopa kahden auton valmistuksen aiheuttamista saasteista)?

    Nyt on pakko kysyä: ei ole tainnut tuo palkkapussi tulla mistään perusvirastohommista? Kun kerran onnistut noin paljon jostain "ansaitsemaan", niin paljonko lähtee hyväntekeväisyyteen? Vai kykenetkö oikeasti kaiken kuluttamaan? Ja jos kerran ammattisi antaisi jopa myöten toisen viran ottamiseen, niin tunnetko oikeasti ansainneesi nuo yli 8 tonnia?

    (Oletan muuten että nuo listaamasi asiat ovat hyviä asioita.... Onko nainen siis sitä parempi mitä sirompi hän on? Onko auto sitä parempi mitä enemmän tehoa on? Onko ihminen parempi jos on kaksi autoa? Onko ihminen sitä parempi mitä enemmän palkkaa onnistuu jostain repimään?)

    Äänestä

  • Lainaus vänrikiltä:
    "4) Tienaan tällä hetkellä 8670 eur/kk. Laske siitä mitä tulee per vuosi, taidat jäädä jälkeen..."

    Vänrikki käyttää lukusarjaa 867, jonka jäsenet ovat kaikki vierekkäisiä näppäimiä toisilleen. Eli tämä lukusarja 867 on nopeasti tempaistu hatusta optimoiden sormien liikkeitä. Lisäksi tuolla palkkatasolla ei enää käytännössä pysty antamaan kolmen numeron tarkkuudella lukuja, jotka olisivat joka kuukausi samoja. Sitä paitsi vänrikin näppis on hyvin vanhaa mallia, koska siitä ei löydy €-merkkiä.

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    1) 160 cm. 1985.

    2) Malli SLK 230 Kompressor AMG:n viritysputkistolla, jolla vakio 193 hv:n tehoon lisää n. 9hv.

    3)En ole koskaan kehunut olleeni intissä töissä muuten kuin ostopalveluna ja silloin siis en ole ollut sotilasvirassa tai sotilasviransijasenakaan eli minulla ei ole ollut armeijalle töitä tehdessäni sotilaan statusta, vaan olen myynyt työpanokseni pv:lle yksityisen yhtiön kautta. Olen siis ihan yksityisellä yhtiöllä vakituisissa töissä, en valtiolla eli pv:lla. Sotilasarvoni on reservin vänrikki.

    Eli olet 26-vuotias lääketieteen lisensiaatti joka asuu pienellä paikkakunnalla, ja ansaitset melkein kaksi kertaa niin paljon kuin lääkärit keskimäärin vaikka et voi milään olla vielä ikäsi puolestakaan edes erikoislääkäri. Sinulla on 5 vuotta itseäsi nuorempi vaimo, ja olet ostanut 7-3 vuotta sitten TOISEN autosi, auton joka maksaisi uutena reippaasti yli puolet NYKYISISTÄ vuosiansioistasi. Lisäksi olet omien sanojesi mukaan reservin vänrikki, ja harvinaisessa aselajissa, mutta et ole vielä koskaan käynyt kertausharjoituksissa...

    Vittu mitä satuilua.

    Äänestä

  • mersun sarjista kirjoitti:

    eli laita mersun sarjanumeron alkuosa tänne, niin näen onko oikea. Itse omistan samanmallisen mersun.

    Tässä on Mercedes-Benzini valmistenumeron alku:

    WBD17044........

    Eli vertaa siitä vaan omaasi, jos sinulla SLK on..

    Mainio auto, eikö? Todellinen nautiskelijan kulkupeli, kesällä ehdoton ja silti järkeväkäyttöinen tuon mainion kattosysteemin ansiosta, onko sinulla muuten nahkasisustaa ja automaatti vai manuaali? Manuaali olisi ehkä tietyllä tavalla ollut urheilullisempi, mutta henk. koht. olen sitä mieltä, että todelliseen herrasmiesajoon ja kruisailuun etenkin kaupungissa on Mercedeksen oltava ehdottomasti automaatti ja tuo itseoppiva loota, joka mukautuu kuskin ajotapaan on kyllä toiminut kuin ajatus ja erittäin nopea ja myös nopeaan sporttiseen ajoon sopiva, ainakin sen jälkeen kun sen sai "koulutettua", ja onhan se paljon mukavampaa pitää "luuta ulkona" avona ajaessa, kun voi lepuuttaa oven päällä vasenta kättään mukavasti ja lähteä liikenteeseen ilman etä tarvitsee olla vaihteita hämmentämässä, siksi automaatti on mielestäni ehdoton ja erittäin tyylikäs vaihtoehto ko. autoon..

    Äänestä

  • jooopsjuu kirjoitti:

    Eli olet 26-vuotias lääketieteen lisensiaatti joka asuu pienellä paikkakunnalla, ja ansaitset melkein kaksi kertaa niin paljon kuin lääkärit keskimäärin vaikka et voi milään olla vielä ikäsi puolestakaan edes erikoislääkäri. Sinulla on 5 vuotta itseäsi nuorempi vaimo, ja olet ostanut 7-3 vuotta sitten TOISEN autosi, auton joka maksaisi uutena reippaasti yli puolet NYKYISISTÄ vuosiansioistasi. Lisäksi olet omien sanojesi mukaan reservin vänrikki, ja harvinaisessa aselajissa, mutta et ole vielä koskaan käynyt kertausharjoituksissa...

    Vittu mitä satuilua.

    Niin, no siis, ensinnäkin: jos tekee työnsä yksityisen yhtiön kautta, eli ostopalveluna yksityisesti niin tienaa n. 1,5-kertaisesti säännölliseltä työajalta ja päivystykset siihen päälle, niin kyllä se menee yleislääkärillä tuohon 8670 eur/kk, saahan ihan kunnallakin yleislääkäri tuon 4000-5000 eur/kk säännölliseltä työajalta palkkaa, siihen tulee lisäksi nuo päivystykset, jotka ovat ikäänkuin ylityötä. Tuon Mersuni ostin kyllä käytettynä, siinä on vielä käytännössä kaikki mahdolliset lisävarusteet, ovh-hinta uutena olisi kyllä n. 80.000 eur, mutta ostin sen 120.000km ajettuna ja käytettynä, jolloin hinta ei tietenkään ollut 80.000 eur, ja käytin auton ostoon kyllä luottoa, kun on sitä nyt muutakin rahan menoa ja siis ennestään tuo toinenkin auto jne, mutta kyllä näillä tuloilla tuo auto on maksettu jo, enkä siis mitään varsinaista lainaa tarvinnut sen ostoon, vain luottoa ;)

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    Niin, no siis, ensinnäkin: jos tekee työnsä yksityisen yhtiön kautta, eli ostopalveluna yksityisesti niin tienaa n. 1,5-kertaisesti säännölliseltä työajalta ja päivystykset siihen päälle, niin kyllä se menee yleislääkärillä tuohon 8670 eur/kk, saahan ihan kunnallakin yleislääkäri tuon 4000-5000 eur/kk säännölliseltä työajalta palkkaa, siihen tulee lisäksi nuo päivystykset, jotka ovat ikäänkuin ylityötä. Tuon Mersuni ostin kyllä käytettynä, siinä on vielä käytännössä kaikki mahdolliset lisävarusteet, ovh-hinta uutena olisi kyllä n. 80.000 eur, mutta ostin sen 120.000km ajettuna ja käytettynä, jolloin hinta ei tietenkään ollut 80.000 eur, ja käytin auton ostoon kyllä luottoa, kun on sitä nyt muutakin rahan menoa ja siis ennestään tuo toinenkin auto jne, mutta kyllä näillä tuloilla tuo auto on maksettu jo, enkä siis mitään varsinaista lainaa tarvinnut sen ostoon, vain luottoa ;)

    Ja missä vaiheessä sinä jotain päivystyksiä ja ylitöitä mukamas teet, sähän olet aina täällä jauhamassa paskaa!

    Äänestä

  • muuten vaan kirjoitti:

    Miten voit olla lisensiaatti ja kuitenkin niin pihalla asioista, että ajelet ympäriinsä autolla (vieläpä kahdella)?

    Miten voit ikinä oikeasti väittää välittäväsi muista ihmisistä (kun varmasti armeijaa sen takia yrität puolustaa), kun kerran ostat jopa kaksi autoa ja niillä vieläpä huviksesi ajelet ympäriinsä (ja näin laitat kaikki hengittämään pakokaasua ja kärsimään jopa kahden auton valmistuksen aiheuttamista saasteista)?

    Nyt on pakko kysyä: ei ole tainnut tuo palkkapussi tulla mistään perusvirastohommista? Kun kerran onnistut noin paljon jostain "ansaitsemaan", niin paljonko lähtee hyväntekeväisyyteen? Vai kykenetkö oikeasti kaiken kuluttamaan? Ja jos kerran ammattisi antaisi jopa myöten toisen viran ottamiseen, niin tunnetko oikeasti ansainneesi nuo yli 8 tonnia?

    (Oletan muuten että nuo listaamasi asiat ovat hyviä asioita.... Onko nainen siis sitä parempi mitä sirompi hän on? Onko auto sitä parempi mitä enemmän tehoa on? Onko ihminen parempi jos on kaksi autoa? Onko ihminen sitä parempi mitä enemmän palkkaa onnistuu jostain repimään?)

    Makuasioita osittain ja alkaa mennä naurettavuuksiin idealismissaan kohta tuo luonnonsuojeluajattelu:

    ensinnäkin. Nuo kaksi autoa oli valmistettu jo maailmaan, olisinpa minä niitä ostanut tai en. Ostin molemmat vielä vähän käytettyinä. Maailman kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, hankinko kaksi autoa itslleni omistaakseni samaan aikaan vai eriaikaan vai ollenkaan, mieti nyt vähän! Sivarimaista epärealismia. Kerran täällä vain eletään eikä tämä ihmisen elämä edes mahdottoman pitkä ole, miksen saisi nauttia siis siitä?

    Toisekseen: en minä niillä kahdella autolla SAMAAN aikaan aja ja saastuta. Sitäpaitsi molemmissa on niin uudet moottorit ja tiukat päästömääräykset, että niiden saastutus on vähäisempää kuin takan lämmittäminen, että se siitä luonnon "saastumisesta"! Ajaisin sen minkä ajaisin kuitenkin jommalla kummalla kerrallaan, no ehkä vähän enemmän Mersulla tulee ajeltua myös ihan vain ajamisen ilosta, ok.

    Kolmanneksi: sehän on makuasia ja mielipide, pitääkö sirosta naisesta vai ei. Minä haluan siron, sievän ja älykkään naisen, joku muu ei ehkä, mitä se minulle tai sinulle kuuluu, minkälaisen naisen kukin haluaa?

    Neljänneksi: teen työtä nyt vaihtelevasti 40-60 h/viikko. Siis joskus jopa 1,5-kertaisia määriä, olen joskus työskennellyt myös maanantia-aamusta perjantai-iltaan ihan yhtä menoa klo 8-22 päivät ja yöt ollut vielä puhelimen päässä nukkumassa "töissä" (palkalla toki, siitä nukkumisesta tosin en ole saanut yli 7 eur/h koskaan, mutta on se ihan ok, kun nukkuu 10h klo 22-8 ja saa siitä 70 eur) Siis joskus taas on vain klo 8-16 ma-pe töitä, tai siis useimmiten on noin ja siis normaalityöaika. Mutta: siis suunnittelin että joskus voisi toimia ylitöinä yksityisenä ikäänkuin ja ottaa vastaan osa-aikaisen valtion erikoisupseerin viran sen lisäksi. Ei siis moelmpia täysillä pysty kukaan tekemään. Siis silloin tietenkin tästä yksityiselle yhtiölle tekemästä työstä vähenisi huomattavasti tulot jos tuon suunnitellun viran ottaisi. Eipä muuta.

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    Makuasioita osittain ja alkaa mennä naurettavuuksiin idealismissaan kohta tuo luonnonsuojeluajattelu:

    ensinnäkin. Nuo kaksi autoa oli valmistettu jo maailmaan, olisinpa minä niitä ostanut tai en. Ostin molemmat vielä vähän käytettyinä. Maailman kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, hankinko kaksi autoa itslleni omistaakseni samaan aikaan vai eriaikaan vai ollenkaan, mieti nyt vähän! Sivarimaista epärealismia. Kerran täällä vain eletään eikä tämä ihmisen elämä edes mahdottoman pitkä ole, miksen saisi nauttia siis siitä?

    Toisekseen: en minä niillä kahdella autolla SAMAAN aikaan aja ja saastuta. Sitäpaitsi molemmissa on niin uudet moottorit ja tiukat päästömääräykset, että niiden saastutus on vähäisempää kuin takan lämmittäminen, että se siitä luonnon "saastumisesta"! Ajaisin sen minkä ajaisin kuitenkin jommalla kummalla kerrallaan, no ehkä vähän enemmän Mersulla tulee ajeltua myös ihan vain ajamisen ilosta, ok.

    Kolmanneksi: sehän on makuasia ja mielipide, pitääkö sirosta naisesta vai ei. Minä haluan siron, sievän ja älykkään naisen, joku muu ei ehkä, mitä se minulle tai sinulle kuuluu, minkälaisen naisen kukin haluaa?

    Neljänneksi: teen työtä nyt vaihtelevasti 40-60 h/viikko. Siis joskus jopa 1,5-kertaisia määriä, olen joskus työskennellyt myös maanantia-aamusta perjantai-iltaan ihan yhtä menoa klo 8-22 päivät ja yöt ollut vielä puhelimen päässä nukkumassa "töissä" (palkalla toki, siitä nukkumisesta tosin en ole saanut yli 7 eur/h koskaan, mutta on se ihan ok, kun nukkuu 10h klo 22-8 ja saa siitä 70 eur) Siis joskus taas on vain klo 8-16 ma-pe töitä, tai siis useimmiten on noin ja siis normaalityöaika. Mutta: siis suunnittelin että joskus voisi toimia ylitöinä yksityisenä ikäänkuin ja ottaa vastaan osa-aikaisen valtion erikoisupseerin viran sen lisäksi. Ei siis moelmpia täysillä pysty kukaan tekemään. Siis silloin tietenkin tästä yksityiselle yhtiölle tekemästä työstä vähenisi huomattavasti tulot jos tuon suunnitellun viran ottaisi. Eipä muuta.

    "Kerran täällä vain eletään eikä tämä ihmisen elämä edes mahdottoman pitkä ole, miksen saisi nauttia siis siitä?"

    No tuohan se on yksi suuri asevelvollisuuden vastustajienkin pointti; eli kerran täällä vain eletään ja ei se elämä niin pitkä ole, niin miksi sitä pitäisi tuhlata jossain armeijassa?

    Ja nuo sinun työmääräsi ovat aivan naurettavan epäuskottavia kun tietää kuinka usein olet tällä palstalla hourailemassa....

    Äänestä

  • puhuu taas kirjoitti:

    "Kerran täällä vain eletään eikä tämä ihmisen elämä edes mahdottoman pitkä ole, miksen saisi nauttia siis siitä?"

    No tuohan se on yksi suuri asevelvollisuuden vastustajienkin pointti; eli kerran täällä vain eletään ja ei se elämä niin pitkä ole, niin miksi sitä pitäisi tuhlata jossain armeijassa?

    Ja nuo sinun työmääräsi ovat aivan naurettavan epäuskottavia kun tietää kuinka usein olet tällä palstalla hourailemassa....

    Siis siihen vetoan armeijan puolustamisessanikin, että kerran täällä vain eletään jne. NIMITTÄIN: siksi on hyvä olla mahdollisimman suuri armeija meillä, että voimme oikeasti elää ja nauttia elämästä, muutoin on uhkana se, että menetämme kaiken, uskoakseni itse menettäisin käytännössä lähes kaiken saavuttamani, jos Venäjä miehittäisi maamme ja ryöstäisi, tuhoaisi ja raiskaisi.

    Siis että voimme elää vapaasti ja itsenäisesti siten kuin meidän suomalaisiin arvoihin sopii, niin tuon puoli-vuotta -vuoden voi ihan hyvin palvella armeijassa oppimassa maanpuolustusta ja ottaen huomioon paljon siitä on lomaa, niin ei se nyt kummallinen risti elämässä ole, sitäpaitsi armeijassa voi olla varsin kivaakin, ainakin itselläni oli ja sain paljon irti armeija-ajastani

    Äänestä

  • Minä ylenin vain korpraaliksi 11 kuukauden palveluksen jälkeen.

    Uraputki ei johtanut sellaiseen palkkaan jota sinä saat siitä huolimatta että pokkuroin sinua 11 kuukautta.

    Taidan ruveta reservin kieltäytyjäksi ja sivariksi. Varsinkin kun varusmiespalvelus ei minulle mitään bonusta tuonut ja vain sinun kaltaisesi siitä hyötyivät. Tulisipahan selväksi kaikille, että en jaa mielipiteitäni sinun kanssasi vaikka ehkä samassa varuskunnassa palveluksessa olimmekin. Sinä naama punaisena huutamassa minulle ja minä hammasta purren kuunnellen...

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    Tässä on Mercedes-Benzini valmistenumeron alku:

    WBD17044........

    Eli vertaa siitä vaan omaasi, jos sinulla SLK on..

    Mainio auto, eikö? Todellinen nautiskelijan kulkupeli, kesällä ehdoton ja silti järkeväkäyttöinen tuon mainion kattosysteemin ansiosta, onko sinulla muuten nahkasisustaa ja automaatti vai manuaali? Manuaali olisi ehkä tietyllä tavalla ollut urheilullisempi, mutta henk. koht. olen sitä mieltä, että todelliseen herrasmiesajoon ja kruisailuun etenkin kaupungissa on Mercedeksen oltava ehdottomasti automaatti ja tuo itseoppiva loota, joka mukautuu kuskin ajotapaan on kyllä toiminut kuin ajatus ja erittäin nopea ja myös nopeaan sporttiseen ajoon sopiva, ainakin sen jälkeen kun sen sai "koulutettua", ja onhan se paljon mukavampaa pitää "luuta ulkona" avona ajaessa, kun voi lepuuttaa oven päällä vasenta kättään mukavasti ja lähteä liikenteeseen ilman etä tarvitsee olla vaihteita hämmentämässä, siksi automaatti on mielestäni ehdoton ja erittäin tyylikäs vaihtoehto ko. autoon..

    mercedes. Tai en tietenkään tiedä onko se katsonut vaikka isänsä auton rek. otteesta tuon. Vakka eihän nämä mersut enää tänäpäivänä ole suomessakaan enää läheskään ihmeitä... on niitä parempiakin autoja. itselläni tuo slk tulee vaihtumaan viimeistään ensivuonna tehokkaampaan, jos en sitä ennen rahoitu:). Ja sen sanon että siinä tulevassa autossa vetää kaikki neljä tassua! haluan nautiskella sijoituksestani myös talvella!

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    Siis siihen vetoan armeijan puolustamisessanikin, että kerran täällä vain eletään jne. NIMITTÄIN: siksi on hyvä olla mahdollisimman suuri armeija meillä, että voimme oikeasti elää ja nauttia elämästä, muutoin on uhkana se, että menetämme kaiken, uskoakseni itse menettäisin käytännössä lähes kaiken saavuttamani, jos Venäjä miehittäisi maamme ja ryöstäisi, tuhoaisi ja raiskaisi.

    Siis että voimme elää vapaasti ja itsenäisesti siten kuin meidän suomalaisiin arvoihin sopii, niin tuon puoli-vuotta -vuoden voi ihan hyvin palvella armeijassa oppimassa maanpuolustusta ja ottaen huomioon paljon siitä on lomaa, niin ei se nyt kummallinen risti elämässä ole, sitäpaitsi armeijassa voi olla varsin kivaakin, ainakin itselläni oli ja sain paljon irti armeija-ajastani

    "Siis että voimme elää vapaasti ja itsenäisesti siten kuin meidän suomalaisiin arvoihin sopii, niin tuon puoli-vuotta -vuoden voi ihan hyvin palvella armeijassa oppimassa maanpuolustusta ja ottaen huomioon paljon siitä on lomaa, niin ei se nyt kummallinen risti elämässä ole, sitäpaitsi armeijassa voi olla varsin kivaakin, ainakin itselläni oli ja sain paljon irti armeija-ajastani"

    Ja nyt sitten täällä projisoit omat tuntemuksesi muihin ja laitat sanoja koko kansakunnan suuhun... eli se mikä sinulle sopii on niitä "suomalaisia arvoja" ja jos jollakin on toisenlaiset arvot kuin mitä sinä haluat eikä esim. tykkää armeijasta ja haluaa sen typeryyden välttää, niin sitten voi painua vittuun tästä maasta, eli SINUN maastasi, niin vai?

    26-vuotiaaksi kuulostat kyllä aikamoiselta kakaralta vielä.

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    Niin, no siis, ensinnäkin: jos tekee työnsä yksityisen yhtiön kautta, eli ostopalveluna yksityisesti niin tienaa n. 1,5-kertaisesti säännölliseltä työajalta ja päivystykset siihen päälle, niin kyllä se menee yleislääkärillä tuohon 8670 eur/kk, saahan ihan kunnallakin yleislääkäri tuon 4000-5000 eur/kk säännölliseltä työajalta palkkaa, siihen tulee lisäksi nuo päivystykset, jotka ovat ikäänkuin ylityötä. Tuon Mersuni ostin kyllä käytettynä, siinä on vielä käytännössä kaikki mahdolliset lisävarusteet, ovh-hinta uutena olisi kyllä n. 80.000 eur, mutta ostin sen 120.000km ajettuna ja käytettynä, jolloin hinta ei tietenkään ollut 80.000 eur, ja käytin auton ostoon kyllä luottoa, kun on sitä nyt muutakin rahan menoa ja siis ennestään tuo toinenkin auto jne, mutta kyllä näillä tuloilla tuo auto on maksettu jo, enkä siis mitään varsinaista lainaa tarvinnut sen ostoon, vain luottoa ;)

    Vänrikin kaikki rahat menivät autoihin ja vielä luotolla. Onpa lapsellinen toimintamali, sillä on hölmöä tehdä vuosikausia töitä kalliin auton rahoittamiseksi. Itse ainakin tyytyisin halpaan ja hyvään ja viettäisin säästötyön sijaan vapaa-aikaa. Ei vänrikki ymmärrä pätkääkään rahan päälle. Autot ovat maailman huonoin sijoituskohde. 5000-10000€:lla saa hyvin ihan riittävän mukavan vähän käytetyn auton.

    Ja aluksi mainitsemani 80000€/vuosi ei tietenkään ole kokonaan palkkatuloa. Suomessa on vain kourallinen ihmisiä, jotka saavat näin suuren palkan ja heidän työnsä on niin kiireinen, etteivät he ehdi tällä palstalla olemaan. Palkkatuloni olivat ainoastaan 50000€/vuosi ja nämä 30000€ olivat pääomatuloja(osinkoja, korkoja ja arvonnousuja).

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    Makuasioita osittain ja alkaa mennä naurettavuuksiin idealismissaan kohta tuo luonnonsuojeluajattelu:

    ensinnäkin. Nuo kaksi autoa oli valmistettu jo maailmaan, olisinpa minä niitä ostanut tai en. Ostin molemmat vielä vähän käytettyinä. Maailman kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, hankinko kaksi autoa itslleni omistaakseni samaan aikaan vai eriaikaan vai ollenkaan, mieti nyt vähän! Sivarimaista epärealismia. Kerran täällä vain eletään eikä tämä ihmisen elämä edes mahdottoman pitkä ole, miksen saisi nauttia siis siitä?

    Toisekseen: en minä niillä kahdella autolla SAMAAN aikaan aja ja saastuta. Sitäpaitsi molemmissa on niin uudet moottorit ja tiukat päästömääräykset, että niiden saastutus on vähäisempää kuin takan lämmittäminen, että se siitä luonnon "saastumisesta"! Ajaisin sen minkä ajaisin kuitenkin jommalla kummalla kerrallaan, no ehkä vähän enemmän Mersulla tulee ajeltua myös ihan vain ajamisen ilosta, ok.

    Kolmanneksi: sehän on makuasia ja mielipide, pitääkö sirosta naisesta vai ei. Minä haluan siron, sievän ja älykkään naisen, joku muu ei ehkä, mitä se minulle tai sinulle kuuluu, minkälaisen naisen kukin haluaa?

    Neljänneksi: teen työtä nyt vaihtelevasti 40-60 h/viikko. Siis joskus jopa 1,5-kertaisia määriä, olen joskus työskennellyt myös maanantia-aamusta perjantai-iltaan ihan yhtä menoa klo 8-22 päivät ja yöt ollut vielä puhelimen päässä nukkumassa "töissä" (palkalla toki, siitä nukkumisesta tosin en ole saanut yli 7 eur/h koskaan, mutta on se ihan ok, kun nukkuu 10h klo 22-8 ja saa siitä 70 eur) Siis joskus taas on vain klo 8-16 ma-pe töitä, tai siis useimmiten on noin ja siis normaalityöaika. Mutta: siis suunnittelin että joskus voisi toimia ylitöinä yksityisenä ikäänkuin ja ottaa vastaan osa-aikaisen valtion erikoisupseerin viran sen lisäksi. Ei siis moelmpia täysillä pysty kukaan tekemään. Siis silloin tietenkin tästä yksityiselle yhtiölle tekemästä työstä vähenisi huomattavasti tulot jos tuon suunnitellun viran ottaisi. Eipä muuta.

    Vänrikki viestissään kehui kapiaisten metsälisää 7€/tunti. Kapiaiset tosiaan saavat tämän metsälisän, kun varusmiehet menevät heidän kanssaan metsäleirille. Sitten he ryypiskelevät metsämajallaan antaen alijohtajilleen ympäripyöreitä määräyksiä.

    Miksi vänrikki on niin tyhmä, että haluaisi muuttaa nykyisen huippupalkkatyönsä puolipäiväiseksi ja ottaisi tilalle pienipalkkaisen puolipäiväisen luuseri erikoisupseerin viran. Turha vänrikin on tällaita jauhaa, koska hän ei voi saada tätä erikoisluuserin virkaa, koska hänen opintonsa ovat vielä pahasti kesken.

    Äänestä

  • käytetyillä... kirjoitti:

    Ja missä vaiheessä sinä jotain päivystyksiä ja ylitöitä mukamas teet, sähän olet aina täällä jauhamassa paskaa!

    Oletpas tyhmä. Kaikki käytetýllä ajavat, tien päältä ei löydy ensimmäistäkään uutta autoa, pölvästi.

    Äänestä

  • naurettava kirjoitti:

    Vänrikin kaikki rahat menivät autoihin ja vielä luotolla. Onpa lapsellinen toimintamali, sillä on hölmöä tehdä vuosikausia töitä kalliin auton rahoittamiseksi. Itse ainakin tyytyisin halpaan ja hyvään ja viettäisin säästötyön sijaan vapaa-aikaa. Ei vänrikki ymmärrä pätkääkään rahan päälle. Autot ovat maailman huonoin sijoituskohde. 5000-10000€:lla saa hyvin ihan riittävän mukavan vähän käytetyn auton.

    Ja aluksi mainitsemani 80000€/vuosi ei tietenkään ole kokonaan palkkatuloa. Suomessa on vain kourallinen ihmisiä, jotka saavat näin suuren palkan ja heidän työnsä on niin kiireinen, etteivät he ehdi tällä palstalla olemaan. Palkkatuloni olivat ainoastaan 50000€/vuosi ja nämä 30000€ olivat pääomatuloja(osinkoja, korkoja ja arvonnousuja).

    Joo, siis sijoitusmielessähän minä avoauton ostan, tietysti... voi viddu. Enhän minä nyt Mersun avoautoa sijoituksena osta vaan ihan käyttöesineeksi ja omaksi ilokseni. Mitä sillä rahalla tekee ellei sitä käytä?? Itse asiassa minäkin nostan osan tuloistani osinkoina, että siinä mielessä emme poikkea. Niin ja siis eipä tuo nyt esim. 30.000-50.000 eur ole kovin mahdottomasti laittaa autoon, suurimmat kohteet joihin ihmiset rahaa laittavat ovat Suomessa asunto ja auto, eihän sitä rahaa voi käyttää sitten oikein mihinkään, jos täytyy miettiä, että millainen sijoitus kyseessä on, no ainoastaan asunnon ostolla ehkä arvo säilyy: osta vaikka taulu-tv, tai stereot tai vene tai mene vaikka laskettelemaan, kaikkihan ovat maailman huonoimpia "sijoituksia", mutta eikös tärkeintä ole se, että saa mieleistään vastinetta rahalleen, rahahan on vain välttämätön paha ja vaihdon väline, eikö?

    Äänestä

  • pelle, kirjoitti:

    Vänrikki viestissään kehui kapiaisten metsälisää 7€/tunti. Kapiaiset tosiaan saavat tämän metsälisän, kun varusmiehet menevät heidän kanssaan metsäleirille. Sitten he ryypiskelevät metsämajallaan antaen alijohtajilleen ympäripyöreitä määräyksiä.

    Miksi vänrikki on niin tyhmä, että haluaisi muuttaa nykyisen huippupalkkatyönsä puolipäiväiseksi ja ottaisi tilalle pienipalkkaisen puolipäiväisen luuseri erikoisupseerin viran. Turha vänrikin on tällaita jauhaa, koska hän ei voi saada tätä erikoisluuserin virkaa, koska hänen opintonsa ovat vielä pahasti kesken.

    Siis ei tuo 7 eur/h mikään metsälisä ollut, vaan ihan palkka nukkumisesta työhöni liittyen, en siis nyt työskentele erikoisupseerina :) Siis jos saan työssäni 40-50 eur/h päivällä klo 8-22 (riippumatta siitä, onko siis mitään tehtävää, vai täytyykö vain olla varalla) ja sitten halutessani jäädä nukkumaan työpaikalle, niin siitä että nukun siellä, mutten varsinaisesti ole työssä, siitä saan 7 eur/h. Tosin tähän sisältyy se että noin kerran kuukaudessa saattaa joutua vastaamaan yöllä puhelimeen, joskus ehkä kerran vuodessa joutuu nousemaan sitten ylös, mutta siitä saa aina eri korvauksen "könttänä", esim. 15 min. hommasta 50 eur yöllä.

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    Siis ei tuo 7 eur/h mikään metsälisä ollut, vaan ihan palkka nukkumisesta työhöni liittyen, en siis nyt työskentele erikoisupseerina :) Siis jos saan työssäni 40-50 eur/h päivällä klo 8-22 (riippumatta siitä, onko siis mitään tehtävää, vai täytyykö vain olla varalla) ja sitten halutessani jäädä nukkumaan työpaikalle, niin siitä että nukun siellä, mutten varsinaisesti ole työssä, siitä saan 7 eur/h. Tosin tähän sisältyy se että noin kerran kuukaudessa saattaa joutua vastaamaan yöllä puhelimeen, joskus ehkä kerran vuodessa joutuu nousemaan sitten ylös, mutta siitä saa aina eri korvauksen "könttänä", esim. 15 min. hommasta 50 eur yöllä.

    Sano vain reilusti ammattinimikkeesi ja virka ja yhtiön nimi jossa toimit mukana puolustusvoimien alihankkijana. Onko vähän vaikeaa kertoa, kun olet tähän mennessä esittänyt vain valheita. Puolustusvoimain kantahenkilökunnalla on muihin aloihin verattuna surkea luuseri palkka. Se heijastuu myös alihankkijoihin. Ei heille paljoa enempää makseta(sano vain tämän firman nimi niin tutkin onko se kultakaivos). Muista että et ole töissä rahoitusalalla, kuin minä. Kovaa palkkaa saa yleensä vain johtoporras, johon käytännössä on mahdotonta päästä 26 vuoden ikäisenä, jollei kysymyksessä ole oma tai perheen yritys. Lääkäreiden ainotlaatuiset mahtipalkat taas ovat täysin politikoinnin tuloksia.

    On vaikea saada isoja osinkoja, jos joutuu autonsakin luotolla ostamaan. Isot osingot vaativat isoa pääomaa eikä isoa luottoa.

    Miten oli esimerkiksi tämä palkkaan liittyvä lukusarja 867, jossa optimoitiin kovasti sormien liikettä näppäimistössä painavalla aina viereistä näppäinä. Annoit tyhmyyttäsi liian tarkan kuukausipalkan 8670€/kk, johon nyt siis väität näiden osinkojen sisältyvät. Osingot Suomessa maksetaan kerran tai kaksi Suomessa vuoden aikana(Yhdysvalloissa useammin) ja ovat hyvin vaihtelevia ja sinä hölmö menet laukomaan tällaisen 12 kertaa vuodessa tulevan kiinteän osingon. NAURETTAVAA!! Tee, vaikka ensikerralla palkkaluku, jossa numerot eivät kaikki ole vierekkäisiä näppäimiä.

    Äänestä

  • naurettava kirjoitti:

    Vänrikin kaikki rahat menivät autoihin ja vielä luotolla. Onpa lapsellinen toimintamali, sillä on hölmöä tehdä vuosikausia töitä kalliin auton rahoittamiseksi. Itse ainakin tyytyisin halpaan ja hyvään ja viettäisin säästötyön sijaan vapaa-aikaa. Ei vänrikki ymmärrä pätkääkään rahan päälle. Autot ovat maailman huonoin sijoituskohde. 5000-10000€:lla saa hyvin ihan riittävän mukavan vähän käytetyn auton.

    Ja aluksi mainitsemani 80000€/vuosi ei tietenkään ole kokonaan palkkatuloa. Suomessa on vain kourallinen ihmisiä, jotka saavat näin suuren palkan ja heidän työnsä on niin kiireinen, etteivät he ehdi tällä palstalla olemaan. Palkkatuloni olivat ainoastaan 50000€/vuosi ja nämä 30000€ olivat pääomatuloja(osinkoja, korkoja ja arvonnousuja).

    mene...

    Koko "Vänrikki" on vaan jonkun katkeran idiootin päiväunta jonka avulla tämä yrittää isotella sivareille, kun ainoa asia jonka hän ikinä saavutti elämässään oli intin käyminen ja siitäkään hän ei voi kenellekään oikeassa elämässä kehuskella kun kukaan ei jaksa hänen väsyneitä juttujaan kuunnella.

    Kyllä sen nyt huomaa siitäkin kuinka paljon tuo Vänrikki täällä nettipalstoilla aikaansa viettää. Kuka tahansa jolla olisi 8000 euron kuukausipalkka ensinnäkään tuskin ehtisi suomi24:llä päivystää yli 13 tuntia vuorokaudessa, ja toisekseen varmasti löytäisi itselleen paljon parempaakin ajanvietettä.

    Äänestä

  • Vaikka olisit sitä ja tota niin ei se tee sinusta parempaa ihmistä.

    Pikemminkin se että syrjit sivareita ja muita ihmisiä jotka ovat sinua köyhempiä niin se tekee sinusta rasistin?

    Äänestä

  • paskaa kirjoitti:

    Sano vain reilusti ammattinimikkeesi ja virka ja yhtiön nimi jossa toimit mukana puolustusvoimien alihankkijana. Onko vähän vaikeaa kertoa, kun olet tähän mennessä esittänyt vain valheita. Puolustusvoimain kantahenkilökunnalla on muihin aloihin verattuna surkea luuseri palkka. Se heijastuu myös alihankkijoihin. Ei heille paljoa enempää makseta(sano vain tämän firman nimi niin tutkin onko se kultakaivos). Muista että et ole töissä rahoitusalalla, kuin minä. Kovaa palkkaa saa yleensä vain johtoporras, johon käytännössä on mahdotonta päästä 26 vuoden ikäisenä, jollei kysymyksessä ole oma tai perheen yritys. Lääkäreiden ainotlaatuiset mahtipalkat taas ovat täysin politikoinnin tuloksia.

    On vaikea saada isoja osinkoja, jos joutuu autonsakin luotolla ostamaan. Isot osingot vaativat isoa pääomaa eikä isoa luottoa.

    Miten oli esimerkiksi tämä palkkaan liittyvä lukusarja 867, jossa optimoitiin kovasti sormien liikettä näppäimistössä painavalla aina viereistä näppäinä. Annoit tyhmyyttäsi liian tarkan kuukausipalkan 8670€/kk, johon nyt siis väität näiden osinkojen sisältyvät. Osingot Suomessa maksetaan kerran tai kaksi Suomessa vuoden aikana(Yhdysvalloissa useammin) ja ovat hyvin vaihtelevia ja sinä hölmö menet laukomaan tällaisen 12 kertaa vuodessa tulevan kiinteän osingon. NAURETTAVAA!! Tee, vaikka ensikerralla palkkaluku, jossa numerot eivät kaikki ole vierekkäisiä näppäimiä.

    Niin, siis tuo 8670 eur/kk on brutto, osan palkasta nostan nettopalkkana ja osan osinkoina, laskin osingon määrän siis ikään kuin kuukautta kohden tietenkin. Osingon nostan kerran vuodessa ja määrä jonka nostan osinkona tuloistani vaihtelee. Palkan bruttomäärän voisi laskea tietysti myös laskutuksena, eli laskutus on vielä 23% korkeampi kuin palkan bruttomäärä, koska olin ottanut huomioon palkan sivukulut myös toki. Siis laskutukseni on 10664,1 eur/kk, tästä laskutuksesta nostan osan palkkana, josta maksan toki verot, n. 33% ja osan osinkona, joka verotetaan osinkoverolain mukaisesti tietenkin, tällä lailla teen siis verosuunnittelua ja saan hieman kokonaisveroprosenttiani alemmas, kokonaisveroprosentin ollen siis n. 30-35%. Sitten tietysti on muut pakolliset maksut ja työsuhde-etujen verotusarvot yms. joiden osalta joudun maksamaan veroa, kun erinäisistä työsuhde-eduista joutuu maksamaan veroa eli lasketaan edun arvo palkan päälle ja siitä maksan tuloveroprosentin mukaan veroa, mikä tietysti pienentää nettopalkkaani, mutta olen laskenut, että erinäisissä työsuhde-eduissa tämä on kannattavaa, eli tämäkin on verosuunnittelua osaltaan. Siis voisin tietysti sanoa "palkkani" olevan tuo 10664,1, mutta se olisi väärin, koska tuosta laskutuksesta menee palkan sivukulut ja bruttopalkka on tuo 8670 eur, vaihtelee hieman kuukausittain sen mukaan mitä työtä teen ja minkä verran, mikä tietysti vaikuttaa laskutukseen. Sitten nettopalkka voitaneen laskea bruttopalkka miinus verot ja brutto-osinko miinus verot. Työsuhde-etujen laskeminen voitaneen ottaa myös huomioon tavallaan, eli laskettaisiin edun arvo nettona. Tällä lailla taitaa netto muodostua n. 4500-5000 eur/kk ihan rahana (osinko+palkka)+ työsuhde-etuja ehkä 1000 eur/kk. Paha sanoa nyt tarkasti.

    Äänestä

  • Jos kävit yliopiston, missä vaiheessa olet ehtinyt päästä työmarkkinoille noin nopeasti ja saada noin rahakkaan duunin ja vielä ehtiä hillumaan tänne suomi24:seen ?

    Voihan tietysti olla että olet rikkaan perheen poika, jolle on annettu kaikkea ja isä on kenraali yms mikä lie, joka saa poikansakin tällaiseksi, mutta minkäs teet, elämä on julmaa.

    Jos omistaisin suurehkon omaisuuden, ei paljoa kiinnostaisi tulla sitä tänne hehkuttelemaan, leiveilemisen tarve kun ei nyt ole mikään kaunis luonteenpiirre. Vielä vähemmin oman vaimoni painoa alan levittelemään.

    Niin ja osta Saab, jos kerran niin isänmaallinen haluat olla.

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    Makuasioita osittain ja alkaa mennä naurettavuuksiin idealismissaan kohta tuo luonnonsuojeluajattelu:

    ensinnäkin. Nuo kaksi autoa oli valmistettu jo maailmaan, olisinpa minä niitä ostanut tai en. Ostin molemmat vielä vähän käytettyinä. Maailman kannalta sillä ei ole mitään merkitystä, hankinko kaksi autoa itslleni omistaakseni samaan aikaan vai eriaikaan vai ollenkaan, mieti nyt vähän! Sivarimaista epärealismia. Kerran täällä vain eletään eikä tämä ihmisen elämä edes mahdottoman pitkä ole, miksen saisi nauttia siis siitä?

    Toisekseen: en minä niillä kahdella autolla SAMAAN aikaan aja ja saastuta. Sitäpaitsi molemmissa on niin uudet moottorit ja tiukat päästömääräykset, että niiden saastutus on vähäisempää kuin takan lämmittäminen, että se siitä luonnon "saastumisesta"! Ajaisin sen minkä ajaisin kuitenkin jommalla kummalla kerrallaan, no ehkä vähän enemmän Mersulla tulee ajeltua myös ihan vain ajamisen ilosta, ok.

    Kolmanneksi: sehän on makuasia ja mielipide, pitääkö sirosta naisesta vai ei. Minä haluan siron, sievän ja älykkään naisen, joku muu ei ehkä, mitä se minulle tai sinulle kuuluu, minkälaisen naisen kukin haluaa?

    Neljänneksi: teen työtä nyt vaihtelevasti 40-60 h/viikko. Siis joskus jopa 1,5-kertaisia määriä, olen joskus työskennellyt myös maanantia-aamusta perjantai-iltaan ihan yhtä menoa klo 8-22 päivät ja yöt ollut vielä puhelimen päässä nukkumassa "töissä" (palkalla toki, siitä nukkumisesta tosin en ole saanut yli 7 eur/h koskaan, mutta on se ihan ok, kun nukkuu 10h klo 22-8 ja saa siitä 70 eur) Siis joskus taas on vain klo 8-16 ma-pe töitä, tai siis useimmiten on noin ja siis normaalityöaika. Mutta: siis suunnittelin että joskus voisi toimia ylitöinä yksityisenä ikäänkuin ja ottaa vastaan osa-aikaisen valtion erikoisupseerin viran sen lisäksi. Ei siis moelmpia täysillä pysty kukaan tekemään. Siis silloin tietenkin tästä yksityiselle yhtiölle tekemästä työstä vähenisi huomattavasti tulot jos tuon suunnitellun viran ottaisi. Eipä muuta.

    "naurettavuuksiin idealismissaan kohta tuo luonnonsuojeluajattelu"

    Noo ei minua naurata yhtään ikinä silloin kun tukehdun autojen tai tehtaiden kaasuihin.

    "Nuo kaksi autoa oli valmistettu jo maailmaan, olisinpa minä niitä ostanut tai en"

    Eiköhän jo lisensiaatin pitäisi tajuta, että niitä autoja ei olisi myyty ensinnäkään pois, jos joku niitä ei olisi ostamassa käytettynä. Jos sitä käytettyä et olisi ostanut, olisi todennäköisesti tuotettu yksi uusi vähemmän. Ja miten voi olla, että tuotannosta syntyvät saasteet tulisi laskea vain ensimmäiselle (ja vieläpä lyhytaikaiselle) tuotteen käyttäjälle.

    "Sivarimaista epärealismia"

    Hmm....sivarimaista? Mitenköhän saasteet liittyvät sivareihin? Minähän nimenomaan pyrin kritisoimaan sitä, että sinä väität ajavasi suomalaisten etuja tukemalla armeijaa, mutta kuitenkin tukehdutat minuakin saasteisiin. Epärealismia? Taidan laittaa loppuun pari linkkiä jos et muka ole kuullut (todennäköisesti vain kieltäydyt uskomasta kun sinulla kaikki on hyvin, sinulle kyllä kelpaa).

    "Toisekseen: en minä niillä kahdella autolla SAMAAN aikaan aja ja saastuta. Sitäpaitsi molemmissa on niin uudet moottorit ja tiukat päästömääräykset, että niiden saastutus on vähäisempää kuin takan lämmittäminen, että se siitä luonnon "saastumisesta"! Ajaisin sen minkä ajaisin kuitenkin jommalla kummalla kerrallaan, no ehkä vähän enemmän Mersulla tulee ajeltua myös ihan vain ajamisen ilosta, ok."

    Niin no, minä nyt en aja yhdelläkään autolla (yllätys!!). Ja minulla ei ole edes halua hankkia kämppää mistään "läheltä kaikkea" eli jonkun kaupungin keskustasta, ja kuitenkaan en aja autolla. Älä selitä, etteivätkö autot saastuttaisi. Jos kerran mersusi ei pahemmin saastuta, niin hengittäisitkö sen pakokaasuja? Tai no ehkä lievemmässä määrin olisitko valmis laittamaan talosi kuplaan ja johtamaan autosi pakokaasut sinne, jottei minun niistä tarvitsisi kärsiä?

    Naiset jne ihan puhtaita makuasioita, ei se minua hämää millaisista tykkää.

    Olet muuten saanut työehdot ainakin noin korvauksien puolesta kuntoon.....

    Laitan tähän lainauksen seuraavasta viestistäsi ihan helppouden takia:

    "NIMITTÄIN: siksi on hyvä olla mahdollisimman suuri armeija meillä, että voimme oikeasti elää ja nauttia elämästä, muutoin on uhkana se, että menetämme kaiken, uskoakseni itse menettäisin käytännössä lähes kaiken saavuttamani, jos Venäjä miehittäisi maamme ja ryöstäisi, tuhoaisi ja raiskaisi."

    Menettäisit kaiken saavuttamasi? Pakko kysyä... tunnetko oikeasti kaiken ansainneesi? Saisitko oikeasti noinkin suuren ostovoiman palkkaa, jos kaikki maailman ihmiset oikeasti saisivat samasta työstä saman palkan ja jos ympäri maailman olisi samantapainen lainsäädäntö eikä mistään maasta tehtäisi kaatopaikkaa? Etkö tee koko ajan juuri sitä mitä pelkäät hyökkääjän täällä tekevän? Todennäköisesti nimittäin estät elämäntyylilläsi joitakin ihmisiä ympäri maailman edes saavuttamasta mitään sellaista, jonka hyökkääjä voisi tulla ottamaan pois. Vai elätkö kuplassa, jossa kaikki tuotetaan suomessa?

    Olenko nyt ymmmärtänyt oikein, että kannatat armeijaa nimenomaan suomalaisten hyvinvoinnin takia? Vai koko maailman? Edelleenkin: eikö tunnu yhtään tekopyhältä käyttää jossain itse ajamassaan asiassa perusteena ihmisten hyvinvointia, kun samaan aikaan rappeuttaa niiden samojen ihmisten hyvinvointia? Vai annatko itsellesi oikeuden valita rusinat pullasta ja olla putkinäköinen?

    Tässä ne muutamat linkit... aika yksipuolisia kun ovat yhdestä lähteestä mutta sinne ne on hyvin koottu:

    http://www.wwf.fi/tiedotus/tiedotteet/tiedotteet_2004/living_planet_raportti.html

    http://www.wwf.fi/wwf/www/uploads/pdf/ekologinen_jalanjalki_june05.pdf

    Äänestä

  • on varaa palkata vaikka neljä ammattisotilasta taistelemaan puolestaan.

    Mutta ei. Vänrikin pohjaton sotahulluus, itsekkyys ja autoritaarisuus vaatii sen, että jonkun toisen on puolustettava häntä, hänen omaisuuttaan ja hänen ihramahaansa ilmaiseksi.

    Häpeäisit edes.

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    1) 160 cm. 1985.

    2) Malli SLK 230 Kompressor AMG:n viritysputkistolla, jolla vakio 193 hv:n tehoon lisää n. 9hv.

    3)En ole koskaan kehunut olleeni intissä töissä muuten kuin ostopalveluna ja silloin siis en ole ollut sotilasvirassa tai sotilasviransijasenakaan eli minulla ei ole ollut armeijalle töitä tehdessäni sotilaan statusta, vaan olen myynyt työpanokseni pv:lle yksityisen yhtiön kautta. Olen siis ihan yksityisellä yhtiöllä vakituisissa töissä, en valtiolla eli pv:lla. Sotilasarvoni on reservin vänrikki.

    minkä alan lisensiaatti olet

    Äänestä

  • Jos olet lisensiaatti, niin missä vaiheessa olet käynyt lukion? Armeijan? Yliopiston? Siihen lisäksi Yliopiston jatkotutkinnon? Kaiken kukkuraksi löysit hetkessä työpaikan.

    Vain idiootti amis väittää tehoputken tuovan oikeasti 9hv. Olisit idiootti ostanut silläkin rahalla lastun. Olisit saanut ahdettuun autoon varmaan 30-50 hv.

    ...Idiootti...

    Olen käynyt armeijan PISTE!

    Äänestä

tälle palstalle ilmeisesti 24h/vrk päätellen noista viestien time-tageista, eli ei hänellä ainakaan kovin kiire koskaan esim. minnekään TÖIHIN liene...

Äänestä
  • Kaikki, jotka ovat seuranneet näitä Vänrikki.I:n toilailuja tällä palstalla, tajuavat että kyseessä on pelkkä nettivitsi. Oikeasti, selailkaapas näitä Vänrikki.I:n viestejä tällä palstalla:
    http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=sivarit+%26+totaalit&poster=v%E4nrikki.I&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2006&ed=11&em=10&ey=2006&hpp=25

    Viestit ovat usein niin kliseistä isänmaanpuolustus-soopaa, että huh-huh.
    Lisäksi usein toistuva lakitekstien sanasta sanaan kopiointi Finlexin sivuilta kesken keskustelun osoittaa Vänrikki.I:ssä sellaista järjestäytyneen oloista järjettömyyttä. Mutta ei minulla sen pahemmin mitään Vänrikki.I:tä vastaan ole. Niin monet hyvät naurut hänen viestit ovat aiheuttaneet.

    Itse olen huomioinut aivan saman asian, että Vänrikki.I:n viestien time-tageista päätellen ei hänellä ainakaan kovin kiire koskaan esim. minnekään TÖIHIN liene. Lisäksi Vänrikki.I levittelee kaikennäköistä huuhaata tyyliin:

    1) Olen lisensiaatti ja reservin vänrikki.
    2) Minulla on hyvin kaunis ja nuori morsian, 47kg painava siro kaunis älykäs ja mukava.
    3) Autoja on 2 kpl, perus-perheauto-dieselinä perusautona ja sitten elämäntapa- ja harrastus- ja tyyli/hupiautona Mercedes-Benzin avoauto (komperssoriahdettu, n. 200hv) jossa on napista päälle ja pois saatava kovakatto.
    4) Tienaan tällä hetkellä 8670 eur/kk. Laske siitä mitä tulee per vuosi, taidat jäädä jälkeen...

    Niinhän Vänrikki.I väittää, samalla tavalla kuin minä voisin väittää olevani multimiljonääri ja että omistan 2 mersua ja 3 asuntoa. Internetissä voi olla esittää olevansa kuka vaan...

    Äänestä

Vänrikki, alkaako nimesi S:llä ja asutko/oletko asunut Kotkassa?

Ei tarvitse vastata, mutta olisi kiva tietää, mitä vanhoille tutuille nykyään kuuluu. Moni kirjoittamasi asia kuulostaa sen verran tutulta :)

Äänestä
  • En asu enkä ole koskaan asunut Kotkassa.

    Mukavaa kuitenkin tietää, että samalla lailla suoraselkäisiä ja asiallisia vänrikkejä on muitakin, tai tietenkin on, mutta kerran vanha tuttusi oli niin samanlainen että epäilet minun olevan hän, niin siinä asia vielä konkretisoituu. Kaikki eivät vain jaksa valistaa ja julistaa niin paljoa kuin minä.

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    En asu enkä ole koskaan asunut Kotkassa.

    Mukavaa kuitenkin tietää, että samalla lailla suoraselkäisiä ja asiallisia vänrikkejä on muitakin, tai tietenkin on, mutta kerran vanha tuttusi oli niin samanlainen että epäilet minun olevan hän, niin siinä asia vielä konkretisoituu. Kaikki eivät vain jaksa valistaa ja julistaa niin paljoa kuin minä.

    "Mukavaa kuitenkin tietää, että samalla lailla suoraselkäisiä ja asiallisia vänrikkejä on muitakin, tai tietenkin on"
    Sinä et ole asiallista nähnytkään.

    "Kaikki eivät vain jaksa valistaa ja julistaa niin paljoa kuin minä."
    Sinun toimintasi ei ole valistusta ja julistusta nähnytkään. Pelkkä absurdin huumorintuoja olet.

    Äänestä

  • Vänrikki.I kirjoitti:

    En asu enkä ole koskaan asunut Kotkassa.

    Mukavaa kuitenkin tietää, että samalla lailla suoraselkäisiä ja asiallisia vänrikkejä on muitakin, tai tietenkin on, mutta kerran vanha tuttusi oli niin samanlainen että epäilet minun olevan hän, niin siinä asia vielä konkretisoituu. Kaikki eivät vain jaksa valistaa ja julistaa niin paljoa kuin minä.

    Tiedätkös, onko suoraselkäisillä lääkintäupseereilla kovasti kertausharjoituksia, vai onko odotettavissa ikuinen vänrikkiys?

    Äänestä

  • Tämä muuten taisi olla TODELLA paha heitto muistellen aikaa kun koko kansan netti oli nuori..... ;);) Meni ohi tai ei niin manööverit on samat, Alfaromeo tai Chrysler on vain vaihtunut Mercedekseen.

    Näitä nettipeeloja sikiää nykyään kuin sieniä sateella. Kysyiskö joku vänrikiltä, miten hyvä ystävä se on esim. aatelismies Klaus von Grevendorffin kanssa.

    Äänestä

Oletko kokeillut etsivien lainaa? Oletko minkäänlaista taloudellista sotku tai oletteko
Tarvitsemme varoja käynnistää oman yrityksen? Tarvitsetko lainaa ratkaista teidän
velka tai maksaa pois laskujaan tai aloittaa mukava liike? Onko sinulla matala
luotto-pisteet ja olet löytää se
hyvin vaikea saada pääomalainan paikallisten pankkien / muut rahoituslaitokset
kodeissa? Tarvitsetko lainaa tai rahoitusta jostain syystä, kuten:
* Ajoneuvon lainat
* Real Estate Lainat
* Vakauttamislainat
* Henkilökohtaiset lainat,
* Business lainat
* Muut lainat
Ota minut nyt kautta [email protected] seuraavat tiedot
Lainamäärä tarvitaan:
laina tarkoitus
Laina Kesto:

Äänestä

Ei voisi vähempää kiinnostaa jonkin mersulla ajavan lääkärin ja reservin vänrikin höpinät.

Erosin juuri itse reservistä. Nyt vihdoinkin henkinen rauha. :)

Äänestä
  • vai niin

    Vänrikki ensimmäinen ja kumppanit aikoinaan väänsivät täällä niska märkänä, kun palsta oli vielä elossa. Tuossa vitjassa osa palstan legendoista. DF, RP, Krusi, Daider, Lukkijurpo... ym.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/5381158

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


luuseri. kirjoitti:

Tämän keskustelupalstan Vänrikki.I on pahemman luokan luuseri. Jos hän olisi opistoupseeri vänrikki, hän olisi todella pienipalkkainen idiootti ja häviäjä. Palkkaluokka olisi samaa tasoa siivoojien ja kassamyyjien kanssa. Mutta ehkä hän kuitenkin väittää olevansa reservin vänrikki. Jos itse olisin ainoastaan pelkkä vänrikki, olisin sotilasarvostani hyvin hiljaa. Psykologisesta näkökulmasta tällä vänrikillä on itsetunto-ongelma, jonka kanssa hän ei ole sinut. Tämä reservin vänrikin arvonimi olisi hänelle ainoa asia, jossa hän on voinut olla puolivuotta kokelaana muita parempi. Todennäköisesti hän on sen jälkeen epäonnistunut siviilissä monissa tärkeissä asioissa. esim. ihmissuhteissa ja opiskelussa. Näin taas muut ovat olleet häntä parempia ja se vituttaa häntä.

Olen itse käynyt ja nähnyt armeijan. Meininki oli naurettavaa ja vanhanaikaista. On täysin turhaa, että isot miehet haaskaavat aikaansa metsässä leikkien poliisia ja rosvoa pyssyillä, koska nykyaikainen sodankäynti ratkaistaan ilmassa eikä maassa. Kun on ilmaherruus, voi moukaroida vapaasti toisen atomeiksi. Puolustusvoimamme on ainoastaan suunniteltu vihollistamme Venäjää, pieniä mellakoiden taltuttamisia ja terrorismin torjuntaa varten. Lisäksi nykyään haaskataan veronmaksajien rahoja huuhaa rauhanturvaoperaatioihin kolmannen luokan roskavaltioissa. Kannattaa muistaa, että venäläisten ja amerikkalaisten sodankäynti on ollut täysin eriluonteista kautta historian. He käyttävät oikeasti kovia otteita. Esimerkiksi Irakissa kuoli vain kourallinen ihmisiä, kun taas Tsetseniassa joka viides tsetseeni on tapettu (kansanmurha oikeasti).

Eli samaan aikaan, kun tämä luuseri vänrikki (onko oikeasti, epäilen) valmistautuu sotaan pieniä nappuloitaan kaulaan laitellen, on naapuri jo laukaissut 2 tunnin varoajalla ihan tavallisia lyhyen ja keskimatkan kantaman ohjuksia, jonka jälkeen voidaan todeta, ettei maassa Suomi ole enää suuria kaupunkeja. Ainoa toimiva puolustus olisi pari sukellusvenettä, joihin olisi sijoitettu ydinpelote. Matka Pietariin olisi niin lyhyt, että vihollinen ei uskaltaisi koskaan tehdä attentaattia Suomeen. Samalla, kun venäläiset nousevat sukellusveillä pinnalle Helsingin edessä laukaistaakseen patterinsa, he nauravat vänrikin kaltaisille metsän maahisille.

Itse tällä hetkellä työskentelen analyytikkona ja rahastonhoitajana eräässä pankkiiriliikkeessä tienaten 80.000 €/vuosi. Alkuperäinen kirjoittaja metsän maahinen ei varmastikaan KOSKAAN pääse edes kolmessa vuodessa samaan kuin tienaan vuodessa. Maahisen täytyy elää vyö kireällä, jolleivat vanhemmat anna taloudellista tukea Kelan opintotuen lisäksi. 100 % varmuudella tämä maahinen elää valtion tukimuodoilla, eikä itse tienaa leipäänsä(vai onko peräti paskaduunissa).

PS. Minua ei sitten pätkääkään kiinnosta tämän vänrikin mainostama miestenvälinen yhteishenki metsän siimeksessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu