Kummallista

Kun ne korvaukset tulee valtiolta, niin eihän valtio saa mitään lisää niistä työttömän veroista, vaan ainoastaan maksaa. Ei verojen tarkoitus ole olla mikään rangaistus, niinkuin kuvittelette, vaan sitä rahaa millä valtio pyörittää toimintojaan ja joka kerätään TYÖN tuloksista, siis lisäarvosta.

Miten kaikki toimisi jos kaikki kansalaiset olisivat työttömiä ja maksaisivat vaikka miten paljon veroja jos eivät hanki tulojaan muualta kuin valtion maksamista korvauksista? Miten vaikea tuokin on ymmärtää?

Ja jos tekee valtiolle töitä, niin tottakai valtiokin maksaa palkan kuten muutkin, mutta turha sitä on rinnastaa työttömyyskorvauksiin.

Ei ihme että olette vaikeuksissa tuolla logiikallanne ja asenteillanne. PISTE.

ei maksa veroja työtön kirjoitti:

Kun ne korvaukset tulee valtiolta, niin eihän valtio saa mitään lisää niistä työttömän veroista, vaan ainoastaan maksaa. Ei verojen tarkoitus ole olla mikään rangaistus, niinkuin kuvittelette, vaan sitä rahaa millä valtio pyörittää toimintojaan ja joka kerätään TYÖN tuloksista, siis lisäarvosta.

Miten kaikki toimisi jos kaikki kansalaiset olisivat työttömiä ja maksaisivat vaikka miten paljon veroja jos eivät hanki tulojaan muualta kuin valtion maksamista korvauksista? Miten vaikea tuokin on ymmärtää?

Ja jos tekee valtiolle töitä, niin tottakai valtiokin maksaa palkan kuten muutkin, mutta turha sitä on rinnastaa työttömyyskorvauksiin.

Ei ihme että olette vaikeuksissa tuolla logiikallanne ja asenteillanne. PISTE.

ei valtio lisää rahaa saa tietenkään,mutta siitä ei ole kysymys.kun saan VERONpalautusta 200€ vai mikä summa nyt olikaan joulukuussa se merkitsee että olen myös maksanut veroja,eikö totta?

ei maksa veroja työtön kirjoitti:

Kun ne korvaukset tulee valtiolta, niin eihän valtio saa mitään lisää niistä työttömän veroista, vaan ainoastaan maksaa. Ei verojen tarkoitus ole olla mikään rangaistus, niinkuin kuvittelette, vaan sitä rahaa millä valtio pyörittää toimintojaan ja joka kerätään TYÖN tuloksista, siis lisäarvosta.

Miten kaikki toimisi jos kaikki kansalaiset olisivat työttömiä ja maksaisivat vaikka miten paljon veroja jos eivät hanki tulojaan muualta kuin valtion maksamista korvauksista? Miten vaikea tuokin on ymmärtää?

Ja jos tekee valtiolle töitä, niin tottakai valtiokin maksaa palkan kuten muutkin, mutta turha sitä on rinnastaa työttömyyskorvauksiin.

Ei ihme että olette vaikeuksissa tuolla logiikallanne ja asenteillanne. PISTE.

Mitä on vero?
Kirjoittanut: ei maksa veroja työtön 11.10.2006 klo 17.42

Miten kaikki toimisi jos kaikki kansalaiset olisivat työttömiä ja maksaisivat vaikka miten paljon veroja jos eivät hanki tulojaan muualta kuin valtion maksamista korvauksista?"

Toimisi sillä tavalla kuin Neuvostoliitossa. Se on maa jota täällä herätellään henkiin. Mutta enpä ole yhtään työtöntä tavannut, joka sellainen haluaisi olla.

"Ja jos tekee valtiolle töitä, niin tottakai valtiokin maksaa palkan kuten muutkin, mutta turha sitä on rinnastaa työttömyyskorvauksiin."

Miten niin turha?
Minäpä kerron esimerkin:
Kun olen työtön, hoidan erästä ystävääni, jolla on kuolemaan johtava sairaus, hänen kotonaan. Periaatteessa olen hänen luonaan enemmän kuin omassa kodissani. Työttömyyskorvauksista maksan veroa.

Nyt me olemme hakeneet hänelle henkilökohtaista avustajaa. Se olisin minä. Tekisin sitä mitä ennenkin, mutta saisin kunnalta palkkaa, josta maksan veroa.

Missä on ero?
Ero on siinä, että kun minulla on työsuhde, niin voin sanoa ystävälleni, että lähden nyt kotiini lepäämään. Tai että nyt on ruokatunti.

"Ei ihme että olette vaikeuksissa tuolla logiikallanne ja asenteillanne. PISTE"

Niin, vaikeuksissa sinunkaltaisten kanssa. Matematiikalle ei kuitenkaan mahdeta mitään.

ei maksa veroja työtön kirjoitti:

Kun ne korvaukset tulee valtiolta, niin eihän valtio saa mitään lisää niistä työttömän veroista, vaan ainoastaan maksaa. Ei verojen tarkoitus ole olla mikään rangaistus, niinkuin kuvittelette, vaan sitä rahaa millä valtio pyörittää toimintojaan ja joka kerätään TYÖN tuloksista, siis lisäarvosta.

Miten kaikki toimisi jos kaikki kansalaiset olisivat työttömiä ja maksaisivat vaikka miten paljon veroja jos eivät hanki tulojaan muualta kuin valtion maksamista korvauksista? Miten vaikea tuokin on ymmärtää?

Ja jos tekee valtiolle töitä, niin tottakai valtiokin maksaa palkan kuten muutkin, mutta turha sitä on rinnastaa työttömyyskorvauksiin.

Ei ihme että olette vaikeuksissa tuolla logiikallanne ja asenteillanne. PISTE.

Kuvitellaan yksiyinen firma A (esim. ITC-ala), jonka suurimmat asiakkaat ovat kunta ja valtio:

- kuka maksaa firman työntekijöiden palkat, A vai valtio?

Työmarkkinatukimies kirjoitti:

Kuvitellaan yksiyinen firma A (esim. ITC-ala), jonka suurimmat asiakkaat ovat kunta ja valtio:

- kuka maksaa firman työntekijöiden palkat, A vai valtio?

Ihme kysymys. Tottakai yritys maksaa työntekijöidensä palkat. Se mistä yritys saa tulonsa ei mitenkään muuta palkanmaksajaa. Valtio maksaa siitä mitä ostaa ihan samalla tavalla kuin muutkin. Valtio myös maksaa palkkaa OMILLE työntekijöilleen samoin kuin muutkin työnantajat, ei kai ne muuten siellä töissä kävisi.

Miten tyhmä oikein olet?

Ikityötön kirjoitti:

Mitä on vero?
Kirjoittanut: ei maksa veroja työtön 11.10.2006 klo 17.42

Miten kaikki toimisi jos kaikki kansalaiset olisivat työttömiä ja maksaisivat vaikka miten paljon veroja jos eivät hanki tulojaan muualta kuin valtion maksamista korvauksista?"

Toimisi sillä tavalla kuin Neuvostoliitossa. Se on maa jota täällä herätellään henkiin. Mutta enpä ole yhtään työtöntä tavannut, joka sellainen haluaisi olla.

"Ja jos tekee valtiolle töitä, niin tottakai valtiokin maksaa palkan kuten muutkin, mutta turha sitä on rinnastaa työttömyyskorvauksiin."

Miten niin turha?
Minäpä kerron esimerkin:
Kun olen työtön, hoidan erästä ystävääni, jolla on kuolemaan johtava sairaus, hänen kotonaan. Periaatteessa olen hänen luonaan enemmän kuin omassa kodissani. Työttömyyskorvauksista maksan veroa.

Nyt me olemme hakeneet hänelle henkilökohtaista avustajaa. Se olisin minä. Tekisin sitä mitä ennenkin, mutta saisin kunnalta palkkaa, josta maksan veroa.

Missä on ero?
Ero on siinä, että kun minulla on työsuhde, niin voin sanoa ystävälleni, että lähden nyt kotiini lepäämään. Tai että nyt on ruokatunti.

"Ei ihme että olette vaikeuksissa tuolla logiikallanne ja asenteillanne. PISTE"

Niin, vaikeuksissa sinunkaltaisten kanssa. Matematiikalle ei kuitenkaan mahdeta mitään.

>Matematiikalle ei kuitenkaan mahdeta mitään.

Joo ei. Mitäs jos oletetaan, että työttömille maksetaan suoraan se sama veroton nettosumma mikä "verojen" jälkeen nyt jää, ja vapautetaan työttömät kokonaan veronmaksusta? Mikä on nettovaikutus a)työttömän ja b) valtion kannalta?

Minun matematikkani sanoo että työtön saa saman kuin nytkin ja valtiolta lähtee sama nettosumma kuin nytkin. Missä se työttömän maksama vero oikein on jos mikään ei muutu vaikka vero poistettaisiin? Minkä voi matematiikassa poistaa yhteen- ja vähennyslaskussa ilman että mikään muuttuu? Aivan oikein, nollan!

ihme kysymyksiä kirjoitti:

Ihme kysymys. Tottakai yritys maksaa työntekijöidensä palkat. Se mistä yritys saa tulonsa ei mitenkään muuta palkanmaksajaa. Valtio maksaa siitä mitä ostaa ihan samalla tavalla kuin muutkin. Valtio myös maksaa palkkaa OMILLE työntekijöilleen samoin kuin muutkin työnantajat, ei kai ne muuten siellä töissä kävisi.

Miten tyhmä oikein olet?

VALTIO KÄYTÄNNÖSSÄ PYÖRITTÄÄ TUOTA YRITYSTÄ, VAIKKA MUUTA VÄITTÄVÄT. SUOMESSA ON NIIN PIENET MARKKINAT ETTÄ JOS KUNTIA TAI VALTIOTA EI OLISI NIIN TUO FIRMA NÄIVETTYISI KOKOON.

Ja sitten sen työntekijät valittavat itseasiassa palkanmaksajansa perimistä veroista, voi vittu !

ei maksa veroja työtön kirjoitti:

Kun ne korvaukset tulee valtiolta, niin eihän valtio saa mitään lisää niistä työttömän veroista, vaan ainoastaan maksaa. Ei verojen tarkoitus ole olla mikään rangaistus, niinkuin kuvittelette, vaan sitä rahaa millä valtio pyörittää toimintojaan ja joka kerätään TYÖN tuloksista, siis lisäarvosta.

Miten kaikki toimisi jos kaikki kansalaiset olisivat työttömiä ja maksaisivat vaikka miten paljon veroja jos eivät hanki tulojaan muualta kuin valtion maksamista korvauksista? Miten vaikea tuokin on ymmärtää?

Ja jos tekee valtiolle töitä, niin tottakai valtiokin maksaa palkan kuten muutkin, mutta turha sitä on rinnastaa työttömyyskorvauksiin.

Ei ihme että olette vaikeuksissa tuolla logiikallanne ja asenteillanne. PISTE.

Nyt Folatov panikoi niin paljon työttömyystilastojensa puolesta, että jakaa rahaa jo työnvälitysfirmoille. Väitetään, että joukossa on firmoja jotka eivät noudata pikkutarkasti lakeja.

Siis voitko kertoa, mistä tätä vakinaista työtä saisi, josta voisi ilomielin veroa maksaa (ansiotulovähennyksillä vähennettyä siis, joloin veroprosentti on noin 5% pienempi kuin työttömillä).

Työntekijöiden alennustila on outojen "työllistämistoimien" seurausta. Kaiken lisäksi työministeriö ei rankaise koskaan työnantajaa minkäänlaisista laittomuuksista, orjatyöstä kieltäytyviä työntekijöitä sen sijaan karenssilla. Työministerin mukaan työministeriössäkin on laitonta työsuhteiden ketjuttamista. Tämä tuntuu olevan työministerillä tiedossa, mutta hän pitää työnantajan väärinkäytöksiä hyväksyttävinä. Minä pidän rikollisena.

"Mutta koko peruspäiväraha ja työmarkkinatukihan tulee verorahoista"

Mutta jos on valtiolla töissä, niin samasta tulosta menee paljon vähemmän veroa. Ja "veronmaksajat" maksavat palkan.

Lainausmerkkien sisällä olevat sisältävät myös työttömät, koska hekin maksavat veroa. Tottakai myös ruoan ALV:n ja muut verot.

Työmarkkinatukimies kirjoitti:

"Mutta koko peruspäiväraha ja työmarkkinatukihan tulee verorahoista"

Mutta jos on valtiolla töissä, niin samasta tulosta menee paljon vähemmän veroa. Ja "veronmaksajat" maksavat palkan.

Lainausmerkkien sisällä olevat sisältävät myös työttömät, koska hekin maksavat veroa. Tottakai myös ruoan ALV:n ja muut verot.

Kummallista on myös "verona" työttömyysturvasta otetaan kovemman prosentin mukaan kun pienissä palkoissa.

Aivan yhteiskunta sektorilla työssä olevat saavat verorahoista palkkansa.

Samalla sektorilla oleva työharjoitelija, työelmävalmennettava, työkokeilussa tai työkuntoutuksessa oleva työmarkkinatukea saava maksaa suhtessa normaali pienipalkkaiseen työläiseen pikku tuestaan kovemman "veron", eli tuloleikkauksen.

Lähde vaikka kehitysaputöihin Afrikkaan niin et ole veronmaksajien riippana.