Minä oikeassa, muut väärässä

Tehdäänpä näin:
Laatikaa viiden kohdan lista asioista tai
tempuista jotka toisten tekeminä potuttaa. Sen
jälkeen luetelkaa ne kohdat toisten listoista
joihin itse olette syyllistyneet viime aikoina.

1.Moottoritiellä (tai tavallisellakin, jos ei
vastaantulijoita ole) kurakelillä heti ohituksen
jälkeen eteen siirtyminen.

2.Ohituksen jälkeen puolen kilometrin päästä
vasemmalle kääntyminen.

3.Kymmenien kilometrien takapuskurissa
roikkuminen.

4.Jalankulkijan liikennevalonappien painaminen ja
heti kuitenkin punaisia päin kävely.

5.Hidastelu eritasoliittymän liityntäkaistalla.

6.Edellä rullailevan ohittaminen vaikka punaiset
valot palaa edessä.

7. Sumuvalot päällä satoi tai paistoi.

8.Kevyen liikenteen väylän keskellä kävely.

9.Huoltiksen mittarikentällä kahden
mittarin "varaaminen".

10.Sivutieltä eteen hyökkääminen vaikka takana on
kilometri tyhjää.
191087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

mä oon tehny noist kaikkee ja nähny noist kaikkee!

Äänestä

...aivan tavallista suomalaista tieliikennöintiä!
Itse olen syyllistynyt tuohon punaisia päin
kävelemiseen, koska en tajua tyhmällä päälläni,
miksi minun pitäisi alkaa painelemaan joitakin
pahuksen nappeja ja odottaa vihreää, jos ketään
ei ole tulossa. Tuossa jalankulkijoiden
painonappi -systeemissä on kyllä jotakin outoa,
sillä emmehän me asu missään Las Vegasissa, missä
ruuhkaliikenne soljuu katkeamattomana nauhana,
vaan erittäin harvaanliikennöidyssä Suomenmaassa.

Äänestä
  • mäkin kävelen joskus punaisilla, mutten sitten
    paina nappia ettei turhaan autoille vaihdu
    punaset. Tympii sitten taas autolla liikkeellä
    ollessa odotella punaisissa kun jätkä on jo
    käpytellyt huut hemmettiin ajat sitten.

    Äänestä

  • Siinähän olikin, että painaa nappia, mutta silti
    kävelee punaista päin. Onneksi näkee aika usein
    jalankulkijoita, jotka eivät nappia paina, vaikka
    sellainen onkin. Ehkä osa heistä jopa ajattelee,
    että miksi pysäyttää autoliikenne yhden
    jalankulkijan takia - ehkä. Punaista päinhän ne
    kävelee muutenkin.

    Mutta juu olet ihan oikeassa. Painonappi on usein
    aivan kummallinen ratkaisu. Jos tiellä on paljon
    liikennettä ja vain vähän suojatien ylittäjiä, on
    napista jotain hyötyäkin. Yleensä niitä on vain
    paikoissa, joissa on vähän kumpaakin liikennettä.
    Ja valot vaihtuvat lähes aina täysin vihreistä
    aalloista piittaamatta.

    Kaiken kaikkiaan Suomessa on aivan liikaa
    liikennevaloja. Ne ovat aivan liian usein
    toiminnassa. Ja lisäksi suomalaiset liikennevalot
    eivät koskaan oikeastaan toimi. Viiveet ovat
    aivan tolkuttomia ja sitten poliisisetä antaa
    kohtuuttoman satunnaisen sakon, kun valo ehti
    juuri vaihtua punaiseksi ennen opastinta.
    Suomessa on tarkoitus, että kaikista suunnista
    tulevien pitäisi pyöritellä niitä räkäpalleroita
    ensin vähän aikaa ja sitten kotvan kuluttua joku
    saa taas liikkua. Suomalainen autoilija kun ei
    tunnetusti osaisi itse ajatella mitään.

    Äänestä

  • Isoturpo kirjoitti:

    Siinähän olikin, että painaa nappia, mutta silti
    kävelee punaista päin. Onneksi näkee aika usein
    jalankulkijoita, jotka eivät nappia paina, vaikka
    sellainen onkin. Ehkä osa heistä jopa ajattelee,
    että miksi pysäyttää autoliikenne yhden
    jalankulkijan takia - ehkä. Punaista päinhän ne
    kävelee muutenkin.

    Mutta juu olet ihan oikeassa. Painonappi on usein
    aivan kummallinen ratkaisu. Jos tiellä on paljon
    liikennettä ja vain vähän suojatien ylittäjiä, on
    napista jotain hyötyäkin. Yleensä niitä on vain
    paikoissa, joissa on vähän kumpaakin liikennettä.
    Ja valot vaihtuvat lähes aina täysin vihreistä
    aalloista piittaamatta.

    Kaiken kaikkiaan Suomessa on aivan liikaa
    liikennevaloja. Ne ovat aivan liian usein
    toiminnassa. Ja lisäksi suomalaiset liikennevalot
    eivät koskaan oikeastaan toimi. Viiveet ovat
    aivan tolkuttomia ja sitten poliisisetä antaa
    kohtuuttoman satunnaisen sakon, kun valo ehti
    juuri vaihtua punaiseksi ennen opastinta.
    Suomessa on tarkoitus, että kaikista suunnista
    tulevien pitäisi pyöritellä niitä räkäpalleroita
    ensin vähän aikaa ja sitten kotvan kuluttua joku
    saa taas liikkua. Suomalainen autoilija kun ei
    tunnetusti osaisi itse ajatella mitään.

    Aivan tasan tarkkaan naulan kantaan. Espoossa olen
    ajanut noin parin kilometrin matkan klo 2 yöllä ja
    jäänyt neljä kertaa liikennevaloihin ilman että
    muuta liikennettä näkyi.

    Paras oli kerran Mikkelissä: 'tyhmät' (eli ilman
    tunnistimia olevat) liikennevalot suunnilleen
    keskiyöllä päällä. Odotusaika yli minuutin. Siinä
    risteyksessä oli tuskin kukaan kulkenut yli
    tuntiin...

    Entä sitten Kehä 1:sen valot, ja...

    Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ja
    lisää liikennevaloja tulee koko ajan. Eräs
    Amerikkalainen liikennesuunnittelija tuli Suomeen
    (pääkaupunkiseudulle) katsomaan miten täällä
    toimitaan. Hän sanoi järkytyksestä toivuttuaan
    että vaikka liikennevaloista poistettaisiin
    melkein puolet olisi niitä silti liikaa...

    Äänestä

  • Onko vuosi 2001? kirjoitti:

    Aivan tasan tarkkaan naulan kantaan. Espoossa olen
    ajanut noin parin kilometrin matkan klo 2 yöllä ja
    jäänyt neljä kertaa liikennevaloihin ilman että
    muuta liikennettä näkyi.

    Paras oli kerran Mikkelissä: 'tyhmät' (eli ilman
    tunnistimia olevat) liikennevalot suunnilleen
    keskiyöllä päällä. Odotusaika yli minuutin. Siinä
    risteyksessä oli tuskin kukaan kulkenut yli
    tuntiin...

    Entä sitten Kehä 1:sen valot, ja...

    Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ja
    lisää liikennevaloja tulee koko ajan. Eräs
    Amerikkalainen liikennesuunnittelija tuli Suomeen
    (pääkaupunkiseudulle) katsomaan miten täällä
    toimitaan. Hän sanoi järkytyksestä toivuttuaan
    että vaikka liikennevaloista poistettaisiin
    melkein puolet olisi niitä silti liikaa...

    Ikävää olla keskustelupalstalla samaa mieltä,
    mutta nyt ei ole vaihtoehtoja. Miksi ihmeessä
    liikennevalot ovat toiminnassa vuorokauden
    ympäri, kun niitä tarvitaan korkeintaan ruuhka-
    aikana?

    Vilkkaasti liikennöidyissä valottomissa
    risteyksissä voi joutua odottamaan joskus hetken
    että pääsee johonkin väliin sujahtamaan, mutta
    valoristeyksissä joutuu odottamaan lähes aina -
    riippumatta siitä onko lähelläkään muita autoja.

    Pari vuotta sitten kantakaupungissa (Hki) oli
    koko valo-ohjausjärjestelmä pari päivää rikki, ja
    poliisit totesivat ihmeissään että liikenne sujui
    paremmin kuin valojen toimiessa. Saman toki
    havaitsi ratin takaakin.

    Valot ovat tärkeitä vain niille jalankulkijoille
    joille ajoneuvojen etäisyyden ja vauhdin
    arviointi tuottaa vaikeuksia, kuten lapsille ja
    vanhuksille. Lasten koulureiteille valot
    mielestäni ilman muuta kuuluvatkin. Pitäisi myös
    itse älytä ajaa keveämmällä kaasulla koulujen
    lähistöllä, mutta kun on tämä sama pää kesät
    talvet...

    Äänestä

  • Onko vuosi 2001? kirjoitti:

    Aivan tasan tarkkaan naulan kantaan. Espoossa olen
    ajanut noin parin kilometrin matkan klo 2 yöllä ja
    jäänyt neljä kertaa liikennevaloihin ilman että
    muuta liikennettä näkyi.

    Paras oli kerran Mikkelissä: 'tyhmät' (eli ilman
    tunnistimia olevat) liikennevalot suunnilleen
    keskiyöllä päällä. Odotusaika yli minuutin. Siinä
    risteyksessä oli tuskin kukaan kulkenut yli
    tuntiin...

    Entä sitten Kehä 1:sen valot, ja...

    Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään. Ja
    lisää liikennevaloja tulee koko ajan. Eräs
    Amerikkalainen liikennesuunnittelija tuli Suomeen
    (pääkaupunkiseudulle) katsomaan miten täällä
    toimitaan. Hän sanoi järkytyksestä toivuttuaan
    että vaikka liikennevaloista poistettaisiin
    melkein puolet olisi niitä silti liikaa...

    ....suomalaiseen liikennevalosekoiluun syynä,
    näin hieman naiivisti ilmaistuna, se että
    halutaan tehdä asiat vähän niin kuin "suuren
    maailman" malliin. Maaseudullahan ei tunnetusti
    juuri liikennevaloja ole, mutta heti kun tullaan
    suomen mittakaavassa "city centeriin", on
    jokaisen tien risteyksessä valot riippumatta
    siitä, tarvitaanko niitä todella.

    Sama tilanne on puhuttaessa liikenneruuhkista
    suomessa. Kun viisimljoonainen kansamme ei muuten
    pääsisi nauttimaan niistä euroopan
    harvaanasutuimmassa maassa, ängetään väkisin
    viidesosa väestöstä maan eteläosiin ja annetaan
    suurelle osalle työsuhdeauto, jolla ne pääsevät
    jonottelemaan kehäteillä aamuin, illoin.
    Tiedoitusvälineissä tätä ilmiötä
    kutsutaan "kansainvälisen metropolin sykkeeksi"!

    Siinähän sitä päästään näyttämään
    amerikkalaisillekkin, että kyllä nämä suomen
    ruuhkat ovat sitten sietämättömiä. Häntä tuskin
    viedään pohjois-suomeen ja pohjanmaalle katsomaan
    hylättyjä maatiloja ja taloja, ja sanota että
    täällä sitä tilaa olisi yllin kyllin, kun vain
    käytettäisiin hitunen järkeä.......

    Idea: Eikö sullottaisi kaikki suomen asukkaat
    Hyvinkään eteläpuolelle ja myytäisiin keski- ja
    pohjois-suomi vaikka ruotsalaisille puuhamaaksi.
    Siitä saataisiin sitä kaikkien halajamaa rahaa ja
    saataisiin tänne etelään enemmän "suuren maailman
    meininkiä" ja enemmän ruuhkia? Olisi sitten
    niille liikennevaloillekkin käyttöä....?
    Parikymmentä "Isoa Omenaa" ja Espoolle oikea
    keskusta........

    Äänestä

  • Aika useat jalankulkijat ylittää kadun punaisella
    valolla, vaikka se valo vaihtuu muutaman sekunnin
    päästä, aika tyhmää. Mihin tämä ihminen tarvitsee
    tuon 2 sekuntia? Voi olla että juuri tuon takia
    joku saattaa ajaa päälle, kun on lähtenyt
    ylittämään tietä 2 s. ennen valojen vaihtumista.

    Äänestä

1.Moottoritiellä (tai tavallisellakin, jos ei
vastaantulijoita ole) kurakelillä heti ohituksen
jälkeen eteen siirtyminen.

Motarilla en hätäile turhaan takaisin oikealle
kaistalle. Tavallisella tiellä harvemmin on
mahdollisuuksia jäädä vastaantulijoiden kaistalle
roikkumaan joten sieltä poistun sen enempää
ohitettavaa ajatelleen.


2.Ohituksen jälkeen puolen kilometrin päästä
vasemmalle kääntyminen.

Ei, sen verran ennakointia löytyy.


3.Kymmenien kilometrien takapuskurissa
roikkuminen.

Roikun puskurissa vain jos aijon ohittaa. Joskus
tosin ohituskyttäily voi venyä vähän pitkäksi,
mutta sehän ei ole minun vika.


4.Jalankulkijan liikennevalonappien painaminen ja
heti kuitenkin punaisia päin kävely.

En.


5.Hidastelu eritasoliittymän liityntäkaistalla.

En hidastele.


6.Edellä rullailevan ohittaminen vaikka punaiset
valot palaa edessä.

En, olen itse "rullaaja".


7. Sumuvalot päällä satoi tai paistoi.

En käytä turhaan.


8.Kevyen liikenteen väylän keskellä kävely.

Eihän sitä aina kävellessä niin valppaana ole,
jotan varmasti.


9.Huoltiksen mittarikentällä kahden
mittarin "varaaminen".

Yksi riittää.


10.Sivutieltä eteen hyökkääminen vaikka takana on
kilometri tyhjää.

Jos hyökkään en takuulla jää toisen jalkoihin.
_________________________________________________

Oma ärsykelistani:

1) "Mitä, onko takananikin maailma!?" - ajattelu
liikenteessä.

2) Liikennepoliisia leikkiminen, vilkutelleen
valoja ja torven käyttö rankaisumielessä.

3) Moottoritiellä vasemmalla kaistalla tai
ohituskaistalla ohittaminen 2 km/h suuremmalla
nopeudella kuin ohitettava vaikka perässä
selvästi nopeampia autoja.

4) Kiihdyttäminen siinä vaiheessa kun joku lähtee
sinua ohittamaan.

5) Jarruttaminen ja hitaasti ajaminen ½ km ennen
tieltä pois kääntymistä.

Äänestä
  • Yhdyn 110% sinun ärsykelistaasi!! Jos en olisi
    ihan sekopää luulisin jopa että olen itse
    kirjoittanut tuon sitä kuitenkaan muistamatta ;)
    Voi että voi nämä "hyvät" kuljettajat ketkä
    leikkivät poliisia ja ajavat mukamas niin
    helvetin turvallisesti ja muutenkin kuin
    omistaisivat koko tien voivat sitten ottaa
    päähän..!!!! Välillä tosin on pakko ihailla näitä
    2km/h kovempaa vasemmalla kaistalla ajavia! Miten
    voi olla niin kylmähermoinen ja muista
    piittaamaton!! Tosin en kyllä jää niitä
    ihailemaan kauan, mielummin vaikka sisäkautta ohi
    jos ei alaa sieltä siirtyy "taka vasemmalle"
    minne kuulluu!

    Äänestä

  • autoilija kirjoitti:

    Yhdyn 110% sinun ärsykelistaasi!! Jos en olisi
    ihan sekopää luulisin jopa että olen itse
    kirjoittanut tuon sitä kuitenkaan muistamatta ;)
    Voi että voi nämä "hyvät" kuljettajat ketkä
    leikkivät poliisia ja ajavat mukamas niin
    helvetin turvallisesti ja muutenkin kuin
    omistaisivat koko tien voivat sitten ottaa
    päähän..!!!! Välillä tosin on pakko ihailla näitä
    2km/h kovempaa vasemmalla kaistalla ajavia! Miten
    voi olla niin kylmähermoinen ja muista
    piittaamaton!! Tosin en kyllä jää niitä
    ihailemaan kauan, mielummin vaikka sisäkautta ohi
    jos ei alaa sieltä siirtyy "taka vasemmalle"
    minne kuulluu!

    Heh, samat sanat ärsytyslistasta. Ei vain ole
    paljoa tehtävissä niille 2km/h nopeammin USEITA
    AUTOJA PERÄKKÄIN ohittaville jos itse on noin
    kahdenkymmenen auton pituisen jonon peräpäässä...

    Lisäisin/täsmentäisin vielä listaa:

    -Hiljalleen toisten ohittaminen eikä millään
    oikealle kaistalle palaaminen ellei löydy puolen
    kilometrin rakoa.

    -Roboottimaisesti hiljalleen toisten ohittaminen
    ilman että MISSÄÄN TAPAUKSESSA vähääkään
    kiihdyttää vauhtiaan ja sitten kun palaa oikealle
    kaistalle kiihdyttää niin että oikealla kaistalla
    edessäolija tulee seurauksena perä edellä vastaan
    pitää taas oikein TSEMPATA uudestaan eteen ja
    sitten hidastaaa takaisin edelliseen hitaaseen
    ohitusnopeuteen.

    -Joku ajaa vasenta kaistaa joko jo ohitettuaan
    aivan hiljalleen ties kuinka monta autoa tai vain
    jurnuttaessaan turhaan vasenta vaikka oikealla on
    tilaa. Tällöin on aika selvää, että kyseinen
    autoilija ei vain tajua että takana on nopeampia
    odottanut ties kuinka kauan. Väläytän kaksi aivan
    pientä vilautusta pitkillä jotta kuski huomaisi
    katsoa taustapeiliin. Ja kas, huomaa selvästi
    kuinka pää nousee ja silmät ilmestyvät
    taustapeiliin, eli kuski ei ollut ollenkaan
    huomannut. Silti olen ilmeisesti tehnyt jotakin
    anteeksiantamattoman törkeää koska kyseinen
    autoilija tietysti suuttuu ja valitsee jonkin
    rankaisutoimenpiteen:

    1.Hän ei päästä ohi vaan jatkaa vasenta kaistaa
    samaan malliin. Joskus jopa venyttää autonsa
    voimavarat ja omat taitonsa äärimmilleen
    estäessään myös ohitukseni oikealta.

    2.Ohitettuani hänet (tietysti hän ensin hieman
    viivyttelee siirtymistään oikealle ikään kuin hän
    olisi koko ajan ajatellut ohittaa vielä sen yhden
    auton) hän vilkuttaa pitkiään minkä ehtii, tai
    mikä ilahduttavinta ja turvallisinta jopa pitää
    pitkät päällä pimeällä moottoritiellä.

    3.Ohitettuani hänet hän ajaa puskurissa kiinni
    ainakin vähän aikaa. Tähän ratkaisuun usein
    yhdistetään myös kohta kaksi.

    4.Hän jarruttaa luonnevian asteesta riippuen
    pikkujarrutuksesta melkein täysjarrutukseen.

    5.Myös tämä on nähty: hän ohjaa autonsa vasemmat
    renkaat tien reunaan jolloin seurauksena on jopa
    älytön raparyöppy.

    6.Hän kiihdyttää minkä autosta lähtee vähän aikaa
    ja sitten taas asettuu edelliseen hitaaseen
    nopeuteensa. Edelleen vasemmalla kaistalla. Tämä
    ratkaisu saattaa itseasiassa tapauksen
    säälittävyydestä riippuen antaa suurenkin
    viihdearvon ja jopa ehkäistä hermojen kiristymistä
    ainakin siihen asti kun hän yhä edessä ollessaan
    tekee seuraavan ratkaisun. Tietysti itse
    kiihdyttää vain 'omaan nopeuteen' koska ei halua
    ajaa (suurta)ylinopeutta.

    7.Tämän ratkaisun kyseinen autoilija voi yhdistää
    jokaiseen edelläolevaan tilanteeseen
    näyttökertojen ja käytettävien ulokkeiden
    lukumäärää vapaasti soveltaen: keskisormi pystyyn.
    Myös matkustajat voivat osallistua tähän
    toimintaan eikä keskisormen näyttäminen ole ainoa
    keino. Myös muita loukkaavia eleitä käytetään
    nykyään todella sujuvasti. Eniten häkellyin vanhan
    mummelin huitoessa poikkeuksellisen päättäväisesti
    keskisormea ajettuaan ensin reilua alinopeutta
    vasemmalla kaistalla useiden muiden mentyä jo
    oikealta ohi.

    8.Joka tapauksessa poikkeuksetta ohi mentäessä
    kyseinen autoilija tuijottaa tuimasti. Usein myös
    suu käy vihaisesti.

    Näitä kaikkia kanssa-autoilijoita ilahduttavia
    toimenpiteitä voi yhdistää, toistaa tai soveltaa
    lähes rajattomasti. Myös äärimmäisempiä keinoja
    voi käyttää kuten eräs vanhempi mies joka yritti
    kiilata häntä ohittaneen autoilijan ulos tieltä.
    Ties vaikka alettaisiin käyttää ulkomaisia
    vaikutteita. USA-tyyliin voi hanskalokerosta
    kaivaa esiin käsiaseen.

    Onko tämä perusteltua yksinkertaisen
    kommunikointimenetelmän käytön vastaus? Varsinkaan
    kun on odottanut jo jonkin aikaa eikä k.o.
    kuljettaja ole selvästikään ollut havainnoinnin
    suhteen tehtäviensä tasalla?

    Itse kun joku nopeampi tulee takaa ohittaessani
    vasemmalla kaistalla kiihdytän hieman (jos
    tarvitsee), heitän heti seuraavaan rakoon oikealle
    kaistalle (vaikkei oikeaa kaistaa käyttävien väli
    olisikaan kuten yleensä lähelläkään riittävää
    turvaväliä) ja aivan pienellä jarrunkäytöllä (ja
    usein takaatulijan kiihdyttäessä) ohittaja pääsee
    aivan hetkessä ohi ja voin palata vasemmalle
    kaistalle ilman että olen joutunut hidastamaan
    oikean kaistan nopeuteen. Näin koko tilanne on
    todella nopeasti ja uskomattoman sujuvasti
    ratkaistu ilman että kenenkään hermot kiristyy.

    Äänestä

  • Taustapeili kirjoitti:

    Heh, samat sanat ärsytyslistasta. Ei vain ole
    paljoa tehtävissä niille 2km/h nopeammin USEITA
    AUTOJA PERÄKKÄIN ohittaville jos itse on noin
    kahdenkymmenen auton pituisen jonon peräpäässä...

    Lisäisin/täsmentäisin vielä listaa:

    -Hiljalleen toisten ohittaminen eikä millään
    oikealle kaistalle palaaminen ellei löydy puolen
    kilometrin rakoa.

    -Roboottimaisesti hiljalleen toisten ohittaminen
    ilman että MISSÄÄN TAPAUKSESSA vähääkään
    kiihdyttää vauhtiaan ja sitten kun palaa oikealle
    kaistalle kiihdyttää niin että oikealla kaistalla
    edessäolija tulee seurauksena perä edellä vastaan
    pitää taas oikein TSEMPATA uudestaan eteen ja
    sitten hidastaaa takaisin edelliseen hitaaseen
    ohitusnopeuteen.

    -Joku ajaa vasenta kaistaa joko jo ohitettuaan
    aivan hiljalleen ties kuinka monta autoa tai vain
    jurnuttaessaan turhaan vasenta vaikka oikealla on
    tilaa. Tällöin on aika selvää, että kyseinen
    autoilija ei vain tajua että takana on nopeampia
    odottanut ties kuinka kauan. Väläytän kaksi aivan
    pientä vilautusta pitkillä jotta kuski huomaisi
    katsoa taustapeiliin. Ja kas, huomaa selvästi
    kuinka pää nousee ja silmät ilmestyvät
    taustapeiliin, eli kuski ei ollut ollenkaan
    huomannut. Silti olen ilmeisesti tehnyt jotakin
    anteeksiantamattoman törkeää koska kyseinen
    autoilija tietysti suuttuu ja valitsee jonkin
    rankaisutoimenpiteen:

    1.Hän ei päästä ohi vaan jatkaa vasenta kaistaa
    samaan malliin. Joskus jopa venyttää autonsa
    voimavarat ja omat taitonsa äärimmilleen
    estäessään myös ohitukseni oikealta.

    2.Ohitettuani hänet (tietysti hän ensin hieman
    viivyttelee siirtymistään oikealle ikään kuin hän
    olisi koko ajan ajatellut ohittaa vielä sen yhden
    auton) hän vilkuttaa pitkiään minkä ehtii, tai
    mikä ilahduttavinta ja turvallisinta jopa pitää
    pitkät päällä pimeällä moottoritiellä.

    3.Ohitettuani hänet hän ajaa puskurissa kiinni
    ainakin vähän aikaa. Tähän ratkaisuun usein
    yhdistetään myös kohta kaksi.

    4.Hän jarruttaa luonnevian asteesta riippuen
    pikkujarrutuksesta melkein täysjarrutukseen.

    5.Myös tämä on nähty: hän ohjaa autonsa vasemmat
    renkaat tien reunaan jolloin seurauksena on jopa
    älytön raparyöppy.

    6.Hän kiihdyttää minkä autosta lähtee vähän aikaa
    ja sitten taas asettuu edelliseen hitaaseen
    nopeuteensa. Edelleen vasemmalla kaistalla. Tämä
    ratkaisu saattaa itseasiassa tapauksen
    säälittävyydestä riippuen antaa suurenkin
    viihdearvon ja jopa ehkäistä hermojen kiristymistä
    ainakin siihen asti kun hän yhä edessä ollessaan
    tekee seuraavan ratkaisun. Tietysti itse
    kiihdyttää vain 'omaan nopeuteen' koska ei halua
    ajaa (suurta)ylinopeutta.

    7.Tämän ratkaisun kyseinen autoilija voi yhdistää
    jokaiseen edelläolevaan tilanteeseen
    näyttökertojen ja käytettävien ulokkeiden
    lukumäärää vapaasti soveltaen: keskisormi pystyyn.
    Myös matkustajat voivat osallistua tähän
    toimintaan eikä keskisormen näyttäminen ole ainoa
    keino. Myös muita loukkaavia eleitä käytetään
    nykyään todella sujuvasti. Eniten häkellyin vanhan
    mummelin huitoessa poikkeuksellisen päättäväisesti
    keskisormea ajettuaan ensin reilua alinopeutta
    vasemmalla kaistalla useiden muiden mentyä jo
    oikealta ohi.

    8.Joka tapauksessa poikkeuksetta ohi mentäessä
    kyseinen autoilija tuijottaa tuimasti. Usein myös
    suu käy vihaisesti.

    Näitä kaikkia kanssa-autoilijoita ilahduttavia
    toimenpiteitä voi yhdistää, toistaa tai soveltaa
    lähes rajattomasti. Myös äärimmäisempiä keinoja
    voi käyttää kuten eräs vanhempi mies joka yritti
    kiilata häntä ohittaneen autoilijan ulos tieltä.
    Ties vaikka alettaisiin käyttää ulkomaisia
    vaikutteita. USA-tyyliin voi hanskalokerosta
    kaivaa esiin käsiaseen.

    Onko tämä perusteltua yksinkertaisen
    kommunikointimenetelmän käytön vastaus? Varsinkaan
    kun on odottanut jo jonkin aikaa eikä k.o.
    kuljettaja ole selvästikään ollut havainnoinnin
    suhteen tehtäviensä tasalla?

    Itse kun joku nopeampi tulee takaa ohittaessani
    vasemmalla kaistalla kiihdytän hieman (jos
    tarvitsee), heitän heti seuraavaan rakoon oikealle
    kaistalle (vaikkei oikeaa kaistaa käyttävien väli
    olisikaan kuten yleensä lähelläkään riittävää
    turvaväliä) ja aivan pienellä jarrunkäytöllä (ja
    usein takaatulijan kiihdyttäessä) ohittaja pääsee
    aivan hetkessä ohi ja voin palata vasemmalle
    kaistalle ilman että olen joutunut hidastamaan
    oikean kaistan nopeuteen. Näin koko tilanne on
    todella nopeasti ja uskomattoman sujuvasti
    ratkaistu ilman että kenenkään hermot kiristyy.

    ...loppukommenttiisi tulee niin taidat olla yhtä
    järkevä kuin minä! Onnittelut siitä ;)

    Huom pidän itseäni järkevänä kuljettajana :)

    Nuo muut kohdat olen itsekin nähnyt ja olen samaa
    mieltä, onhan niille hauska nauraa näin ei-auton
    ratissa mutta ai että *ituttaa kun kohtaa
    tuommoisen liikenteessä....

    Äänestä

-Se että jalakulkija menee punaista päin
(turvallisesti), ei ole mitenkään
riippuvaisuussuhteessa siihen painaako hän
ylimenovaloa tai ei.

-Et taida itsekään tietää milloin sumuvaloja
käytetään. Sade ei tosiaan ole siihen syy,
päinvastoin.

Muuten asiallisian kommentteja...

Äänestä

tohon listaan ehdottomasti KARAVAANARIT ovat aina
edessä ja sieltä pakastimen takaa ei näe
ohituspaikkoja.

Äänestä

eli VILKKU!

Sitä ei saatanan tyhmät suomalaiset autoilijat
näköjään koskaan opi käyttämään.

Muutoin lista on aika täydellinen.

Itse en juurikaan syyllisty noihin paitsi kohtaan
2, mutta siihenkin vain jos edellä ajava ei
noudata nopeusrajoitusta. Silloin saatan
mielenosoituksellisesti hänet ohittaa vaikka 100
metriä ennen kääntymistäni.

Äänestä
  • Varsinkin kaupunkialueella, jossa on kaksi kaistaa.
    -Ajetaan aina nopeimmin vetävää ja ennen risteystä
    kiilataan jonoon ja usein samalla
    'joustamattomien' autoilijoiden takia vielä
    tukitaan se toinenkin kaista. Tämä kiilaaminen
    vielä entisestäänkin ruuhkauttaa jonoa ja
    kertauttaa jarruttelua.

    Äänestä

1. punaisia valoja päin kävelevät, usein
kuitenkin valo vaihtuu vihreäksi 1-3 s. päästä

2. kolmion takaa kiilaavat autoilijat, olen
tehnyt muutaman pakkojarrutuksen

3. peräluukussa roikkujat (väli n. 0,5 - 1 m)

4. kiilaajat

5. hätäiset ohitukset, jäävät siihen eteen
roikkumaan

6. liikenteessä matelu, ruuhkassa ajavat 60 km/h-
nopeusalueella korkeintaan 50 km/h.

7. mutkassa jarruttaminen

8. liikennevaloista lähteminen hitaasti, usein
joudun jarruttamaan liikennevaloista
lähdettäessä, koska useat lähtevät
liikennevaloista hitaasti

Listaa voisi jatkaa loputtomiin, mutta tässä
muutamia asioita.

Äänestä

Itseä harmittavat:

1. Mun puskurissa roikkuminen.
2. Eteen tuleminen kolmion takaa
3. Ohitustilanteessa liian läheltä ajaminen
4. Liitymän rampilla hidastelu
5. Pyöräilijän ja jalankulkijan näkymättämyys

Itse sorrun joskus/usein:

1. Vilkun käyttö kiertoliittymässä
2. Stop-merkin noudattamatta jättäminen
3. "Vanhat vihreät"-valot
4. Pieni ylinopeus
5. Hidastelu saavuttaessa punaisiin valoihin

En tiedä miten liittyvät toisten listoihin, kun
niitä listoja ei tässä muodossa kauheasti ole.

Äänestä

vähän niinkuin arvelinkin, omia syntejä ei kukaan
tunnusta, muutamaa rehellistä poikkeusta
lukuunottamatta.

Omalta kohdaltani voin sanoa tuon punaisia päin
kävelyn lisäksi joskus vilkuttamatta kääntyminen
oikealle, joskus hihojen kärähtäessä ajovalojen
vilkuttelu, kaistanvaihdossa "tunkeminen" väliin
joka osoittautuu vähän turhan pieneksi, rullailu
vapaalla hiukan ennen liittymää, joskus pääsee
vihreä vanhenemaan ja on niitä muitakin. Samalla
voin sanoa että muutamankin kerran on säästytty
pellin ruttaantumiselta ainoastaan kanssa-
autoilijan tarkkaavaisuuden ansiosta. Kiitos
näille tuntemattomiksi jääneille.

Aika usein kyllä tuntuu että liikennevaloja on
pystytelty aika turhaan. Muistuu mieleen muutaman
vuoden takaa pieni Pirkanmaalainen kunta
Vilppula, jonka keskustaan ihan välttämättä
valtuusto olisi halunnut liikennevalot. Onneksi
kuitenkin järki voitti ja tilalle tuli
kiertoliittymä. Näissä asioissa vaikuttaa aina
tämä kunnallinen demokratia. Olisiko niin että
valojen vaatijat lähtevät kovin usein ajatuksesta
että minulle palaa aina vihreä ja muut odottavat.
Muuten, rullailu punaisiin nopeuttaa liikennettä,
jos pystyy pitämään auton liikkeellä, paljon
useampi ehtii samalla vihreällä. Tosin on sitten
vähän katsottava risteävään suuntaan, ettei
sieltä ole tulossa vielä joku vanhoilla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tieinsinööri kirjoitti:

Tehdäänpä näin:
Laatikaa viiden kohdan lista asioista tai
tempuista jotka toisten tekeminä potuttaa. Sen
jälkeen luetelkaa ne kohdat toisten listoista
joihin itse olette syyllistyneet viime aikoina.

1.Moottoritiellä (tai tavallisellakin, jos ei
vastaantulijoita ole) kurakelillä heti ohituksen
jälkeen eteen siirtyminen.

2.Ohituksen jälkeen puolen kilometrin päästä
vasemmalle kääntyminen.

3.Kymmenien kilometrien takapuskurissa
roikkuminen.

4.Jalankulkijan liikennevalonappien painaminen ja
heti kuitenkin punaisia päin kävely.

5.Hidastelu eritasoliittymän liityntäkaistalla.

6.Edellä rullailevan ohittaminen vaikka punaiset
valot palaa edessä.

7. Sumuvalot päällä satoi tai paistoi.

8.Kevyen liikenteen väylän keskellä kävely.

9.Huoltiksen mittarikentällä kahden
mittarin "varaaminen".

10.Sivutieltä eteen hyökkääminen vaikka takana on
kilometri tyhjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu