jr!

Niin minkäslainen tyyppi sit olet?mies vai naispuolinen?Ei tarvii mitään ihmeellisiä selostuksia mut ees jotain,ni tietäis kuka noita neuvoja jakelee.. :)
18454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

tosi yllätys et jr ei vastaa;)
joku 40v katkeroitunut keittäjä joka saanu potkut duunista.
nyt pitää päteä täällä ja todistaa itelleen miten "rautainen ammattitaito on" hohoho.

Äänestä
  • Joillekin kelpaa. Auki 3-kybänen mies. (179 ja reilu 100 kg rasvat nyt ehkä 10%). Sain graduni läpi joulun aikoihin joten nyt on sitten kax tehty. Toinen liikuntatieteen laitokselle ja toinen kauppatieteen laitokselle. Harrastuksieni ja valmennettavien kautta on ollut pakko perehtyä fysiologiaan ja ravitsemukseen.

    Voimme toki keskustella ammattiterminologialla, mutta ilmeisesti on ollut parempi puhua ihan suomea ja kansantajuista, koska onhan meitä monia lukijoitakin eri koulutustaustoin?

    En muuten itse neuvo insinöörejä ja kirvesmiehiä talonrakennuksessa, mutta ymmärrän toki, että joskus vakaumukselliset ovat meistä fanaattisempiä. (esim veget)

    Äänestä

  • jr kirjoitti:

    Joillekin kelpaa. Auki 3-kybänen mies. (179 ja reilu 100 kg rasvat nyt ehkä 10%). Sain graduni läpi joulun aikoihin joten nyt on sitten kax tehty. Toinen liikuntatieteen laitokselle ja toinen kauppatieteen laitokselle. Harrastuksieni ja valmennettavien kautta on ollut pakko perehtyä fysiologiaan ja ravitsemukseen.

    Voimme toki keskustella ammattiterminologialla, mutta ilmeisesti on ollut parempi puhua ihan suomea ja kansantajuista, koska onhan meitä monia lukijoitakin eri koulutustaustoin?

    En muuten itse neuvo insinöörejä ja kirvesmiehiä talonrakennuksessa, mutta ymmärrän toki, että joskus vakaumukselliset ovat meistä fanaattisempiä. (esim veget)

    miksi en ole yllättynyt että jr on joku yliopisto pelle? *naurua*

    Äänestä

  • janika kirjoitti:

    miksi en ole yllättynyt että jr on joku yliopisto pelle? *naurua*

    Miksi en ole yllättynyt että janina näyttänee olevan katkera koulutuksen vuoksi? *naurua*

    No Suomi on kampaajien, keittäjien ja rasvareiden luvattu junttila ja näköjään akateemisille annetaan (kateutta?) vitun nihkeesti rispektii...

    Äänestä

  • janina kirjoitti:

    Miksi en ole yllättynyt että janina näyttänee olevan katkera koulutuksen vuoksi? *naurua*

    No Suomi on kampaajien, keittäjien ja rasvareiden luvattu junttila ja näköjään akateemisille annetaan (kateutta?) vitun nihkeesti rispektii...

    oon seurustellut 2 kertaa ihmisen kanssa joka oli lukenut ties mitä tieteitä yliopistossa muttei mitään tajunnut.hyvä ku perunat osas keittää.
    niin monia "yliopisto"-pellejä tässä maassa jotka osaavat puhua ja puhua mutteivat silti tajua paskan vertaa mitään.
    menisivät töihin ja tienais elannon muullakin kun opintotuella

    Äänestä

  • janika kirjoitti:

    miksi en ole yllättynyt että jr on joku yliopisto pelle? *naurua*

    No hei.
    Kaikissa seuranhaku ilmotuksissa on "komea ja akateeminen mies etsii..." eli joko niitä on melkein koko suomen miesväestö pullollaan tai joku valehtelee.ja jos valehtelee niin eikö se juuri tarkoita että iso miesväestö kunnioittaa tai niinkun sanoin reteesti "antaa rispektiiiii"?arghhh

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    No hei.
    Kaikissa seuranhaku ilmotuksissa on "komea ja akateeminen mies etsii..." eli joko niitä on melkein koko suomen miesväestö pullollaan tai joku valehtelee.ja jos valehtelee niin eikö se juuri tarkoita että iso miesväestö kunnioittaa tai niinkun sanoin reteesti "antaa rispektiiiii"?arghhh

    Varmaankin sama homma kuin naisten seuranhakuilmoituksissa. Yleensä "normaali vartaloinen ja sporttinen... eli hyökkäyspanssarivaunu". Niin ja sitten tietenkin kaikki ammattikorkean cleantit eli siivojat ja sisustussuunnittelijat eli liukuhihna-3-vuorotyö-pesukoneasentajat on wannabee-jeejee akateemisia...

    Äänestä

  • vastaus kirjoitti:

    oon seurustellut 2 kertaa ihmisen kanssa joka oli lukenut ties mitä tieteitä yliopistossa muttei mitään tajunnut.hyvä ku perunat osas keittää.
    niin monia "yliopisto"-pellejä tässä maassa jotka osaavat puhua ja puhua mutteivat silti tajua paskan vertaa mitään.
    menisivät töihin ja tienais elannon muullakin kun opintotuella

    Mistäs arpajaisista sä sit ne "yliopistopellet" löysit?

    Kai se fakta kuitenkin on et keskimäärin ei akateemiset useimmin homehtuu himassa työttöminä ja akateemiset maksaa kovemmasta palkastaa keskimäärin moninkerroin sen mitä esim sinä (?) omastas. Sitä paitsi opintotuella laihtuu, soskukin maksaa enemmän...

    Onhan niitä pellejä, mutta taitaa niitä mitään tajuamattomia olla kuitenkin enemmän aidan siellä puolen. Itsekään et näytä ihan "täysvalaistus" päällä kulkevan.

    Äänestä

  • vastaus kirjoitti:

    Varmaankin sama homma kuin naisten seuranhakuilmoituksissa. Yleensä "normaali vartaloinen ja sporttinen... eli hyökkäyspanssarivaunu". Niin ja sitten tietenkin kaikki ammattikorkean cleantit eli siivojat ja sisustussuunnittelijat eli liukuhihna-3-vuorotyö-pesukoneasentajat on wannabee-jeejee akateemisia...

    Onpas jr saanut kansan liikkeelle? miten tämä kirjoittelu liittyy laihduttamiseen?

    Äänestä

  • Karkasiko käsistä? kirjoitti:

    Onpas jr saanut kansan liikkeelle? miten tämä kirjoittelu liittyy laihduttamiseen?

    Liittyy siten että tämä "jr" kommentoi kaikki tietävänä täällä sivuilla ja jakelee "oikeita" ohjeita ja neuvoja.
    Pätemise tarve on suuri ja ties vaikka jotkut nuoret ottaisivat sitten oppia.
    Toivon että ei.
    Ihme kun pitää joka kysymykseen ja joka kommenttiin olla pätemässä ja selittämässä omaa näkökulmaa.
    ja kun joku sanoo siihen eri näkökulman niin sitäkös "jr" innostuu.
    Mitä oon lukenut niin joka toisessa kysymyksessä on hänen kommentteja ja parhaimmillaan 6-10 vastausta per kysymys.
    Taitaa ottaa itseensä jos ei saa sanoa viimeistä ja "oikeaa" sanaa itse?

    Äänestä

  • Ei karannut kirjoitti:

    Liittyy siten että tämä "jr" kommentoi kaikki tietävänä täällä sivuilla ja jakelee "oikeita" ohjeita ja neuvoja.
    Pätemise tarve on suuri ja ties vaikka jotkut nuoret ottaisivat sitten oppia.
    Toivon että ei.
    Ihme kun pitää joka kysymykseen ja joka kommenttiin olla pätemässä ja selittämässä omaa näkökulmaa.
    ja kun joku sanoo siihen eri näkökulman niin sitäkös "jr" innostuu.
    Mitä oon lukenut niin joka toisessa kysymyksessä on hänen kommentteja ja parhaimmillaan 6-10 vastausta per kysymys.
    Taitaa ottaa itseensä jos ei saa sanoa viimeistä ja "oikeaa" sanaa itse?

    Vai semmoista funtsit. Hieno homma.

    Mutta jokainen tehköön tavallaan ja jokainen huomaa myöhemmin jos ko. tapa ei ollut se oikea. Itsepähän kehonsa kantaa. Jokainen punnitkoon tarjotuista mielipiteistä järkevät. Itse näkisin asian vain niin, että jos kysyn niin haluaisin itse ainakin rehellisen ja oikean vastauksen. Kannustusviestit olkoon erikseen.

    Muuten taidat hieman liioitella, etkä näytä ymmärtävän sitä, että minun viesteihinikin voi vielä vastata, joten "viimeinen sana" jää avoimeksi.

    Itse pidän väittelyistä ja joskus pyrin jopa niihin provosoimaan. Harmi vain, että sopivaa väittelyseuraa on vaikea löytää, kun kaltaisesi teinit tukkii järjettömyyksillään lupaavat ja hedelmälliset alut.

    Äänestä

  • jr kirjoitti:

    Vai semmoista funtsit. Hieno homma.

    Mutta jokainen tehköön tavallaan ja jokainen huomaa myöhemmin jos ko. tapa ei ollut se oikea. Itsepähän kehonsa kantaa. Jokainen punnitkoon tarjotuista mielipiteistä järkevät. Itse näkisin asian vain niin, että jos kysyn niin haluaisin itse ainakin rehellisen ja oikean vastauksen. Kannustusviestit olkoon erikseen.

    Muuten taidat hieman liioitella, etkä näytä ymmärtävän sitä, että minun viesteihinikin voi vielä vastata, joten "viimeinen sana" jää avoimeksi.

    Itse pidän väittelyistä ja joskus pyrin jopa niihin provosoimaan. Harmi vain, että sopivaa väittelyseuraa on vaikea löytää, kun kaltaisesi teinit tukkii järjettömyyksillään lupaavat ja hedelmälliset alut.

    tota ylimielisyyttäsi juuri tarkoitin!
    joka oli myo´ös tuossa viestissäsi kuten aiemmissa.
    "kaltaiseni teinit" itse täytän helmikuussa 29vuotta joten en ikävä kyllä voi itseäni teiniksi kutsua.eikä teiniys lopu 20vuoteen?
    se että luulet teinien olevan sinua tyhmempiä tai eivät ikänsä puolesta tietäisi asioista.erehdyt!tunnen monia alle 20v joilla on hyvä perustieto ja jotka tievävät asioista.
    miksi aliarvioit aina KAIKKIA?
    tuo ylimielisyytesi teinejä ja muitakin kohtaan on ylitsevuotava.juuri tuon asian takia luulen että susta ei pidetä!

    Äänestä

  • ei karannut käsistä kirjoitti:

    tota ylimielisyyttäsi juuri tarkoitin!
    joka oli myo´ös tuossa viestissäsi kuten aiemmissa.
    "kaltaiseni teinit" itse täytän helmikuussa 29vuotta joten en ikävä kyllä voi itseäni teiniksi kutsua.eikä teiniys lopu 20vuoteen?
    se että luulet teinien olevan sinua tyhmempiä tai eivät ikänsä puolesta tietäisi asioista.erehdyt!tunnen monia alle 20v joilla on hyvä perustieto ja jotka tievävät asioista.
    miksi aliarvioit aina KAIKKIA?
    tuo ylimielisyytesi teinejä ja muitakin kohtaan on ylitsevuotava.juuri tuon asian takia luulen että susta ei pidetä!

    Näytät muuten vain vittuuntuneelta "jr":n vastauksiin. Ei mielestäni edellisessä ollut mitään nokan koputtamista. Asiallinen vastaus ja ok nyt tiedämme sinun olevan 29 mutta jutuista sen helposti arvio puoleen.

    Ihan asiallista infoa jr on tarjonnut ja ainakin jos selaat sivuja taaksepäin niin aika moni täällä häneltä nimenomaan kyselikin. Ilmeisesti on siis moni tykännytkin.

    Äänestä

  • ei karannut käsistä kirjoitti:

    tota ylimielisyyttäsi juuri tarkoitin!
    joka oli myo´ös tuossa viestissäsi kuten aiemmissa.
    "kaltaiseni teinit" itse täytän helmikuussa 29vuotta joten en ikävä kyllä voi itseäni teiniksi kutsua.eikä teiniys lopu 20vuoteen?
    se että luulet teinien olevan sinua tyhmempiä tai eivät ikänsä puolesta tietäisi asioista.erehdyt!tunnen monia alle 20v joilla on hyvä perustieto ja jotka tievävät asioista.
    miksi aliarvioit aina KAIKKIA?
    tuo ylimielisyytesi teinejä ja muitakin kohtaan on ylitsevuotava.juuri tuon asian takia luulen että susta ei pidetä!

    Näytät muuten vain vittuuntuneelta "jr":n vastauksiin. Ei mielestäni edellisessä ollut mitään nokan koputtamista. Asiallinen vastaus ja ok nyt tiedämme sinun olevan 29 mutta jutuista sen helposti arvio puoleen.

    Ihan asiallista infoa jr on tarjonnut ja ainakin jos selaat sivuja taaksepäin niin aika moni täällä häneltä nimenomaan kyselikin. Ilmeisesti on siis moni tykännytkin.

    Äänestä

  • ei karannut käsistä kirjoitti:

    tota ylimielisyyttäsi juuri tarkoitin!
    joka oli myo´ös tuossa viestissäsi kuten aiemmissa.
    "kaltaiseni teinit" itse täytän helmikuussa 29vuotta joten en ikävä kyllä voi itseäni teiniksi kutsua.eikä teiniys lopu 20vuoteen?
    se että luulet teinien olevan sinua tyhmempiä tai eivät ikänsä puolesta tietäisi asioista.erehdyt!tunnen monia alle 20v joilla on hyvä perustieto ja jotka tievävät asioista.
    miksi aliarvioit aina KAIKKIA?
    tuo ylimielisyytesi teinejä ja muitakin kohtaan on ylitsevuotava.juuri tuon asian takia luulen että susta ei pidetä!

    Näytät muuten vain vittuuntuneelta "jr":n vastauksiin. Ei mielestäni edellisessä ollut mitään nokan koputtamista. Asiallinen vastaus ja ok nyt tiedämme sinun olevan 29 mutta jutuista sen helposti arvio puoleen.

    Ihan asiallista infoa jr on tarjonnut ja ainakin jos selaat sivuja taaksepäin niin aika moni täällä häneltä nimenomaan kyselikin. Ilmeisesti on siis moni tykännytkin.

    Äänestä

  • janina kirjoitti:

    Näytät muuten vain vittuuntuneelta "jr":n vastauksiin. Ei mielestäni edellisessä ollut mitään nokan koputtamista. Asiallinen vastaus ja ok nyt tiedämme sinun olevan 29 mutta jutuista sen helposti arvio puoleen.

    Ihan asiallista infoa jr on tarjonnut ja ainakin jos selaat sivuja taaksepäin niin aika moni täällä häneltä nimenomaan kyselikin. Ilmeisesti on siis moni tykännytkin.

    miksi floodia tänne vastauksia?eikö yksi vastaus riitä?
    ja mikä sinä olet muita arvostelemaan!

    Äänestä

Hm joo.
Itse en oo tän jr:n juttuja lukenut.
Aika uus oon näissä palstoissa.
Mutta kuulostaa kyllä siltä että on tehnyt huonon vaikutuksen.
Yleensäkin kaikenlainen itsensä korostaminen/päteminen ja asettaminen itsensä muiden edelle on typerää.
Toinen tykkää syödä kaalikeittoa 2vk toinen syö herbalifeä loppu elämänsä.
Joku laihduttaa ravintoterapeutin ja lääkärin avulla ja joku käyttä Abtroniccia.
Kaikilla on omat konstinsa joten miksi alentaa heidät tai vittuilla?

Äänestä
  • Kaikkia en voi miellyttää, mutta aikaisemmin julkaisemaani sähköpostiini saan ja otan jatkossakin viestejä ja sitä kautta vastaan henkilökohtaisempiin kysymyksiin.

    Otan kritiikin ja pyrin parempaan. Kiitos siitä. Olen pahoillani jos loukkaan jotakuta, siihen en pyri, mutta näin joskus käy.

    Homma juontaa juurensa varmaan hyvistä väittelyistä tuolta vege-puolelta. =)

    Kuten sanoit joku käyttää tätä toinen tuota. Se ei tietenkään tarkoita sitä että molemmat olisivat järkeviä ja pitkällä tähtäimellä kantavia keinoja.

    Edelleen laihdutus on rasvanpolttoa ei lihastenpolttoa kuten esim kaalisoppa yms dieeteissä pääosin käy. esim. Kontrolloidussa kliinisessä kokeessa kaalisoppadieetin kaltaisella ruokavaliolla (2vk) energian kulutuksesta vain 24 % kohdistui kehon rasvavarastoihin, siinä missä esim verrokkina olleen ruokavalion osalta 67% kohdistui kehon varastorasvaan, lisäksi "kone" eli lihaksisto pysyi lähes entisellään, jolloin kulutus jatkossa pysyi korkeammalla (= iso kone kuluttaa enemmän).

    Mutta kuten sanoit jokainen valitkoon ja usein valinnat eivät perustu järkeen vaan tunnepuolen asioihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haluu tietää! kirjoitti:

Niin minkäslainen tyyppi sit olet?mies vai naispuolinen?Ei tarvii mitään ihmeellisiä selostuksia mut ees jotain,ni tietäis kuka noita neuvoja jakelee.. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu