kumma juttu?

Kun aina toitotetaan, että miehen mielenkiinto menee, jos nainen 'antaa' heti baari-illan jälkeen, niin osaisko joku sitten antaa jonkinlaista teoriaa siihen, miksi NAINEN yleensä haluaa tavata miestä vielä sen jälkeen kun MIES on 'antanut' baari-illan jälkeen??

Tää ei ymmärrä...
192002
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

"miksi NAINEN yleensä haluaa tavata miestä vielä sen jälkeen kun MIES on 'antanut' baari-illan jälkeen??"

miesten logiikka....

Äänestä
  • ...muotoillaan sitten toisin päin, kun täällä on näitä ffhdhfsjfdskj-poliiseja liikkeellä...

    Eli miksi miehellä mielenkiinto katoaa jos naisella ei?

    Äänestä

  • zero27 kirjoitti:

    ...muotoillaan sitten toisin päin, kun täällä on näitä ffhdhfsjfdskj-poliiseja liikkeellä...

    Eli miksi miehellä mielenkiinto katoaa jos naisella ei?

    lutka vakavasti kiinnostais?

    Äänestä

  • opaghgf kirjoitti:

    lutka vakavasti kiinnostais?

    Kunhan ihmettelen tätä maailman menoa. Mutta miksi itse olet noin negatiivinen ja katkeran oloinen? Ja tuo anonyyminä lutkittelu on jo aika ala-arvoista.

    Äänestä

  • opaghgf kirjoitti:

    lutka vakavasti kiinnostais?

    ny kiinnostais mies joka ei anna :)

    Äänestä

  • zero27 kirjoitti:

    Kunhan ihmettelen tätä maailman menoa. Mutta miksi itse olet noin negatiivinen ja katkeran oloinen? Ja tuo anonyyminä lutkittelu on jo aika ala-arvoista.

    älä kysy jos et kestä totuutta

    Äänestä

  • Timanttia`´ kirjoitti:

    ny kiinnostais mies joka ei anna :)

    Näinhän se taitaa olla... Taas se nähdään, että mies on marsista ja nainen venuksesta.

    Mutta täytyy silti mainita, että tiedän ainakin kaksi pariskuntaa, joiden juttu on alkanut lakanoiden alla. Ja hyvin menee edelleen. Eli oisko miestyypistä kiinni, jos haluaa vaikean naisen? Pelimies, iso ego, kenties?

    Siksi vähän kyseenalaistankin tätä kuvioo.

    Äänestä

  • zero27 kirjoitti:

    Kunhan ihmettelen tätä maailman menoa. Mutta miksi itse olet noin negatiivinen ja katkeran oloinen? Ja tuo anonyyminä lutkittelu on jo aika ala-arvoista.

    haisee...

    Äänestä

  • zero27 kirjoitti:

    Näinhän se taitaa olla... Taas se nähdään, että mies on marsista ja nainen venuksesta.

    Mutta täytyy silti mainita, että tiedän ainakin kaksi pariskuntaa, joiden juttu on alkanut lakanoiden alla. Ja hyvin menee edelleen. Eli oisko miestyypistä kiinni, jos haluaa vaikean naisen? Pelimies, iso ego, kenties?

    Siksi vähän kyseenalaistankin tätä kuvioo.

    Jos sängyssä ei kemiat kohtaa niin kyllä siinä menee mielenkiinto. Huonoa rakastajaa en huoli, mutta jos on hyvä niin kyllä sitten haluan tavata uudestaan ja lisää. Seksi on paljon parempaa tutun kanssa kun jonkun tuntemattoman kanssa. Tunteet kun on mukana niin sitten se vasta on ihanaa. Olen joskus jättänyt muuten ok tyypin jos sängyssä on ollut surkea.

    Äänestä

mukana ,ihastunut ja joskus jopa rakastunut.

Äänestä

Tämä mies ei ainakaan "anna" pelkän baari-illan jälkeen...

Oli mielessä jo jotain mistä meinasin alkaa tähän kirjoittamaan, mutta kun aloin asiaa syvemmin pohtimaan, niin en tahdo saada mitään järkevää aikaiseksi... Ihan hyvä kysymys! Kai se on sitä, että naiset ovat yleensä heti enemmän tunteella liikkeellä kuin miehet...

Luulen kumminkin, että naiset osaavat vastaa tähän paremmin kuin miehet... :)

Äänestä

Haa, miehet on oikeesti pihtareita tai naiset tykkää 'antavista' miehistä!!

Äänestä

Mä olen miettinyt mitä hitosta tuo luulo juontaa, kunnes välähti.
No asiahan on tietysti niin, että eihän se kaveri voi myöntää, että vaikka vonkas koko illan, ei saanu.
Onneksi tätä häpeää varten kyseinen reppana on keksinyt tuon "mähän siis en pidä naisista jotka antautuvat heti ekana iltana"-selityksen.
Panomiehen maine on kavereiden silmissä pelastettu.
Lutkahan se olisi ollut jos olisi heti antanut.

Äänestä

Niin se vaan on (pohjimmiltaan) että nainen antaa ja mies saa. Mies voi panna melkein kaikkia naisia, nainen voi antaa vain muutamille miehille.

Oli se ilta eka tai kymmenes sillä ei ole merkitystä. Jos rakkaus syttyy niin se syttyy. Mutta tähän ei pidä sotkea jätkiä jotka valomerkin lähestyessä vain etsivät panopuuta. Ja kai naisissa on samanlaisia.

Äänestä
  • Tuossa on perää. Eli jos haluaa hurmata pelimiehen, niin kannattaa pihdata. Mutta pelimiehen mielenkiintoa onkin sitten vaikeempi pitää yllä, kyllästyy ennen pitkää.

    Ja pakkohan joukossa on olla näitä pelinaisiakin, mutta ehkä sitten vähemmän?

    Äänestä

  • zero27 kirjoitti:

    Tuossa on perää. Eli jos haluaa hurmata pelimiehen, niin kannattaa pihdata. Mutta pelimiehen mielenkiintoa onkin sitten vaikeempi pitää yllä, kyllästyy ennen pitkää.

    Ja pakkohan joukossa on olla näitä pelinaisiakin, mutta ehkä sitten vähemmän?

    mielenkiinnon ylläpito onnistua noin keskimäärin?

    Viikkoja? Kuukausia?

    Jossakin vaiheessa voi kai jo ajatella ettei tuollaisesta miehestä ole myöntämään
    a)itselleen
    b)kavereilleen
    c)naiselleen
    että saattaakin olla ihastunut, mikäli sattuisi jäämään koukuun....

    Mutta eihän niin tietenkään käy.

    Äänestä

Eiköhän se men kuitenkin niin, että jos olet ihana ja tosi hyvä, niin kyllä se toinen haluaa varmasti nähdä uudestaankin. Jos ei, niin jommassakummassa tai molemmissa meni vikaan. Tai no, jos et ole ihana, mutta olet tosi hyvä, niin sekin riittää ;)

Äänestä

Vastaus on yksinkertaisesti se että mies on aivan kalunsa johdateltavissa vastoin tahtoaan, mutta nainen voi kyllä sitoa karvansa vaikka yhteen niin ei tarvitse kaikille antaa :)

Mies vaan ei voi kieltäytyä, hahhahhaa!

Kai se selitys on perinteisesti että "pojat on poikia", mikä on toki epäreilua naisia kohtaan, mutta kun sellaista vastaavaa lausetta naisista ei ole keksitty ("naiset on naisia") vaan se on tarkemmin määritelty eli

"naiset, jotka antavat heti, ovat horoja"

Eläköön tasa-arvo!

Äänestä

Herkempi ihastumaan ja kehittämään tunteita. Kenties se johtuu juuri noista s**tanan naishormoneista! ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


zero27 kirjoitti:

Kun aina toitotetaan, että miehen mielenkiinto menee, jos nainen 'antaa' heti baari-illan jälkeen, niin osaisko joku sitten antaa jonkinlaista teoriaa siihen, miksi NAINEN yleensä haluaa tavata miestä vielä sen jälkeen kun MIES on 'antanut' baari-illan jälkeen??

Tää ei ymmärrä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu