Kertokaa miksi nainen haluaa akateemisen kumppanin, mutta akateeminen mies ei niin usein? Omia näkemyksiä kehiin.
Hieron tässä käsiäni hymisten onnesta ajatellen tulevien sukupolvien akateemisia miehiä. Sitä miten asiat heillä ovat. :) Alkaa kunnon kilpailutus. Sikäli minulla ei ole lehmä ojassa, että naisasiani on kunnossa, mutta toisinkin voisi olla.
Ja on surkuhupaisaa, miten naiset ovat menneet soitelleen sotaan feminismiä uhoen viime vuosikymmeninä hoksaamatta, että evoluutiota ja biologista luonnetta on lailla ja kulttuurimuutoksin paha kitkeä, ja kaikki tulee vielä eteen. Tietenkin moninaisin muodoin ja ilmentymin, joita ei voi määritellä etukäteen. Maahantuontina muun muassa. Sekin on eräänlaista feministien torvisoittoa esittää väitteitä yleistäen maahantuotujen epäonnesta. Lisäksi akateemisten miesten noutamat naiset ovat toistaiseksi vielä murto-osa kaikista haetuista.
En ole sovinisti, mutta tarjahalosiin ja muihin sen sellaisiin olen lopen kyllästynyt.
Jos et ymmärrä tämä viesin pointtia, niin katso tutkintotilastoja.
Hieron tässä käsiäni hymisten onnesta ajatellen tulevien sukupolvien akateemisia miehiä. Sitä miten asiat heillä ovat. :) Alkaa kunnon kilpailutus. Sikäli minulla ei ole lehmä ojassa, että naisasiani on kunnossa, mutta toisinkin voisi olla.
Ja on surkuhupaisaa, miten naiset ovat menneet soitelleen sotaan feminismiä uhoen viime vuosikymmeninä hoksaamatta, että evoluutiota ja biologista luonnetta on lailla ja kulttuurimuutoksin paha kitkeä, ja kaikki tulee vielä eteen. Tietenkin moninaisin muodoin ja ilmentymin, joita ei voi määritellä etukäteen. Maahantuontina muun muassa. Sekin on eräänlaista feministien torvisoittoa esittää väitteitä yleistäen maahantuotujen epäonnesta. Lisäksi akateemisten miesten noutamat naiset ovat toistaiseksi vielä murto-osa kaikista haetuista.
En ole sovinisti, mutta tarjahalosiin ja muihin sen sellaisiin olen lopen kyllästynyt.
Jos et ymmärrä tämä viesin pointtia, niin katso tutkintotilastoja.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Titteleillä ei niin väliä jos jotain vähän liikkuu päässä. Olen huomannut että usean tapaamani ei-akateemisen päässä ei ole liikkunut ihan kaikkea mitä voisi keskustellessa ym, samoin akateemisiltakin tuntuu puuttuvan paljon jotain joskus -mutta juttu voi luistaa. Yksilöstä kiinni, ei-akateemisia fiksuja on varmasti!!!
Mikäli kaikki toimii ei tittelillä väliä, usein siitä voi olla haittaakin. Mutta rahallinen tilanne voisi olla parempi kuin myrkynvihreä lada hajoamassa ja remontoitu yksiö. Myös valitus huonosta palkasta tai kertomus työoloista ei välttämättä jaksa suhdetta parantaa. Päättäjät ovat päättäneet yhteiskunnan toimintatavoista ja se saattaa eriarvoistaa porukkaa. Matematiikkaa osaamaton ei korkeakoulussa pärjää välttämättä, jos ei ole lapsesta lähtien opetettu matematiikan saloja. Riippuu alasta, mutta usea ala on sellainen.
Asenne ja sydämen sivistys silti voittaa, oli akateeminen tai ei.
Mielestäni jaottelu akateemisiin ja ei-akateemisiin saisi loppua jotenkin. Osa akateemisia kun ei tunnu olevan silti muissa asioissa kuin alassaan niitä ruudinkeksijöitä. Elämän oppi tulee -ota koppi... Eli yksilö yksilönä.
Jokainen tekee omat valintansa. Tapaamistani miehistä mielenkiintoisimmat ovat olleet kaltaisiani akateemisia. Heidän kanssaan keskustelut ovat olleet mielenkiintoisia ja vaihdelleet laajemmin kuin ei-akateemisten kanssa.
Evoluutio on sen verran pitkä prosessi, ettei siitä kannata tässä yhteydessä mainita. Emmehän ole banaanikärpäsiä?
olet niin päätellyt että nainen haluaa akateemisen miehen? Ai siitä kun hakuilmoituksissa sanotaan että haluaa "fiksun miehen"...tiesitkö että se voi tarkoittaa montaa asiaa? Järkevä, tunneälykäs, elämää kokenut ja siitä viisastunut.
Ei pidä ottaa niin kirjaimellisesti.
ei ole koskaan ollut minulle itseisarvo, sivistys ja viisaus sen sijaan ovat, koska vain yhteisten intressien ja yhteisen arvomaailman pohjalta on mahdollista luoda kestävä suhde. Ainakin minulle. En voisi tyytyä siihen, että fyysisesti kaikki skulaisi mutta henkisesti olisimme ihan eri planeetoilta.
Ainoat edellytykset: miehellä on mieluisa työpaikka vaikka pelkällä peruskoululla tai sitten hän on työtön, mutta on koulutusta (vaikkapa toiselta asteelta).
Mutta jos miehellä on typerä työ, niin aina voi mennä koulunpenkille istumaan ja hankkia ammatin. Siispä sellaiset saamattomat miehet ei kiinnosta. Toisekseen eivät kiinnosta työttömät, jotka eivät tee mitään tilanteensa eteen.
Se, onko miehellä mikäkin koulutus ei ole mitään merkitystä. Toki toivon miehen arvostavan koulutusta jossain määrin, sillä en halua että mieheni aliarvioi oman korkeakoulutukseni merkitystä. Muu on aivan samantekevää.
olemassa typerää työtä..
oletpa ahdasmielinen ihminen..
"Kertokaa miksi nainen haluaa akateemisen kumppanin, mutta akateeminen mies ei niin usein?"
Helppo vastata. Siksi, että akateeminen nainen on yleensä jotain pseudotiedettä opiskeleva neurootikko, joka uskoo feminismiin, astrologiaan ja muihin hömpötyksiin. Keskiverto hoitsu taas on järkevä ja käytännöllinen nainen, jolla on asiallisen lääketieteellinen suhtautuminen seksiin fysiologisena tarpeena.
Jokainen taaplaa tyylillään. Onneksi minulla ei ole ollut vaikeuksia löytää akateemista seuraa ja useampi kuin yksi olisi ollut valmis jatkamaan tositarkoituksella. Eli jatka sinä vain "panokoneiden" etsintää. Omalta kohdalta etsin paljon enemmän.
Akateeminen nainen haluaa yhtäkoulutetun tai enemmän koulutetun kuin itse.
Useampi akateeminen mies sensijaan haluaa riittävän nätin ja mukavan naisen riippumatta tämän koulutuksesta(noin puolissa tapauksissa).
Nainen nai siis ylöspäin..
myös koska-->
miehen akateemisuus korreloi akateemisten vanhempien kanssa..miehen perhetausta on merkityksellinen..