Valistetaanpa nyt toinen toisiamme kertomalla kaikki mielipiteemme;
MIKÄ ON PETTÄMISTÄ JA MIKÄ EI? MISSÄ KULKEE SE RAJA?
MIKÄ ON PETTÄMISTÄ JA MIKÄ EI? MISSÄ KULKEE SE RAJA?
MISSÄ MENEE RAJA?
La Femme
332394
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
pettämistä on se jos sä nuolet jonkun kans jossai, tai sit nää sämkyhommat. sit tietty yää ns. toisenlainen pettäminen, et esim. valehtelee ja tollai. mut esim. tanssia saa toisen kans, se ei mun mielestä oo pettämist. mut sellai sellanen kiihkeily kaikki on..
omasta mielestänikin suudelmat ja siitä intiimimmät ovat pettämistä, esim. kahvilla käyminen ja tanssiminen eivät ole pettämistä.
tietääkseni jossakin Jyväskylän ja Konginkankaan puolessa välissä.
Suunnilleen.
...aivan varma?
mähän sanoin, että
"Suunnilleen".
minun makuuni. Erityisesti tuo "suunnilleen" viehätti :).
Siinä kun pitää oikein alkaa miettimään onko tämä pettämistä vai ei.
vastaus...
Kehottaisinkin jokaista käyttämään omaa järkeään ja miettimään itse!
Minulla raja menee siinä, kun joutuu valehtelemaan tekemisistään (ei ajatuksistaan) kumppanilleen tai joutuu ainakin jättämään kertomatta tekemiään asioita.
...tarkemmin? muihin liittyen vai menoista ja teoista yleensä?
mielenkiintoista olisi kuulla?
Siis liittyen toisten naisten kanssa tehtyihin/tekemättömiin asioihin, joilla on seksuaalinen/romanttinen luonne. Siis mielestäni pettämistä tässä merkityksessä ei ole se, että valehtelen uuden DVD-soittimen maksaneen 200 euroa, vaikka maksoikin 400 euroa...
on se jos tunkee munansa johonkin toiseen naiseen ja sitten alkaa liikutella sitä.Suihin otto ei ole pettämistä.
...on toi suihinottokin pettämistä.
...miehiseltä kannanotolta. jos mieheltä otetaan suihin, se ei ole pettämistäkö?
entä jos nainen ottaa suihin joltain muulta?
sen verran intiimi asia!
Ihastumistahan tapahtuu, mutta jos se johtaa johonkin toimenpiteisiin, niin se on mielestäni pettämistä. Eli jos jotenkin edesauttaa suhteen kehittymistä eikä vain anna sen jäädä ajatuksen asteelle, niin se on mielestäni väärin.
Kaikki seksuaalinen käyttäytyminen muun kuin oman kumppanin kanssa on fyysistä pettämämistä. Eli esim. Rakastelu, suutelu, suuseksi
minä ja moni muukin (kaverini) ajattelemme niin että ihastumiselle ei voi mitään. mutta jos millään tapaa etenee asiassa niin se luetaan jo pettämiseksi.
saa paneskella muita naisia jos kertoo sen vaimolleen.Minäkin käyn vieraissa,kun vaimoni ei tykkää anaaliseksistä.Tungin kerran kuivana ja väkisin niin vaimo sai jonkun eston sen vuoksi.Kerran viikossa käyn vieraissa ja vaimoni tietää sen
pari on näin sopinut niin asia on toinen. tietysti kuulostanee joistain kummalliselta mutta mikäs jos kumpikin on asiasta samaa mieltä.
ehkä olisi kannattanut käyttää liukastetta...
Mun mielestä raja menee siinä mitä hyväksyy kumppaninsa tekevän jonkun kanssa niin saman voi itsekin tehdä. Käytännössä lienee tanssiminen, keskustelu, pienet ihastumiset on ok mutta bakteerikannan vaihto menee jo pettämisen puolelle.
lyhyesti ja ytimekkäästi.
Mun mielestä raja menee siinä mitä hyväksyy kumppaninsa tekevän jonkun kanssa niin saman voi itsekin tehdä. Käytännössä lienee tanssiminen, keskustelu, pienet ihastumiset on ok mutta bakteerikannan vaihto tavalla tai toisella menee jo pettämisen puolelle.
...suutelu ja toisen lääppinen on ihan yhtä tuomittavaa kun seksikin.
Jos on jonkun kanssa, ei silloin toisia suudella, kosketella tai naida!
KATSOA SAA; MUTTEI KOSKEA!!!!
on näemmä tiukempi kuin miehen. mutta yleensä niinkuin tässäkin, positiivisesti!
Partnerinsa pitää tuntea niin hyvin, että tiedostaa mistä hän pitää tai ei(vice versa). Silloin kun rakastaa, ei tieoisesti haluaa mitenkään loukata rakastamaansa = pettää luottamusta!!!
Sitähän se rakastaminen on... luottamista jmv.
Olkaa rehellisiä itsellenne ja puolisollenne. Tuntekaa toisenne.
OPETELKAA tuntemaan toisenne.
Rakastakaa. Olkaa uskollisia.
Rajahan riippuu ihan siitä mitä toinen osapuoli hyväksyy.
Ei siis auta että itse hyväksyisi vastaavan toiselta
osapuolelta, jos omat tekoset vaivaavat tätä toista.
Kyse on ihan normaalista toisen huomioon ottamisesta!
Oleellista on se, eikä joku maaginen "hyväksytyn raja".
Itse olen ollut joskus suhteessa, jossa sain kyllä
vaikka harrastaa seksiä muiden satunnaisten kanssa,
ei se haitannut toista yhtään. Silloinhan tuo oli
tietysti ihan ok, vaikka monessa muussa parisuhteessa
sellainen olisi varsin tylyä toista osapuolta kohtaan.
Minusta suhde on kyseenalainen jos on "lupa" harrastaa seksiä toisen kanssa.
En osaa määritellä pettämisen rajoja.
Kuitenkin jos mieheni kävisi vieraissa voisin hyvinkin antaa sen anteeksi. Jos hän taas sanoisi minulle, että "saan luvan" käydä vieraissa niin olisin pettynyt.
Itseasiassa siis tuntisin itseni petetyksi enemmän jos minulle annettaisiin lupa käydä vieraissa kuin jos mieheni kävisi vieraissa "ilman lupaani"!
Minusta suhde on kyseenalainen jos on "lupa" harrastaa seksiä toisen kanssa.
En osaa määritellä pettämisen rajoja.
Kuitenkin jos mieheni kävisi vieraissa voisin hyvinkin antaa sen anteeksi. Jos hän taas sanoisi minulle, että "saan luvan" käydä vieraissa niin olisin pettynyt.
Itseasiassa siis tuntisin itseni petetyksi enemmän jos minulle annettaisiin lupa käydä vieraissa kuin jos mieheni kävisi vieraissa "ilman lupaani"!
on se raja.Ei pelkkä pano ole pettämistä
ossi, mä rakastan sua, sun sanat oli todella kauniit.
just tarpeeks.
kuin just toistepäin!