Kaikki KEHÄ I:lle..

...mikäli haluaa bongata näitä meidän liikenteen
tosi miehiä/naisia! Siellä meinaa ajellaan ihan
rauhassa jopa samaa vauhtia vierekkäin ilman
minkäänlaista aikomusta vaihtaa kaistaa mihinkään
suuntaan vaikka olisi kuinka autoja takana!

Tietenkin on ymmärrettävää mikäli on juuri
kääntymässä oikealle, näin ei valitettavasti ole
tarkoitus useimmissa tapauksissa....

Menee hermot, ja kohta pitää taas lähtee sinne
hullujen osastolle palloilee...
191418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Niin siellä kehillä se vasemmanpuoleinen kaista
ei ole ohituskaista. Enkä myöskään käsitä mitä
tarkoitit sillä oikealle kääntymisellä...

Äänestä
  • vaikka ei ole virallinen ohituskaista voisi silti
    ottaa huomioon muutkin tiellä liikkujat eikä ajaa
    pipo päässä huomioimatta muita.Sama koskee myös
    niitä tampioita joiden pitää tunkea siihen
    pieneen turvaväliin jota olisi ihan kiva pitää.

    Äänestä

  • ...helsinkiläiset oletetakaan, että teillä
    landelaisilla olisi omia aivoja millä ajatella!-)

    Äänestä

  • ...jälkimmäisen ymmärrän ettet ymmärtäny koska
    tarkoitin vasemmalle kääntymistä! Anteeksi!

    Sanoinkin ettei se mikään ohituskaista olekaan
    mutta miksi ajaa vasenta kun voi samaa nopeutta
    jaa oikeaa ja näin voi muut ajaa kovempaa vasenta
    niin kuin normaalistikin esim. moottoritiellä!

    Äänestä

...tuota sinun oikea-kaista juttua? Eikö juuri
oikealla kaistalla pidä pysytellä? Vai
tarkoititko kenties että on ymmärrettävää
körrötellä vasemmalla kaistalla jos on
kääntymässä vasemmalle? ;)

Äänestä
  • Eli pitäiskö sun vaan ottaa niitä kuuluisia jäitä
    pipoon ,ja kuunnella vaikka rauhallista musiikkia
    ajaessasi? Ei se vituttava körötteleminen
    miksikään muutu, se on varma. Aina löytyy joku
    tien tuke: keskimäärin punainen lakki päässä , ja
    vahvuudeltaan 2,5 cm:n lasit silmillä. Peileihin
    ei olla katottu sen jälkeen kun ne tehtaalta tuli.

    Pitää vaan sopeutua ja ottaa erittäin iisisti.

    Äänestä

  • Eli pitäiskö sun vaan ottaa niitä kuuluisia jäitä
    pipoon ,ja kuunnella vaikka rauhallista musiikkia
    ajaessasi? Ei se vituttava körötteleminen
    miksikään muutu, se on varma. Aina löytyy joku
    tien tuke: keskimäärin punainen lakki päässä , ja
    vahvuudeltaan 2,5 cm:n lasit silmillä. Peileihin
    ei olla katottu sen jälkeen kun ne tehtaalta tuli.

    Pitää vaan sopeutua ja ottaa erittäin iisisti.

    Äänestä

  • Joku vitun luupää kirjoitti:

    Eli pitäiskö sun vaan ottaa niitä kuuluisia jäitä
    pipoon ,ja kuunnella vaikka rauhallista musiikkia
    ajaessasi? Ei se vituttava körötteleminen
    miksikään muutu, se on varma. Aina löytyy joku
    tien tuke: keskimäärin punainen lakki päässä , ja
    vahvuudeltaan 2,5 cm:n lasit silmillä. Peileihin
    ei olla katottu sen jälkeen kun ne tehtaalta tuli.

    Pitää vaan sopeutua ja ottaa erittäin iisisti.

    ...jo itse siinä sekoilin, valmiiksi
    vittuuntuneena kun piti sinne kehälle taas mennä!
    Pipoa tosiaankin tarvitsen autossa, en tosin
    viitti jäitä sinne laittaa kun toi lämppäri
    temppuilee ja on helvetin kylmä ;)

    Ihan iisistihan mä siellä perässä kruisailen
    musiikkia kuunnelen, taittuu se matka niinkin,
    mutta nyt ihmettelin että MIKSI näin pitää olla...

    Äänestä

Totta puhut, mutta ota huomioon, että ko tieosuus
on Suomen ruuhkaisin, useinhan yhden auton ohitus
ei pitkälle vie. Lisäksi Kehällä saa tietty
ohittaa oikealta, eli vähän hiljaisemman
liikenteen aikaan pääsee aika hyvin
pujottelemalla. Tosin juuri hieman hiljaisemman
liikenteen aikaan tietyissä kohdissa on usein
tutkia, mutta tutkanpaljastimella tietty pääsee
tästä ongelmasta.

Itse pyrin välttämään Kehä I:tä 8 – 9.30 ja 15 –
18 välisinä aikoina.

Äänestä
  • ..en itsekään silloin mene sinne perseilee! Mutta
    hiljaisempaan aikaankin on vaikea pujotella kun
    ajellaan niinkuin sanoin, eli rinnakkain :/
    Muuten kyllä olisin menny ohi jo.. :)
    Vaaralliseksi se voi mennä mutta minkäs teet!
    Yleensä siinä ei yhtä autoa ohiteta enemmänkin
    siinä tulee 20 autoa ketkä ohittavat, koko
    kaistaa kulkee yleensä kovempaa ellei joku tuki!
    Ja kun tullaan länteenpäin, ja pääset kaikista
    valoista läpi verrattuna että jäät siihen
    kyykkimään niin siinä sitä eroa tulee! Ainahan on
    tietty se riski että inkin punaista ja ennenkuin
    pääset liikkeelle aikaisemmin ohitettu auto
    pyyhkäisee ohi kun ei tarvinnu pysähtyy ja lähteä
    uudestaan liikkeelle :) Itse yleensä ajan
    niinkuin mieli tekee, sama se joudunko kerran
    jumittaa valoissa enkä "voittanutkaan" sitä aikaa!

    Äänestä

  • mikänytolikaan kirjoitti:

    ..en itsekään silloin mene sinne perseilee! Mutta
    hiljaisempaan aikaankin on vaikea pujotella kun
    ajellaan niinkuin sanoin, eli rinnakkain :/
    Muuten kyllä olisin menny ohi jo.. :)
    Vaaralliseksi se voi mennä mutta minkäs teet!
    Yleensä siinä ei yhtä autoa ohiteta enemmänkin
    siinä tulee 20 autoa ketkä ohittavat, koko
    kaistaa kulkee yleensä kovempaa ellei joku tuki!
    Ja kun tullaan länteenpäin, ja pääset kaikista
    valoista läpi verrattuna että jäät siihen
    kyykkimään niin siinä sitä eroa tulee! Ainahan on
    tietty se riski että inkin punaista ja ennenkuin
    pääset liikkeelle aikaisemmin ohitettu auto
    pyyhkäisee ohi kun ei tarvinnu pysähtyy ja lähteä
    uudestaan liikkeelle :) Itse yleensä ajan
    niinkuin mieli tekee, sama se joudunko kerran
    jumittaa valoissa enkä "voittanutkaan" sitä aikaa!

    Liikennevalojen optimointia onkin ihan turha
    miettiä täällä Helsingissä, punaisten aaltojen
    kaupungissa. Aina näkee näitä kirjoittelua,
    kuinka ihmiset viittii kiihdytellä valoista
    rivakasti ja seisoskella seuraavissa, kun voisi
    tasaisesti ajamalla säästää joitain bensalitroja.
    Kuka helvetti niitä muutamaa litraa jaksaa
    laskea! Sitäpaitsi nämä "optimoijat" ovatkin
    usein juuri niitä liikenteen tukkoja.

    Äänestä

  • 20VT kirjoitti:

    Liikennevalojen optimointia onkin ihan turha
    miettiä täällä Helsingissä, punaisten aaltojen
    kaupungissa. Aina näkee näitä kirjoittelua,
    kuinka ihmiset viittii kiihdytellä valoista
    rivakasti ja seisoskella seuraavissa, kun voisi
    tasaisesti ajamalla säästää joitain bensalitroja.
    Kuka helvetti niitä muutamaa litraa jaksaa
    laskea! Sitäpaitsi nämä "optimoijat" ovatkin
    usein juuri niitä liikenteen tukkoja.

    ainoa ihme tässä punaisessa aallossa on se, ettei
    ihmiset näytä millään oppivan sitä valojen
    rytmitystä vaikka useimmat liikenteessä olijat
    ajaa ne samat reitit joka päivä ja vielä samaan
    aikaan. helsingin liikennevalot ei eroa muun
    maailman valoista lainkaan siinä suhteessa että
    niissäkin on tietty rytmitys, ja jos sattuu
    olemaan liikenteen mukaan ohjautuvat valot niin
    niissäkin oppii aika nopeasti sujuvan ajamisen.
    se vain vaatii omaa ajattelua. se vihreän aallon
    "tekeminen" itselle ei tarkoita liikenteen
    tukkimista, jopa päin vastoin. mutta suurin osa
    autoilijoista vain on niitä kiireisiä jotka eivät
    ymmärrä asiaa ja ainoa merkitsevä seikka on se
    hetkellinen nopeus ja nopea kiihdyttely tai
    vastaava "näennäinen" vauhdin hurma. ja kuka
    niitä muutamia bensalitroja laskee? monet
    laskevat, ja kannattavaa se onkin. sitä en
    ymmärrä kenellä on nykysuomessa varaa olla
    laskematta? jos säästät vaikka viikossa muutaman
    litran pelkällä hetkellisten kiihdyttelyjen
    lopettamisella ja liikennevalojen rytmin
    opiskelulla, tulee vuodessa tuhansien markkojen
    säästö, eikä ainakaan oma matkantekosi siitä
    lainkaan hidastu. siinä saa perseessäroikkujat
    poltella hihoja ihan rauhassa.

    Äänestä

  • nismo kirjoitti:

    ainoa ihme tässä punaisessa aallossa on se, ettei
    ihmiset näytä millään oppivan sitä valojen
    rytmitystä vaikka useimmat liikenteessä olijat
    ajaa ne samat reitit joka päivä ja vielä samaan
    aikaan. helsingin liikennevalot ei eroa muun
    maailman valoista lainkaan siinä suhteessa että
    niissäkin on tietty rytmitys, ja jos sattuu
    olemaan liikenteen mukaan ohjautuvat valot niin
    niissäkin oppii aika nopeasti sujuvan ajamisen.
    se vain vaatii omaa ajattelua. se vihreän aallon
    "tekeminen" itselle ei tarkoita liikenteen
    tukkimista, jopa päin vastoin. mutta suurin osa
    autoilijoista vain on niitä kiireisiä jotka eivät
    ymmärrä asiaa ja ainoa merkitsevä seikka on se
    hetkellinen nopeus ja nopea kiihdyttely tai
    vastaava "näennäinen" vauhdin hurma. ja kuka
    niitä muutamia bensalitroja laskee? monet
    laskevat, ja kannattavaa se onkin. sitä en
    ymmärrä kenellä on nykysuomessa varaa olla
    laskematta? jos säästät vaikka viikossa muutaman
    litran pelkällä hetkellisten kiihdyttelyjen
    lopettamisella ja liikennevalojen rytmin
    opiskelulla, tulee vuodessa tuhansien markkojen
    säästö, eikä ainakaan oma matkantekosi siitä
    lainkaan hidastu. siinä saa perseessäroikkujat
    poltella hihoja ihan rauhassa.

    Joo on hesassa vihreä aalto liikennevaloissa,
    mutta se toimii vain kahdella tapaa:

    1. Joko omistat auton joka kiihtyy 0-100km/h alle
    sekunnissa jotta kerkeät edellisistä vihreistä.
    2. Ajat valoista valoihin n.½km/h jotta ei tarvii
    seuraaviin valoihin pysähtyä.

    Koittakaa vaikka ajaa
    Turuntieltä "vihreässäallossa" keskustaan.... Ei
    onnistu kun oma vaihtuu vihreeksi niin seuraava
    vaihtuu samaan aikaan punaiselle.... 80% valoista
    pois niin rupee liikenne sujumaan sanon mä.

    Äänestä

  • nismo kirjoitti:

    ainoa ihme tässä punaisessa aallossa on se, ettei
    ihmiset näytä millään oppivan sitä valojen
    rytmitystä vaikka useimmat liikenteessä olijat
    ajaa ne samat reitit joka päivä ja vielä samaan
    aikaan. helsingin liikennevalot ei eroa muun
    maailman valoista lainkaan siinä suhteessa että
    niissäkin on tietty rytmitys, ja jos sattuu
    olemaan liikenteen mukaan ohjautuvat valot niin
    niissäkin oppii aika nopeasti sujuvan ajamisen.
    se vain vaatii omaa ajattelua. se vihreän aallon
    "tekeminen" itselle ei tarkoita liikenteen
    tukkimista, jopa päin vastoin. mutta suurin osa
    autoilijoista vain on niitä kiireisiä jotka eivät
    ymmärrä asiaa ja ainoa merkitsevä seikka on se
    hetkellinen nopeus ja nopea kiihdyttely tai
    vastaava "näennäinen" vauhdin hurma. ja kuka
    niitä muutamia bensalitroja laskee? monet
    laskevat, ja kannattavaa se onkin. sitä en
    ymmärrä kenellä on nykysuomessa varaa olla
    laskematta? jos säästät vaikka viikossa muutaman
    litran pelkällä hetkellisten kiihdyttelyjen
    lopettamisella ja liikennevalojen rytmin
    opiskelulla, tulee vuodessa tuhansien markkojen
    säästö, eikä ainakaan oma matkantekosi siitä
    lainkaan hidastu. siinä saa perseessäroikkujat
    poltella hihoja ihan rauhassa.

    Älä viitsi jauhaa ihan potaskaa.

    Jos ensinnäkin säästää viikossa muutaman litran
    ja ajaa vaikka 48 viikkoa vuodessa, miten siitä
    tulee tuhansia? Esim. 3 litraa x 48 viikkoa x
    6,5mk on 936mk – ei mielestäni ole tuhansia. Eikä
    edelleenkään maksa vaivaa.

    Toisekseen, jos ajaa tällaista esim. työmatka-
    ajoa vaikka 100km viikossa, ei 3 litran säästön
    ihan äkkiä edes tule. Tietty, jos ajat vaikka 500
    km viikossa, voit muutaman litran säästää, mutta
    harva näin paljon kaupunkiajoa ajaa.

    Ja se rytmitys kyllä vaatisi joko reilun
    ylinopeuden tai todellisen köröttelyn – tällöin
    olet juuri se tukko.

    Juuri sinunkaltaiset ihmiset, jotka luulevat
    tietävänsä kaiken ja olevansa keskimääräistä
    parempia kuskeja aiheuttavat ongelmia
    liikenteessä.

    Äänestä

  • 20VT kirjoitti:

    Älä viitsi jauhaa ihan potaskaa.

    Jos ensinnäkin säästää viikossa muutaman litran
    ja ajaa vaikka 48 viikkoa vuodessa, miten siitä
    tulee tuhansia? Esim. 3 litraa x 48 viikkoa x
    6,5mk on 936mk – ei mielestäni ole tuhansia. Eikä
    edelleenkään maksa vaivaa.

    Toisekseen, jos ajaa tällaista esim. työmatka-
    ajoa vaikka 100km viikossa, ei 3 litran säästön
    ihan äkkiä edes tule. Tietty, jos ajat vaikka 500
    km viikossa, voit muutaman litran säästää, mutta
    harva näin paljon kaupunkiajoa ajaa.

    Ja se rytmitys kyllä vaatisi joko reilun
    ylinopeuden tai todellisen köröttelyn – tällöin
    olet juuri se tukko.

    Juuri sinunkaltaiset ihmiset, jotka luulevat
    tietävänsä kaiken ja olevansa keskimääräistä
    parempia kuskeja aiheuttavat ongelmia
    liikenteessä.

    tietäväni kaikkea, myöskään en ole tukkona
    tielläsi. en myöskään luule olevani
    keskimääräistä parempi kuski, mutta tiedän
    toimivani keskimääräistä enemmän
    liikennesääntöjen mukaan ja tiedän olevani
    keskimääräistä kohteliaampi liikenteessä.

    senkin tiedän että siellä helsingissä/pk-seudulla
    voi sitä vihreätä aaltoa ajella ihan sujuvasti ja
    nopeusrajoitusten puitteissa. onhan siellä
    tottakai paikkoja joissa se ei sitten onnistu
    koskaan mitenkään mutta monin paikoin onnistuu.
    älä ota itseesi jos ei se sinulta onnistu: et
    tosiaankaan ole yksin.

    senkin tiedän että monilla pk-seutulaisilla tulee
    pelkästä työmatkasta helposti useita satoja
    kilometrejä viikossa. okei, hyvä että laskit tuon
    säästön noilla arvoilla, kyllä ainakin minulle
    tuo ylimääräinen melkeintonni maksaisi vaivan.
    sitäpaitsi juuri teidän pahimpien
    kiihdyttelijöiden kohdalla pieni ajotavan muutos
    toisi sen muutaman litran säästön jo ensimmäisen
    sadan kilometrin matkalla. lisäksi siellä
    helsingissä ja pk-seudulla melkein kaikki ajo
    voidaan katsoa kaupunkiajoksi, vaikka
    nopeusrajoitukset ovatkin monin paikoin yli
    50km/h. että näin.

    Äänestä

  • nismo kirjoitti:

    tietäväni kaikkea, myöskään en ole tukkona
    tielläsi. en myöskään luule olevani
    keskimääräistä parempi kuski, mutta tiedän
    toimivani keskimääräistä enemmän
    liikennesääntöjen mukaan ja tiedän olevani
    keskimääräistä kohteliaampi liikenteessä.

    senkin tiedän että siellä helsingissä/pk-seudulla
    voi sitä vihreätä aaltoa ajella ihan sujuvasti ja
    nopeusrajoitusten puitteissa. onhan siellä
    tottakai paikkoja joissa se ei sitten onnistu
    koskaan mitenkään mutta monin paikoin onnistuu.
    älä ota itseesi jos ei se sinulta onnistu: et
    tosiaankaan ole yksin.

    senkin tiedän että monilla pk-seutulaisilla tulee
    pelkästä työmatkasta helposti useita satoja
    kilometrejä viikossa. okei, hyvä että laskit tuon
    säästön noilla arvoilla, kyllä ainakin minulle
    tuo ylimääräinen melkeintonni maksaisi vaivan.
    sitäpaitsi juuri teidän pahimpien
    kiihdyttelijöiden kohdalla pieni ajotavan muutos
    toisi sen muutaman litran säästön jo ensimmäisen
    sadan kilometrin matkalla. lisäksi siellä
    helsingissä ja pk-seudulla melkein kaikki ajo
    voidaan katsoa kaupunkiajoksi, vaikka
    nopeusrajoitukset ovatkin monin paikoin yli
    50km/h. että näin.

    Vajaa tonni vuodessa, n.3 markkaa päivässä - no
    jokainen voi itse päättää maksaako vaivan vai ei.
    Minua vain ärsyttää ylenpalttinen kitsastelu
    bensankulutuksessa, joka johtaa tien tukkona
    olemiseen.

    Eli kaikki tukemaan valtioita ahdingossa
    polttamalla bensaa niin paljon kuin mahdollista,
    harvassa asiassa on niin paljon veroa kuin
    polttoiaineessa =)

    Äänestä

  • 20VT kirjoitti:

    Vajaa tonni vuodessa, n.3 markkaa päivässä - no
    jokainen voi itse päättää maksaako vaivan vai ei.
    Minua vain ärsyttää ylenpalttinen kitsastelu
    bensankulutuksessa, joka johtaa tien tukkona
    olemiseen.

    Eli kaikki tukemaan valtioita ahdingossa
    polttamalla bensaa niin paljon kuin mahdollista,
    harvassa asiassa on niin paljon veroa kuin
    polttoiaineessa =)

    mistä sulla on noin paha päähänpinttymä siitä
    että taloudellinen ajotapa on tukkona olemista?
    tuleeko se siitä ettei mennä koko ajan täysillä
    ja taas odottamaan seuraaviin valoihin, vai mikä
    siinä on?

    saat tietysti puolestani polttaa bensaa niin
    paljon kuin haluat, kenties sinulla onkin
    työsuhdevolvo ja firman bensakortti? jos
    vähänkään ajattelet asiaa kokonaisuuden kannalta
    tai vaikka otat selvää taloudellisen ajon
    "ohjeista" ja kokeilet oikeasti (käyt jopa jonkun
    kurssin firman laskuun) niin huomaat mistä on
    kyse. luultavasti pelkästään asiaa selvittämällä
    yllätyt. käytännössä sama aika kuluu paikasta A
    paikkaan B ajettaessa molemmilla tavoilla,
    toisella tavalla vaan säästetään huomattavasti
    polttoainetta ja autoa, puhumattakaan omista
    hermoista.

    noh, tämä nyt poikkeaa jo aika paljon
    alkuperäisestä aiheesta joten eiköhän jätetä asia
    sikseen. ellet sitten kiinnostu asiasta :)

    Äänestä

  • nismo kirjoitti:

    mistä sulla on noin paha päähänpinttymä siitä
    että taloudellinen ajotapa on tukkona olemista?
    tuleeko se siitä ettei mennä koko ajan täysillä
    ja taas odottamaan seuraaviin valoihin, vai mikä
    siinä on?

    saat tietysti puolestani polttaa bensaa niin
    paljon kuin haluat, kenties sinulla onkin
    työsuhdevolvo ja firman bensakortti? jos
    vähänkään ajattelet asiaa kokonaisuuden kannalta
    tai vaikka otat selvää taloudellisen ajon
    "ohjeista" ja kokeilet oikeasti (käyt jopa jonkun
    kurssin firman laskuun) niin huomaat mistä on
    kyse. luultavasti pelkästään asiaa selvittämällä
    yllätyt. käytännössä sama aika kuluu paikasta A
    paikkaan B ajettaessa molemmilla tavoilla,
    toisella tavalla vaan säästetään huomattavasti
    polttoainetta ja autoa, puhumattakaan omista
    hermoista.

    noh, tämä nyt poikkeaa jo aika paljon
    alkuperäisestä aiheesta joten eiköhän jätetä asia
    sikseen. ellet sitten kiinnostu asiasta :)

    Ihan pieni kommentti vielä, jos sallit.

    En vastusta taloudellista ajoa sinänsä, vaan
    ylilyöntejä, jotka sitten johtavat tähän tien
    tukkona olemiseen. Jos ajaa fiksusti
    taloudellisesti, sehän ei muita haittaa.

    Ja olen toki itsekin kokeillut huvikseni
    minkälaisia eroja kulutukseen saa eri tavoilla ja
    tiedän miten ajetaan taloudellisesti. Enkä nyt
    oikeasti sentään kiihdytä renkaat sauhuten
    seuraaviin punaisiin.

    Niin ja en aja Volvolla.

    Äänestä

  • 20VT kirjoitti:

    Ihan pieni kommentti vielä, jos sallit.

    En vastusta taloudellista ajoa sinänsä, vaan
    ylilyöntejä, jotka sitten johtavat tähän tien
    tukkona olemiseen. Jos ajaa fiksusti
    taloudellisesti, sehän ei muita haittaa.

    Ja olen toki itsekin kokeillut huvikseni
    minkälaisia eroja kulutukseen saa eri tavoilla ja
    tiedän miten ajetaan taloudellisesti. Enkä nyt
    oikeasti sentään kiihdytä renkaat sauhuten
    seuraaviin punaisiin.

    Niin ja en aja Volvolla.

    ...nimimerkin perusteella alla on Seat Leon?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hajoamispisteessä oon kirjoitti:

...mikäli haluaa bongata näitä meidän liikenteen
tosi miehiä/naisia! Siellä meinaa ajellaan ihan
rauhassa jopa samaa vauhtia vierekkäin ilman
minkäänlaista aikomusta vaihtaa kaistaa mihinkään
suuntaan vaikka olisi kuinka autoja takana!

Tietenkin on ymmärrettävää mikäli on juuri
kääntymässä oikealle, näin ei valitettavasti ole
tarkoitus useimmissa tapauksissa....

Menee hermot, ja kohta pitää taas lähtee sinne
hullujen osastolle palloilee...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu