Kirjoitin tänään viestin ketjuun "Ukkomiehen kanssako.." Viestiketjussa otettiin kantaa toiselta naiselta saatuun sukupuolitautiin tai muuhun tulehdukseen. Taustani on se, että sain papilloomaviruksen mieheni käytyä vieraissa. Asia on selvitetty perusteelllisesti ja näin oli käynyt. Jäljet johtivat Itärajan taakse, jossa mieheni panon entinen salasuhde oli käynyt.
Tapauksesta on kolme vuotta. Onneksi normaali kontrollissa löydös tehtiin ajoissa ja pääsin asianmukaiseen hoitoon. Seurasi hoitosarja, jossa mm. jouduin kerran olemaan yön sairaalan osastolla. Henkisen kivun lisäksi, jouduin kärsimään fyysistä kipua.
Se, mikä minua pöyristytti. Oli tuolla alapuolella olevassa ketjussa vastauksia, jossa kevyesti suhdaututaan asiaan, joka on vakava. puhutaan naisten eri bakteerikannoista ja nimimerkki K43 : että stressistä se johtuu, minulla ei ole tulehduksia. Tai toinen vastaus:kakkonen ja pettäjä ovat tietoisia että kahta eri naista pannaan.
Avioliitossa uskollinen osapuoli olettaa, että seksi on turvallista. Jouiduin elämään viikot odottaessani lopullista HIV vastausta tartunnan alkuperän vuoksi. Kukaan ei voi tietää kuin asian kokenut mikä helvetti oli pitää itsensä koossa.
Onneksi tulos oli negatiivinen. hakeuduin tapahtuman jälkeen omatoimisesti yksityiseen terapiaan., koska tajusin kuinka läheltä piti tilanteesta oli kysymys. Mies maksoi kalliin terapian. Käyn edelleen tiheään kontrolleissa Keskussairaalassa.
Mitä hyvää tästä seurasi. kun testi osottautui negatiiviseksi. Tajusin, jotain tärkeää. Huomasin , miten kallis elämä on. Katsoin uusin silmin rakkaita lapsiani, lapsenlastani, kotiani, mökkirantaa. Olin saanut uuden mahdollisuuden.
Mies kävi myös oman kiirastulensa. Hän pelkäsi myös testin tulosta , omasta ja minun puolestani. Minä silloin ajattelin vain kohtuuttomuutta omaa elämääni kohtaan. Kriisitä on selvitty. Tässä taustaa ymmärtämättömyydelleni kakkosia kohtaa, jotka kevyesti suhtautuvat heitellen bakteerikantojen erillaisuudesta. Kun puoliso mies tai nainen saa tartunnan salasuhteen seurauksena, on kysymys pahoinpitelystä!
Tapauksesta on kolme vuotta. Onneksi normaali kontrollissa löydös tehtiin ajoissa ja pääsin asianmukaiseen hoitoon. Seurasi hoitosarja, jossa mm. jouduin kerran olemaan yön sairaalan osastolla. Henkisen kivun lisäksi, jouduin kärsimään fyysistä kipua.
Se, mikä minua pöyristytti. Oli tuolla alapuolella olevassa ketjussa vastauksia, jossa kevyesti suhdaututaan asiaan, joka on vakava. puhutaan naisten eri bakteerikannoista ja nimimerkki K43 : että stressistä se johtuu, minulla ei ole tulehduksia. Tai toinen vastaus:kakkonen ja pettäjä ovat tietoisia että kahta eri naista pannaan.
Avioliitossa uskollinen osapuoli olettaa, että seksi on turvallista. Jouiduin elämään viikot odottaessani lopullista HIV vastausta tartunnan alkuperän vuoksi. Kukaan ei voi tietää kuin asian kokenut mikä helvetti oli pitää itsensä koossa.
Onneksi tulos oli negatiivinen. hakeuduin tapahtuman jälkeen omatoimisesti yksityiseen terapiaan., koska tajusin kuinka läheltä piti tilanteesta oli kysymys. Mies maksoi kalliin terapian. Käyn edelleen tiheään kontrolleissa Keskussairaalassa.
Mitä hyvää tästä seurasi. kun testi osottautui negatiiviseksi. Tajusin, jotain tärkeää. Huomasin , miten kallis elämä on. Katsoin uusin silmin rakkaita lapsiani, lapsenlastani, kotiani, mökkirantaa. Olin saanut uuden mahdollisuuden.
Mies kävi myös oman kiirastulensa. Hän pelkäsi myös testin tulosta , omasta ja minun puolestani. Minä silloin ajattelin vain kohtuuttomuutta omaa elämääni kohtaan. Kriisitä on selvitty. Tässä taustaa ymmärtämättömyydelleni kakkosia kohtaa, jotka kevyesti suhtautuvat heitellen bakteerikantojen erillaisuudesta. Kun puoliso mies tai nainen saa tartunnan salasuhteen seurauksena, on kysymys pahoinpitelystä!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sain myös viruksen, tosin kondyloomaviruksen, puolisoltani. Puolisoni oli saanut sen kakkoseltaan. Ei ole kivaa.... eikä halpaakaan ostaa lääkkeitä ja koettaa häätää virusta.
mieltä!
Miehenikin kakkonen suhtautui lapsellisen kevyesti (33v, kahden lapsen äiti) siihen etteivät he olleet käyttäneet mitään ehkäisyä, tarkoitan tässä kohtaa kondomia. Oli 100% varma ettei hänellä ole mitään sairauksia yms.
Totuus oli kuitenkin toinen...
Ja täällä sitten kakkoset haukkuvat meitä ykkösiä siitä, että nipotamme ko asiasta.
Papilloomaviruksen tartunta-aikaa ei pysty määrittelemään. Virus voi aktivoitua vaikka se olsi ollut elimistössä jo vuosia, vuosikymmeniä. Muutokset papassa näkyvät usein vasta vuosien kuluttua. Sinulle ei todellakaan ole voitu sanoa, että virus tuli siitä miehesi pettämisestä.
Eikös ton hiv:n toteamisessa ole vähän niin ja näin?
Muistelen, ettei varmuutta se olemattomuudesta tai olemisesta pystytä testeillä varmuudella osoittamaan ennenkuin pitkänajan päästä... oliko se vuosi tai jotain sellaista?
Noh. Saatan olla väärässä. Mutta muistelen vaan kun viisumia (itään) varten jouduin sellaisen testin tekemään. Konsulatti vaati 3 kk tuoreempaa testiä, mutta nauratti kun se ei välttämättä vielä silloin näy testissä (eli kertoo aiemman tilanteen). Nojaa. Ehkä oon väärässä.
Kertokoot kuka tietää.
Alkuperäisestä tapahtumasta on kolme vuotta.
HIV- testejä tehtiin kahdesti.
En palaa enää asiaan.
Mutta ihmettelen terveydenhoitajan ammattietiikkaa, kun hän tulee julistamaan tietoaan tänne uskottomuuspalstalle.Mitätöimään tavallaan kokemaani muka ammattinimikkeensä suojassa.
Promlematiikka oli aikoinaan laajempi, kirjoitin asian ytimen ja vaikeimman hoidon. Arvion asiasta tekivät silloin erikoisosaajat.
Viestini on, jos menette avioliiton ulkopuolisiin suhteisiin, suojatkaa läheisenne!
Itse olin muutama vuosi sitten ex-mieheni tartuttaman tippurin vuoksi sairaalassa viikon. Lääkkeet meni verisuoneen. Kotona söin jatkoon lääkkeittä. Pahoinpitelyhän se oli.
Mainitsis minun kommenttejani tuosta ketjusta, mutta selvästi ymmärsit asian väärin: Hiivatulehdus voi siis syntyä siitä, että esim. mies harrastaa kahden naisen kanssa seksiä (oli kaikki sinkkuja tai sitten oli kysymys pettämisestä). Nämä naiset ovat täysin terveitä, mutta koska heillä on eri bakteerikanta, heille tulee hiivatulehdus. Tällöin, sekä ykkönen että kakkonen voivat kirota, että mokoma horo kun meni minulle hiivatulehduksen antamaan. Ja mitä toiseen kommentiini tulee, niin miten siinä väheksyn pettämistä, jos sanon, että kakkonen ja pettäjä (varsinkin pettäjä, joka konkreettisesti harrastaa suojaamatonta seksiä eri naisten kanssa eikä välttämättä kerro asiasta) tietävät, ettei seksi olekaan vain heidän välistään, vaan pettäjä harrastaa seksiä useamman kanssa. Eikö sinusta heidän olisi silloin ainakin sitä suojausta käytettävä?! Vaikka paras vaihtoehto olisi, että pettäjä lopettaisi pettämisen. Ihmetyttää tämä reagointisi siihen, että yksinkertaisisesti puhuin turvaseksin puolesta juuri noiden tautien välttämiseksi. :/
kokeilepas googlettaa sanalla hiivatulehdus tartunta...
hiivatulehdus voi tulla jo siitä, että haudot tiukoissa housuissa itseäsi..
Se EI ole SUKUPUOLITAUTI!
Se voi tulla stressistä ja ties mistä, mutta kommentoinkin vaan sitä kun puhuttiin, näistä tartuttamisista. Huomioi, että keskustelussa oli muitakin ihmisiä, enkä kokenut tarpeelliseksi mainita kaikkia tapoja millä tulehdus voi tulla, koska muut olivat nekin jo maininneet.
tosiasiaa, että se voi tulla (siis hiivatulehdus)myös toisen naisen erilaisesta bakteerikannasta. Kuten myös ns epäpsfinen tulehdus. Ja jos minä saan ko taudit sen vuoksi että mieheni on harrastanut suojaamatonta seksiä kakkosen kanssa niin miksi sitä sitten voisi kutsua? Petostauti? Kakkosen tervehdys-tauti? Huonoa tuuria-tauti? Uuups näin vain sattui käymään- tauti? Mitäs olen niin tyhmä vaimo, että luotin mieheeni-tauti?
vaikka sen kakkosen mukaan, kuten S...tan tauti!
viestesi, en kyllä löytänyt mainintaa turvaseksin puolesta. Yhdyn myös tämän ap-tekstin kirjoittajaan, eli kondomin käyttöön sivusuhteessa. Uskolliselle puolisolle kaikki saatavat tartunnat ovat väärin. Sinun tekstisi:koska naisilla on erillaiset bakteerikannat, tulee hiivatulehdus, tällöin ykkönen ja kakkonen voivat kirota mokoma horo. Toistan ap-kirjoittajan kommentin. Uskollisen puolison on luotetava turvalliseen seksiin avioliitossa. Horoja varten aina kondomisuoja.
" Sinun tekstisi:koska naisilla on erillaiset bakteerikannat, tulee hiivatulehdus, tällöin ykkönen ja kakkonen voivat kirota mokoma horo. "
Täh??? Mokoma horo?