Kuitenkin todelliset Jeesus uskovat ovat kadonneetkuin maan alle. Heitä löytynee ehkä kourallinen koko maailmasta. Ehkä tämä johtuu
siitä, kun Apostolien kuoleman jälkeen alkoi oikeaan uskoon sekaantua pakanuutta?
Mentiin Jopa niin pitkälle,että hyljättiin
Jumalan itensä antamat säädökset ja pakana Keisari suostutteli Kristityt ottamaan Rooman
Valtakunnan sympoolin Auringon kunnioitettavan
päivän Kristityille levon päiväksi. Joten tämä
Sunnuntai ei kuulu kymmenten käskyjen lakiin.
Tämä kuuluu Keisarin antamaan lakiin. Siis antakaa Keisarille mikä Keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on.
Maran ata
siitä, kun Apostolien kuoleman jälkeen alkoi oikeaan uskoon sekaantua pakanuutta?
Mentiin Jopa niin pitkälle,että hyljättiin
Jumalan itensä antamat säädökset ja pakana Keisari suostutteli Kristityt ottamaan Rooman
Valtakunnan sympoolin Auringon kunnioitettavan
päivän Kristityille levon päiväksi. Joten tämä
Sunnuntai ei kuulu kymmenten käskyjen lakiin.
Tämä kuuluu Keisarin antamaan lakiin. Siis antakaa Keisarille mikä Keisarin on ja Jumalalle mikä Jumalan on.
Maran ata
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sunnuntai ei kuulu kymmenten käskyn lakiin, eikä sapattikäskykään kuulu uuden liiton väen piiriin. Juutalaisten palstalla =juutalaiset= ovat oikea kohde kun kysytään varsinaisesta sapattikäskystä.
Muistahan mainita "auringon = sunnuntain" kohdalla myöskin että pakanallinen "saturnuksen =lauantai päivä". Oli olemassa.
Silloisessa ajassa tehtiin irti ottoa juutalaisista tavoista ja päätettiin jatkaa ollutta käytäntöä sunnuntain pitämisestä kristittyjen lepopäivänä. Olihan se helppoa päättäjän mukaan, kun kyse on muodostuneesta käytännöstä sekä Jeesuksen ylösnousemus päivästä, jota juutalaiset eivät edes arvostaneet, eikä minään pitäneet. Kristityille sunnuntai - oli / on - merkittävä päivä ja riittävä syy ja kunnian osoitukseksi Jumalalle.
Pointti>> Emme ole juutalaisia/Israelin kansaa.
Vaan olemme liittyneet toisen ja paremman liiton kautta Kristuksen lain alaisuuteen, joka on kahden välinen uudestisyntyneitten liitto. Eikä ole perustettu vanhan pohjalta, vaan "uusi liitto Minun veressäni" Lausujalla on arvovalta ja kunnia. Annettu valta maan ja taivaan päällä.
Häntä palvomme uuden liiton järjestyksessä.
(Huomioi) liittokohtaisuus ja osapuolet ja ulottuvuus.)
Noin kirjoittaa laittomuuden ihminen, laittomuuden puolestapuhuja.
Hän sai oman Jumaluutensa perusteella muutettua Jumalan antaman sapatin pyhyyden Auringon kunnioitetulle päivälle. Kun Keisari saa tällaisia muutoksia Jopa Jumalan muuttumatomaan
lakiin, niin kuka on sellainen henkilö, Joka voisi väittää, etteikö Keisarilla ole hallussaan
Jumalallinen valta. Silloinen Rooman valtakunnan
Piispa apulaisineen allekirjoittivat Documentin. Keisarin mieliksi. Sunnuntaille annettiin kaunis
nimi Herran päivä. Sitähän se oli jo ennen tämän
uuden nimen antamista, Koska päivä oli jo ollut
pyhitetty Mithra Jumalan pyhyydelle. Nyt
samaiselle sunnuntaille tuli kaksi pyhyyttä, kuten Mithran pyhyyden lisäksi otettiin Kristin-uskon pyhyys samalle päivälle.
Tällä tavalla vahvistettiin Ikivanha Sielun vihollisen valta asema Rooman valtakunnassa. Näin liittyivät aikaa myöten pakanatkin tähän
Kaksoisjumaluuteen. Se, että Sielun vihollisen
aloittama työ voisi saada täyden vallan. Täytyi
Tämän uuden uskon mitätöidä Kristin uskon juuret,
eli sapatti. Sapatista tehtiin sielun vihollisen
voiton merkki mitätöimällä se tavalliseksi arkipäiväksi. Sitten vielä keksittiin siellä Johtoportaassa, että annetaan sapatille uusi nimi
Juutalaisten sapatti. Näin annettiin Jumalalle
taas hyvä korvapuusti. koska voitiin kunnolla häpäistä Herran sinun Jumalasi sapattia. Jos kuka
,niin kyllä Herra Lusifer on taitava todellisen Jumalan pilkan teossa. Kyllä sunnuntai on todella
Tubla pyhä. Kun Kristin uskokin mahtuu Lusiferin
kumppaniksi.
Maran ata
Miten voit noin väittää? Olen uskossa oleva ihminen, joka palvelee Kristusta, ja ollen Kristuksen oma. En koe sapattikäskyn kuuluvan minulle. Minussa on Jumalan Pyhähenki, joka näyttää minulle kuinka minun tulee vaeltaa. Mikäli tämä sapattikäsky minua velvoittaisi. Olisin yksinkertaisesti sen noudattaja. Jumalan Sana ja Pyhähenki ohjaa minua.
Käännä katseesi tähän päivään. Katso ympärillesi, itseesi ja Kristukseen. Siihen Jumalan Sanaan UT:iin joka puhuu Kristuksesta pakanainkin pelastajana ja lunastajana. Emme ole velvollisia menneitten erehdyksistä, niin päivien suhteen, kuin Jeesuksen tulopäivän laskelmissakaan.
Olemme Kristuksen kalliilla verellä lunastettuja. Kristuksen ruumiin kautta olemme vapautuneet tämä maailman hallinta vallasta. Ja liittyneet Jumalan perheeseen. Meissä asu Jumalan pyhähenki joka johdattaa kulkemaan kaikessa rakkaudessa ja vapauden ilmapiirissä.
Kristus otti itseensä meidän syntivelkamme, kantaen sinut ja minut kokonaan kaikista vaatimuksista irti. Ei synnin palvelemiseen. Vaan siihen että me Kristuksen kautta palvelisimme Jumalaa rakkauden hengessä. Kristus on määräysvaltamme, johon olemme annetut.
olen kanssasi samaa mieltä aloitusviestin kirjoittajasta.
Melkoinen pöntiö, eikö sinustakin?
Taidat nyt lukea oppisi sen paksun kirjan ulkopuolelta !
Teinkö oikean havainnon?
meille alkujen ajasta, jolloin pakanuus ja Kristin usko avioituivat. Nykyisinkin on nähtävissä nämä sekaavion hedelmät. Meidän
Kristin uskommekaan ei ole ollut puhdas, kuin
alkuapostolien poismenoon asti. Tosin voimme käyttää erittäin kaunista kiehtovaa kuvakieltä
Kristuksen sovituksesta ihmikunnalle. Kuitenkaan
löytämättä todellista Kristuksen perintöä meille
Myöhäiskristityille. Kysymyksenä oliko Keisarilla todella Jumalan antama valta lähteä
sielun vihollisen Ja Kristuksen yhteen liitäntään? Aikoinaan todelliset Kristityt eivät
hyväksyneet tätä avioitumista lainkaan. He joutuivat pakenemaan todellisen uskonsa takia autioihin seutuihin.
He olivat tämän sekaavioliiton vihattuja harhaisia. Joista maksettiin oikein tapporaha.
todella monet maksoivat uskonsa hengellään.
Kuitenkin heidän ansiostaan alkoi aikoinaan uskonpuhdistus. Nyt ovat menossa nekin seurakunnat joissa on ollut vielä jäljellä hieman uskonhajua takaisin alkuperäisiin lähtö
kuoppiinsa eli niin sanottuun uuspakanuuteen.
tähänkö hiljalleen hiipuu Kristuksen antama valonliekki?
Maran ata
Vainoista: Historia on paras todistaja joka kertoo menneistä ajoista. Esimerkiksi voisimme
katsoa historiasta Kristillisyyden kehityksen
luonteen. Kristittyjen alkuaika oli vielä jotenkin siedettävää, silloin kun Kristittyjä vietiin petojen raadeltaviksi Coloseumin areenalle. Silloin vielä Kristityt tiesivät missä
vihollinen oli.
Kuitenkin ikivanha lause on se jos et voi voittaa
,niin yhdy. Tämä oli se sielun vihollisen voima jolla se petti Kristityt. Tämä Sunnuntai avio-liitto oli onnistunein petos joka kohtasi Kristittyjä. Siksi Keisari Konstantinuksen ehdotus tehdä Sunnuntaista kaiken kristillisyyden keskus. Se oli ovela suunnitelma
joka tuhosi puhtaan Kristillisyyden melkein
kokonaan.
Entäs mikä on mielipiteesi vanhoista Konstantinuksen asiakirjoita joissa on selvät
maininnat, kuinka Keisari itse antaa omille kirjan oppineilleen käskyn tehdä raamatun kirjoituksiin pieniä muutoksia, jotka parhaiten
soveltuisivat myös Valtakunnan enemmistö väestön
Mithra uskon pariin. Ne uppiniskaiset kirjurit,
jotka eivät suostuneet väärentäjiksi teloitettiin
Nykyajan kirjan oppineet vieläkin kiistelevät,
siitä mikä näissä kristillisissä kirjoissa lienee lähinnä alkuperäistä? Kukaan ei varmuudella voi todistaa mitään, Koska alkuperäiset Manuscripit on tuhottu. Se mikä meillä on jäljellä näitä kirjoituksia, se kaikki perustuvat vain uskoon vahvaan uskoon. On tosi varmoja paikkoja kirjoituksissa. Kuitenkin ne ovat Ei Nyky kristillisyyteen kuulumattomia
asioita.
Keisarin Avioliitto on hyvin sulautunut
pakanuuteen. Siksi kaikki, jonka Suuri Kirkkoruhtinas sanoo se on nykytotuus .
Kuinka hyvin sielläpäin on seka-avioliitot onnistuneet?
Kumminpäin käy helpommin
Kun mies on entinen ihmissyöjä vaiko nainen?
hurja kaveri Missä päin maailmaa sinä niitä ihmisiä syot: Syötkö sinä ne lähetys saarnajat
keitettynä vai paistettuna. Millä sinä maustat nää lihavat lähetyssaarnaajat? Onko Lähetys saarnaajilla hyvä liha syötäväksi? Kerropa hieman harrasttuksestasi. Vai on nyt oikea ihmis-syöjä tullut palstalle. Pitää olla varovainen. sinuun nähden, kai tässä juotuu pian sinun ruokalistallesi. Hyviä ruokahaluja vaan sinulle!
alusta asti,luomisesta,lue vaikka luomiskertomus.Jeesuksen ylösnousemisen päivä on viikon ensimmäinen ja sapatti on seitsemäs,Jeesus lepäsi siis sapatin haudassa,opetuslapsetkin viettivät sapattia,raamatun alku ajoista asti sitä on vietetty.Siitä mikä päivä se on ei ole edes koskaan Jeesuksen aikanakaan riidelty,ainoastaan siitä mitä sinä päivänä saa tehdä,ihmisten asettamat säädökset eivät koske sapattia ainoastaan mitä Jumala sanoo sapatista se koskee uskovaista ihmistä,niinkuin muidenkin käskyjen kohdalla.Kunnia Jumalalle,Luojallemme.
Ei lepopäiväkäskyä löydy ihmisille annetuksi ennen Siinaita.
Samaa todistaa kaikki Raamatun todistelutkin.
Paavalikin puhuu siitä yhtenään eri tavalla kuin te adventistit.
Oletteko te viisaampia kuin jopa apostolit?
Johanneksen evankeliumi:
1:17 Sillä laki on annettu Mooseksen kautta; armo ja totuus on tullut Jeesuksen Kristuksen kautta.
ETKÖ usko tuota kohtaa totuudeksi?
Josa uskoisit, et puhuisi noin paljon palturia.
2.Korinttolaiskirje:
3:7 Mutta jos jo kuoleman virka, joka oli kirjaimin kaiverrettu kiviin, ilmestyi kirkkaudessa, niin etteivät Israelin lapset kärsineet katsella Mooseksen kasvoja hänen kasvojensa kirkkauden tähden, joka kuitenkin oli katoavaista,
Te rakastatte kuoleman virkaa, joka oli kirjoitettu kivitaulujen lakiin?
Kristuksellahan oli ELÄMÄN virka. Molempia ei voi rakastaa yhtäaikaa?
Emme voi ottaa teitä uskonveljiksemme noin päinvastaisen uskon kera.
Teillä on joka kohta toisin opetettuna kuin Raamatussa, Kiitos ei, uskomme paljon mieluummin Raamatun sanaan.
Varsinkin kun teidän tietonne siitäkin, josta väitäätte parhaiten tietävänne, on osoittautumassa soopapuheeksi.
on kirjoitettu jokaisen uskovan sydämeen,seurakunnasta riipumatta,jos ei ole, sellainen henkilö ei voi olla uudesti syntynyt Jumalan lapsi.Rakkaus Jumalaan on se,että pidämme Hänen käskynsä,ja ne eivät ole raskaat.Kysyisin sinulta vielä,että kun JUMALA LUOMISTYÖN PÄÄTTEEKSI SIUNASI PYHITTI JA LEPÄSI SEITSEMÄNNEN PÄIVÄN,NIIN TEKIKÖ HÄN SEN VAIN ITSEÄÄN VARTEN?
Saatoin esittää asian epäselvästi , mutta et vastannut yhteenkään kysymykseeni etkä myöskään kirjoittanut edes samasta aiheesta kuin minun viestini.
Mistähän asia voisi kiikastaa?
Erittäin vaikeaa keskustella jos kumppani ei pysy lainkaan asiassa.
Raamatun tuntia: Teet van päättömiä johtopäätöksiä. Lepopäiväkäsky ennen siinaita
alkaa sanoilla muista pyhittää lepopäivä. Tämä tarkoittaa sitä,että se on ollut jo olemassa ennen Siinaita. Tämä käsky tulee vain muistutuksena.Paavali ei puhu eritavalla, kuin Adventistit. Koska hän pyhitti aikoinaan, joka
ikisen Sapatinpäivän Apostolien tekojen mukaan.
Kyllä näitä sanan kiertäjiä on ilmaantunut paljon Paavalin jälkeen. Sanoohan jo sana selvästi. Joukkoonne tulee julmia susia jotka eivät laumaa säästä. Muista Jeesus itse ei muuttanut koskaan antamaansa lepopäivää. Paavali
eikä Apostolit kajonneet koskaan herran sinun
Jumalasi lain väärentämiseen.
2 Tessa: 4 Tuo vastustaja, joka koroittaa itsensä
ylikaiken, mitä Jumalaksi tai Jumaloitavaksi kutsutaan, niin että hän asettuu Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala.,
Otan tähän lainauksen tältä samalta Herralta
==Minä voin lailla määrätä laista ja tehdä oikeaksi sen mikä on väärää , korjaamalla ja
muuttamalla lakeja=. Ja edelleen:== jos niinn ne työt, joita minä teen, sanotaan olevan Jumalan eikä ihmisten tekoja, niin kuinka voisitte sanoa minua muuksi kuin Jumalaksi?... Ei siis ole mikään ihme, että minulla on valta muuttaa aikaa
ja aikoja, muuttaa ja lakkauttaa lakeja sekä
vapauttaa kaikesta, vieläpä Kristuksen käskyistäkin.== Lainaus (Decretals de Transl. Cap. Quonto.)
Ehkä tämä autaa sinua hieman ymmärtämään Jumalan sanan selvyyksiä. Näet minä uskon selvään raamatun sanaan Ja historian todistukseen.
siksi tutki ensin asiasi ennenkuin teet joutavia omaperäisiä todistuksia. Ystävyydellä Kalle :
Luet näemmä eri Raamattua kuin me: