Lazyboy - facts of life

Biisissä kerrotaan maailman faktoja, ja siinä sanotaan myös näin:
'Donald Duck' was banned in Finland, because he doesn't wear pants.

Eli siis anteeks mitä helvettiä? Mitä idiootteja noi sanottajat on jos ei kerta minkäänlaista totuutta "maailman faktoista" ole?!?
Ärsyttää.
8272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kirjoitit epäselvästi. Mikähän oli tarkoituksesi? Vai meinasitko vaan väittää virheellisesti, että ei kielletty Akua?

Äänestä
  • Taidat olla joku vähän enemmänkin kuin yksinkertainen?? Minä ainakin heti ymmärsin, eli biisissä lauletaan maailman faktoista, ja väitetään että suomessa aku kiellettiin. Näinhän EI ole koskaan tapahtunut, eli kirjoittaja varmasti meinasi, että mitä helvetin idiootteja siellä niitä mukamas faktoja on kertoillu ku ei pidä niin tippaakaan paikkaansa.

    Äänestä

  • Jarsta kirjoitti:

    Taidat olla joku vähän enemmänkin kuin yksinkertainen?? Minä ainakin heti ymmärsin, eli biisissä lauletaan maailman faktoista, ja väitetään että suomessa aku kiellettiin. Näinhän EI ole koskaan tapahtunut, eli kirjoittaja varmasti meinasi, että mitä helvetin idiootteja siellä niitä mukamas faktoja on kertoillu ku ei pidä niin tippaakaan paikkaansa.

    Enpä ollut varma halusitko todella todistaa oman tyhmyytesi näin. Tietosi Akun kieltämisen puutteesta perustuu... mihin faktaan? Niin vai oliko se vain, että kun et ole koskaan ennen kuullut tuota, niin eihän se voi olla totta?

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    Enpä ollut varma halusitko todella todistaa oman tyhmyytesi näin. Tietosi Akun kieltämisen puutteesta perustuu... mihin faktaan? Niin vai oliko se vain, että kun et ole koskaan ennen kuullut tuota, niin eihän se voi olla totta?

    Akua ei ole KOSKAAN kielletty Suomessa. Vuosina 1977 ja 1979 lehdestä aiheutui pieni sisäpoliittinen myrsky. Ulkomailla uutisoitiin, että Aku Ankka olisi ollut kielletty Suomessa, koska sen päähenkilö ei käyttänyt housuja. Kyse oli Helsingin ja Kemin kaupungin säästötoimista, jotka väärin ymmärrettynä saivat aikaan kyseisen urbaanin legendan.
    Ole hyvä ja käy itse lukemassa, sinä ku se tyhmä taidat olla..
    http://www.snopes.com/disney/films/finland.htm

    Äänestä

  • mitähä? kirjoitti:

    Akua ei ole KOSKAAN kielletty Suomessa. Vuosina 1977 ja 1979 lehdestä aiheutui pieni sisäpoliittinen myrsky. Ulkomailla uutisoitiin, että Aku Ankka olisi ollut kielletty Suomessa, koska sen päähenkilö ei käyttänyt housuja. Kyse oli Helsingin ja Kemin kaupungin säästötoimista, jotka väärin ymmärrettynä saivat aikaan kyseisen urbaanin legendan.
    Ole hyvä ja käy itse lukemassa, sinä ku se tyhmä taidat olla..
    http://www.snopes.com/disney/films/finland.htm

    olisin halunnut vierestä seurata tämän keskustelun etenemistä mutta näytti toinen mennen hiljaikseksi jo:)

    Äänestä

  • mitähä? kirjoitti:

    Akua ei ole KOSKAAN kielletty Suomessa. Vuosina 1977 ja 1979 lehdestä aiheutui pieni sisäpoliittinen myrsky. Ulkomailla uutisoitiin, että Aku Ankka olisi ollut kielletty Suomessa, koska sen päähenkilö ei käyttänyt housuja. Kyse oli Helsingin ja Kemin kaupungin säästötoimista, jotka väärin ymmärrettynä saivat aikaan kyseisen urbaanin legendan.
    Ole hyvä ja käy itse lukemassa, sinä ku se tyhmä taidat olla..
    http://www.snopes.com/disney/films/finland.htm

    En välttämättä pidä tuosta nimittelystä. Oletko koskaan kuullut sanottavan, ettei pitäisi uskoa kaikkea minkä lukee internetistä?

    Äänestä

  • kaiken lukemansa kirjoitti:

    En välttämättä pidä tuosta nimittelystä. Oletko koskaan kuullut sanottavan, ettei pitäisi uskoa kaikkea minkä lukee internetistä?

    Ketähän tässä nyt tarkoitetaan? Täällä on kaksi ihmistä, jotka väittävät eri asiaa...

    Äänestä

Siis väittääkö joku nyt ihan tosissaan että Aku Ankka olisi joskus Suomessa kielletty koska ei käytä housuja? Jos joku näin väittää niin täytyypi sanoa että hyyvin paljon väärässä on. Tämä ns. kieltäminen tapahtui joskus 70-luvun lopulla, ja isovanhempani ja vanhempani, mielettömän hulluja akkarinlukijoita olleet koko elämänsä, ovat sitä kyllä lukeneet aina. Kyllä nyt täytyy jonkun pikkasen hävetä omaa väitöstään. On noloa tulla tänne haukkumaan toisia tyhmiksi, vaikka itse ei tiedä miten asiat ovat oikeasti menneet. Ja jos tätä ei usko, niin ainahan voi soittaa vaikka mihin numeroihin ja kysyä asialle varmuutta. Samaa siellä sanotaan mitä minä nyt tässä sanoin. Että näin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitähä? kirjoitti:

Biisissä kerrotaan maailman faktoja, ja siinä sanotaan myös näin:
'Donald Duck' was banned in Finland, because he doesn't wear pants.

Eli siis anteeks mitä helvettiä? Mitä idiootteja noi sanottajat on jos ei kerta minkäänlaista totuutta "maailman faktoista" ole?!?
Ärsyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu