Vuonna 2003 tehtiin muutos moottoripyörien verotukseen, verotusta alennettiin merkittävästi.
Tuloksena valtion saa nykyään kaksinkertaisen määrän verotuloja moottoripyörien myynnistä kuin vuonna 2002 ennen verotuksen muutosta!
Ja tämän lisäksi ala työllistää huomattavasti enemmän kuin joitakin vuosia sitten. Ja lisätyöllisyys poikii taas lisäveroja.
Ja kaiken huippuna ajetut nautinnolliset moottoripyöräkilometrit ovat kasvaneet.
Tuloksena valtion saa nykyään kaksinkertaisen määrän verotuloja moottoripyörien myynnistä kuin vuonna 2002 ennen verotuksen muutosta!
Ja tämän lisäksi ala työllistää huomattavasti enemmän kuin joitakin vuosia sitten. Ja lisätyöllisyys poikii taas lisäveroja.
Ja kaiken huippuna ajetut nautinnolliset moottoripyöräkilometrit ovat kasvaneet.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kuinka ennen vaaleja demarit sanoivat että veronalennukset tuhoavat hyvinvointiyhteiskunnan.
Nyt ovat alentamassa veroja ja näkevät sen välttämättömäksi. Juuri siten kuin porvarit esittivät.
Silti samat äänestäjät ovat uskollisia takinkääntäjille.
P.S.
Samoin kävi autoverossa, kotitalousvähennyksessä jne...
Bush on saanut jenkeissä mittavista veronalennuksista ja Irakin sodasta huolimatta budjetti vajeen puolitettua.
Tämä siitäkin huolimatta, että George lupasi siihen yllettävän vasta vuonna 2009.
Puolustuksesi pitää kyllä kirjoittaa, että samalla pienennettiin huomattavasti pienyrittäjän byrokratiaa.
Mutta sama pienyrittäjien byrokratian pienentäminen olisi meilläkin mahdollista.
Tosin AY-liike ei hyväksk suomen yrittäjiä neuvottelupöytään vaikka heidän pitääkin noudattaa toisten sopimia sopimuksia!!
järjestäytykää
Verotuksen alentaminen totisesti nostaa elintasoa.
SAK vastustaa työläisten vaurastumista ajamalla kovan verotuksen riistopolitiikkaa.
Fiksut ihmiset kannattavat tuloverotuksen keventämistä. Seurauksena nettopalkka nousisi, ostovoima kasvaisi ja talous lähtisi nousuun luoden yhä uusia työpaikkoja eli verotuloja ja vaurautta.
Vaan tämä ei käy punaänkyröille. Ajavat katkeraan loppuun asti kovan verotuksen riistoverososialismia, vaikka ko. aate romahti jo 90-l alussa!
SDP-SAK on vaarallinen yhdistelmä, aate joka tosiasiallisesti vie tulot kansalaisten taskuista hirvittävien veroprosenttien muodossa.
Siksi me suomalaiset aitodemokraatit vastustamme punaista järjettömyyttä eli SDP-SAK junttavaltamafiaa. Sosialismi ei toimi koskaan missään muodossaan.
..joku joka osaa kirjoittaa kahta riviä enemmän ja vielä muutakin kuin solvauksia ilman perusteluita.
Seuraappas uuden YT-lain prosessia, ensin STTK:n Mäenpää uhkaili hallitusta ja nyt tuli itse iso-Lauri Ihalainenkin samaan kelkkaan uhkailemaan.
Minä odotan edelleen aikaa jolloin eduskunta säätää lait eikä korporatiiviset järjestöt..
ja rotareita.
miksi niitä pitäis alentaa, poistetaan verotus kokonaan, kaikki vaan puhtaana käteen. Ja bensakin halpenis varmaan 80 senttiä litralta, kyllä sitten kelpais päristellä, vois vaikka autonkin ostaa, kun nekin halpenis paljon. Miksi niitä veroja pitää oikein periä, ei mee jakeluun. Kaikilla ois paljon parempi olla ku ei tarvis maksaa ollenkaa veroja.
...kun nostetaan veroaste 100 %:iin, ei tule silloinkaan valtiolle verotuloja.
Tosin ex-valtiovarainministeri Kalliomäki ei tätä tainut ikinä sisäistää.
Hän kun aina luuli/esitti että prosentti veronalennusta on prosentti vähemmän verotuloja ja toisinpäin.
Tosin kyllähän ne kommunistit aikanaan esitti, että verot voisi siirtää valtion maksettavaksi, silloinkaan ei olisi tarvinnut maksaa veroja.
käyttää ilmaista työvoimaa.. Eikä siinäkään tapauksessa valtio saa veroja duunareilta. Tässäkin tapauksessa tulisitte itkemään, kun yrittäjät joutuu maksamaan liikaa veroja, kaikki verot ;)
..sillä Saksa on maksanut takautuvasti pakkotyöstä korvauksia.
Miten on Neuvostoliiton laita, on tainnut jäädä pakkotyö korvaukset edelleenkin maksamatta.
No hyvä kun maksoi Venäjä Neuvostoliiton velat suomen valtiolle.