naaraskarhu

Kiima-aikaan uroskarhut mittelöivät voimiaan, ja loukkaantumisilta ei vältytä. Vahvin karhu jää naaraan seuraan. Naaraskarhu ei suinkaan antaudu urokselle heti, vaan luottamuksen syntymiseen voi mennä jopa viikkoja. Tänä aikana uros pyrkii naaraan läheisyyteen jatkuvasti, päivällä sekä yöllä, 24/7. Kun naaras on saavuttanut riittävän turvallisuuden tunteen ja uskoo että uros pysyy myöskin jatkossa naaraan lähellä, seuraa parittelu. Tämä varsin näyttävä prosessi toimitetaan hyvin suojaisassa ja rauhallisessa paikassa, ja ihmisenkään ei ole syytä mennä häiritsemään.
8586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

aika lähellä ihmisten elämää

Äänestä

Ihmisnaaras on kohdannut alphauroksen hämyisessä ravintolassa. Naarasihmisen luottamus urokseen voi syntyä alle minuutissa, mikäli uroksen olemus tekee naaraaseen vaikutuksen. Mikäli uros on vielä verbaalisesti taitava valehtelija, komean ulkonäön lisäksi, naaras on valmis paritteluun.

Naaras on sulaa vahaa alphauroksen edessä ja uroksen lirkutukset vahvistavat naaraan itsepetosta. Naaraan halu uskoa alphauroksen puheita on niin vahva, ettei se välitä ovatko puheet valhetta. Tunne voittaa naaraan järjen ja naaras on valmis paritteluun.

Kiihkeän parittelun jälkeen alphauros liukenee paikalta mahdollisimman nopeasti. Se ei halua jäädä huolehtimaan mahdollisista poikasista. Sen poikasista huolehtiminen kuuluu alemmille uroksille.

Kun naaras tajuaa tulleensa huijatuksi, se alkaa etsiä itselleen kumppania alemmista uroksista. Nyt alempienkin uroksien on mahdollista päästä parittelemaan naaraan kanssa. Naaras ei kuitenkaan halua tulla näille raskaaksi. Se haluaa vain elättäjän alphauroksen poikasille. Tällä tavoin se varmistaa poikasilleen parhaat geenit ja parhaan hoidon. Hormooniensa vietävissä oleva alphauros on liian epävakaa isä poikasten kasvattajaksi.

Naaras on nyt lopultakin löytänyt alemmanuroksen kumppanikseen. Suhteessa ei kuitenkaan tunnu olevan kaikki kunnossa. Paritteluaan alphauroksen kanssa naaras kutsuu TOSIRAKKAUDEKSI ja huokailee haikeasti alphauroksen perään. Alempiuros jurnuttaa mustasukkaisesti, mutta tyytyy kohtaloonsa alphauroksen poikasesten hoitajana. Se tietää, että tämä on sen ainoa mahdollisuus saada itselleen kumppani.

Ihmisyhteisön ohi kulkee omituinen erakkouros. Se saa muilta ihmisiltä epäileviä ja vihamielisiä katseita. Erakkouros on luopunut naaraiden suosion tavoittelusta. Se on liian ylpeä, itsepäinen ja älykäs alistuakseen moiseen. Erakkouros voisi huolia vain vertaisensa naaraan, mutta sen status muiden ihmisten silmissä on olematon.

Naaraat sättivät erakkoa pilkkanimillä ja saavat sekä alemmat- ja alpha- urokset mukaan. Erakko on uhka lauman elämäntavalle. Jos muut urokset olisivat yhtä itsepäisiä, naaraat olisivat pulassa. Alemmaturokset eivät enää elättäisi niiden poikasia. Naaraiden on saatava leimattua erakko vaaralliseksi tai yhteisön elämä mullistuu. Erakko ei kuitenkaan jaksa välittää muiden ihmisten puheista vaan jatkaa rauhaista eloaan.

Erakkouros on todellakin outolintu. Se on liian ylpeä huoliakseen useimpia naaraita, joita se pitää itselleen liian halpoina. Sen vaatimukset tulevalle puolisolle ovat kuitenkin liian eriskummalliset muihin ihmisiin verrattuna, eikä sen oma ylpeys anna periksi.

Aika näyttää löytääkö erakkouros itselleen kumppanin. Tällä hetkellä sen mahdollisuudet näyttävät kuitenkin olemattomilta. Jos erakkouros onnistuu löytämään moraalisen alphanaaraan, ehkä erakkouroksen poikasista vielä jonain päivänä kehittyy täysin uusi ajatteleva ihmislaji.

Äänestä
  • kannattaisiko erakkourosten liittoutua? ja sysätä vallasta nämä ns "alphat"?

    Äänestä

  • mitäs ajattelet tästä kirjoitti:

    kannattaisiko erakkourosten liittoutua? ja sysätä vallasta nämä ns "alphat"?

    Sinänsä oivaltava kuvaus oli tuon edellisen kirjoittajan kuvaus erakkouroksesta. Mutta antaa niiden muka-alphojen pariutua keskenään. Ei mitään liittoutumisia, koska jo lähtökohtaisesti erakot eivät ole laumasieluja, joten homma ei toimi.

    Erityisesti tykkäsin tästä kohdasta: "Ihmisyhteisön ohi kulkee omituinen erakkouros. Se saa muilta ihmisiltä epäileviä ja vihamielisiä katseita. Erakkouros on luopunut naaraiden suosion tavoittelusta. Se on liian ylpeä, itsepäinen ja älykäs alistuakseen moiseen. Erakkouros voisi huolia vain vertaisensa naaraan, mutta sen status muiden ihmisten silmissä on olematon."

    Helvetin osuva kuvaus. Todellakin.

    Äänestä

  • eieieiei kirjoitti:

    Sinänsä oivaltava kuvaus oli tuon edellisen kirjoittajan kuvaus erakkouroksesta. Mutta antaa niiden muka-alphojen pariutua keskenään. Ei mitään liittoutumisia, koska jo lähtökohtaisesti erakot eivät ole laumasieluja, joten homma ei toimi.

    Erityisesti tykkäsin tästä kohdasta: "Ihmisyhteisön ohi kulkee omituinen erakkouros. Se saa muilta ihmisiltä epäileviä ja vihamielisiä katseita. Erakkouros on luopunut naaraiden suosion tavoittelusta. Se on liian ylpeä, itsepäinen ja älykäs alistuakseen moiseen. Erakkouros voisi huolia vain vertaisensa naaraan, mutta sen status muiden ihmisten silmissä on olematon."

    Helvetin osuva kuvaus. Todellakin.

    Teksti on muuten luettava mielessä Avaraluonto dokumenttien kertojan äänellä, samalla kuvitellen katsovansa luontodokumenttia. Unohdin mainita tämän mutta ilmeisesti se on ymmärrettykin.

    Ihan omakohtainen kuvaus itsestäni on tuo erakkouros ja hyvä, että on muitakin, jotka itsepäisesti pitävät kiinni periaatteistaan ja ylpeydestään. Ei valheiden ja roskapuheiden takia kannata luopua itsekunnioituksestaan.

    On totta, ettei erakosta laumasielua saa. Kuitenkin olisi hyvä asia, olla kannustava kaltaisiaan kohtaan ja edes tällatavoin antaa heille tukea. Niin paljon olen minäkin joutunut kuulemaan typerysten levittämiä perättömiä valheita itsestäni, että moni heikompi olisi murtunut. Silloin tarvitaan sitä sisua, itsepäistä ylpeyttä jatkaa elämässä eteenpäin ja tehdä oikein. Joka kerran erehtyy uhriksi alistumaan ei sieltä enää helpolla nouse.

    Minulla oli ystäviä viimeksi 15 vuotta sitten 15 vuotiaana, että hyvin hankala minun mitään yhdistysten perustamista on kuvitella. Ja mitenkä syöstä vallasta luonnonsanelema juttu. Minua ohjaa moraali oikeasta ja väärästä, laumasieluja lauman ja yksilön vietit. Valtaa ei ole edes apinauroksella laumassa, ellei naaraat kyseistä urosta hyväksy. Näinkin käy joskus lauman vallanneelle urokselle. Jos naiset ei miehestä tykkää, niin sitten ne ei tykkää. Eli ongelma on miten saada naiset kiinnostumaan moraalisista miehistä. Se ei onnistu ellei naiset ole moraalisesti samalla tavalla. Tässäpä ongelman ydin. Naiset jotka eivät ole moraalisesti samalla tasolla eivät ainakaan minua kiinnosta, panomiesten ongelmajätettä.

    Ylipäänsä tuntuu, että osa matemaattisloogisesti älykkäistä miehistä jää yksin, koska he vahvan logiikkansa vuoksi erottavat oikean ja väärän ja omaavat siksi ylikehittyneen moraalin. Siihen kun vielä lisätään sisäänpäin kääntyneen ihmisen herkkyys lopputulos on valmis. Tähän korkeimpaan moraalin alpha-tasoon taitaa kuulua hyvin paljon yksinäisiä miehiä.

    Sitten alempaan moraalintasoon, rangaistuksen pelon ja palkitsemisen moraaliin kuuluu jo paljon enemmän ihmisiä,ns uskovaisia. Valitettavasti moraaliset naiset tuntuvat kuuluvan aina tähän ryhmään. Tähän sisältyy, että ihmisen on pakko hyväksyä erilaisia toisten ihmisten sanelemia mielivaltaisia uskomuksia, joita ei perustella tosiasioilla. Nämä ihmiset löytävät seuraa kaltaisistaan ja omista lahkoistaan.

    Ja lopuksi on suuri joukko omien viettien ja lauman vaatimusten ristiaallokossa seilaavia.

    Kuinka ylimpään moraaliryhmään kuuluvat miehet(ehkä myös jokunen nainen) voisivat vallata maailman alpha-apinoilta ja syöstä vallasta alemmat beta ja gamma moraaliryhmät?

    a) Lisäännytään kloonaamalla. Vallataan maailma superälykkäällä klooniarmeijalla. Superälykkäät kloonit erikoistuvat eri osa-alueille ja kehittävät ylivoimaista teknologiaa vain omaan käyttöönsä.
    Ongelmat: Kloonaaminen on hankalaa. Naiset eivät suostu synnyttämään meille. Kloonit kasvatettava koeputkissa.

    b) Paasaamalla oikean ja väärän moraalia ihmisille.
    Ongelmat: Ihmiset eivät kuuntele moralisointia tai ymmärrä perusteluja.

    c) Perustamalla uusi tosiasioihin perustuva maailmankatsomus oikeasta ja väärästä, jolla ei ole luurankoja kaapissaan.
    Ongelmat: Ihmiset eivät kuuntele moralisointia tai ymmärrä perusteluja. Beta-moraalin uskonnot vastustaa. Osa ihmisistä vaatii toimiakseen moraalisesti pelottelua ja palkitsemista. Ihmiset eivät ole älyllisesti riittävällä tasolla ja vajoavat lauman ja yksilön viettien valtaan.

    d) Perustamalla salainen munkkiveljeskunta omine periaatteineen. (vrt.vapaamuurarit, jesuiitat, illuminaatti)Tarkoituksena levittäytyä kaikkialle tärkeisiin ja päättäviin asemiin. Kaikki keinohedelmöityksissä käytettävä sperma vaihdetaan salaliittolaisten "korkeampaan" siemennesteeseen. Lopputuloksena syntyy uusi nerojen sukupolvi, joka lopulta ymmärtää meitä. Salaliitolle keksitään salaiset kättelyt ja tunnusmerkit.

    Aika aseeton olo jostain syystä. Ei järin toimivia liittoutumis ideoita alpha-apinoita vastaan, mutta hauska oli keksiä. En voi suositella muille erakoille valitettavasti, kuin todella vahvan maailmankatsomuksen rakentamista ettei maailma tallo jalkoihinsa. Niile jotka löytää ystäviä tai osaa vielä ystävystyä onneksi olkoon.

    Äänestä

  • Erakkouros kirjoitti:

    Teksti on muuten luettava mielessä Avaraluonto dokumenttien kertojan äänellä, samalla kuvitellen katsovansa luontodokumenttia. Unohdin mainita tämän mutta ilmeisesti se on ymmärrettykin.

    Ihan omakohtainen kuvaus itsestäni on tuo erakkouros ja hyvä, että on muitakin, jotka itsepäisesti pitävät kiinni periaatteistaan ja ylpeydestään. Ei valheiden ja roskapuheiden takia kannata luopua itsekunnioituksestaan.

    On totta, ettei erakosta laumasielua saa. Kuitenkin olisi hyvä asia, olla kannustava kaltaisiaan kohtaan ja edes tällatavoin antaa heille tukea. Niin paljon olen minäkin joutunut kuulemaan typerysten levittämiä perättömiä valheita itsestäni, että moni heikompi olisi murtunut. Silloin tarvitaan sitä sisua, itsepäistä ylpeyttä jatkaa elämässä eteenpäin ja tehdä oikein. Joka kerran erehtyy uhriksi alistumaan ei sieltä enää helpolla nouse.

    Minulla oli ystäviä viimeksi 15 vuotta sitten 15 vuotiaana, että hyvin hankala minun mitään yhdistysten perustamista on kuvitella. Ja mitenkä syöstä vallasta luonnonsanelema juttu. Minua ohjaa moraali oikeasta ja väärästä, laumasieluja lauman ja yksilön vietit. Valtaa ei ole edes apinauroksella laumassa, ellei naaraat kyseistä urosta hyväksy. Näinkin käy joskus lauman vallanneelle urokselle. Jos naiset ei miehestä tykkää, niin sitten ne ei tykkää. Eli ongelma on miten saada naiset kiinnostumaan moraalisista miehistä. Se ei onnistu ellei naiset ole moraalisesti samalla tavalla. Tässäpä ongelman ydin. Naiset jotka eivät ole moraalisesti samalla tasolla eivät ainakaan minua kiinnosta, panomiesten ongelmajätettä.

    Ylipäänsä tuntuu, että osa matemaattisloogisesti älykkäistä miehistä jää yksin, koska he vahvan logiikkansa vuoksi erottavat oikean ja väärän ja omaavat siksi ylikehittyneen moraalin. Siihen kun vielä lisätään sisäänpäin kääntyneen ihmisen herkkyys lopputulos on valmis. Tähän korkeimpaan moraalin alpha-tasoon taitaa kuulua hyvin paljon yksinäisiä miehiä.

    Sitten alempaan moraalintasoon, rangaistuksen pelon ja palkitsemisen moraaliin kuuluu jo paljon enemmän ihmisiä,ns uskovaisia. Valitettavasti moraaliset naiset tuntuvat kuuluvan aina tähän ryhmään. Tähän sisältyy, että ihmisen on pakko hyväksyä erilaisia toisten ihmisten sanelemia mielivaltaisia uskomuksia, joita ei perustella tosiasioilla. Nämä ihmiset löytävät seuraa kaltaisistaan ja omista lahkoistaan.

    Ja lopuksi on suuri joukko omien viettien ja lauman vaatimusten ristiaallokossa seilaavia.

    Kuinka ylimpään moraaliryhmään kuuluvat miehet(ehkä myös jokunen nainen) voisivat vallata maailman alpha-apinoilta ja syöstä vallasta alemmat beta ja gamma moraaliryhmät?

    a) Lisäännytään kloonaamalla. Vallataan maailma superälykkäällä klooniarmeijalla. Superälykkäät kloonit erikoistuvat eri osa-alueille ja kehittävät ylivoimaista teknologiaa vain omaan käyttöönsä.
    Ongelmat: Kloonaaminen on hankalaa. Naiset eivät suostu synnyttämään meille. Kloonit kasvatettava koeputkissa.

    b) Paasaamalla oikean ja väärän moraalia ihmisille.
    Ongelmat: Ihmiset eivät kuuntele moralisointia tai ymmärrä perusteluja.

    c) Perustamalla uusi tosiasioihin perustuva maailmankatsomus oikeasta ja väärästä, jolla ei ole luurankoja kaapissaan.
    Ongelmat: Ihmiset eivät kuuntele moralisointia tai ymmärrä perusteluja. Beta-moraalin uskonnot vastustaa. Osa ihmisistä vaatii toimiakseen moraalisesti pelottelua ja palkitsemista. Ihmiset eivät ole älyllisesti riittävällä tasolla ja vajoavat lauman ja yksilön viettien valtaan.

    d) Perustamalla salainen munkkiveljeskunta omine periaatteineen. (vrt.vapaamuurarit, jesuiitat, illuminaatti)Tarkoituksena levittäytyä kaikkialle tärkeisiin ja päättäviin asemiin. Kaikki keinohedelmöityksissä käytettävä sperma vaihdetaan salaliittolaisten "korkeampaan" siemennesteeseen. Lopputuloksena syntyy uusi nerojen sukupolvi, joka lopulta ymmärtää meitä. Salaliitolle keksitään salaiset kättelyt ja tunnusmerkit.

    Aika aseeton olo jostain syystä. Ei järin toimivia liittoutumis ideoita alpha-apinoita vastaan, mutta hauska oli keksiä. En voi suositella muille erakoille valitettavasti, kuin todella vahvan maailmankatsomuksen rakentamista ettei maailma tallo jalkoihinsa. Niile jotka löytää ystäviä tai osaa vielä ystävystyä onneksi olkoon.

    Sinä liioittelet omaa heikkoa asemaasi. Nykyainaka on mahdollista vaihtaa seutua ja mennä suurkaupunkeihin jopa ulkomaille. Sielä ei jossakin nuoruuden pikkukylässä koettu epäsuosio vaikuta yhtään mitään. Voit ostaa naisia jos onnistut hankkimaan rahaa. Ja niin edelleen.


    Toisekseen sisnun on tunnustettava se että erakkous on ujoutta, että sinä olet syntynyt sosiaalisena, mutta ujous on seurausta torjutuksitulemisesta ja sen pelosta. Ja sinut torjutaan varmaaan jo elämänarvojesi takia.


    Ihminen ei ole pelkkä biologinen kone, vaan myös älyllisesti korkealle kehittynyt ajattelija. Mutta arvoilla ja maailmankatsomuksella on naisille vähemmän merkitystä kuin ulkonäöllä, rahalla, vallalla ja muilla materiaalisilla seikoilla. Panosta siis materiaalisiin seikkoihin.


    Usein nämä ns. alphat ovat paperia. He ovat järjästelmän varassa eläviä nuoleskelijoita (rikkaat alphat) tai sitten ns nyrkkisankareita (köyhät alphat).

    Nyrkkisankareiden toiminta on selkeää laskelmointia: he hyökkäävät vain itseään heikompien kimppuun (vanhusten, naisten, nuorison, heikkojen). Ihminen on saalistaja, ja saalistajaa kontrolloi pelko. Nyrkkisankari ei ole nyrkkisankari silloin kun sinulla on ase: silloin hän on ystäväsi. Nyrkkisankarit ovat laskelmoivia koviksia, älä siis kavahda olla itse laskelmoiva ja PETÄ nyrkkisankaria kunnes ase on sinulla.

    Ihmiset kilpailevat myös älyllisessä maailmassa.
    Sinun ajatus- ja arvomaailma, ja koko elämäntyylisi on uhka ns alpha-uroksille: vallitsevalle hierarkialle. Kuten sanottua, mitään suurta vallankumousta ei erakot voi tehdä, mutta jos löydät ystäviä liittoudu ja vaihda ajatuksia. Ryhmä erakkoja, jos he kykenevät muodostamaan poliittisen liittouman, on vahvempi kuin yksin toimivat erakot. Ryhmästä voi hakea sotilaallista voimaa, tietoja, seuraa.

    Äänestä

nalletkin 24/7-tyyliin?

Äänestä

Se naaraskarhu kyllä pettyy aika raakasti, jos tosissaan on tuollaisia kuvioita päässään rakennellut. Se uroskarhu nimittäin häipyy hyvin pian tuon parittelun jälkeen. Eli kyllä ne toimii aika pitkälti samalla tavalla kuin ihmisuroksetkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luontotieteilijä peltomaa kirjoitti:

Kiima-aikaan uroskarhut mittelöivät voimiaan, ja loukkaantumisilta ei vältytä. Vahvin karhu jää naaraan seuraan. Naaraskarhu ei suinkaan antaudu urokselle heti, vaan luottamuksen syntymiseen voi mennä jopa viikkoja. Tänä aikana uros pyrkii naaraan läheisyyteen jatkuvasti, päivällä sekä yöllä, 24/7. Kun naaras on saavuttanut riittävän turvallisuuden tunteen ja uskoo että uros pysyy myöskin jatkossa naaraan lähellä, seuraa parittelu. Tämä varsin näyttävä prosessi toimitetaan hyvin suojaisassa ja rauhallisessa paikassa, ja ihmisenkään ei ole syytä mennä häiritsemään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu