Kaksi eri autovarkautta

Joku tuossa alla oleva kehui pöllineensä
Nissanin. Se siitä. Vuosi sitten naapurin
sälliltä hävisi n. 50 tmk arvoinen 316. Polliissi
totesi, että katsellaan jos sattuu näkymään,
ilmoitellaan sitten. Kärry löytyi metsäautotien
päästä liki romuna parin viikon päästä,
marjastajan toimesta.
Viime kesänä lähti sitten työkaverin vajaa pari
vuotta vanha Audi A6. Seurauksena välitön
etsintäkuulutus kaikille partioille kautta maan.
Auto varkaineen löytyi kolmen tunnin kuluttua
ilmoituksesta. Kummatkin autot olivat
omistajilleen "yhtä kalliita". Mitä opimme tästä?
Palkitaanko poliisi paremmin arvokkaamman
omaisuuden löytämisestä, onko vakuutusyhtiöillä
jotain sisäistä bonusta seriffeille, vaikka vain
mutkan kautta?
81338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

näin juuri tuntuu homma toimivan, ikävä kyllä.

tuli tuossa mieleen sellainen seikka että voisiko
tuo uudempien ja kalliimpien autojen hanakampi
etsintä perustua siihen että useammin juuri sen
kaltaisia autoja varastetaan venäjälle, ja
kaikille on edullisempaa saada autot kiinni ennen
rajan ylitystä, sen jälkeen on turha kysellä
perään.

Äänestä
  • Juuri tuo maastavienti on syynä siihen, että
    kalliita autoja etsitään paremmin. Poliisit
    tietävät, että viidenkympin Bemun joku narkkari
    on ottanut kulkuvälineeksi tai keikka-autoksi ja
    auto löytyy jostain hylättynä. Ei tuollainen auto
    kelpaa kenellekään myyntiin.

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Juuri tuo maastavienti on syynä siihen, että
    kalliita autoja etsitään paremmin. Poliisit
    tietävät, että viidenkympin Bemun joku narkkari
    on ottanut kulkuvälineeksi tai keikka-autoksi ja
    auto löytyy jostain hylättynä. Ei tuollainen auto
    kelpaa kenellekään myyntiin.

    Audi A6 jo sitä kategoriaa, että se kiinnostaisi
    itärikollisia? Meinaan vaan tätä
    panos/tuotossuhdetta, notta onko peli vielä
    turhan vaatimaton riskin ottamiseksi. Se kun on
    sama minkä auton ratista Vaalimaalla kiinni jää,
    niin luulisi siihen hommaan otettavan sitten
    huomattavasti tyyriimpiä autoja. Vaikka jos joku
    pietarilainen on A6:n tilannut, niin mikäs
    siinä....hyvä autohan se.

    Äänestä

  • Ukko kirjoitti:

    Audi A6 jo sitä kategoriaa, että se kiinnostaisi
    itärikollisia? Meinaan vaan tätä
    panos/tuotossuhdetta, notta onko peli vielä
    turhan vaatimaton riskin ottamiseksi. Se kun on
    sama minkä auton ratista Vaalimaalla kiinni jää,
    niin luulisi siihen hommaan otettavan sitten
    huomattavasti tyyriimpiä autoja. Vaikka jos joku
    pietarilainen on A6:n tilannut, niin mikäs
    siinä....hyvä autohan se.

    Audi A6 on loistoauto siinä kuin E-sarjan mersu
    tai 500-sarjan bemari. Aika vähän Suomesta löytyy
    vietäväksi vielä parempia, eli uusia S-sarjan
    mersuja tai 700-sarjan bemareita.

    Äänestä

  • Itselle kävi näin: kyörättiin n. 8-vuotias iso
    maasturi, silti komeassa kunnossa jne. Koko
    Suomen kattava haku lähti heti päälle ja auto
    saatiin takaisin 6 tunnin kuluttua eli yöllä
    viety, aamulla takaisin. Koskeeko tuo
    maastavientihommeli näinkin vanhoja autoja vai
    toimiko poliisi vain muuten joutessaan tällä ns.
    kalliimmalla metodilla? (olihan auto tietty
    uutena yli 350 tmk, mutta silti)

    Äänestä

Kuulopuheiden mukaan vakuutusyhtiöt
tosiaan "muistavat" poliisia onnistuneista
arvoautojen palauttamisita. Taisi mennä jonkin
säätiön, yhdistyksen tai muun poliisin
yhteistoiminnan tukemisen kautta.

Äänestä
  • ja on siis vain niitä "kuulupuheita". Niitähän
    liikkuu.

    Äänestä

Tuollainen vanhempi auto otetaan tosiaan vain
ajelua varten. Korkeintaan niin pitkälle kuin
bensaa riittää.

Toisaalta uudehkoa, ajonestolaitteella
varustettua, autoa nuo autoja luvatta
käyttöönottavat juniorit eivät pysty viemään.
Siinä ei auta vaikka sisään pääseekin löymällä
kiven sisään lasista. Autopa ei starttaa johtoja
yhdistelemällä.

Tällaisen auton häviämisessä on aina kyse
'ammattilaisista' ja johdetusta rikollisudesta ja
auto on aivan varmasti tarkoitus todella varastaa,
eikä vaan ottaa luvatta käyttöön. Näitä liigoja
poliisin kannattaa vähän metsästääkin.

Se vanhempi auto sen on jo aika päiviä sitten
hylätty jonnekin siinä vaiheessa kun poliisi
kuulee asiasta, eli kiire meni jo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Samat oikeudet? kirjoitti:

Joku tuossa alla oleva kehui pöllineensä
Nissanin. Se siitä. Vuosi sitten naapurin
sälliltä hävisi n. 50 tmk arvoinen 316. Polliissi
totesi, että katsellaan jos sattuu näkymään,
ilmoitellaan sitten. Kärry löytyi metsäautotien
päästä liki romuna parin viikon päästä,
marjastajan toimesta.
Viime kesänä lähti sitten työkaverin vajaa pari
vuotta vanha Audi A6. Seurauksena välitön
etsintäkuulutus kaikille partioille kautta maan.
Auto varkaineen löytyi kolmen tunnin kuluttua
ilmoituksesta. Kummatkin autot olivat
omistajilleen "yhtä kalliita". Mitä opimme tästä?
Palkitaanko poliisi paremmin arvokkaamman
omaisuuden löytämisestä, onko vakuutusyhtiöillä
jotain sisäistä bonusta seriffeille, vaikka vain
mutkan kautta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu