eu.n uutta logiikkaa

olis tässä taas ihmettelyä eu:n osalta kun ovat taas tehneet oikein positiivisen ratkaisun myrkkyjen osalta kun ovat päättäneet laittaa tänne etelä suomeenkin oikein myrkylliset pylväät tien varsiin.ennen ei tarvinnut käyttää mitään suoja varusteita kun niitä suomeen pystytettiin mutta näitä uusia asennettaessa täytyy käyttää vaikka ne kuulemma ei ole niin myrkyllisiä???.kai niistä myrkyt häviää kun ne on pysty asennossa .toivotan ettei lapset koskettele niitä .ne kun taitaa aiheuttaa syöpääkin ,mutta siitä ei kai haluta puhua . siinä sitä onkin ihmettelemistä koko kansalle mikä näiden myrkky aste oikein on .kumpi on terveellisempi lapsillekin . vanha vai uusi??. olishan meille kaikille mukavaa tietää mikä totuus on.no eu ei kai ole paljon tiedottanut tästä asiasta ja sitä kai ei kiinnosta kun ,päättäjät ei ole tekemisissä niitten kanssa .eivät ole ajatelleet et omat lapset saattavat ollakin ,mutta silloin on jo myöhäistä. olis kyllä mukava tietää enemmän tästä asiasta jos joku tietää??.
2279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

onkohan mummeli sotkeutunu väärälle sivulle? tää on muoti ja kauneus palsta... ja mikä pylväs? lyhtypylväskö? onko sitä sitt pakko nuolla joss se on myrkyllinen? ... :)

Äänestä

Niissä pylväissä on sellaiset vehkeet, että ne salakuuntelee kilometrien päästä sua. ja kaikki tieto menee valkoiseen taloon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

olis tässä taas ihmettelyä eu:n osalta kun ovat taas tehneet oikein positiivisen ratkaisun myrkkyjen osalta kun ovat päättäneet laittaa tänne etelä suomeenkin oikein myrkylliset pylväät tien varsiin.ennen ei tarvinnut käyttää mitään suoja varusteita kun niitä suomeen pystytettiin mutta näitä uusia asennettaessa täytyy käyttää vaikka ne kuulemma ei ole niin myrkyllisiä???.kai niistä myrkyt häviää kun ne on pysty asennossa .toivotan ettei lapset koskettele niitä .ne kun taitaa aiheuttaa syöpääkin ,mutta siitä ei kai haluta puhua . siinä sitä onkin ihmettelemistä koko kansalle mikä näiden myrkky aste oikein on .kumpi on terveellisempi lapsillekin . vanha vai uusi??. olishan meille kaikille mukavaa tietää mikä totuus on.no eu ei kai ole paljon tiedottanut tästä asiasta ja sitä kai ei kiinnosta kun ,päättäjät ei ole tekemisissä niitten kanssa .eivät ole ajatelleet et omat lapset saattavat ollakin ,mutta silloin on jo myöhäistä. olis kyllä mukava tietää enemmän tästä asiasta jos joku tietää??.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu