Hampaiden poisto 35v?

Olisin tiedustellut onko muilta ikäisiltäni poistettu pysyviä hampaita (muita kuin viisureita)? Minulla on toivottomia juurihoitoja takana nyt pidemmältä ajalta. Olen alkanut kyllästyä jatkuvaan särkyyn ja pitkiin hoitoihin. Kannattaisiko jatkuvasti oireilevat hampaat ennemmin poistattaa? Kun tuntuu että tässä iässä ainakin vielä yritetään kaikin järjettöminkin hoidoin saada epätoivoisimmatkin hampaat kuntoon. Minulta olisi ala-kuutoset ja toinen ylä-seiska ainakin ihan valmiita poistettaviksi, ehkä myös toinen ala-viitonen. Onkohan niitä pakko heti korvata, kun minulle ei ole nyt mitään mahdollisuutta implantteihin.
194693
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

alko yht'äkkiä särkemään, oli kyllä oireillu jo lievästi pidempään. Amalgaami-paikat kuulema joskus halkasee hampaan ja tää oli niin syvälle säröllä ettei auttanu juurihoito eikä mikään muu ku poisto.

Äänestä

eikä sitä edes huomaa hymyillessä että puuttuu. parempi ilman kun sohlon hampaan kera. T: kymmenen vuotta sinua nuorempi

Äänestä

Itse poistin hampaan, kun ei ollu varaa kruunuun, ja tuo seiskan puute ei näy mihinkään.

Implatin voi laittaa myöhemminkin. Itse laitatutan, jos joskus on ylimäärästä rahaa (tuskin on).

Äänestä

Multa poistettiin nuorempana (alle 20v) kaikki näkymättömät hampaat takaa. Vuosikausia purin ainoastaan etuhampailla. Ne oli niin kovassa rasituksessa, että tuli luukatoa ja ientulehdus etuylähampaisiin ja alkoivat heilumaan. Ne siis jouduttiin poistamaan ja nyt olen implanttihoidossa, jonka kustannusarvio on noin 9000€.

Äänestä

Luulisi asiakkaalla itselläänkin olevan sananvaltaa hoitovaihtoehtoja suunniteltaessa. Jos haluaa hampaansa poistattaa, luulisi sen olevan mahdollista, ja varskinkin jos kaikki muut vaihtoehdot on jo kokeiltu. Joku tolkku pitäisi olla, eikä edes muutaman hampaan poistaminen ole elämän loppu. Korvaavina vaihtoehtoina implantti on kallein, niitähän tietysti ensin tarjotaan, muitakin, halvempia ja ihan toimivia vaihtoehtojakin on esim sillat ja osaproteesit.

Äänestä
  • Omituinen kannanotto

    Äänestä

Ei siihen maailma kaadu! Ensimmäisen hampaan poisto tuntui itsestänikin kolmikymppisenä kauhealta, mutta seuraavat meni vähän kuin rutiinilla jo. Nyt olen menettänyt jo 7 omaa ja osaproteeseilla pureskelen, mutta kyllä tämä aina mennen tullen sen jatkuvan säryn voittaa! Eli kannattanee poistattaa rohkeasti vaan!

Äänestä
  • Multa poistettiin 2 ja puoli tuntia sitten ensimmäinen hammas eläessäni (alakutonen). Pelkäsin aika lailla, mutta poisto sujui helposti ja nopeasti yksityisellä suukirurgilla. Hampaan historia on se, että ensin siinä meni juurihoito pieleen (paha hoitovirhe, sain rahat takaisin ja vaihdoin hammaslääkäriä), sitten tehtiin juurenpääresektio, joka sekin epäonnistui toisen juuren osalta > tuli ientulehdusta. En jaksanut enää mitään rankkoja, jatkuvia hoitoja. Nyt hammas on poissa, ja odottelen 3-4 kuukautta, että voidaan panna implantti. Pelkäsin, että tulee itku, kun näen tyhjän aukon hammasrivistössä, mutta helpotus tämä oli:)Olen sikäli onnellisessa asemassa, että mulla on varaa yhteen implanttiin (just ja just, vähän joudun nyt pihistelemään muun elämän osalta). Täytyy muistaa suhteellisuudentaju: toiset kärsii vakavista taudeista - hampaat saa korvattua, eikä kaikkia (esim. seiskoja yleensä) edes tarvitse korjata. Tsemppiä:)

    Äänestä

  • minä45v kirjoitti:

    Multa poistettiin 2 ja puoli tuntia sitten ensimmäinen hammas eläessäni (alakutonen). Pelkäsin aika lailla, mutta poisto sujui helposti ja nopeasti yksityisellä suukirurgilla. Hampaan historia on se, että ensin siinä meni juurihoito pieleen (paha hoitovirhe, sain rahat takaisin ja vaihdoin hammaslääkäriä), sitten tehtiin juurenpääresektio, joka sekin epäonnistui toisen juuren osalta > tuli ientulehdusta. En jaksanut enää mitään rankkoja, jatkuvia hoitoja. Nyt hammas on poissa, ja odottelen 3-4 kuukautta, että voidaan panna implantti. Pelkäsin, että tulee itku, kun näen tyhjän aukon hammasrivistössä, mutta helpotus tämä oli:)Olen sikäli onnellisessa asemassa, että mulla on varaa yhteen implanttiin (just ja just, vähän joudun nyt pihistelemään muun elämän osalta). Täytyy muistaa suhteellisuudentaju: toiset kärsii vakavista taudeista - hampaat saa korvattua, eikä kaikkia (esim. seiskoja yleensä) edes tarvitse korjata. Tsemppiä:)

    hammaslääkärin potilasvahinkovakuutuksen tulisi korvata vahinko eli jos hoitokeinona on implantti, vakuutuksen tulisi se korvata. Keskustele kirurgin kanssa. Kaikki juurihoitokomplikaatiot eivät ole korvattavia vahinkoja, vain sellaiset, mitä ei keskiverto-hammaslääkärille pidä sattua.

    Äänestä

  • minä45v kirjoitti:

    Multa poistettiin 2 ja puoli tuntia sitten ensimmäinen hammas eläessäni (alakutonen). Pelkäsin aika lailla, mutta poisto sujui helposti ja nopeasti yksityisellä suukirurgilla. Hampaan historia on se, että ensin siinä meni juurihoito pieleen (paha hoitovirhe, sain rahat takaisin ja vaihdoin hammaslääkäriä), sitten tehtiin juurenpääresektio, joka sekin epäonnistui toisen juuren osalta > tuli ientulehdusta. En jaksanut enää mitään rankkoja, jatkuvia hoitoja. Nyt hammas on poissa, ja odottelen 3-4 kuukautta, että voidaan panna implantti. Pelkäsin, että tulee itku, kun näen tyhjän aukon hammasrivistössä, mutta helpotus tämä oli:)Olen sikäli onnellisessa asemassa, että mulla on varaa yhteen implanttiin (just ja just, vähän joudun nyt pihistelemään muun elämän osalta). Täytyy muistaa suhteellisuudentaju: toiset kärsii vakavista taudeista - hampaat saa korvattua, eikä kaikkia (esim. seiskoja yleensä) edes tarvitse korjata. Tsemppiä:)

    uusia hampaita saa ja siihen ei kuole! multa jouduttiin kans epäonnistuneen juurihoidon takia poistaan alakutonen jo parikymppisenä ja hyvin oon pärjäilly ilmankin! joskus muutama vuosi sitten sama juttu ylävitosen kanssa ja nyt lähti kesällä samasta syystä toisen puolen yläseiska. eli mulla ei ainakaan kovin hyviä kokemuksia juurihoidoista. ei ainakaan mulla onnistu kovin hyvin kun varmaan joka toinen juurihoidetuista on lopulta poistettu. hyvin sitä pärjäilee ilmankin. ja voi ne hampaat mennä jossain onnettomuudessakin! tsemppiä ja poistata ne jos kerran jatkuvasti särkee!

    Äänestä

  • Hauska kuulla etta olet tyytyvainen osaproteesiisi, missa sulla ne poistetut hampaat sijaitsevat.

    Olisi hauska keskustella koska olen suunnitellut itsekin osaproteesia

    terveisin
    juhani

    [email protected]

    Äänestä

  • minä45v kirjoitti:

    Multa poistettiin 2 ja puoli tuntia sitten ensimmäinen hammas eläessäni (alakutonen). Pelkäsin aika lailla, mutta poisto sujui helposti ja nopeasti yksityisellä suukirurgilla. Hampaan historia on se, että ensin siinä meni juurihoito pieleen (paha hoitovirhe, sain rahat takaisin ja vaihdoin hammaslääkäriä), sitten tehtiin juurenpääresektio, joka sekin epäonnistui toisen juuren osalta > tuli ientulehdusta. En jaksanut enää mitään rankkoja, jatkuvia hoitoja. Nyt hammas on poissa, ja odottelen 3-4 kuukautta, että voidaan panna implantti. Pelkäsin, että tulee itku, kun näen tyhjän aukon hammasrivistössä, mutta helpotus tämä oli:)Olen sikäli onnellisessa asemassa, että mulla on varaa yhteen implanttiin (just ja just, vähän joudun nyt pihistelemään muun elämän osalta). Täytyy muistaa suhteellisuudentaju: toiset kärsii vakavista taudeista - hampaat saa korvattua, eikä kaikkia (esim. seiskoja yleensä) edes tarvitse korjata. Tsemppiä:)

    Miksi yksi poistettu alakuutonen pitäisi korvata jollain kalliilla implantilla?

    Kysyn vaan sen takia, kun itseltänikin on kuutoset poistettu jo alle 20 vuotiaana eikä mitään ongelmia ole 30 vuoteen tullut.

    Siksi miettisin hyvin pitkään implantin laittamista, sillä yhden poistetun alakuutosen korvaaminen implantilla haisee pahasti rahastukselta.

    Toinen juttu mikä pistäisi miettimään on tuo hermovaurioriski implantin asennuksessa. Tuo alakuutonen taitaa olla riskialttiimpia paikkoja.

    Äänestä

  • kuutoset kirjoitti:

    Miksi yksi poistettu alakuutonen pitäisi korvata jollain kalliilla implantilla?

    Kysyn vaan sen takia, kun itseltänikin on kuutoset poistettu jo alle 20 vuotiaana eikä mitään ongelmia ole 30 vuoteen tullut.

    Siksi miettisin hyvin pitkään implantin laittamista, sillä yhden poistetun alakuutosen korvaaminen implantilla haisee pahasti rahastukselta.

    Toinen juttu mikä pistäisi miettimään on tuo hermovaurioriski implantin asennuksessa. Tuo alakuutonen taitaa olla riskialttiimpia paikkoja.

    Kai on aika vaikea syödä - purra ruokaa - ilman kutoshammasta? Pureminen ei saisi painottua vain toiselle puolelle suuta, siitä seuraa kaikenlaista ikävää. Kyllä ilman muuta aion puuttuvan puruhampaan korvata, jotta voin jatkossakin nauttia hyvästä ruuasta:) Hermovaurion riski on aina hammasleikkauksissa olemassa, ja sen takia ei kannatakaan mennä tavalliselle hammaslekurille implantin laittoon (nekin tekee niitä!!!) vaan ehdottomasti suukirurgille. Ja kannattaa etsiä suukirurgi, joka ei ole aloittelija implantien laitossa.

    Muuten, terveisiä kaikille jotka pelkäätte hampaanpoistoa: mulle siis tehtiin eilen "vaativa poisto" eikä kipua ole tällä hetkellä yhtään:) Poistokuoppakin on alkanut mennä tosi hyvin umpeen. Yhtäkään särkylääkettä en ole ottanut, homeopaattista Arnicaa kylläkin - se on loistolääke hammasoperaatioiden yhteydessä. Suosittelen sitä!

    Äänestä

  • minä45v kirjoitti:

    Kai on aika vaikea syödä - purra ruokaa - ilman kutoshammasta? Pureminen ei saisi painottua vain toiselle puolelle suuta, siitä seuraa kaikenlaista ikävää. Kyllä ilman muuta aion puuttuvan puruhampaan korvata, jotta voin jatkossakin nauttia hyvästä ruuasta:) Hermovaurion riski on aina hammasleikkauksissa olemassa, ja sen takia ei kannatakaan mennä tavalliselle hammaslekurille implantin laittoon (nekin tekee niitä!!!) vaan ehdottomasti suukirurgille. Ja kannattaa etsiä suukirurgi, joka ei ole aloittelija implantien laitossa.

    Muuten, terveisiä kaikille jotka pelkäätte hampaanpoistoa: mulle siis tehtiin eilen "vaativa poisto" eikä kipua ole tällä hetkellä yhtään:) Poistokuoppakin on alkanut mennä tosi hyvin umpeen. Yhtäkään särkylääkettä en ole ottanut, homeopaattista Arnicaa kylläkin - se on loistolääke hammasoperaatioiden yhteydessä. Suosittelen sitä!

    Ei pelkkä yhden kuutosen poistaminen vaadi implanttia purennan takia. Jos sinulle on noin väitetty niin p*skaa on puhuttu.

    Itse asiassa normaaliin purentatoimintoon riittää aivan mainiosti 10 hammasta/leuka. Eli jos molemmissa leuoissa on hampaat viitosesta viitoseen ei purennan takia tarvitse "lisää" hampaita.

    Se taas, että syöminen on sillä poistetun hampaan puolella hankalaa, johtuu osaksi traumasta ja osaksi siitä, että lihakset eivät ole vielä oppineet, että kuutonen puuttuu. Lihakset oppivat uudet liikkeet parissa kuukaudessa.

    Kerron muuten myös että syöminen on aluksi taas hankalaa jos laitatat poistetun kuutosen kohdalle myöhemmin implantin. Lihakset kun joutuvat taas oppimaan uudet liikkeet kun puuttuva kuutonen tulee takaisin.

    Äänestä

  • ja purenta kirjoitti:

    Ei pelkkä yhden kuutosen poistaminen vaadi implanttia purennan takia. Jos sinulle on noin väitetty niin p*skaa on puhuttu.

    Itse asiassa normaaliin purentatoimintoon riittää aivan mainiosti 10 hammasta/leuka. Eli jos molemmissa leuoissa on hampaat viitosesta viitoseen ei purennan takia tarvitse "lisää" hampaita.

    Se taas, että syöminen on sillä poistetun hampaan puolella hankalaa, johtuu osaksi traumasta ja osaksi siitä, että lihakset eivät ole vielä oppineet, että kuutonen puuttuu. Lihakset oppivat uudet liikkeet parissa kuukaudessa.

    Kerron muuten myös että syöminen on aluksi taas hankalaa jos laitatat poistetun kuutosen kohdalle myöhemmin implantin. Lihakset kun joutuvat taas oppimaan uudet liikkeet kun puuttuva kuutonen tulee takaisin.

    Itse purin ruokaa vain toisella puolella vuoden ajan. Nyt on on toinen puoli korjattu mutta pitää oikein opetella syömään silläkin puolella.
    Syön purukumia, että hampaat tottuu uuteen systeemiin.

    Äänestä

  • ja purenta kirjoitti:

    Ei pelkkä yhden kuutosen poistaminen vaadi implanttia purennan takia. Jos sinulle on noin väitetty niin p*skaa on puhuttu.

    Itse asiassa normaaliin purentatoimintoon riittää aivan mainiosti 10 hammasta/leuka. Eli jos molemmissa leuoissa on hampaat viitosesta viitoseen ei purennan takia tarvitse "lisää" hampaita.

    Se taas, että syöminen on sillä poistetun hampaan puolella hankalaa, johtuu osaksi traumasta ja osaksi siitä, että lihakset eivät ole vielä oppineet, että kuutonen puuttuu. Lihakset oppivat uudet liikkeet parissa kuukaudessa.

    Kerron muuten myös että syöminen on aluksi taas hankalaa jos laitatat poistetun kuutosen kohdalle myöhemmin implantin. Lihakset kun joutuvat taas oppimaan uudet liikkeet kun puuttuva kuutonen tulee takaisin.

    on ihmisin suurin poskihammas ja purentaoiminnan kannalta hyvin tärkeä. Ilmankin pärjää, tottakai, mutta kyllä varsinkin nuorilla ja keski-ikäisillä se suositellaan nykyaikana proteettisesti korvattavaksi. Purennan muutokset kun tulevat pikkuhiljaa.

    Kymmenellä purentaparilla pärjää, jos haluaa. Tästä puhutaan erityisesti gerodontologian eli vanhusten hammashoidon yhteydessä. Ilmeisesti alkuperäinen on vähän vaativampi hampaistonsa suhteen.

    Äänestä

  • kuutonen,,, kirjoitti:

    on ihmisin suurin poskihammas ja purentaoiminnan kannalta hyvin tärkeä. Ilmankin pärjää, tottakai, mutta kyllä varsinkin nuorilla ja keski-ikäisillä se suositellaan nykyaikana proteettisesti korvattavaksi. Purennan muutokset kun tulevat pikkuhiljaa.

    Kymmenellä purentaparilla pärjää, jos haluaa. Tästä puhutaan erityisesti gerodontologian eli vanhusten hammashoidon yhteydessä. Ilmeisesti alkuperäinen on vähän vaativampi hampaistonsa suhteen.

    Vahvimmat ja tärkeimmät hampaat ovat kyllä ehdottomasti kolmoset. Ilman yhtä puuttuvaa kuutosta pärjää aivan hyvin. Puuttuvan kolmosen kyllä korvaisin, jos olisi itsestä kysymys.

    Äänestä

Minuakin hirvitti ensimmäiset poistot.
Ajattelin että itku tulee kun näen kolot.
Ja tietysti pelotti itse toimenpidekin hiukan kivun osalta.
No, poistot sujui mallikkaasti suukirugin toimesta. Kaksi poistoa kerralla, välihampaita oikomishoitoa varten.
Tupot suussa lähdin puolentoista tunnin toimenpiteen jälkeen.
Tosiaan ajatus, että kauhistun kun näen kolot, oli aivan turha!!! Ne näyttivät jotenkin kauniilta.
Jos vielä joutuu poistamaan joskus, niin en taatusti enää panikoi miltä näyttää. Helpotus vain!
Jokaisen olisi syytä käydä poistossa, on ihan muistamisen arvoinen hieno kokemus! Vaikka minulta jouduttiin poraamaan leukaluutakin edestä, niin paikkaus on biljoona kertaa kauheampaa ja ikävämpää ja lisäksi paikkauksen jälkeen hammas näyttää aina samalta. Nyt poiston yhteydessä tuli sentään kolo, että jotain muutostakin tapahtui :)))
Se on jotenkin seksikästäkin, näin aikuisen näkökulmasta katsottuna!!!

Äänestä
  • ..niin, meinaan se kolo on jotenkin seksikästä, ei toimenpide, jos joku niin erehtyy lukemaan rivien välistä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Katri35 kirjoitti:

Olisin tiedustellut onko muilta ikäisiltäni poistettu pysyviä hampaita (muita kuin viisureita)? Minulla on toivottomia juurihoitoja takana nyt pidemmältä ajalta. Olen alkanut kyllästyä jatkuvaan särkyyn ja pitkiin hoitoihin. Kannattaisiko jatkuvasti oireilevat hampaat ennemmin poistattaa? Kun tuntuu että tässä iässä ainakin vielä yritetään kaikin järjettöminkin hoidoin saada epätoivoisimmatkin hampaat kuntoon. Minulta olisi ala-kuutoset ja toinen ylä-seiska ainakin ihan valmiita poistettaviksi, ehkä myös toinen ala-viitonen. Onkohan niitä pakko heti korvata, kun minulle ei ole nyt mitään mahdollisuutta implantteihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu