Keitä todellisuudessa on Huhtiniemen joukkohaudassa.
Ensimmäisenä tulee mieleen vuosi 1918 ja punakapina. Murhasivatko Neuvosto-Venäjälle perääntyvät punaiset vankejaan Huhtiniemessä.
Asiaa voisi valaista punaisten kapinapäällikköjen Rahjan, Salmelan ja Antikaisen arkistot. Tarkempia arkistoja näistä punapäälliköistä on vain Venäjällä.
O.W Kuusisen arkistomateriaalissa tuskin on mainintaa teloituksista. Kuusinehan toimi tällöin Leningradin ja Petroskoin suunnalla.
Ovatko Huhtiniemen vainajat sitten kapinallisia punaisia?
Perääntyessään punaiset jättivät vainajat sotatantereelle, ja jäljessä tulleet valkoiset hautasivat nämä joukkohautaan?
Voisivatko kalmot olla vuoden 1944:n aikaisia?
Kenttäoikeus tuomitsi muutamia sotilaskarkureita kuolemaan, mutta kaikki kuolemaantuomitut arkistoitiin armeijan arkistoihin, eikä sieltä löydy mainintaa Huhtiniemestä.
Suomi joutui palauttamaan heimopataljoonan yli 1000 miestä sodan loputtua Neuvostoliittoon.
Lappeenranassa oli neuvostoliittolainen vastaanottokomitea näille heimopataljoonalaisille.
Mutta ammuttiinko heidät jo Suomen puolella?
Varmaa on ainakin, että lähes koko heimopataljoona amuttiin välittömästi jo rajan ylitettyään.
Heimopataljoona oli tätä ennen majoitettuna Raaheen, josta heidät siirrettiin härkävaunuissa kohti itää ja Neuvostoliittoa.
Suurinosa pakeni kuitenkin matkanvarrella suomalaisten sotilaiden ja siviilien avustamana. Enin osa pakeni Ruotsiin.
Tali-Ihantalan taistelujen aikana alueella oli myöskin saksalaisia joukkoja tukemassa suomalaisia
Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan.
Saksalaisilla ja Neuvostoliittolaisilla oli sotilaskuri täysin eri sfääreissä, kuin suomalaisilla. Kenttäoikeudessa molemmat teloittivat jo pienestäkin rikkeestä.
Voisivatko teloitetut olla sitten 1939 Talvisodan punaisia sotilaskarkureita ja maanpettureita, joita meni käpykaartiin odottelemaan hyökkäävän Neuvostoliiton voittoa?
Mahdollisuuksia on useita, ja haudastahan on löydetty vain 9:n vainajaa, joten kyseessä saattaa olla mikä vain edelläkirjoitetuista.
On sitten eriasia jos vainajia löytyy lisää. Mutta onko tarkoituksenmukaista valjastaa KRP tutkimaan tapausta.
KRP ei ole tutkinut edes selviäkään joukkomurhia, joissa venäläiset surmasivat kylmäverisesti siviilejä kuten naisia ja lapsia mm. Seitajärvellä.
Seitajärven rikollisia elää vielä tänääkin Venäjällä, mutta Suomi ei ole reagoinut asiaan millään tavoin.
Ensimmäisenä tulee mieleen vuosi 1918 ja punakapina. Murhasivatko Neuvosto-Venäjälle perääntyvät punaiset vankejaan Huhtiniemessä.
Asiaa voisi valaista punaisten kapinapäällikköjen Rahjan, Salmelan ja Antikaisen arkistot. Tarkempia arkistoja näistä punapäälliköistä on vain Venäjällä.
O.W Kuusisen arkistomateriaalissa tuskin on mainintaa teloituksista. Kuusinehan toimi tällöin Leningradin ja Petroskoin suunnalla.
Ovatko Huhtiniemen vainajat sitten kapinallisia punaisia?
Perääntyessään punaiset jättivät vainajat sotatantereelle, ja jäljessä tulleet valkoiset hautasivat nämä joukkohautaan?
Voisivatko kalmot olla vuoden 1944:n aikaisia?
Kenttäoikeus tuomitsi muutamia sotilaskarkureita kuolemaan, mutta kaikki kuolemaantuomitut arkistoitiin armeijan arkistoihin, eikä sieltä löydy mainintaa Huhtiniemestä.
Suomi joutui palauttamaan heimopataljoonan yli 1000 miestä sodan loputtua Neuvostoliittoon.
Lappeenranassa oli neuvostoliittolainen vastaanottokomitea näille heimopataljoonalaisille.
Mutta ammuttiinko heidät jo Suomen puolella?
Varmaa on ainakin, että lähes koko heimopataljoona amuttiin välittömästi jo rajan ylitettyään.
Heimopataljoona oli tätä ennen majoitettuna Raaheen, josta heidät siirrettiin härkävaunuissa kohti itää ja Neuvostoliittoa.
Suurinosa pakeni kuitenkin matkanvarrella suomalaisten sotilaiden ja siviilien avustamana. Enin osa pakeni Ruotsiin.
Tali-Ihantalan taistelujen aikana alueella oli myöskin saksalaisia joukkoja tukemassa suomalaisia
Neuvostoliiton hyökkäystä vastaan.
Saksalaisilla ja Neuvostoliittolaisilla oli sotilaskuri täysin eri sfääreissä, kuin suomalaisilla. Kenttäoikeudessa molemmat teloittivat jo pienestäkin rikkeestä.
Voisivatko teloitetut olla sitten 1939 Talvisodan punaisia sotilaskarkureita ja maanpettureita, joita meni käpykaartiin odottelemaan hyökkäävän Neuvostoliiton voittoa?
Mahdollisuuksia on useita, ja haudastahan on löydetty vain 9:n vainajaa, joten kyseessä saattaa olla mikä vain edelläkirjoitetuista.
On sitten eriasia jos vainajia löytyy lisää. Mutta onko tarkoituksenmukaista valjastaa KRP tutkimaan tapausta.
KRP ei ole tutkinut edes selviäkään joukkomurhia, joissa venäläiset surmasivat kylmäverisesti siviilejä kuten naisia ja lapsia mm. Seitajärvellä.
Seitajärven rikollisia elää vielä tänääkin Venäjällä, mutta Suomi ei ole reagoinut asiaan millään tavoin.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Voihan ne löydetyt olla myöskin venäläisiä sotavankeja.
Alkaa olla aika epätoivoisia juttuja "puhtain asein" porukalla...
,,joutuiskin ampumaan maanpetturi punikkeja.
Suomalaisesta Sotilaasta tehdään väkisin kunniatonta.
Vietiin rajan yli ympäri venäjää vapausvankileireille. mm isoisäni, joka selvisi.
Näin Seurassa:
"Mihin he katosivat?
Huhtiniemessä mahdollisesti teloitettujen arvellaan suurelta osin olleen Viipurista kesäkuussa 1944 epäonnistuneesti taistelleen 20. prikaatin miehiä.
Epäilykseen on selkeä syynsä. Tuoreimpien tilastojen mukaan 20. prikaati menetti Viipurissa 19 miestä kaatuneina ja 101 haavoittuneina.
Muutaman tunnin kestäneessä taistelussa KATOSI LISÄKSI 419 MIESTÄ, JOTKA LÄHES KAIKKI JULISTETTIIN MYÖHEMMIN KUOLLEIKSI.
Lopullisesti kadonneiden lukumäärä on käsittämättömän suuri kaatuneiden määrään verraten. Mitä heille oikein tapahtui"
http://www.seura.fi/
Murha ei vanhene koskaan.
Juuri niin. Näin Seurassa, mutta onko mitään muuta todistetta, kuin vain seuran toimittajan kirjoitus?
Kuka johti kyseistä joukko-osastoa jne. ?
Nämä pitäisi näkyä armeijan arkistoissa. Siirrettiinkö tai hajautettiinko kyseinen joukko-osasto muihin taisteleviin osastoihin.
Oudolta tuntuu, jos noin suuri miesmäärä katoaa kuin tuhka tuuleen.
JOHTOPÄÄTÖKSEN.
,,todella yksinkertaisen.
silloin kun sitä ovat. Esimerkiksi: Peanon aksioomat: http://solmu.math.helsinki.fi/2000/mathist/html/logiikka/index.html
tutkimuspaperien väitettiin kadonneen niin, että poliisi haki ne postista pois.
Hyvä on tietää, vaikka ei paljon merkitse, ovatko vainajat jatkosodan vai kansalaissodan ajalta. Joku ne kuitenkin lahtasi.
Vaikka totuus on millainen, niin hyvähän se silti on tietää. Pianhan se tiedetään onko noissa huhuissa kuinka paljon totta, vai mikä on lopullinen totuus - vai jääkö kokonaan selvittämättä.
ALKAA SOTILAITTEN SYYLLISTÄMINEN.
Viipurin suunnalta juosseita, auttaa asian ymmärtämiseen tietää, että saksalaiset olivat raportoineet venäläisten kehittämästä uudesta läpimurtotaktiikasta. 1944 heillä oli siitä jo laajaa omaa kokemusta. Suomi ei ollut porrastanut rintamaa, sanovat kirjoittajat. Muutamat ovat varovasti sanoneet, että Suomen sotalaitos oli ehtinyt poahasti laitostua, ja sekä johto, että rintamamniehet menneiden urotöiden lumoissa. Ukkoutumistakin oli.
Syyllisten etsiminen, vai voiko puhua edes syyllisistä, kun asia riippuu siitä mitä nämä, ja keitä nämä kuolleet todella ovat. Sekä mistä syystä ovat kuolleet tai joutuneet tuomituiksi.
Syyllisiä voi etsiä jos kyseessä on selvä murha, muuten etsitään vain miksi ovat, ja keiden taholta joutuneet ammutuiksi, jos edes ovat. Tarkkaa tietoa näistähän ei ole - vain spekulaatioita.
Aivan huomioitava seikka tämäkin. Asemasota osiaankin veltostutti miehistöä, ja NL:n massiivinen hyökkäys sai aikaan osittaista pakokauhuakin, joita vielä ruokki kaikenlaiset huhut.
Ukkoutumista kieltämättä oli, ja sekin vaikutti asioihin, mutta kyllä rintamalinjat oli porrastettu aina Viipuriin saakka. Ainakin jollakintapaa - ei kai koskaan tarpeeksi hyvin, mutta Tali-Ihantalaan seisahtui kuitenkin NL:n suurhyökkäys.
ja vielä pahempi jos löytyy sata tai kaksi, sillä kaikki lienevät laittomia tappamisia, siitäkin päätellen, että paperit ovat kadonneet. KRP on nyt tämän hautausmaan vartijana. Uskotaan, että siellä riittää kansalaiskunto näinkin tunteenomaisen asian tutkimiseen, niin ettei pantu pukkia vahdiksi.
..voi tuomita karkuruudesta kyllä kuolemaan.
Suomen armeijassa palveli jatkosodassa lähes 700 000 joten kuolemaantuomittuja on varmasti ollut, mutta niitä oli todellakin vähän. Ja kaikkia ei pantu edes täytäntöön.
vapaaehtoisia hoimopataljoonastamme, sillä he olivat valmiita kaatumaan Suomen multiin ennen kuin paluuseen ikiihanan Venäjän kaivoksille tai tullakseen jo rajalla teloitetuiksi.
marskin murhaamia rintamakarkureita.Siksi kai pyöveli lähti maanpakoon kun pelkäsi reppana omaisten kostoa.
Laitapa tästä "varmasta" asiasta jotain todistetta.
"Varmaa on ainakin, että lähes koko heimopataljoona amuttiin välittömästi jo rajan ylitettyään."
Minusta näin ei tapahtunut. Miehistö saattoi päästä hyvinkin vähällä tuomiolla, ottaen huomioon, että hehän olivat maanpettureita.
ole mitään ja nyt on jo varmaa, että ovat kommareita ja maanpettureita.
:)
nykysuomessakin.
Ihmettelen suuresti tätä salailua ja vääristelyä.
kun on varmistunut, ettei ole kyse yhdestä tai kahdesta vainajasta.
Kaikenlaisia mahdollisuuksia etsitään, ettei vaan kyseessä voi olla rintamakarkureiden tapot.
Hemmetti, että on lapsellista touhua aikauisilta ihmisiltä. Ei uskoisi, että niin kiihkeästi halutaan sekoittaa historian esille tuleminen.
totuutta o vaikia peittää. Monet ihmist näkkiit liikaa sota-aikan siel Huhtiniemes. Siin suures telotettui määräss o vinha perä.
telotuksist. mitkä tietyst näije miehii omaisii kannalt o sova jälkee olt murhii.
lähde tutkintaan jos ei ole rikosta - murhaa.
Paikallispoliisin pitäisi aloittaa esitutkinta. Ei suoraan KRP
Lappeenrannassa ja muualla on paljon ihmisiä jotka tietävät tapahtumasta. Varmasti joku ampujistakin on vielä elossa. Kertokaa totuus jälkipolville. Murha ei vanhene. Mutta sotaväenrikoslaki taisi olla tuolloin voimassa. Teloittaminen oli sallittu. Ei rikosta. Kuitenkin kertokaa kuka tietää.
Saamme historiaa uusiksi.