Autoedun verotus

tietoa kaivataan

"Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta."

Kysymys: Voiko tuo "vähennys" olla brutto kk-palkasta???

Eli näinkö se menee esim. (siis teoriassa, ei oikeita lukuja):

oletukset
* palkka 3200 (ennen autoedun ottamista)
* leasing 600, joka sovitaan maksettavaksi siten, että firma maksaa 2/3 ja työntekijä 1/3 eli 200
* ao. auton käyttöedun verotusarvo 440


3200 palkka
-200 työnantajalle maksettu korvaus
----
3000

440 käyttöedun verotusarvo
----
3440 tästä maksetaan vero

1000 vero (ihan esim. vuoksi helppo luku..)

3000
-1000
----
2000 nettopalkka




==================================================

Verottajan sivuilta:

22 §

Vapaa autoetu on kysymyksessä, kun työnantaja suorittaa autosta johtuvat kustannukset. Auton käyttöetu on kysymyksessä, kun palkansaaja suorittaa itse ainakin auton polttoainekulut.

Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta.

8

11825

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tietoa kaipaava

      Korjaus: verotusarvo tietenkin tässä esimerkissä 440-200=240

      ------------------

      "Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta."

      Kysymys: Voiko tuo "vähennys" olla BRUTTO kk-palkasta???

      Eli näinkö se menee esim. (siis teoriassa, ei oikeita lukuja):

      oletukset

      * palkka 3200 (ennen autoedun ottamista)
      * leasing 600, joka sovitaan maksettavaksi siten, että firma maksaa 2/3 ja työntekijä 1/3 eli 200
      * ao. auton käyttöedun verotusarvo 440


      3200 palkka
      -200 työnantajalle maksettu korvaus
      ----
      3000

      240 käyttöedun verotusarvo (=440-200)
      ----
      3240 tästä maksetaan vero

      1000 vero (ihan esim. vuoksi helppo luku..)

      3000
      -1000
      ----
      2000 nettopalkka




      ==================================================

      Verottajan sivuilta:

      22 §

      Vapaa autoetu on kysymyksessä, kun työnantaja suorittaa autosta johtuvat kustannukset. Auton käyttöetu on kysymyksessä, kun palkansaaja suorittaa itse ainakin auton polttoainekulut.

      Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta.

    • ...

      Ei.

      Bruttopalkasta vähentäminen ei ole "työnantajalle suoritettava korvaus". Nettopalkasta vähentäminen on. Ts. jos maksat firmalle nettopalkastasi tuon 440 euroa, ei verotettavaa etua muodostu lainkaan.

      Olethan huomioinut sen, että käyttöetuautosta joudut itse maksamaan bensat, joita käyttöetuauton verovapaa kilometrikorvaus ei välttämättä edes kata? Jos siis ajat firman ajoa, pääset helposti maksumieheksi.

      • mutta...

        ...jos käyttöetuauto on diesel, niin kilometrikorvaus kattaa polttoainekulut oikein hyvin ja jää vielä ylikin. Jos puolet on työajoa ja puolet omaa ajoa, niin polttoaineet tulevat 2-litraisella dieselillä työntekijälle käytännössä ilmaiseksi.

        Meillä firmassa luovuttiin kolmisen vuotta sitten vapaasta autoedusta ja siirryttiin käyttöetun. Piha on nykyään täynnä dieseleitä ja kaikkien rahapussi on paksumpi - niin työnantajan kuin työntekijöidenkin.


      • rrrt
        mutta... kirjoitti:

        ...jos käyttöetuauto on diesel, niin kilometrikorvaus kattaa polttoainekulut oikein hyvin ja jää vielä ylikin. Jos puolet on työajoa ja puolet omaa ajoa, niin polttoaineet tulevat 2-litraisella dieselillä työntekijälle käytännössä ilmaiseksi.

        Meillä firmassa luovuttiin kolmisen vuotta sitten vapaasta autoedusta ja siirryttiin käyttöetun. Piha on nykyään täynnä dieseleitä ja kaikkien rahapussi on paksumpi - niin työnantajan kuin työntekijöidenkin.

        Verottajan mukaan käyttöedussa työntekijä maksaa polttoainekulu. Mikäli työnantaja noudattaa tätä eli työntekijä maksaa myös dieselveron niin etu ei ole hyvä jos ei ole selkeästi paljon työajoa.


    • cxcxzcxz

      Se kai olisi niin että palkka 3200 johon autoetu 240 lisää. Verotettava tulo on 3440 josta veroa menee esim.1100 joka vähennetään rahapalkasta. 3200 - 1100 on 2100. Tästä nettopalkasta maksat 200 työnantajalle eli käteen jää 1900.

      Toisaalta jos palkka on rahaa 3440 josta vero 1100 jää käteen 2340 siis ilman "autoetua". Jos lisätään rahapalkan päälle koko autoedun arvo rahana niin palkka on rahaa 3640 josta vero sitten noin 1140 käteen jää 2500.

      Mielestäni käyttöetuauton ottaminen on järkevää vain siinä tapauksessa että saa sen normaalin rahapalkan päälle kokonaisuudessaan eikä samaa korotusta ole mahdollisuus muuten saada. Vapaa etu on sitten asia erikseen.

      • Reiska_SB

        Jos otat käyttöedun ja auton verotusarvo on 400e

        Palkka 3000e siitä vähennetään ensin vero 33%
        Netto on 2000e
        Tästä sitten vähennetään auton verotusarvo 400e
        Käteen jää 1600e

        Tämä on se normaali tapa


      • jaakko
        Reiska_SB kirjoitti:

        Jos otat käyttöedun ja auton verotusarvo on 400e

        Palkka 3000e siitä vähennetään ensin vero 33%
        Netto on 2000e
        Tästä sitten vähennetään auton verotusarvo 400e
        Käteen jää 1600e

        Tämä on se normaali tapa

        Ei ole


      • -M-
        jaakko kirjoitti:

        Ei ole

        Toteutuuko silloin tämä pykälä vai ei?

        Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta.

        Näin se menee valitettavan monessa yrityksessä eli työntekijä maksaa NETTOpalkastaan KOKO verotusarvon!! Tämä ei mielestäni ole oikea tapa, kun otetaan huomioon että tämä pitäisi olla autoETU...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6478
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      360
      6024
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      2953
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      109
      2404
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2075
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1784
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1653
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1320
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1217
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1208
    Aihe