"Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta."
Kysymys: Voiko tuo "vähennys" olla brutto kk-palkasta???
Eli näinkö se menee esim. (siis teoriassa, ei oikeita lukuja):
oletukset
* palkka 3200 (ennen autoedun ottamista)
* leasing 600, joka sovitaan maksettavaksi siten, että firma maksaa 2/3 ja työntekijä 1/3 eli 200
* ao. auton käyttöedun verotusarvo 440
3200 palkka
-200 työnantajalle maksettu korvaus
----
3000
440 käyttöedun verotusarvo
----
3440 tästä maksetaan vero
1000 vero (ihan esim. vuoksi helppo luku..)
3000
-1000
----
2000 nettopalkka
==================================================
Verottajan sivuilta:
22 §
Vapaa autoetu on kysymyksessä, kun työnantaja suorittaa autosta johtuvat kustannukset. Auton käyttöetu on kysymyksessä, kun palkansaaja suorittaa itse ainakin auton polttoainekulut.
Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta.
Autoedun verotus
8
11821
Vastaukset
- tietoa kaipaava
Korjaus: verotusarvo tietenkin tässä esimerkissä 440-200=240
------------------
"Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta."
Kysymys: Voiko tuo "vähennys" olla BRUTTO kk-palkasta???
Eli näinkö se menee esim. (siis teoriassa, ei oikeita lukuja):
oletukset
* palkka 3200 (ennen autoedun ottamista)
* leasing 600, joka sovitaan maksettavaksi siten, että firma maksaa 2/3 ja työntekijä 1/3 eli 200
* ao. auton käyttöedun verotusarvo 440
3200 palkka
-200 työnantajalle maksettu korvaus
----
3000
240 käyttöedun verotusarvo (=440-200)
----
3240 tästä maksetaan vero
1000 vero (ihan esim. vuoksi helppo luku..)
3000
-1000
----
2000 nettopalkka
==================================================
Verottajan sivuilta:
22 §
Vapaa autoetu on kysymyksessä, kun työnantaja suorittaa autosta johtuvat kustannukset. Auton käyttöetu on kysymyksessä, kun palkansaaja suorittaa itse ainakin auton polttoainekulut.
Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta. - ...
Ei.
Bruttopalkasta vähentäminen ei ole "työnantajalle suoritettava korvaus". Nettopalkasta vähentäminen on. Ts. jos maksat firmalle nettopalkastasi tuon 440 euroa, ei verotettavaa etua muodostu lainkaan.
Olethan huomioinut sen, että käyttöetuautosta joudut itse maksamaan bensat, joita käyttöetuauton verovapaa kilometrikorvaus ei välttämättä edes kata? Jos siis ajat firman ajoa, pääset helposti maksumieheksi.- mutta...
...jos käyttöetuauto on diesel, niin kilometrikorvaus kattaa polttoainekulut oikein hyvin ja jää vielä ylikin. Jos puolet on työajoa ja puolet omaa ajoa, niin polttoaineet tulevat 2-litraisella dieselillä työntekijälle käytännössä ilmaiseksi.
Meillä firmassa luovuttiin kolmisen vuotta sitten vapaasta autoedusta ja siirryttiin käyttöetun. Piha on nykyään täynnä dieseleitä ja kaikkien rahapussi on paksumpi - niin työnantajan kuin työntekijöidenkin. - rrrt
mutta... kirjoitti:
...jos käyttöetuauto on diesel, niin kilometrikorvaus kattaa polttoainekulut oikein hyvin ja jää vielä ylikin. Jos puolet on työajoa ja puolet omaa ajoa, niin polttoaineet tulevat 2-litraisella dieselillä työntekijälle käytännössä ilmaiseksi.
Meillä firmassa luovuttiin kolmisen vuotta sitten vapaasta autoedusta ja siirryttiin käyttöetun. Piha on nykyään täynnä dieseleitä ja kaikkien rahapussi on paksumpi - niin työnantajan kuin työntekijöidenkin.Verottajan mukaan käyttöedussa työntekijä maksaa polttoainekulu. Mikäli työnantaja noudattaa tätä eli työntekijä maksaa myös dieselveron niin etu ei ole hyvä jos ei ole selkeästi paljon työajoa.
- cxcxzcxz
Se kai olisi niin että palkka 3200 johon autoetu 240 lisää. Verotettava tulo on 3440 josta veroa menee esim.1100 joka vähennetään rahapalkasta. 3200 - 1100 on 2100. Tästä nettopalkasta maksat 200 työnantajalle eli käteen jää 1900.
Toisaalta jos palkka on rahaa 3440 josta vero 1100 jää käteen 2340 siis ilman "autoetua". Jos lisätään rahapalkan päälle koko autoedun arvo rahana niin palkka on rahaa 3640 josta vero sitten noin 1140 käteen jää 2500.
Mielestäni käyttöetuauton ottaminen on järkevää vain siinä tapauksessa että saa sen normaalin rahapalkan päälle kokonaisuudessaan eikä samaa korotusta ole mahdollisuus muuten saada. Vapaa etu on sitten asia erikseen.- Reiska_SB
Jos otat käyttöedun ja auton verotusarvo on 400e
Palkka 3000e siitä vähennetään ensin vero 33%
Netto on 2000e
Tästä sitten vähennetään auton verotusarvo 400e
Käteen jää 1600e
Tämä on se normaali tapa - jaakko
Reiska_SB kirjoitti:
Jos otat käyttöedun ja auton verotusarvo on 400e
Palkka 3000e siitä vähennetään ensin vero 33%
Netto on 2000e
Tästä sitten vähennetään auton verotusarvo 400e
Käteen jää 1600e
Tämä on se normaali tapaEi ole
- -M-
jaakko kirjoitti:
Ei ole
Toteutuuko silloin tämä pykälä vai ei?
Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta.
Näin se menee valitettavan monessa yrityksessä eli työntekijä maksaa NETTOpalkastaan KOKO verotusarvon!! Tämä ei mielestäni ole oikea tapa, kun otetaan huomioon että tämä pitäisi olla autoETU...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1984292"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?992833Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p882472Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m202426Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am15223376 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta
Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark492243Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.302067- 192051
- 851929
Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1371911