Autoedun verotus

tietoa kaivataan

"Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta."

Kysymys: Voiko tuo "vähennys" olla brutto kk-palkasta???

Eli näinkö se menee esim. (siis teoriassa, ei oikeita lukuja):

oletukset
* palkka 3200 (ennen autoedun ottamista)
* leasing 600, joka sovitaan maksettavaksi siten, että firma maksaa 2/3 ja työntekijä 1/3 eli 200
* ao. auton käyttöedun verotusarvo 440


3200 palkka
-200 työnantajalle maksettu korvaus
----
3000

440 käyttöedun verotusarvo
----
3440 tästä maksetaan vero

1000 vero (ihan esim. vuoksi helppo luku..)

3000
-1000
----
2000 nettopalkka




==================================================

Verottajan sivuilta:

22 §

Vapaa autoetu on kysymyksessä, kun työnantaja suorittaa autosta johtuvat kustannukset. Auton käyttöetu on kysymyksessä, kun palkansaaja suorittaa itse ainakin auton polttoainekulut.

Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta.

8

11689

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tietoa kaipaava

      Korjaus: verotusarvo tietenkin tässä esimerkissä 440-200=240

      ------------------

      "Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta."

      Kysymys: Voiko tuo "vähennys" olla BRUTTO kk-palkasta???

      Eli näinkö se menee esim. (siis teoriassa, ei oikeita lukuja):

      oletukset

      * palkka 3200 (ennen autoedun ottamista)
      * leasing 600, joka sovitaan maksettavaksi siten, että firma maksaa 2/3 ja työntekijä 1/3 eli 200
      * ao. auton käyttöedun verotusarvo 440


      3200 palkka
      -200 työnantajalle maksettu korvaus
      ----
      3000

      240 käyttöedun verotusarvo (=440-200)
      ----
      3240 tästä maksetaan vero

      1000 vero (ihan esim. vuoksi helppo luku..)

      3000
      -1000
      ----
      2000 nettopalkka




      ==================================================

      Verottajan sivuilta:

      22 §

      Vapaa autoetu on kysymyksessä, kun työnantaja suorittaa autosta johtuvat kustannukset. Auton käyttöetu on kysymyksessä, kun palkansaaja suorittaa itse ainakin auton polttoainekulut.

      Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta.

    • ...

      Ei.

      Bruttopalkasta vähentäminen ei ole "työnantajalle suoritettava korvaus". Nettopalkasta vähentäminen on. Ts. jos maksat firmalle nettopalkastasi tuon 440 euroa, ei verotettavaa etua muodostu lainkaan.

      Olethan huomioinut sen, että käyttöetuautosta joudut itse maksamaan bensat, joita käyttöetuauton verovapaa kilometrikorvaus ei välttämättä edes kata? Jos siis ajat firman ajoa, pääset helposti maksumieheksi.

      • mutta...

        ...jos käyttöetuauto on diesel, niin kilometrikorvaus kattaa polttoainekulut oikein hyvin ja jää vielä ylikin. Jos puolet on työajoa ja puolet omaa ajoa, niin polttoaineet tulevat 2-litraisella dieselillä työntekijälle käytännössä ilmaiseksi.

        Meillä firmassa luovuttiin kolmisen vuotta sitten vapaasta autoedusta ja siirryttiin käyttöetun. Piha on nykyään täynnä dieseleitä ja kaikkien rahapussi on paksumpi - niin työnantajan kuin työntekijöidenkin.


      • rrrt
        mutta... kirjoitti:

        ...jos käyttöetuauto on diesel, niin kilometrikorvaus kattaa polttoainekulut oikein hyvin ja jää vielä ylikin. Jos puolet on työajoa ja puolet omaa ajoa, niin polttoaineet tulevat 2-litraisella dieselillä työntekijälle käytännössä ilmaiseksi.

        Meillä firmassa luovuttiin kolmisen vuotta sitten vapaasta autoedusta ja siirryttiin käyttöetun. Piha on nykyään täynnä dieseleitä ja kaikkien rahapussi on paksumpi - niin työnantajan kuin työntekijöidenkin.

        Verottajan mukaan käyttöedussa työntekijä maksaa polttoainekulu. Mikäli työnantaja noudattaa tätä eli työntekijä maksaa myös dieselveron niin etu ei ole hyvä jos ei ole selkeästi paljon työajoa.


    • cxcxzcxz

      Se kai olisi niin että palkka 3200 johon autoetu 240 lisää. Verotettava tulo on 3440 josta veroa menee esim.1100 joka vähennetään rahapalkasta. 3200 - 1100 on 2100. Tästä nettopalkasta maksat 200 työnantajalle eli käteen jää 1900.

      Toisaalta jos palkka on rahaa 3440 josta vero 1100 jää käteen 2340 siis ilman "autoetua". Jos lisätään rahapalkan päälle koko autoedun arvo rahana niin palkka on rahaa 3640 josta vero sitten noin 1140 käteen jää 2500.

      Mielestäni käyttöetuauton ottaminen on järkevää vain siinä tapauksessa että saa sen normaalin rahapalkan päälle kokonaisuudessaan eikä samaa korotusta ole mahdollisuus muuten saada. Vapaa etu on sitten asia erikseen.

      • Reiska_SB

        Jos otat käyttöedun ja auton verotusarvo on 400e

        Palkka 3000e siitä vähennetään ensin vero 33%
        Netto on 2000e
        Tästä sitten vähennetään auton verotusarvo 400e
        Käteen jää 1600e

        Tämä on se normaali tapa


      • jaakko
        Reiska_SB kirjoitti:

        Jos otat käyttöedun ja auton verotusarvo on 400e

        Palkka 3000e siitä vähennetään ensin vero 33%
        Netto on 2000e
        Tästä sitten vähennetään auton verotusarvo 400e
        Käteen jää 1600e

        Tämä on se normaali tapa

        Ei ole


      • -M-
        jaakko kirjoitti:

        Ei ole

        Toteutuuko silloin tämä pykälä vai ei?

        Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta.

        Näin se menee valitettavan monessa yrityksessä eli työntekijä maksaa NETTOpalkastaan KOKO verotusarvon!! Tämä ei mielestäni ole oikea tapa, kun otetaan huomioon että tämä pitäisi olla autoETU...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      2891
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2051
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2024
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1835
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      69
      1567
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1323
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1222
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1211
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1193
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1181
    Aihe