Autoedun verotus

tietoa kaivataan

"Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta."

Kysymys: Voiko tuo "vähennys" olla brutto kk-palkasta???

Eli näinkö se menee esim. (siis teoriassa, ei oikeita lukuja):

oletukset
* palkka 3200 (ennen autoedun ottamista)
* leasing 600, joka sovitaan maksettavaksi siten, että firma maksaa 2/3 ja työntekijä 1/3 eli 200
* ao. auton käyttöedun verotusarvo 440


3200 palkka
-200 työnantajalle maksettu korvaus
----
3000

440 käyttöedun verotusarvo
----
3440 tästä maksetaan vero

1000 vero (ihan esim. vuoksi helppo luku..)

3000
-1000
----
2000 nettopalkka




==================================================

Verottajan sivuilta:

22 §

Vapaa autoetu on kysymyksessä, kun työnantaja suorittaa autosta johtuvat kustannukset. Auton käyttöetu on kysymyksessä, kun palkansaaja suorittaa itse ainakin auton polttoainekulut.

Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta.

8

11803

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tietoa kaipaava

      Korjaus: verotusarvo tietenkin tässä esimerkissä 440-200=240

      ------------------

      "Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta."

      Kysymys: Voiko tuo "vähennys" olla BRUTTO kk-palkasta???

      Eli näinkö se menee esim. (siis teoriassa, ei oikeita lukuja):

      oletukset

      * palkka 3200 (ennen autoedun ottamista)
      * leasing 600, joka sovitaan maksettavaksi siten, että firma maksaa 2/3 ja työntekijä 1/3 eli 200
      * ao. auton käyttöedun verotusarvo 440


      3200 palkka
      -200 työnantajalle maksettu korvaus
      ----
      3000

      240 käyttöedun verotusarvo (=440-200)
      ----
      3240 tästä maksetaan vero

      1000 vero (ihan esim. vuoksi helppo luku..)

      3000
      -1000
      ----
      2000 nettopalkka




      ==================================================

      Verottajan sivuilta:

      22 §

      Vapaa autoetu on kysymyksessä, kun työnantaja suorittaa autosta johtuvat kustannukset. Auton käyttöetu on kysymyksessä, kun palkansaaja suorittaa itse ainakin auton polttoainekulut.

      Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta.

    • ...

      Ei.

      Bruttopalkasta vähentäminen ei ole "työnantajalle suoritettava korvaus". Nettopalkasta vähentäminen on. Ts. jos maksat firmalle nettopalkastasi tuon 440 euroa, ei verotettavaa etua muodostu lainkaan.

      Olethan huomioinut sen, että käyttöetuautosta joudut itse maksamaan bensat, joita käyttöetuauton verovapaa kilometrikorvaus ei välttämättä edes kata? Jos siis ajat firman ajoa, pääset helposti maksumieheksi.

      • mutta...

        ...jos käyttöetuauto on diesel, niin kilometrikorvaus kattaa polttoainekulut oikein hyvin ja jää vielä ylikin. Jos puolet on työajoa ja puolet omaa ajoa, niin polttoaineet tulevat 2-litraisella dieselillä työntekijälle käytännössä ilmaiseksi.

        Meillä firmassa luovuttiin kolmisen vuotta sitten vapaasta autoedusta ja siirryttiin käyttöetun. Piha on nykyään täynnä dieseleitä ja kaikkien rahapussi on paksumpi - niin työnantajan kuin työntekijöidenkin.


      • rrrt
        mutta... kirjoitti:

        ...jos käyttöetuauto on diesel, niin kilometrikorvaus kattaa polttoainekulut oikein hyvin ja jää vielä ylikin. Jos puolet on työajoa ja puolet omaa ajoa, niin polttoaineet tulevat 2-litraisella dieselillä työntekijälle käytännössä ilmaiseksi.

        Meillä firmassa luovuttiin kolmisen vuotta sitten vapaasta autoedusta ja siirryttiin käyttöetun. Piha on nykyään täynnä dieseleitä ja kaikkien rahapussi on paksumpi - niin työnantajan kuin työntekijöidenkin.

        Verottajan mukaan käyttöedussa työntekijä maksaa polttoainekulu. Mikäli työnantaja noudattaa tätä eli työntekijä maksaa myös dieselveron niin etu ei ole hyvä jos ei ole selkeästi paljon työajoa.


    • cxcxzcxz

      Se kai olisi niin että palkka 3200 johon autoetu 240 lisää. Verotettava tulo on 3440 josta veroa menee esim.1100 joka vähennetään rahapalkasta. 3200 - 1100 on 2100. Tästä nettopalkasta maksat 200 työnantajalle eli käteen jää 1900.

      Toisaalta jos palkka on rahaa 3440 josta vero 1100 jää käteen 2340 siis ilman "autoetua". Jos lisätään rahapalkan päälle koko autoedun arvo rahana niin palkka on rahaa 3640 josta vero sitten noin 1140 käteen jää 2500.

      Mielestäni käyttöetuauton ottaminen on järkevää vain siinä tapauksessa että saa sen normaalin rahapalkan päälle kokonaisuudessaan eikä samaa korotusta ole mahdollisuus muuten saada. Vapaa etu on sitten asia erikseen.

      • Reiska_SB

        Jos otat käyttöedun ja auton verotusarvo on 400e

        Palkka 3000e siitä vähennetään ensin vero 33%
        Netto on 2000e
        Tästä sitten vähennetään auton verotusarvo 400e
        Käteen jää 1600e

        Tämä on se normaali tapa


      • jaakko
        Reiska_SB kirjoitti:

        Jos otat käyttöedun ja auton verotusarvo on 400e

        Palkka 3000e siitä vähennetään ensin vero 33%
        Netto on 2000e
        Tästä sitten vähennetään auton verotusarvo 400e
        Käteen jää 1600e

        Tämä on se normaali tapa

        Ei ole


      • -M-
        jaakko kirjoitti:

        Ei ole

        Toteutuuko silloin tämä pykälä vai ei?

        Palkansaajan auton kustannuksista työnantajalle suorittama korvaus vähennetään vapaan autoedun tai auton käyttöedun raha-arvosta.

        Näin se menee valitettavan monessa yrityksessä eli työntekijä maksaa NETTOpalkastaan KOKO verotusarvon!! Tämä ei mielestäni ole oikea tapa, kun otetaan huomioon että tämä pitäisi olla autoETU...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotihoito suomussalmella

      Mitämieltä ootte suomussalmen kotihoidosta?
      Suomussalmi
      49
      5981
    2. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      262
      5844
    3. Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan

      Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?
      Maailman menoa
      88
      5714
    4. Kohtalokas laukaus

      IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k
      Kajaani
      36
      4840
    5. Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?

      Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️
      Ikävä
      49
      4719
    6. Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä

      Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem
      Maailman menoa
      215
      4048
    7. Sählyhallitus 2023-2025, mailat heiluvat, mutta pallo karkaa kulmaan

      Salibandy on organisoitua. Sähly on taas sitä, kun joku tuo mailat ja palloja on ehkä yksi. Sitä tämä hallituskin on: pe
      Maailman menoa
      4
      3561
    8. Mitä juuri sinulle kuuluu?

      Tänään? Rehellisesti.
      Ikävä
      146
      3549
    9. Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes

      Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!
      Maailman menoa
      31
      3165
    10. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      25
      3127
    Aihe