http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1251923
Siinä taas yksi surulliunen tarina, ei ensimmäinen, ja naisten tavat tuntien, ei varmasti viimeinenkään.
"Rankka väkivaltatausta" No, kun semmoisen omaa, niin varmasti flaksi käy, sillä naisethan tunnetusti kaipaavat miestä joka "suojelee" heitä ja on "turvallinen"
Mutta niinhän se on tässäkin asiassa että sitä saa mitä tilaa.
Siitä vaan sinkkunaiset vankilasta hakemaan "turvallista" ja "suojelevaa" kumppania, löytyy varmnasti.
Siinä taas yksi surulliunen tarina, ei ensimmäinen, ja naisten tavat tuntien, ei varmasti viimeinenkään.
"Rankka väkivaltatausta" No, kun semmoisen omaa, niin varmasti flaksi käy, sillä naisethan tunnetusti kaipaavat miestä joka "suojelee" heitä ja on "turvallinen"
Mutta niinhän se on tässäkin asiassa että sitä saa mitä tilaa.
Siitä vaan sinkkunaiset vankilasta hakemaan "turvallista" ja "suojelevaa" kumppania, löytyy varmnasti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sä sitten niitä jotka saa aina turpaansa kun noin kyynistä tekstiä latelet?
Että nainen muka ansaitsee kuolla jos hakee turvaa, vaikka olikin vääränlainen tyyppi, niinkö?
"sitä saa mitä tilaa"??
Järkyttävää yleistämistä, mieti miltä omaisista tuntuu kun lukee sun "sitä saa mitä tilaa".
Olet tyhmä.Todella.
Sitä saa mitä tilaa- lauseella tarkoitin sitä että kun kerta naiset tykkää niin näistä ns. kovista kundeista, niin pitää sitte hyväksyä se tosiasia että siinä saattaa itsekin joutua hakatuksi, vaikka tällänen tyyppi tuntuis suojelevalta ja sen kanssa uskaltaa liikua öisellä kadulla. Tietyllä miestyypillä vaan saattaa herkästi päässä pimetä hetkellisesti, vaikka ne muuten oliskin mitä hurmaavampi tyyppejä.
Pitää muistaa että pahimmatkin ihmiset on 98 % ajastaan täysin normaalisti käyttäytyviä, mutta sen 2%:n aikana ne saa pahaa jälkeä aikaiseksi.
Muuten tuot teksitisi on tyypillistä Suoli24:n tekstiä; tulkitset toisen kirjoitusta täysin omien kuvitelmiesi pohjalta.
Ja monet naistenhakkaajat on ihmisinä mitä hurmaavimpia tyyppejä, eiväthän he muuten edes sais naisseuraa.
lyö naista vasaralla päähän. Tekstisi oli siten kaukaa haettu.
Kovat kundit, rentut, luuserit ovat kaikki eri asioita.
Renttua vai luuseriako surmattu etsi väkivaltataustalla "suojelijakseen"? Kuulostaa kaukaa haetulta.
Koko lössi oli narkkeja, ja tyttö veloissaan. Mies todennäköisesti olikin velkojien puolella. Poikakaverista ei ollut kyse. Kovia jätkiäkin on montaa sorttia, eikä heroiinipellet kylläkään ole henkisesti, eikä fyysisesti mitenkään kovia. Kamapäissään tekevät vain näitä "kovia" tekoja.
Huumeporukoiden juttuja ei voi täysin rinnastaa muihin. Ne on vajonnut kaikki niin alas ettei siellä ole enää hyviksiä ja pahiksia. Kyllä ne käveleviä ruumiita jokaikinen.
Virhe on tapahtunut jo siinä vaiheessa, kun alkaa käyttää huumeita. Sitten on turha ihmetellä, miks kaikki vaan käyttää toisiaan hyväksi. Huumeporukat ovat yhdessä vain huumeiden takia eivät ihmissuhteiden. Huumeidenkäyttäjät tappavat jatkuvasti ystäviään, koska huumeet merkitsee enemmän. Kysymys ei ole enää ihmissuhteista vaan huumeista.
Eikös tuo Mari itse pakoillut huumevelkoja ja ties mitä muuta tuon miehen syliin...
Taisipas pakoilla ite omia velkoojiaan... ja lähti tämän tappajan kanssa pois paikkakunnalta ja tuli sitten itse tapetuksi. SYY HUUMEET