Hallinto-oikeudelta

Tiedustelisin, että kuinka kauan teillä muilla on kestänyt, kun hallinto-oikeus on lähettänyt oleskelulupa-asian käsittelyn takaisin UVI:lle? UVI siis jo kerran tehnyt kielteisen päätöksen ja valitus tehty hallinto-oikeudelle, oikeus lähettänyt takaisin UVI:lle. Tällaisissa tapauksissahan kai yleensä UVI tekee myönteisen päätöksen, koska oikeuskin on sen jo tehnyt ja ei näe syytä tehdä kielteistä päätöstä. Mitä kokemuksia teillä muilla saman asian kanssa kamppailevilla? Meidän tapauksessa kyse siis perhesiteen/avioliiton kautta myönnettävään lupaan.
101201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

korkeimman oikeuden kautta meni 1 v 4 kk. uvi tuomittiin maksamaan meille henkisestä kärsimyksestä ja laittomasta käännyttyksestä aiheutuneita matkakuluja yhteensä 19 370 €. tuohon vielä oikeudenkäyntikulut päälle.

kyllä noille rahoille on löytynyt käyttöä.

Äänestä
  • Tuolla rahallahan käy puolison kotimaassa useammankin kerran asukoon vaikka missä!

    Äänestä

  • Tuo nyt on ihan täyttä puppua! Valtio ei maksa mitään korvauksia "henkisestä kärsimyksestä", ei edes silloin jos tapaus olisi selkeä menettelyvirhe viranomaisen taholta (joita on ehkä 0.1% vuodessa).

    Äänestä

Saimme hallinto-oikeudelta myönteisen päätöksen valitukseemme elokuun viimeisinä päivinä. Uvilta tuli noin viikon kuluttua pyyntö, että toimittaisimme mieheni passin joko Uville tai paikallispoliisille, jotta oleskelulupatarra siihen voitaisiin liittää. Siis varsin nopsasti toimi Uvi !

Äänestä

Onko mitään tietoa sinulle miksi uvi alunperin hylkäsi olekelulupahakemuksen? kauanko olette olleet yhdessä ja odottiko puolisosi lupaa suomessa vai kotimaassaan?

Miten ja miksi uvi hylkää perhesiteen kautta haettavia oleskelulupia, kun kuitenkin meillä on laki perheen yhdistämisestä ja oikeudesta siihen??? en ymmärrä. viisaammat voivat selittää.

Äänestä
  • UVI hylkäsi hakemuksen, koska eivät pitäneet avioliittoa aitona. Tämä tietääkseni tapahtuu lähes jokaiselle suomi-ulkkisparille, että epäillään lumeavioliittoa. Puolisoni on ollut koko tämän ajan Suomessa ja koko liiton ajan olemme asuneet yhdessä. Lapsia ei ole. Nyt kuitenkin jo alkaa näyttämään valoisammalta tulevaisuus, toivottavasti!! Voimia kaikille muillekin samassa tilanteissa oleville.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    UVI hylkäsi hakemuksen, koska eivät pitäneet avioliittoa aitona. Tämä tietääkseni tapahtuu lähes jokaiselle suomi-ulkkisparille, että epäillään lumeavioliittoa. Puolisoni on ollut koko tämän ajan Suomessa ja koko liiton ajan olemme asuneet yhdessä. Lapsia ei ole. Nyt kuitenkin jo alkaa näyttämään valoisammalta tulevaisuus, toivottavasti!! Voimia kaikille muillekin samassa tilanteissa oleville.

    Meillä oli helppoa! Vain 1 kk meni niin saatiin oleskelulupa poliisilta.
    Pahaa tekee muiden puolesta jotka joutuvat sotimaan tuota asiaa vastaan :(
    Ruotsalainen ystäväpariskuntamme taisteli myös miehen olekeluluvasta melkeimpä 2 vuotta!
    Olivat aívan äimänä kun minun mieheni sai sen noin helposti.

    Äänestä

4 päivää meni kun sai hakea passin poliisilaitokselta.

Äänestä
  • Minkälaisia todistuksia / dokumentteja tarvitaan, kun poliisin kautta haetaan?

    Riittääkö se, että seurustellaan ja aiotaan naimisiin ja perustaa perhe tulevaisuudessa?

    Äänestä

  • Juha K. kirjoitti:

    Minkälaisia todistuksia / dokumentteja tarvitaan, kun poliisin kautta haetaan?

    Riittääkö se, että seurustellaan ja aiotaan naimisiin ja perustaa perhe tulevaisuudessa?

    Mun mielestä itse ei voi päättää minkä kautta hakee. Poliisille se kuitenki jätetään, ja ainaki täällä Hesassa ne taitaa yleensä kaikki passittaa eteenpäin UVI:lle.
    Riippuu kauanko ootte seurustelleet ja ootteko asuneet todistettavasti yhdessä..2v riittää yhdessäasumista ilman avioliittoa periaatteessa mut se pitää pystyy todistamaan. Muussa tapauksessa pelkkä avioliittoaie ei riitä vaan pitää oikeesti virallistaa suhde (tai hankkia lapsi mutta tätä en suosittele jos ei ole muuten suunnitelmissa!).
    Sieltä poliisilta saa sellasen lomakkeen joka täytetään (en muista enää mitä kaikkia liitteitä, varmasti ainakin dokumentit yhdessäasumisesta) ja palautetaan,mikä maksaa jonkin verran. Näin jälkikäteen voisin vinkata että ottakaa mahdollisimman paljon idyllisiä perhekuvia mahd.pitkältä ajalta, sitä parempi jos on potretteja sukulaisten ja kavereiden kanssa yms.yms. ja säästäkää esim.molempien nimillä tulleita postikortteja yms.sälää. UVI ei todellakaan pyydä mitään ylimääräistä, mutta voi olla, että sitä kannattaisi sinne tyrkyttää puolipakolla (ei alkuperäisiä tosin,niitä ei palauteta)! Me saatiin kielteinen ensin, ja nyt vasta kun hallinto-oikeus pyysi valittaessamme lisätodisteita, pistettiin niille kunnon läjä valokuvia, läheistemme "todistajakirjeitä", yhteisiin osoitteisiimme tullutta postia ym.ym. Mietin, olisko UVI antanut kielteistä silloin jos oltais laitettu kaikki peliin jo alussa..Toisaalta, niiltä ei kannata odottaa mitään, koska yleensä pettyy.
    Ainiin, ja varautukaa haastatteluun/kuulusteluun suhdettanne koskien ja pitäkää huolta että kerrotte mahdollisimman tarkkaan samoja asioita(meidät ainakin haastateltiin erikseen) ! ne nipottaa kaikesta mistä pystyy!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UVI:lle kirjoitti:

Tiedustelisin, että kuinka kauan teillä muilla on kestänyt, kun hallinto-oikeus on lähettänyt oleskelulupa-asian käsittelyn takaisin UVI:lle? UVI siis jo kerran tehnyt kielteisen päätöksen ja valitus tehty hallinto-oikeudelle, oikeus lähettänyt takaisin UVI:lle. Tällaisissa tapauksissahan kai yleensä UVI tekee myönteisen päätöksen, koska oikeuskin on sen jo tehnyt ja ei näe syytä tehdä kielteistä päätöstä. Mitä kokemuksia teillä muilla saman asian kanssa kamppailevilla? Meidän tapauksessa kyse siis perhesiteen/avioliiton kautta myönnettävään lupaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu