pettämisestä

Mielestäni henkinen pettäminen eli rakastuminen toiseen on paljon pahempi juttu kuin yhden yön keikka.

Mitä mieltä muut ovat?
242255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

oikeassa...olen kaukorakastunut mieheen ja oma mieskin on, joten on kuin eläis kahden kanssa...

Äänestä

Mielestäni rakastuminen ei ole yhtä kuin pettämistä.

Miellän, että rakastuminen on samaa kuin ihastuminen, eli se suhteen alusta tuttu intohimo vailla kovinkaan kummoista todellisuuspohjaa. Hyvin väliaikainen ilmiö, menee aina ohi, voi tapahtua, vaikkei tuntisikaan kohdetta (vaikkei olisi kohteen kanssa sen kummemmin edes tekemisissä), ja voi tapahtua, vaikka olisikin hyvässä suhteessa. Ihastumisia sattuu kaikille, ja se on ihan normaalia, ei sen pitäisi loukata. Sen voi sivuuttaa nätisti olemalla ihan rauhassa, ei siitä tarvitse kertoa niin kuin en esimerkiksi kertoisi, jos olen nähnyt eroottista unta muistakin kuin kumppanistani.

Ihastuminen on vähän semmoinen minkäs-teet-juttu. Sitä tapahtuu luullakseni kaikille? Kaikki olisivat siis mielestäsi pettäjiä? No, jos ei ole pitkää suhdetta kokenut, niin ei ehkä ole kerennyt itse suhteessaan ihastumaan ulkopuolisiin. Siksi on helppo tuomita ne, jotka rakastuvat.

Jos ihastumista lähtee ruokkimaan, ja hakeutuu kohteen seuraan, niin melko helposti se sitten vastakaikua saadessa saattaa luisua pettämiseksi, eli riskinsä sillä tietenkin on. Siinä sitä tahtoa rakastaa eli rakkautta kysytään. Haluanko olla uskollinen ja kunnioittaa kumppaniani, vai elänkö vain itselleni, omia himoja toteuttaen? Vain vahvimmat selviävät! :)

Yhden yön keikka. Miten se eroaa monesta keikasta? Pettäminen on mielestäni pettämistä, oli se sitten yksi tai tuhat kertaa. Ei sen toteutustapa varmaan paljoa noiden kertojen välillä vaihtele?

Äänestä
  • Niille ei aina mitään mahda. Mutta kun aletaan hieromaan kusivehkeitä yhteen niin turha selitellä, ettei se niin paha ollut.

    Äänestä

  • Ei se silloin ole pettämistä jos se jää sinne "kuvittelu" tasolle, mutta jos aletaan hääriä tämän ihastuksen kanssa , vaikka ei sänkyhommissa ja pimitetään tapaamisia vaimolta on se minusta pettämistä tai ainakin sitä, että jos kertoo vaimolle nämä teot ja tunteet ja saa vaimon "itkemään" omaa huonommuuttaan kun ei ole enää sellainen söpökäinen kuin tämä toinen on, silloin mielestäni se on tuhat kertaa pahempaa kuin pelkkä fyysinen juttu.
    Mitä ajattelee tämmöinen ihminen, että on rehellinen vai että tuli loukattua tuota pikkuvaimoa aika pahasti, mutta omatunto sai rauhan....
    En tajua muuta kuin, että miehen tunne elämä on jostain kauhean syvältä....

    Äänestä

  • nyyhky kirjoitti:

    Ei se silloin ole pettämistä jos se jää sinne "kuvittelu" tasolle, mutta jos aletaan hääriä tämän ihastuksen kanssa , vaikka ei sänkyhommissa ja pimitetään tapaamisia vaimolta on se minusta pettämistä tai ainakin sitä, että jos kertoo vaimolle nämä teot ja tunteet ja saa vaimon "itkemään" omaa huonommuuttaan kun ei ole enää sellainen söpökäinen kuin tämä toinen on, silloin mielestäni se on tuhat kertaa pahempaa kuin pelkkä fyysinen juttu.
    Mitä ajattelee tämmöinen ihminen, että on rehellinen vai että tuli loukattua tuota pikkuvaimoa aika pahasti, mutta omatunto sai rauhan....
    En tajua muuta kuin, että miehen tunne elämä on jostain kauhean syvältä....

    Kertokaa nyt hyvät ihmiset, miksi mies käyttäytyy noin?
    Jotta saisi itselleen mielen rauhan?
    Olisi rehellinen?
    Ei halua satuttaa ketään?
    Siis satuttaa vaimoa kertomalla?
    en minä tajua

    Äänestä

  • Vaikea on lähteä erittelemään ihastumista ja rakastumista ulkopuolisissa suhteissa. Rakastuminen on ehkä vakavampaa. Ihastua voi vaikka vastaantulijaan sen kummemmin tuntematta, mutta rakastuminen vaatii jo jonkinlaista tuttuutta.Pitempi aikaista kosketusta.
    Ihminen voi pettää vaikka yhden kerran elämänsa aikana, sattumalta. On se eri asia kuin jos jatkuvasti petät.Teko sinänsä on sama, mutta painoarvo eri.

    Äänestä

  • olen kanssasi samaa mieltä!

    kyllähän ihastuksia elämän varrelle sattuu.. homman juju kai vain piilee siinä, miten ne handlaa.

    ei uskollisuss ole sitä että on panematta muita, koska ei käy flaksi, vaan sitä, että hirmuisista houkutteistakin huolimatta muistaa ja pitää antamansa lupaukse eikä lähde niihin ihastuksiin mukaan. ja epäitsekkäästi jättää ne omaan arvoonsa!

    Äänestä

  • nyyhky kirjoitti:

    Kertokaa nyt hyvät ihmiset, miksi mies käyttäytyy noin?
    Jotta saisi itselleen mielen rauhan?
    Olisi rehellinen?
    Ei halua satuttaa ketään?
    Siis satuttaa vaimoa kertomalla?
    en minä tajua

    Ihastumisia tapahtuu ja menee. Niissä ei ole mitään ongelmaa. Rakastuminen vaikka ilman fyysistä kanssa käymistä onkin toinen juttu.

    Siinä jakaa toisen kanssa sielunsa ja rakkautensa, joka kuuluu (romanttisessa mielessä) ainoastaan aviopuolisolle. Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Seksi on seksiä, jota minun filosofian mukaan voi harrastaa muidenkin kanssa, mutta rakastuminen ei kuulu kuin aviopuolisolle.

    Tack och hej.

    Äänestä

Itelle ois ainakin helpompaa hyväksyä joku yhdenillanjuttu ku viikkojen, kuukausien jopa vuosien seläntakana vehkeily - vaikka suhde siinä oliskin platonisella tasolla.

Ja joskus pettäminen saattaa olla suhteen piristys...

Äänestä

minäkin olen. On paljon vaikeampi antaa anteeksi pitkää suhdetta, jossa tunteet ovat olleet mukana kuin jotakin yhden yön sänkykeikkaa.

Äänestä
  • Luin näitä juttujanne ja tulin siihen tulokseen, että mieheni on pas.a. Ei tajunnut mitä teki sille toiselle eikä myöskään tajunnut mitä aiheutti minulle.
    Liiallinen rehellisyys voi tuottaa paskanmaun koko liittoon.
    Me emme ole enää mieheni ihastuksen/tunnustuksen kautta voineet elää normaalia elämää vaan aina on tuo juttu mukana.
    Mikähän avuksi????

    Äänestä

  • nyyhky kirjoitti:

    Luin näitä juttujanne ja tulin siihen tulokseen, että mieheni on pas.a. Ei tajunnut mitä teki sille toiselle eikä myöskään tajunnut mitä aiheutti minulle.
    Liiallinen rehellisyys voi tuottaa paskanmaun koko liittoon.
    Me emme ole enää mieheni ihastuksen/tunnustuksen kautta voineet elää normaalia elämää vaan aina on tuo juttu mukana.
    Mikähän avuksi????

    No juu arvaan... tuo tulee olemaan aina teidän välillänne. Sinä et voi varmaankaan koskaan antaa miehellesi anteeksi ja et varmaan koskaan tule luottamaan häneen... näin minäkin mietin omassa suhteessani... vaikka itse lähdin suhteeseeni vilpittömin mielin... olin jättänyt mieheni ja elän yksin lasteni kanssa... Mutta näin tullaan petetyksi puolin ja toisin!

    Äänestä

Tässä toinen vinkkeli asiaan: Minä luulin tavanneeni ihanan miehen, joka on juuri eronnut edellisestä suhteestaan. Ja ihastui minuun, ja minä kuukausien tapaamisten myötä ihastuin/rakastuin häneen. Ja nyt onkin käynyt ilmi, että mies onkin tavannut entistä naisystäväänsä säännöllisesti ja valehtelee tälle olevansa, milloin kuinkakin tarpeessa ja milläkin reissuilla, ollessaan juuri minun luona ja saaneensa varmasti miehisesti itsensä vaikka kuinka tyydytetyksi... Eli kuka tässä on petetty??? Ihastuksen kohde vai kuka???

Äänestä
  • Onko tuo mies pks-seudulta? Täällä pyörii eräs "juuri suhteestaan eronnut" jolla sekä eks että monta muuta samaan aikaan. Huijari koko tyyppi, pettää kaikkia.

    Äänestä

fyysinen on tavallaan pahempi.
Ennen vaimoni pettämistä olin ollut hänellä ensimmäinen ja ainoa seksikumppani. Enää en ole ainut. Se satuttaa ihan helvetisti, koska se merkitsi mulle jotain erittäin spesiaalia. Mukana oli myös pari kuukautta "henkistä" suhdetta. Kaikki tuo tapahtui lähes 13 vuoden yhdessäolon jälkeen...

Äänestä

perseestä. on aivan sama miten se tehdään. jos toiseen rakastuu, luulisi sitten haluavansa olevan rakkaansa kanssa ja jos pystyy heittää keikkaa tosta vaan ei sellainen rakasta ku itteään .kunnolliseen parisuhteeseen ei kuulu kolmatta osapuolta. sydämeen ei mahdu kuin yksi M kerralla.

Äänestä

.. erittäin paljon!

Vaikka sellainen yhden yön keikka ei ole mitenkään hyväksyttävää sekään, mutta jollain tasolla se menee vielä jakeluun ja ns. itsekontrollin pettämisen tai arviointikyvyn pettämisen tms. piikkiin. Sen vielä jotenkin voisi osata antaa anteeksi... kerran.

mutta sellainen pidempi aikainen ihastuminen, ihan oikea suhde toiseen... jumankauta että sattui kun siitä kuuli.

mä olen aina miettinyt, että miksei sitten lähde koko suhteesta, miksi täytyy pitää molemmat?

Äänestä

Olen mies... vaimoni petti.

Alkuun ajattelin, että juuri se satuttaa eniten, että vaimoni meni ensin rakastumaan duunikaveriin ja sitten, kun olivat jo rakastavaisia, harrastivat seksiä.

Se siis loukkasi, juuri sen takia, että siinä oli niin helvetisti tunnetta mukana.

Mutta mutta... Nyt jonkun aikaa asiaa kelattuani, ajattelen, että yhteisen tulevaisuuden löytäminen vaimoni kanssa on kyllä paljon helpompaa, kun ajattelee, että hän meni panemaan työkaverinsa kanssa, johon hänellä oli tunteita kuin että olisi baari-illan jälkeen nainut jonkun Hunksin kanssa.

Veikkaan että tässä miehet ja naiset ei jaa samaa käsitystä. Naisten on helpompi päästä yli miehen pettämisestä, jos kyseessä on yhden yön juttu jonkun sutturan kanssa. Tähänhän koko huorakulttuurikin perustuu. Naiset taas ei voi sulattaa, jos mies rakastuu ja vaalii tätä toista naista kohtaan helliä sanoja ja tekoja. Tämä satuttaa naista, koska nainen kokee että nuo asiat on pois häneltä ja usein ne on juuri niitä asioita, joita nainen varsinkin pitkässä avioliitossa kaipaa. Miehillä tuo logiikka menee juuri päinvastoin.

Äänestä
  • Miehellani oli suhde koko kevaan/kesan, loppui vasta, kun sain sen selville - ja viela taman toisen naisen kautta. JOS se olisi ollut vain yhden yon juttu, niin olisin tietysti raivostunut, mutta se ei varmasti sattuisi niin helvetisti kuin se, etta TIETAA OMAN MIEHENSA ei vaan naineen vaan myos "hellineen" tata toista naista (= toinen nainen lahetti minulle tasta mieheltani saamiaan sahkopostiviesteja todistukseksi - ai etta kun toivon nyt, etten olisi niita koskaan lukenut...). Joka tapauksessa, mielenkiintoinen tuo pointtisi, etta miesten kohdalla on toisin pain. Taidetaan tosiaan ajatella eri aivolohkon puoliskoilla. :)
    p.s. Jos jotakin kiinnostaa, niin mieheni teki heti selville saatuani tayskaannoksen = ilmoitti toiselle, etta ei halua olla haneen missaan yhteydessa ja vakuuttaa minulle rakkauttaan & katuvaisuuttaan... En siis laimayttanyt viela ovea kiinni, kun en ole ihan taysin varma, mita tassa tulisi tehda... Kun rakkautta on viela valtavasti... Mutta riittaako se? Siinapa pulma, jonka pohtimiseen kuluu aikaa ihan liian paljon... Oliskohan kellaan kristallipalloa, josta nakisi oikean vastauksen?

    Äänestä

  • nakemys kirjoitti:

    Miehellani oli suhde koko kevaan/kesan, loppui vasta, kun sain sen selville - ja viela taman toisen naisen kautta. JOS se olisi ollut vain yhden yon juttu, niin olisin tietysti raivostunut, mutta se ei varmasti sattuisi niin helvetisti kuin se, etta TIETAA OMAN MIEHENSA ei vaan naineen vaan myos "hellineen" tata toista naista (= toinen nainen lahetti minulle tasta mieheltani saamiaan sahkopostiviesteja todistukseksi - ai etta kun toivon nyt, etten olisi niita koskaan lukenut...). Joka tapauksessa, mielenkiintoinen tuo pointtisi, etta miesten kohdalla on toisin pain. Taidetaan tosiaan ajatella eri aivolohkon puoliskoilla. :)
    p.s. Jos jotakin kiinnostaa, niin mieheni teki heti selville saatuani tayskaannoksen = ilmoitti toiselle, etta ei halua olla haneen missaan yhteydessa ja vakuuttaa minulle rakkauttaan & katuvaisuuttaan... En siis laimayttanyt viela ovea kiinni, kun en ole ihan taysin varma, mita tassa tulisi tehda... Kun rakkautta on viela valtavasti... Mutta riittaako se? Siinapa pulma, jonka pohtimiseen kuluu aikaa ihan liian paljon... Oliskohan kellaan kristallipalloa, josta nakisi oikean vastauksen?

    ..en pystynyt enää koskaa luottamaan. Tuo pettäminen tuhosi koko suhteen, jätin lopulta lapsieni isän. Jännintä on, että olen nyt itse kakkosena ja itken omaa kammottavuuttani... kyllä elämä opettaa?

    Äänestä

silloin on vaarassa suhteen loppuminen. Yhden yön sänkyjutut voidaan unohtaa mutta rakastuminen on vaikeampi sivuuttaa noin vain.

Äänestä
  • Ei yhden yön kännipuuhailut mitään. Mutta se, kun näkee toisen valaistuvan jonkun muun nähdessään, haaveet, katseen, ryhdin ja ... juu nou:-(
    Ei siihen seksiä edes tarvita. se on selvä peli.

    Äänestä

Kyllä myös tunnen suuren pettymyksen kun ukm kans alettiin hieroon kusivehkeitä yhteen ja koitettiin peitellä hieronnalla mukamas sekä valokuvien katsomisella.paljastu kun tuli seuraava ja siellä oli ukm kusivehje ex suussa.valokuvia myös käytiin kts kk tolkulla ukm luona,milloinkaan en tule antamaan anteeksi.ukm ja ex riisti samalla lapselta LAPSUUDEN.TOSI TÖRKEE TAPAUS,Palkanssa saavat aikanaan ihan varmasti näin uskon se on varma

Äänestä

Jos kännipäissään eksyy vaikkapa firman pikkujouluissa jonkun petiin ja katuu ja häpeää asiaa syvästi, voisin ehkä jotenkin antaa anteeksi.

Mutta sitten, jos ihastuu toiseen, ja alkaa liehitellä tätä, se on jo toinen juttu. Jos ihastuminen on vain kuvitteluasteella, niin sellaista sattuu, mutta jos toinen hankkiutuu tahallisesti tekemisiin sen ihastuksensa kanssa jatkuvasti, on se on pahempaa kuin kerrallinen fyysinen pettäminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyyhky kirjoitti:

Mielestäni henkinen pettäminen eli rakastuminen toiseen on paljon pahempi juttu kuin yhden yön keikka.

Mitä mieltä muut ovat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu